Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.4k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.0k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.5k

[SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
2.3k Beiträge 184 Kommentatoren 1.2m Aufrufe 154 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • S spike2

    @crunchip
    Hm, also es hat sich nichts verändert, aber kann ja eigentlich auch nicht.

    Ich logge doch mit dem Adapter den Datenpunkt Eigenverbrauch und das ist ja kein Zähler der fortlaufend ist.
    Somit beginnt er sobald der PV Ertrag in den Morgenstunden einsetzt, rechnet er doch den
    (Ertrag - Überschuss) und beginnt ja natürlich mit knapp über 0 kWh.

    Heißt ja, wenn Tag1 6kWh Eigenverbrauch und Tag2 springt auf knapp über 0 kWh ensteht ein Startwert für Tag2 von -6.

    crunchipC Abwesend
    crunchipC Abwesend
    crunchip
    Forum Testing Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von
    #2192

    @spike2 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

    Ich logge doch mit dem Adapter den Datenpunkt Eigenverbrauch und das ist ja kein Zähler der fortlaufend ist.

    deshalb schrieb ich ja

    @crunchip sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

    ansonsten mit eigenen Datenpunkten arbeiten und Zähler aufaddieren lassen

    umgestiegen von Proxmox auf Unraid

    S 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • crunchipC crunchip

      @spike2 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

      Ich logge doch mit dem Adapter den Datenpunkt Eigenverbrauch und das ist ja kein Zähler der fortlaufend ist.

      deshalb schrieb ich ja

      @crunchip sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

      ansonsten mit eigenen Datenpunkten arbeiten und Zähler aufaddieren lassen

      S Online
      S Online
      spike2
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2193

      @crunchip sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

      ansonsten mit eigenen Datenpunkten arbeiten und Zähler aufaddieren lassen

      Es funktioniert jetzt, Danke für dein Tipp :)

      M 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • S spike2

        @crunchip sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

        ansonsten mit eigenen Datenpunkten arbeiten und Zähler aufaddieren lassen

        Es funktioniert jetzt, Danke für dein Tipp :)

        M Offline
        M Offline
        Marty56
        schrieb am zuletzt editiert von
        #2194

        Hallo

        Wäre es möglich, den Preis aus einem Datenpunkt zu erhalten?
        Dann wäre SourceAnalytix auch z.B. für Tibber verwendbar.

        HW:NUC (16 GB Ram)
        OS: Debian Bullseye, Promox V7, node v16.x npm 8.19.3

        crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • M Marty56

          Hallo

          Wäre es möglich, den Preis aus einem Datenpunkt zu erhalten?
          Dann wäre SourceAnalytix auch z.B. für Tibber verwendbar.

          crunchipC Abwesend
          crunchipC Abwesend
          crunchip
          Forum Testing Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von
          #2195

          @marty56 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

          wäre SourceAnalytix auch z.B. für Tibber verwendbar

          ist in Arbeit, wie genau das allerdings umgesetzt wird, kann ich dir nicht beantworten

          umgestiegen von Proxmox auf Unraid

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • M Online
            M Online
            ManiacKill
            schrieb am zuletzt editiert von
            #2196

            Moien, hab die Version 0.4.14. Wird bei euch der Grundpreis Monatlich mit eingerechnet.
            Glaub bei mir nicht trotz aktivem Hacken ?

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • XBiTX Online
              XBiTX Online
              XBiT
              schrieb am zuletzt editiert von XBiT
              #2197

              Servus,

              die Nacht habe ich einen Fehler bei einen Wert:
              Nach neustart vom Adapter kommt folgende Meldung:

              
              sourceanalytix.0
              2024-04-07 09:48:35.692	warn	Cannot handle calculations for 1 of 36 enabled states, check error messages
              
              sourceanalytix.0
              2024-04-07 09:48:25.348	error	Initialization of alias.0.Balkonkraftwerk_Kammer.Current_AC_Output_Inverter failed, check warn messages !
              
              sourceanalytix.0
              2024-04-07 09:48:25.348	error	Cannot handle calculations for alias.0.Balkonkraftwerk_Kammer.Current_AC_Output_Inverter, check log messages and adjust settings!
              
              sourceanalytix.0
              2024-04-07 09:48:25.348	error	No cost type defined for alias.0.Balkonkraftwerk_Kammer.Current_AC_Output_Inverter, please Select Type of calculation at state setting
              

              9d89d815-ecc0-46df-b985-52893a76c5f5-image.png

              5630d478-412d-4175-b98a-4a4d0bfa5309-image.png

              Wie kann ich den wieder gerade ziehen?

              EDIT: Hat sich erledigt... als heute PV Einspeisung begonnen hat stimmt der Wert KA warum vorher keine "0" da stand wie sonst immer.

              BananaJoeB 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • XBiTX XBiT

                Servus,

                die Nacht habe ich einen Fehler bei einen Wert:
                Nach neustart vom Adapter kommt folgende Meldung:

                
                sourceanalytix.0
                2024-04-07 09:48:35.692	warn	Cannot handle calculations for 1 of 36 enabled states, check error messages
                
                sourceanalytix.0
                2024-04-07 09:48:25.348	error	Initialization of alias.0.Balkonkraftwerk_Kammer.Current_AC_Output_Inverter failed, check warn messages !
                
                sourceanalytix.0
                2024-04-07 09:48:25.348	error	Cannot handle calculations for alias.0.Balkonkraftwerk_Kammer.Current_AC_Output_Inverter, check log messages and adjust settings!
                
                sourceanalytix.0
                2024-04-07 09:48:25.348	error	No cost type defined for alias.0.Balkonkraftwerk_Kammer.Current_AC_Output_Inverter, please Select Type of calculation at state setting
                

                9d89d815-ecc0-46df-b985-52893a76c5f5-image.png

                5630d478-412d-4175-b98a-4a4d0bfa5309-image.png

                Wie kann ich den wieder gerade ziehen?

                EDIT: Hat sich erledigt... als heute PV Einspeisung begonnen hat stimmt der Wert KA warum vorher keine "0" da stand wie sonst immer.

                BananaJoeB Online
                BananaJoeB Online
                BananaJoe
                Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #2198

                @xbit Vermutlich musste einfach mal ein neuer Wert reinkommen.

                ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                M 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • BananaJoeB BananaJoe

                  @xbit Vermutlich musste einfach mal ein neuer Wert reinkommen.

                  M Offline
                  M Offline
                  Marty56
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #2199

                  Hallo,

                  Ein allgemeine Frage. DutchmanNL scheint ja nicht mehr an dem Adapter zu arbeiten.
                  Wird der Adapter noch weiterentwickelt bzw. Fehler behoben?

                  HW:NUC (16 GB Ram)
                  OS: Debian Bullseye, Promox V7, node v16.x npm 8.19.3

                  crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                  1
                  • M Marty56

                    Hallo,

                    Ein allgemeine Frage. DutchmanNL scheint ja nicht mehr an dem Adapter zu arbeiten.
                    Wird der Adapter noch weiterentwickelt bzw. Fehler behoben?

                    crunchipC Abwesend
                    crunchipC Abwesend
                    crunchip
                    Forum Testing Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #2200

                    @marty56 wie kommst du darauf, daß er nicht mehr daran arbeitet?
                    Dieser Adapter wird mittels Typescript von grundauf neu entwickelt.
                    Wann er in den Startlöchern steht kann ich dir allerdings nicht beantworten.

                    umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                    M W 2 Antworten Letzte Antwort
                    2
                    • crunchipC crunchip

                      @marty56 wie kommst du darauf, daß er nicht mehr daran arbeitet?
                      Dieser Adapter wird mittels Typescript von grundauf neu entwickelt.
                      Wann er in den Startlöchern steht kann ich dir allerdings nicht beantworten.

                      M Offline
                      M Offline
                      Marty56
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #2201

                      @crunchip Danke für das Feedback. Das sind ja gute Nachrichten.
                      Machst Du das selber, oder noch Dutchman?

                      HW:NUC (16 GB Ram)
                      OS: Debian Bullseye, Promox V7, node v16.x npm 8.19.3

                      crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • M Marty56

                        @crunchip Danke für das Feedback. Das sind ja gute Nachrichten.
                        Machst Du das selber, oder noch Dutchman?

                        crunchipC Abwesend
                        crunchipC Abwesend
                        crunchip
                        Forum Testing Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #2202

                        @marty56 ich habe nach wie vor nichts mit am Hut, bin nur hier im Thread etwas tätig

                        umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • Michael SauerM Offline
                          Michael SauerM Offline
                          Michael Sauer
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #2203

                          Hallo,

                          habe das Problem das bei einem Tageswechsel der Zähler nicht auf null gesetzt wird.
                          Er fängt erst an umzuschalten wenn wieder Verbrauch ist.
                          ed48c7ed-eb07-440c-b044-2f388e5fb0df-image.png

                          Ist das eine Einstellung oder ein Fehler?

                          crunchipC M 2 Antworten Letzte Antwort
                          0
                          • Michael SauerM Michael Sauer

                            Hallo,

                            habe das Problem das bei einem Tageswechsel der Zähler nicht auf null gesetzt wird.
                            Er fängt erst an umzuschalten wenn wieder Verbrauch ist.
                            ed48c7ed-eb07-440c-b044-2f388e5fb0df-image.png

                            Ist das eine Einstellung oder ein Fehler?

                            crunchipC Abwesend
                            crunchipC Abwesend
                            crunchip
                            Forum Testing Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #2204

                            @michael-sauer sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                            Ist das eine Einstellung oder ein Fehler?

                            Weder noch, wenn keine Daten kommen, kann auch nichts gerechnet werden.
                            Alternativ kannst du den DP z. B. Mittels Script beschreiben, so dass er aktualisiert.
                            Problem ist bekannt und auch schon mehrmals hier behandelt worden

                            umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                            Michael SauerM 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • crunchipC crunchip

                              @michael-sauer sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                              Ist das eine Einstellung oder ein Fehler?

                              Weder noch, wenn keine Daten kommen, kann auch nichts gerechnet werden.
                              Alternativ kannst du den DP z. B. Mittels Script beschreiben, so dass er aktualisiert.
                              Problem ist bekannt und auch schon mehrmals hier behandelt worden

                              Michael SauerM Offline
                              Michael SauerM Offline
                              Michael Sauer
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #2205

                              @crunchip

                              var Reset_Array = [
                                  "linkeddevices.0.Auto.Wallbox.1036_Meter_Reading",
                                  "linkeddevices.0.Keller.Schalter.Trockner.Energy",
                                  "linkeddevices.0.Keller.Schalter.Waschmaschine.Energy",
                                  "linkeddevices.0.Heizung.Waermepumpe.Energy"
                              ];
                              
                              var scheduleArr = schedule({hour: 0, minute: 1}, function(){
                              
                                  Reset_Array.forEach(function(item) {
                                      // Jeden Eintrag ausgeben
                                      var value = getState(item).val;
                              
                                      setState(item, value, true);
                              
                                  });
                              
                              } );
                              
                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • Smilie108S Offline
                                Smilie108S Offline
                                Smilie108
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #2206

                                @crunchip mhm frage hab zumindes so nichts gefunden. kann man einen Datenpunkt auch umbenenen ohne das er die ganzen werte verliert ? sprich zb von pseudonym (sourceanalytix.0.0_userdata__0__Wärmepumpe__Istwerte__Wärmeleistung) in zb. WP_Wärmeleistung. Wenn ja einfach statt pseudonym den namen eingeben oder erstellt er das dann neu ?
                                Danke im voraus

                                crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • Smilie108S Smilie108

                                  @crunchip mhm frage hab zumindes so nichts gefunden. kann man einen Datenpunkt auch umbenenen ohne das er die ganzen werte verliert ? sprich zb von pseudonym (sourceanalytix.0.0_userdata__0__Wärmepumpe__Istwerte__Wärmeleistung) in zb. WP_Wärmeleistung. Wenn ja einfach statt pseudonym den namen eingeben oder erstellt er das dann neu ?
                                  Danke im voraus

                                  crunchipC Abwesend
                                  crunchipC Abwesend
                                  crunchip
                                  Forum Testing Most Active
                                  schrieb am zuletzt editiert von crunchip
                                  #2207

                                  @smilie108 es gibt in diesem Thread ein Script, mit dem man von einem Gerät auf ein anderes wechseln kann ohne seine Datenstruktur/Werte zu verlieren.
                                  So ca 1000 Beiträge weiter oben
                                  edit
                                  https://forum.iobroker.net/post/991090

                                  umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • E Offline
                                    E Offline
                                    Einwurf22
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #2208

                                    Hallo zusammen,

                                    was für möglichkeiten gibt es bei einem Zählerwechsel, was muss genau angepasst werden? Wenn die neuen Werte getrackert werden dann erscheinen negative Werte und negativer Kostenverbrauch.

                                    LG

                                    BananaJoeB crunchipC 2 Antworten Letzte Antwort
                                    0
                                    • Michael SauerM Michael Sauer

                                      Hallo,

                                      habe das Problem das bei einem Tageswechsel der Zähler nicht auf null gesetzt wird.
                                      Er fängt erst an umzuschalten wenn wieder Verbrauch ist.
                                      ed48c7ed-eb07-440c-b044-2f388e5fb0df-image.png

                                      Ist das eine Einstellung oder ein Fehler?

                                      M Offline
                                      M Offline
                                      Marty56
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #2209

                                      @michael-sauer
                                      #Das ist ein Fehler. Schreibe einfach ein Script, das den Zähler Mitternacht mit seinem eigenen Wert schreibt.
                                      Es scheint, dass der Adapter auf change "any" die Werte neu berechnet.

                                      HW:NUC (16 GB Ram)
                                      OS: Debian Bullseye, Promox V7, node v16.x npm 8.19.3

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • E Einwurf22

                                        Hallo zusammen,

                                        was für möglichkeiten gibt es bei einem Zählerwechsel, was muss genau angepasst werden? Wenn die neuen Werte getrackert werden dann erscheinen negative Werte und negativer Kostenverbrauch.

                                        LG

                                        BananaJoeB Online
                                        BananaJoeB Online
                                        BananaJoe
                                        Most Active
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #2210

                                        @einwurf22 ich habe den den Zählerstand schon immer - mit Prüfung - in einen eigenen Datenpunkt geschrieben. Ich hatte den vorher per Kamera ausgelesen (Wasserzählerprojekt) und so darauf geachtet das keinen kleineren Werte als vorher reinkommen.

                                        Als der Zähler gewechselt wurde habe ich das Skript angepasst so das seit dem auch immer noch der alte Zählerstand hinzu addiert wird, also ging das dann nahtlos bei mir

                                        ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                                        E 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • E Einwurf22

                                          Hallo zusammen,

                                          was für möglichkeiten gibt es bei einem Zählerwechsel, was muss genau angepasst werden? Wenn die neuen Werte getrackert werden dann erscheinen negative Werte und negativer Kostenverbrauch.

                                          LG

                                          crunchipC Abwesend
                                          crunchipC Abwesend
                                          crunchip
                                          Forum Testing Most Active
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #2211

                                          @einwurf22 zeig mal das Raw deines original Zählers

                                          umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                          L 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          654

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe