@hetti72 Ich hab das gleiche Problem v0.3.0 [image: 1785327030493-laundry-lens.png]

@eubecker sagte: Ich weiß nicht, ob das immer gleich ist, bei Mode wäre ein "Klartext" schön. Hier ist 1=Normal 2=Natur 3=Schlaf 4="Umkehren" Wobei Umkehren=Normal mit umgedrehter Drehrichtung ist. Warum es 2+3 nicht mit der Aufwärts-Richtung gibt, weiß wohl nur DREO :-) Allerdings nutze ich auch nur 1+4 Bei den Bezeichnern für den Fan.mode bin ich grade dran. Die kommen, ebenso wie die Bezeichner der „predefines“, sprich Favoriten in der App, nicht über die WebSocket. Bei den Favoriten werde ich wohl keine Chance haben, die auch „freundlich“ in die Objekte zu übernehmen, weil sie wahrscheinlich lokal in der App gesetzt sind. Bei den Bezeichnern für den Fan.mode könnte ich, da sie wohl numerisch immer identisch sind, im SDK eine Übersetzung implementieren. Ich muss noch ein paar Endpunkte finden und mir die HTTP Verfügbarkeit noch ansehen. Eventuell habe ich da dann noch eine Möglichkeit. In dem Zuge setze ich auch gerade die muteon, timeron, timeroff States, sowie das Schlaflicht noch um. Genaue Beschreibung der Möglichkeiten aus dem Adapter heraus liefere ich dann ebenfalls. Was wahrscheinlich aber über den Adapter nicht steuerbar sein wird, ist der Scheduler. Der wird lokal am Gerät ausgeführt. Ich habe noch gar keinen Plan wie die „scheid“ generiert wird, und ob die Cloud die überhaupt verarbeitet. Möglicherweise läuft es darauf hinaus, dass es nur ein Info State geben wird, der lediglich anzeigt ob ein lokal erstellter Zeitplan aktiv ist.

@Backes kleiner Zwischenstand nach 10 Tagen: Datenquelle ist "PV+Hausleistung" SoC wird gut ±2% abgebildet Anzahl Zyklen systematisch etwa Faktor 2 zu hoch Entladeenergie mit zyklischer Abfrage (30s) ca. 25% zu niedrig. Habe den jetzt mal auf Ereignisgesteuert umgestellt. die in der Vorlage gesetzten 90% für die Effizienz sind zu hoch für eine AC gekoppelte Batterie (~86%) Datenquelle "Bezug bzw. Einspeisung" (Energiewerte) habe ich auch. Um das sinnvoll zu testen müsste ich die Batterie abschalten. Ist es mir aber nicht wert. IMHO kannst Du damit eine Batterie nicht korrekt simulieren, da weder PV noch Hausleistung bekannt ist. Ich lasse die Konfiguration dennoch mal als 2. Instanz laufen ... es kommt etwas bei raus🤔 aber grundsätzlich funktioniert der Adapter, Charts sehen richtig und gut aus. Inwieweit die Zahlen, bei Preisen ab ca. 210€/kWh, am Ende zu einer Kaufentscheidung beitragen muss jeder selbst wissen.

Warum hast du dich entschieden einen neuen Adapter zu machen und nicht den bestehenden zu Aktualisieren? Von der Beschreibung scheinen beide ziemlich identisch bis auf die Automatische Erkennung und den Fakt das Werte jetzt ihrem Typ entsprechen.

@TbsJah Na ... das kommt ja rechtzeitig für mich. Ich bekomme Anfang Oktober Ersatz für meine ausgediente Nibe Fighter (hat genug gekämpft). Der designierte Nachfolger ist eine AIT SWCV 122K3 (mit Luxtronic 2). Dann werde ich mal sehen was der Adapter hergibt (und natürlich hier Feedback geben).

@bmueller sagte: @lyc: Sortierung Per Default gibt es bei Kanban bewusst keine automatische Sortierung: du schiebst die Karten selbst in die gewünschte Reihenfolge (klicken, halten, hoch/runter; geht auch per Touch am Handy). Eine automatische Sortierung wirft immer Fragen auf: nach Priorität? Nach Datum? Einträge ohne Datum oben oder unten? Nach Person? etc. pp. Was ich mir aber gut vorstellen kann: ein optionaler Schalter „nach Fälligkeit sortieren" pro Spalte. Dann bleibt „manuell" der Standard und wer will, schaltet die Sortierung dazu. Alternativ (oder zusätzlich) ein Anfasser zum leichteren Verschieben, wie bei den Spalten in den Board-Einstellungen. Wie sind hier die Meinungen der Community? Sortieren, gerade nach Datum , ist in meinen Augen nur eine konsequente Erweiterung der Benachrichtigung. Ich kann ja auch nach Nutzer "sortieren" , also ein/ausblenden. Beim rumprobieren mit ein paar mehr Kacheln war, das die erste Funktion, die ich gesucht habe, somit ist für mich Dein optionaler Schalter eine gute Idee, so könnte man nach Fälligkeit und zusätzlich über die Nutzer filtern. Das mit den Messengern verstehe ich. Neben E-Mail , nativ einen Messenger zu unterstützen, wie Telegram oder Pushover würde die "Hürde" den Adapter zu nutzen in meinen Augen senken. Obwohl Blockly das auch bequem lösen würde.

@marc83 Ich hab dir mal eine Anleitung gebastelt. Es gibt 2 Varianten einmal ein eigenes Image erstellen aus dem Bauanet Image und einmla über Usercripts. Beides ist in der Anleitung beschrieben. Ich hoffe das hilft dier und ich freue mich über eine Rückmeldung. Anker-Solix-buanet-Docker-Anleitung.pdf

@Dia-dro Hey, vielen Dank! Zu den "doppelten Zonen", kann das ein IoBroker View issue sein? Denn doppelte Objekt- IDs gibt es ja nicht und die sollten eigentlich standardisiert angelegt werden.

@iobroker-bot recheck Dauert es, bis er das durchführt?

Der Adapter ist schon im LATEST Repository.