Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter fb-checkpresence v1.0.x

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.3k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.0k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.4k

Test Adapter fb-checkpresence v1.0.x

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
fritzboxsoapavmtr-064
248 Beiträge 23 Kommentatoren 37.9k Aufrufe 25 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • ? Ein ehemaliger Benutzer

    @afuerhoff Hi, in der 1.0.1 geht das speichern nicht mehr, ich kann zwar Hinzufügen oder löschen, aber nicht mehr speichern.

    Adapter FB Presence 1.0.1 (gerade von Git geladen), iobroker js-controller 3.0.13, und Node 12.6.

    afuerhoffA Offline
    afuerhoffA Offline
    afuerhoff
    Developer
    schrieb am zuletzt editiert von
    #77

    @ilovegym sagte in Test Adapter fb-checkpresence v1.0.x:

    Adapter FB Presence 1.0.1 (gerade von Git geladen), iobroker js-controller 3.0.13, und Node 12.6.

    Lief die Vorgänger Version auch schon mit js-controller 3.x und Node.js 12.x?

    Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • afuerhoffA afuerhoff

      @ilovegym

      Kannst Du mal direkt über Admin installieren. Ist das Verhalten dann genauso? Bei mir funktioniert das Löschen und Speichern ohne Probleme.

      ? Offline
      ? Offline
      Ein ehemaliger Benutzer
      schrieb am zuletzt editiert von
      #78

      @afuerhoff sagte in Test Adapter fb-checkpresence v1.0.x:

      @ilovegym

      Kannst Du mal direkt über Admin installieren. Ist das Verhalten dann genauso? Bei mir funktioniert das Löschen und Speichern ohne Probleme.

      yes, das wars, jetzt gehts wieder! Admin 4.0.8 inzwischen, jetzt läuft das wieder ohne Probleme.
      Hab auch duplicate Hostnames in der Fritzbox, ist wohl ein Bug im FritzOs, normalsollte das garnicht vorkommen...
      aber das kann man ja ändern...

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • afuerhoffA afuerhoff

        @Homer-J sagte in Test Adapter fb-checkpresence v1.0.x:

        wenn ich z.B jemanden Lösche und das Speichern möchte geht nicht

        Welche Versionen vom js-controller und Node.js hast du installiert?

        Homer.J.H Offline
        Homer.J.H Offline
        Homer.J.
        schrieb am zuletzt editiert von
        #79

        @afuerhoff lag bei mir auch an der Admin Version jetzt mit der 4.0.8 geht es wieder.

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • afuerhoffA afuerhoff

          @mameier1234 sagte in Test Adapter fb-checkpresence v1.0.x:

          meine Tochter hat ein neues Handy, ich habe das Gerät ausgewählt und jetzt kommt im Log

          Hallo, hast du die doppelten Namen mal in der Fritzbox umbenannt?

          M Offline
          M Offline
          mameier1234
          schrieb am zuletzt editiert von
          #80

          @afuerhoff ich habe den alten Namen gelöscht. Das Problem ist weg

          Grüße,

          Martin

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • JB_SullivanJ Offline
            JB_SullivanJ Offline
            JB_Sullivan
            schrieb am zuletzt editiert von
            #81

            Ich habe gerade die Update Orgie hier auf ioB hinter mir.

            fb-ckpresence meldet im LOG folgenden Fehler:

            fb-checkpresence.0	2020-04-19 13:17:48.274	error	(9040) Fb.getDeviceList Error: timeout of 2000ms exceeded
            

            Hatte ich vorher nie - gibt es dazu ggf. schon irgend welche Erkentnisse?

            ioBroker auf Intel Core i3-5005U NUC und Windwos10 Pro

            afuerhoffA 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • JB_SullivanJ JB_Sullivan

              Ich habe gerade die Update Orgie hier auf ioB hinter mir.

              fb-ckpresence meldet im LOG folgenden Fehler:

              fb-checkpresence.0	2020-04-19 13:17:48.274	error	(9040) Fb.getDeviceList Error: timeout of 2000ms exceeded
              

              Hatte ich vorher nie - gibt es dazu ggf. schon irgend welche Erkentnisse?

              afuerhoffA Offline
              afuerhoffA Offline
              afuerhoff
              Developer
              schrieb am zuletzt editiert von
              #82

              @JB_Sullivan sagte in Test Adapter fb-checkpresence v1.0.x:

              timeout of 2000ms exceeded

              Der Fehler kam bisher, wenn mehrere Instanzen und Adapter auf die Fritzbox zugegriffen haben. Ist das bei dir auch der Fall? Das timeout kommt aus der Fritzbox.
              Kommt der Fehler ständig oder einmalige Angelegenheit?

              Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

              GarfonsoG 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • afuerhoffA afuerhoff

                @JB_Sullivan sagte in Test Adapter fb-checkpresence v1.0.x:

                timeout of 2000ms exceeded

                Der Fehler kam bisher, wenn mehrere Instanzen und Adapter auf die Fritzbox zugegriffen haben. Ist das bei dir auch der Fall? Das timeout kommt aus der Fritzbox.
                Kommt der Fehler ständig oder einmalige Angelegenheit?

                GarfonsoG Offline
                GarfonsoG Offline
                Garfonso
                Developer
                schrieb am zuletzt editiert von
                #83

                @afuerhoff
                Bei mir kommt der Fehler auch hin und wieder. Meine Fritzbox ist aber auch grundsätzlich sehr lahm (ist eine 6390 Cable). Warum machst du den Timeout da so kurz auf 2 Sekunden?

                Ultimativer Lovelace Leitfaden: https://forum.iobroker.net/topic/35937/der-ultimative-iobroker-lovelace-leitfaden-dokumentation

                Lovelace UI Beispiele: https://forum.iobroker.net/topic/35950/zeigt-her-eure-lovelace-visualisierung

                afuerhoffA 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • GarfonsoG Garfonso

                  @afuerhoff
                  Bei mir kommt der Fehler auch hin und wieder. Meine Fritzbox ist aber auch grundsätzlich sehr lahm (ist eine 6390 Cable). Warum machst du den Timeout da so kurz auf 2 Sekunden?

                  afuerhoffA Offline
                  afuerhoffA Offline
                  afuerhoff
                  Developer
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #84

                  @Garfonso sagte in Test Adapter fb-checkpresence v1.0.x:

                  Warum machst du den Timeout da so kurz auf 2 Sekunden?

                  Ich habe gerade nochmal nachgesehen. Es gibt noch eine Stelle im Code, wo 2s eingestellt sind.
                  Asche auf mein Haupt. Hab ich übersehen. Wird im nächsten Release hochgesetzt.

                  Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  1
                  • afuerhoffA Offline
                    afuerhoffA Offline
                    afuerhoff
                    Developer
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #85

                    Hallo,

                    ich würde im nächsten Release die Objekte neu strukturieren wollen. Das bedeutet sicherlich etwas Änderungsarbeit für jeden in den Scripten oder im Vis. Wie seht ihr das? Wie wichtig ist euch Kompatibilität?

                    Die Objekte könnten in etwa so aussehen. Evtl. gibt es noch kleinere Umbenennungen:
                    c763803c-f504-4a22-a1f4-a370d9bd42cc-image.png

                    Die States von der globalen Ebene würden dann z.B. in die Ordner wandern. Auf der obersten Ebene gibt es dann erstmal keine Datenpunkte mehr. Unter Familymembers gibt es dann auch Gruppen, die in der Konfiguration festgelegt werden.

                    Was meint ihr dazu? Feedback und Ideen sind erwünscht.

                    Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                    sigi234S ? 2 Antworten Letzte Antwort
                    1
                    • M Offline
                      M Offline
                      myssv
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #86

                      Einmalig, im Sinne der besseren Übersicht, wäre es sicher nicht schlimm, "in den sauren Apfel" zu beißen und im VIS alle Felder neu zuzuordnen.

                      Aber bitte nicht ständig! ;-)

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • afuerhoffA afuerhoff

                        Hallo,

                        ich würde im nächsten Release die Objekte neu strukturieren wollen. Das bedeutet sicherlich etwas Änderungsarbeit für jeden in den Scripten oder im Vis. Wie seht ihr das? Wie wichtig ist euch Kompatibilität?

                        Die Objekte könnten in etwa so aussehen. Evtl. gibt es noch kleinere Umbenennungen:
                        c763803c-f504-4a22-a1f4-a370d9bd42cc-image.png

                        Die States von der globalen Ebene würden dann z.B. in die Ordner wandern. Auf der obersten Ebene gibt es dann erstmal keine Datenpunkte mehr. Unter Familymembers gibt es dann auch Gruppen, die in der Konfiguration festgelegt werden.

                        Was meint ihr dazu? Feedback und Ideen sind erwünscht.

                        sigi234S Online
                        sigi234S Online
                        sigi234
                        Forum Testing Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #87

                        @afuerhoff sagte in Test Adapter fb-checkpresence v1.0.x:

                        ich würde im nächsten Release die Objekte neu strukturieren wollen. Das bedeutet sicherlich etwas Änderungsarbeit für jeden in den Scripten oder im Vis.

                        :disappointed:

                        Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
                        Immer Daten sichern!

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • GarfonsoG Offline
                          GarfonsoG Offline
                          Garfonso
                          Developer
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #88

                          Ich bin dafür die Familiemitglieder in einem Ordner zu sammeln.

                          Ich empfehle an alle Vis-Bauer und Skripter auch ganz dringend aliase zu nutzen. Dann kann man mit einer Änderung alle seine Visualisierungen und Skripte aktualisieren. Macht zwar einmal recht viel Arbeit die Aliase alle einzurichten, aber später hat man es um so einfacher. Dazu gibt es auch ganz nette Skripte oder man kann den devices adapter nutzen (der aber leider noch etwas rau ist).

                          Ultimativer Lovelace Leitfaden: https://forum.iobroker.net/topic/35937/der-ultimative-iobroker-lovelace-leitfaden-dokumentation

                          Lovelace UI Beispiele: https://forum.iobroker.net/topic/35950/zeigt-her-eure-lovelace-visualisierung

                          E 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • afuerhoffA afuerhoff

                            Hallo,

                            ich würde im nächsten Release die Objekte neu strukturieren wollen. Das bedeutet sicherlich etwas Änderungsarbeit für jeden in den Scripten oder im Vis. Wie seht ihr das? Wie wichtig ist euch Kompatibilität?

                            Die Objekte könnten in etwa so aussehen. Evtl. gibt es noch kleinere Umbenennungen:
                            c763803c-f504-4a22-a1f4-a370d9bd42cc-image.png

                            Die States von der globalen Ebene würden dann z.B. in die Ordner wandern. Auf der obersten Ebene gibt es dann erstmal keine Datenpunkte mehr. Unter Familymembers gibt es dann auch Gruppen, die in der Konfiguration festgelegt werden.

                            Was meint ihr dazu? Feedback und Ideen sind erwünscht.

                            ? Offline
                            ? Offline
                            Ein ehemaliger Benutzer
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #89

                            @afuerhoff mach es 👍👍🙂

                            ? 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • GarfonsoG Garfonso

                              Ich bin dafür die Familiemitglieder in einem Ordner zu sammeln.

                              Ich empfehle an alle Vis-Bauer und Skripter auch ganz dringend aliase zu nutzen. Dann kann man mit einer Änderung alle seine Visualisierungen und Skripte aktualisieren. Macht zwar einmal recht viel Arbeit die Aliase alle einzurichten, aber später hat man es um so einfacher. Dazu gibt es auch ganz nette Skripte oder man kann den devices adapter nutzen (der aber leider noch etwas rau ist).

                              E Offline
                              E Offline
                              e-s
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #90

                              @Garfonso
                              Ich nutze seit ewigen Zeiten linkeddevice, somit stört mich das auch kein bisschen.
                              Sind dann nur wenige Klicks um es wieder anzupassen.
                              Vielleicht würde es mit alias auch gehen, aber der linkeddevice Adapter läuft ohne Probleme, somit sehe ich keinen Grund zum Wechsel.

                              GarfonsoG 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • E e-s

                                @Garfonso
                                Ich nutze seit ewigen Zeiten linkeddevice, somit stört mich das auch kein bisschen.
                                Sind dann nur wenige Klicks um es wieder anzupassen.
                                Vielleicht würde es mit alias auch gehen, aber der linkeddevice Adapter läuft ohne Probleme, somit sehe ich keinen Grund zum Wechsel.

                                GarfonsoG Offline
                                GarfonsoG Offline
                                Garfonso
                                Developer
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #91

                                @e-s
                                ja, klar, wenn du das schon eingerichtet hast, lohnt sich ein Wechsel sicher nicht. :-)
                                Alias ist halt jetzt direkt im js-controller integriert und das würde ich bei neuem setup empfehlen (man kann auch mit Manipulationen des Wertes bei read/write coole Sachen machen, aber das ist hier OT ;-) ).

                                Ultimativer Lovelace Leitfaden: https://forum.iobroker.net/topic/35937/der-ultimative-iobroker-lovelace-leitfaden-dokumentation

                                Lovelace UI Beispiele: https://forum.iobroker.net/topic/35950/zeigt-her-eure-lovelace-visualisierung

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • JB_SullivanJ Offline
                                  JB_SullivanJ Offline
                                  JB_Sullivan
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #92

                                  Hmmmm - sicherlich Sinnvoll, ABER bei mir persönlich ist Winterzeit ioBroker Zeit. Im Frühjahr / Sommer habe ich persönlich einfach nicht die Zeit alles mögliche in ioBroker anzupassen - da habe ich andere Prioritäten (Garten z.B.)

                                  Aber mach ruhig wie du denkst - wenn ein entsprechender Hinweis dabei ist, muss man ja nicht zwingend updaten.

                                  ioBroker auf Intel Core i3-5005U NUC und Windwos10 Pro

                                  GarfonsoG 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • ? Ein ehemaliger Benutzer

                                    @afuerhoff mach es 👍👍🙂

                                    ? Offline
                                    ? Offline
                                    Ein ehemaliger Benutzer
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #93

                                    @ilovegym said in Test Adapter fb-checkpresence v1.0.x:

                                    @afuerhoff mach es 👍👍🙂

                                    Ja und nimm dann bitte den State weg bei den Ordnern 🙂🙂

                                    afuerhoffA 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • ? Ein ehemaliger Benutzer

                                      @ilovegym said in Test Adapter fb-checkpresence v1.0.x:

                                      @afuerhoff mach es 👍👍🙂

                                      Ja und nimm dann bitte den State weg bei den Ordnern 🙂🙂

                                      afuerhoffA Offline
                                      afuerhoffA Offline
                                      afuerhoff
                                      Developer
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #94

                                      @Brainbug sagte in Test Adapter fb-checkpresence v1.0.x:

                                      Ja und nimm dann bitte den State weg bei den Ordnern

                                      Das habe ich vor. Alle States wären dann nicht auf der obersten Ebene.

                                      Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                                      ? 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • afuerhoffA afuerhoff

                                        @Brainbug sagte in Test Adapter fb-checkpresence v1.0.x:

                                        Ja und nimm dann bitte den State weg bei den Ordnern

                                        Das habe ich vor. Alle States wären dann nicht auf der obersten Ebene.

                                        ? Offline
                                        ? Offline
                                        Ein ehemaliger Benutzer
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #95

                                        @afuerhoff

                                        Für mich ist das in Ordnung, ein Ordner ist ein Ordner und hat nicht zusätzlich false oder true 😉 Und du hast ja schon presence als Objekt angelegt 🙂

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • JB_SullivanJ JB_Sullivan

                                          Hmmmm - sicherlich Sinnvoll, ABER bei mir persönlich ist Winterzeit ioBroker Zeit. Im Frühjahr / Sommer habe ich persönlich einfach nicht die Zeit alles mögliche in ioBroker anzupassen - da habe ich andere Prioritäten (Garten z.B.)

                                          Aber mach ruhig wie du denkst - wenn ein entsprechender Hinweis dabei ist, muss man ja nicht zwingend updaten.

                                          GarfonsoG Offline
                                          GarfonsoG Offline
                                          Garfonso
                                          Developer
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #96

                                          @JB_Sullivan
                                          Ja, und Major-Version Update, also auf 2.x.

                                          Ultimativer Lovelace Leitfaden: https://forum.iobroker.net/topic/35937/der-ultimative-iobroker-lovelace-leitfaden-dokumentation

                                          Lovelace UI Beispiele: https://forum.iobroker.net/topic/35950/zeigt-her-eure-lovelace-visualisierung

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          676

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe