Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    4.1k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.2k

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.6k

IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ioBroker Allgemein
27 Beiträge 10 Kommentatoren 2.0k Aufrufe 8 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • crunchipC crunchip

    @a200 zu einen würde ich mal das syslog von Proxmox kontrollieren. Dann auch mal die Temperaturen ansehen und zum Thema CPU, ja mehr Power geben, man muss nicht sparen, Proxmox regelt das selbst

    a200A Offline
    a200A Offline
    a200
    schrieb am zuletzt editiert von
    #11

    @crunchip In der Nacht ist es wieder passiert. An der CPU liegt es nicht. Der IoBroker lief laut logfils ununterbrochen weiter. Also scheint es ein Problem mit dem Netzwerkdevice zu geben. Ich habe jetzt den Proxmoxadapter in IoBroker eingeschaltet um zu sehen ob die interne Kommunikation (über virtuelle devices) stabil ist. Jetzt werde ich auch auf der Proxmoxseite gucken. Ich werde ein Skript aufsetzen, der bei fehlerhaften ping ein restart des networking.service ausführt.
    Hat einer eine Idee wo in Proxmox ich nach einem Reboot Informationen zu dem Problem/Netzwerkausfall/was auch immer finden kann?

    IoBroker auf QNAP TS-451, Raspi und NUC

    MartinPM crunchipC 2 Antworten Letzte Antwort
    0
    • a200A a200

      @crunchip In der Nacht ist es wieder passiert. An der CPU liegt es nicht. Der IoBroker lief laut logfils ununterbrochen weiter. Also scheint es ein Problem mit dem Netzwerkdevice zu geben. Ich habe jetzt den Proxmoxadapter in IoBroker eingeschaltet um zu sehen ob die interne Kommunikation (über virtuelle devices) stabil ist. Jetzt werde ich auch auf der Proxmoxseite gucken. Ich werde ein Skript aufsetzen, der bei fehlerhaften ping ein restart des networking.service ausführt.
      Hat einer eine Idee wo in Proxmox ich nach einem Reboot Informationen zu dem Problem/Netzwerkausfall/was auch immer finden kann?

      MartinPM Offline
      MartinPM Offline
      MartinP
      schrieb am zuletzt editiert von
      #12

      @a200 Ist der Proxmox-PC per LAN-Kabel oder per WLAN mit dem Heimnetz verbunden?

      WLAN wird für Proxmox nicht empfohlen.

      Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
      Virtualization : unprivileged lxc container (debian 13) on Proxmox 9.1.5)
      Linux pve 6.17.9-1-pve
      6 GByte RAM für den Container
      Fritzbox 6591 FW 8.20 (Vodafone Leih-Box)
      Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

      a200A 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • MartinPM MartinP

        @a200 Ist der Proxmox-PC per LAN-Kabel oder per WLAN mit dem Heimnetz verbunden?

        WLAN wird für Proxmox nicht empfohlen.

        a200A Offline
        a200A Offline
        a200
        schrieb am zuletzt editiert von
        #13

        @martinp LAN natürlich

        IoBroker auf QNAP TS-451, Raspi und NUC

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • a200A a200

          @crunchip In der Nacht ist es wieder passiert. An der CPU liegt es nicht. Der IoBroker lief laut logfils ununterbrochen weiter. Also scheint es ein Problem mit dem Netzwerkdevice zu geben. Ich habe jetzt den Proxmoxadapter in IoBroker eingeschaltet um zu sehen ob die interne Kommunikation (über virtuelle devices) stabil ist. Jetzt werde ich auch auf der Proxmoxseite gucken. Ich werde ein Skript aufsetzen, der bei fehlerhaften ping ein restart des networking.service ausführt.
          Hat einer eine Idee wo in Proxmox ich nach einem Reboot Informationen zu dem Problem/Netzwerkausfall/was auch immer finden kann?

          crunchipC Abwesend
          crunchipC Abwesend
          crunchip
          Forum Testing Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von
          #14

          @a200 sagte in IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.:

          Hat einer eine Idee wo in Proxmox ich nach einem Reboot Informationen zu dem Problem/Netzwerkausfall/was auch immer finden kann?

          @crunchip sagte in IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.:

          das syslog von Proxmox kontrollieren

          umgestiegen von Proxmox auf Unraid

          a200A 1 Antwort Letzte Antwort
          1
          • crunchipC crunchip

            @a200 sagte in IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.:

            Hat einer eine Idee wo in Proxmox ich nach einem Reboot Informationen zu dem Problem/Netzwerkausfall/was auch immer finden kann?

            @crunchip sagte in IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.:

            das syslog von Proxmox kontrollieren

            a200A Offline
            a200A Offline
            a200
            schrieb am zuletzt editiert von
            #15

            @crunchip scheint ein bekanntes Problem zu sein:

            2025-08-28T14:59:38.912818+02:00 pve kernel: [264641.580371] e1000e 0000:00:1f.6 eno1: Detected Hardware Unit Hang:
            2025-08-28T14:59:38.912833+02:00 pve kernel: [264641.580371]   TDH                  <7f>
            2025-08-28T14:59:38.912835+02:00 pve kernel: [264641.580371]   TDT                  <b0>
            2025-08-28T14:59:38.912836+02:00 pve kernel: [264641.580371]   next_to_use          <b0>
            2025-08-28T14:59:38.912837+02:00 pve kernel: [264641.580371]   next_to_clean        <7e>
            2025-08-28T14:59:38.912839+02:00 pve kernel: [264641.580371] buffer_info[next_to_clean]:
            2025-08-28T14:59:38.912840+02:00 pve kernel: [264641.580371]   time_stamp           <10fc1780f>
            2025-08-28T14:59:38.912842+02:00 pve kernel: [264641.580371]   next_to_watch        <7f>
            2025-08-28T14:59:38.912843+02:00 pve kernel: [264641.580371]   jiffies              <10fc19c80>
            2025-08-28T14:59:38.912845+02:00 pve kernel: [264641.580371]   next_to_watch.status <0>
            2025-08-28T14:59:38.912858+02:00 pve kernel: [264641.580371] MAC Status             <40080083>
            2025-08-28T14:59:38.912860+02:00 pve kernel: [264641.580371] PHY Status             <796d>
            2025-08-28T14:59:38.912861+02:00 pve kernel: [264641.580371] PHY 1000BASE-T Status  <3800>
            2025-08-28T14:59:38.912862+02:00 pve kernel: [264641.580371] PHY Extended Status    <3000>
            2025-08-28T14:59:38.912863+02:00 pve kernel: [264641.580371] PCI Status             <10>
            
            root@pve:~/Marek/Proxmox-logfile# grep "Detected Hardware Unit Hang" a |wc -l
            3721
            

            Muss hier weiter gucken: https://forum.proxmox.com/threads/e1000-driver-hang.58284/

            Danke.

            IoBroker auf QNAP TS-451, Raspi und NUC

            crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • a200A a200

              @crunchip scheint ein bekanntes Problem zu sein:

              2025-08-28T14:59:38.912818+02:00 pve kernel: [264641.580371] e1000e 0000:00:1f.6 eno1: Detected Hardware Unit Hang:
              2025-08-28T14:59:38.912833+02:00 pve kernel: [264641.580371]   TDH                  <7f>
              2025-08-28T14:59:38.912835+02:00 pve kernel: [264641.580371]   TDT                  <b0>
              2025-08-28T14:59:38.912836+02:00 pve kernel: [264641.580371]   next_to_use          <b0>
              2025-08-28T14:59:38.912837+02:00 pve kernel: [264641.580371]   next_to_clean        <7e>
              2025-08-28T14:59:38.912839+02:00 pve kernel: [264641.580371] buffer_info[next_to_clean]:
              2025-08-28T14:59:38.912840+02:00 pve kernel: [264641.580371]   time_stamp           <10fc1780f>
              2025-08-28T14:59:38.912842+02:00 pve kernel: [264641.580371]   next_to_watch        <7f>
              2025-08-28T14:59:38.912843+02:00 pve kernel: [264641.580371]   jiffies              <10fc19c80>
              2025-08-28T14:59:38.912845+02:00 pve kernel: [264641.580371]   next_to_watch.status <0>
              2025-08-28T14:59:38.912858+02:00 pve kernel: [264641.580371] MAC Status             <40080083>
              2025-08-28T14:59:38.912860+02:00 pve kernel: [264641.580371] PHY Status             <796d>
              2025-08-28T14:59:38.912861+02:00 pve kernel: [264641.580371] PHY 1000BASE-T Status  <3800>
              2025-08-28T14:59:38.912862+02:00 pve kernel: [264641.580371] PHY Extended Status    <3000>
              2025-08-28T14:59:38.912863+02:00 pve kernel: [264641.580371] PCI Status             <10>
              
              root@pve:~/Marek/Proxmox-logfile# grep "Detected Hardware Unit Hang" a |wc -l
              3721
              

              Muss hier weiter gucken: https://forum.proxmox.com/threads/e1000-driver-hang.58284/

              Danke.

              crunchipC Abwesend
              crunchipC Abwesend
              crunchip
              Forum Testing Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von
              #16

              @a200 hast du in deiner VM Netzwerk E1000 eingestellt, anstatt VirtIO (paravirtualized)?

              umgestiegen von Proxmox auf Unraid

              1 Antwort Letzte Antwort
              1
              • a200A Offline
                a200A Offline
                a200
                schrieb am zuletzt editiert von a200
                #17

                @crunchip nein. Aber es scheint weniger mit der VM, als mehr mit Proxmox zu tun haben. e1000 ist das physikalische Device bei dem NUC und das scheint ein Problem bei den neuen Kernels zu machen. Ich habe jetzt die empfohlene offloading Einstellung genommen. Mal sehen wie lange es hält.

                Vielen Dank für deine Unterstützung.

                ethtool -K eno1 gso off gro off tso off tx off rx off rxvlan off txvlan off sg off
                

                a0c4850c-a5e6-4b99-9707-d815e8f2bf70-grafik.png

                IoBroker auf QNAP TS-451, Raspi und NUC

                crunchipC David G.D 2 Antworten Letzte Antwort
                0
                • a200A a200

                  @crunchip nein. Aber es scheint weniger mit der VM, als mehr mit Proxmox zu tun haben. e1000 ist das physikalische Device bei dem NUC und das scheint ein Problem bei den neuen Kernels zu machen. Ich habe jetzt die empfohlene offloading Einstellung genommen. Mal sehen wie lange es hält.

                  Vielen Dank für deine Unterstützung.

                  ethtool -K eno1 gso off gro off tso off tx off rx off rxvlan off txvlan off sg off
                  

                  a0c4850c-a5e6-4b99-9707-d815e8f2bf70-grafik.png

                  crunchipC Abwesend
                  crunchipC Abwesend
                  crunchip
                  Forum Testing Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #18

                  @a200 virtio sollte keine Probleme bereiten und die Performance ist auch besser

                  umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  1
                  • Kalle BlomquistK Offline
                    Kalle BlomquistK Offline
                    Kalle Blomquist
                    schrieb am zuletzt editiert von Kalle Blomquist
                    #19

                    @a200
                    Wenn bei dir wieder alles läuft und du ein bisschen Zeit hast, schau dir doch mal den Proxmox-Metrikserver an. Damit kann man Probleme schon ganz gut aufspüren.
                    Siehe:
                    promox1.JPG
                    promox2.JPG

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    1
                    • a200A a200

                      @crunchip nein. Aber es scheint weniger mit der VM, als mehr mit Proxmox zu tun haben. e1000 ist das physikalische Device bei dem NUC und das scheint ein Problem bei den neuen Kernels zu machen. Ich habe jetzt die empfohlene offloading Einstellung genommen. Mal sehen wie lange es hält.

                      Vielen Dank für deine Unterstützung.

                      ethtool -K eno1 gso off gro off tso off tx off rx off rxvlan off txvlan off sg off
                      

                      a0c4850c-a5e6-4b99-9707-d815e8f2bf70-grafik.png

                      David G.D Online
                      David G.D Online
                      David G.
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #20

                      @a200 sagte in IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.:

                      @crunchip nein. Aber es scheint weniger mit der VM, als mehr mit Proxmox zu tun haben. e1000 ist das physikalische Device bei dem NUC und das scheint ein Problem bei den neuen Kernels zu machen. Ich habe jetzt die empfohlene offloading Einstellung genommen. Mal sehen wie lange es hält.

                      Vielen Dank für deine Unterstützung.

                      ethtool -K eno1 gso off gro off tso off tx off rx off rxvlan off txvlan off sg off
                      

                      a0c4850c-a5e6-4b99-9707-d815e8f2bf70-grafik.png

                      Das kann es gut gewesen sein.
                      Ich hatte genau das selbe Problem.
                      Bei mir ist es nach oder bei großen Backups aufgetreten die der PBS über das Internet versendet hat.

                      Bei mir reicht ein

                      ethtool -K enp0s31f6 tso off gso off gro off
                      

                      damit alles sauber läuft.
                      Hab es allerdings nach den letzten 2-3 reboots nicht mehr gemacht, ka ob sich das Problem mittlerweile gelöst hat....

                      Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                      (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                      Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                      Meister MopperM 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • isi07I Offline
                        isi07I Offline
                        isi07
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #21

                        Ist die Proxmox Installation aktuell? Ich erinner mich, dass ich das beschriebene Verhalten auch mal hatte mit einem NUC und einem e1000 Netzwerkadapter. Hin und wieder war der komplette Host nicht mehr erreichbar und konnte nur über den Knopf aus und wieder eingeschaltet werden. Ist aber bestimmt schon zwei Jahre her.
                        Bei mir lag es damals an Problemen mit dem Treiber im Kernel. Da musste ich dann für eine weile per dpks (oder so ähnlich) eine neuere Treiberversion hinzufügen. Seit einer Weile läuft bei mir aber alles wieder stabil mit dem aktuellen Kernel ohne Erweiterung.
                        Vielleicht mal im Proxmox forum suchen.
                        Viel Erfolg

                        David G.D 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • isi07I isi07

                          Ist die Proxmox Installation aktuell? Ich erinner mich, dass ich das beschriebene Verhalten auch mal hatte mit einem NUC und einem e1000 Netzwerkadapter. Hin und wieder war der komplette Host nicht mehr erreichbar und konnte nur über den Knopf aus und wieder eingeschaltet werden. Ist aber bestimmt schon zwei Jahre her.
                          Bei mir lag es damals an Problemen mit dem Treiber im Kernel. Da musste ich dann für eine weile per dpks (oder so ähnlich) eine neuere Treiberversion hinzufügen. Seit einer Weile läuft bei mir aber alles wieder stabil mit dem aktuellen Kernel ohne Erweiterung.
                          Vielleicht mal im Proxmox forum suchen.
                          Viel Erfolg

                          David G.D Online
                          David G.D Online
                          David G.
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #22

                          @isi07

                          Ich hatte es auf jedem Fall bis vor ca 6 Monaten, System immer aktuell.

                          Ob es wirklich weg ist, oder nur nicht mehr auftritt weil die großen Backups durch sind weiß ich nicht.
                          Das Problem trat auch erst seit den großen Backups auf.

                          Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                          (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                          Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                          MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • David G.D David G.

                            @isi07

                            Ich hatte es auf jedem Fall bis vor ca 6 Monaten, System immer aktuell.

                            Ob es wirklich weg ist, oder nur nicht mehr auftritt weil die großen Backups durch sind weiß ich nicht.
                            Das Problem trat auch erst seit den großen Backups auf.

                            MartinPM Offline
                            MartinPM Offline
                            MartinP
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #23

                            Allgemein an das Forum - welche(n) physischen Netzwerk-Adapter man hat, kann man in der pve Shell folgendermaßen herausfinden:

                            root@pve:~# lshw -short |grep network
                            /0/100/1c.3/0          enp3s0     network     RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller
                            

                            Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                            Virtualization : unprivileged lxc container (debian 13) on Proxmox 9.1.5)
                            Linux pve 6.17.9-1-pve
                            6 GByte RAM für den Container
                            Fritzbox 6591 FW 8.20 (Vodafone Leih-Box)
                            Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            1
                            • David G.D David G.

                              @a200 sagte in IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.:

                              @crunchip nein. Aber es scheint weniger mit der VM, als mehr mit Proxmox zu tun haben. e1000 ist das physikalische Device bei dem NUC und das scheint ein Problem bei den neuen Kernels zu machen. Ich habe jetzt die empfohlene offloading Einstellung genommen. Mal sehen wie lange es hält.

                              Vielen Dank für deine Unterstützung.

                              ethtool -K eno1 gso off gro off tso off tx off rx off rxvlan off txvlan off sg off
                              

                              a0c4850c-a5e6-4b99-9707-d815e8f2bf70-grafik.png

                              Das kann es gut gewesen sein.
                              Ich hatte genau das selbe Problem.
                              Bei mir ist es nach oder bei großen Backups aufgetreten die der PBS über das Internet versendet hat.

                              Bei mir reicht ein

                              ethtool -K enp0s31f6 tso off gso off gro off
                              

                              damit alles sauber läuft.
                              Hab es allerdings nach den letzten 2-3 reboots nicht mehr gemacht, ka ob sich das Problem mittlerweile gelöst hat....

                              Meister MopperM Online
                              Meister MopperM Online
                              Meister Mopper
                              schrieb am zuletzt editiert von Meister Mopper
                              #24

                              @david-g sagte in IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.:

                              Hab es allerdings nach den letzten 2-3 reboots nicht mehr gemacht, ka ob sich das Problem mittlerweile gelöst hat....

                              Ich hatte das Problem auch (Kernelversion weiß ich nicht mehr).

                              Seit Proxmox 9 (auch der neueste Kernel) ist das Problem (noch) nicht wieder aufgetreten.
                              Toi, toi, toi ...

                              Proxmox und HA

                              a200A 1 Antwort Letzte Antwort
                              1
                              • Meister MopperM Meister Mopper

                                @david-g sagte in IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.:

                                Hab es allerdings nach den letzten 2-3 reboots nicht mehr gemacht, ka ob sich das Problem mittlerweile gelöst hat....

                                Ich hatte das Problem auch (Kernelversion weiß ich nicht mehr).

                                Seit Proxmox 9 (auch der neueste Kernel) ist das Problem (noch) nicht wieder aufgetreten.
                                Toi, toi, toi ...

                                a200A Offline
                                a200A Offline
                                a200
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #25

                                @meister-mopper Moin. Habe am Samstag Upgrade auf Proxmox 9 (6.14.11-1-pve) gemacht. Heute morgen war der Server nicht erreichbar. Also wenigstens für mich ist es keine Lösung. Trotzdem Danke.

                                IoBroker auf QNAP TS-451, Raspi und NUC

                                David G.D 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • a200A a200

                                  @meister-mopper Moin. Habe am Samstag Upgrade auf Proxmox 9 (6.14.11-1-pve) gemacht. Heute morgen war der Server nicht erreichbar. Also wenigstens für mich ist es keine Lösung. Trotzdem Danke.

                                  David G.D Online
                                  David G.D Online
                                  David G.
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #26

                                  @a200

                                  Dann Pack dir den Befehl einfach in den Autostart oder lass ihn ohne Trigger von einem JS oder Blockly (Zb über Linux Control) an Proxmox senden.

                                  Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                                  (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                                  Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                                  a200A 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • David G.D David G.

                                    @a200

                                    Dann Pack dir den Befehl einfach in den Autostart oder lass ihn ohne Trigger von einem JS oder Blockly (Zb über Linux Control) an Proxmox senden.

                                    a200A Offline
                                    a200A Offline
                                    a200
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #27

                                    @david-g Habe auf dem NUC ein Script gebaut:

                                    #!/bin/bash
                                    
                                    ROUTER_IP=192.168.10.1
                                    LOGFILE="/var/log/network_check/network_check.log"
                                    
                                    if ( ping -c3 $ROUTER_IP >/dev/null 2>&1 )
                                    then
                                       echo "$(date '+%Y-%m-%d %H:%M:%S') - ping $ROUTER_IP - OK" >> $LOGFILE
                                    else
                                       echo "$(date '+%Y-%m-%d %H:%M:%S') - ping $ROUTER_IP - ERROR" >> $LOGFILE
                                       service networking restart  >> $LOGFILE 2>&1
                                       echo "$(date '+%Y-%m-%d %H:%M:%S') - service networking restart - done" >> $LOGFILE
                                    fi
                                    

                                    Auf einem zweiten Proxmox habe ich Gatus: https://gatus.io installiert, dann bekomme ich wenigstens eine Telegram Nachricht geschickt.

                                    IoBroker auf QNAP TS-451, Raspi und NUC

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    Antworten
                                    • In einem neuen Thema antworten
                                    Anmelden zum Antworten
                                    • Älteste zuerst
                                    • Neuste zuerst
                                    • Meiste Stimmen


                                    Support us

                                    ioBroker
                                    Community Adapters
                                    Donate
                                    FAQ Cloud / IOT
                                    HowTo: Node.js-Update
                                    HowTo: Backup/Restore
                                    Downloads
                                    BLOG

                                    388

                                    Online

                                    32.7k

                                    Benutzer

                                    82.4k

                                    Themen

                                    1.3m

                                    Beiträge
                                    Community
                                    Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                    ioBroker Community 2014-2025
                                    logo
                                    • Anmelden

                                    • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                    • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                    • Erster Beitrag
                                      Letzter Beitrag
                                    0
                                    • Home
                                    • Aktuell
                                    • Tags
                                    • Ungelesen 0
                                    • Kategorien
                                    • Unreplied
                                    • Beliebt
                                    • GitHub
                                    • Docu
                                    • Hilfe