Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    4.0k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.2k

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.6k

IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ioBroker Allgemein
27 Beiträge 10 Kommentatoren 2.0k Aufrufe 8 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • a200A a200

    @crunchip In der Nacht ist es wieder passiert. An der CPU liegt es nicht. Der IoBroker lief laut logfils ununterbrochen weiter. Also scheint es ein Problem mit dem Netzwerkdevice zu geben. Ich habe jetzt den Proxmoxadapter in IoBroker eingeschaltet um zu sehen ob die interne Kommunikation (über virtuelle devices) stabil ist. Jetzt werde ich auch auf der Proxmoxseite gucken. Ich werde ein Skript aufsetzen, der bei fehlerhaften ping ein restart des networking.service ausführt.
    Hat einer eine Idee wo in Proxmox ich nach einem Reboot Informationen zu dem Problem/Netzwerkausfall/was auch immer finden kann?

    crunchipC Abwesend
    crunchipC Abwesend
    crunchip
    Forum Testing Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von
    #14

    @a200 sagte in IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.:

    Hat einer eine Idee wo in Proxmox ich nach einem Reboot Informationen zu dem Problem/Netzwerkausfall/was auch immer finden kann?

    @crunchip sagte in IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.:

    das syslog von Proxmox kontrollieren

    umgestiegen von Proxmox auf Unraid

    a200A 1 Antwort Letzte Antwort
    1
    • crunchipC crunchip

      @a200 sagte in IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.:

      Hat einer eine Idee wo in Proxmox ich nach einem Reboot Informationen zu dem Problem/Netzwerkausfall/was auch immer finden kann?

      @crunchip sagte in IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.:

      das syslog von Proxmox kontrollieren

      a200A Offline
      a200A Offline
      a200
      schrieb am zuletzt editiert von
      #15

      @crunchip scheint ein bekanntes Problem zu sein:

      2025-08-28T14:59:38.912818+02:00 pve kernel: [264641.580371] e1000e 0000:00:1f.6 eno1: Detected Hardware Unit Hang:
      2025-08-28T14:59:38.912833+02:00 pve kernel: [264641.580371]   TDH                  <7f>
      2025-08-28T14:59:38.912835+02:00 pve kernel: [264641.580371]   TDT                  <b0>
      2025-08-28T14:59:38.912836+02:00 pve kernel: [264641.580371]   next_to_use          <b0>
      2025-08-28T14:59:38.912837+02:00 pve kernel: [264641.580371]   next_to_clean        <7e>
      2025-08-28T14:59:38.912839+02:00 pve kernel: [264641.580371] buffer_info[next_to_clean]:
      2025-08-28T14:59:38.912840+02:00 pve kernel: [264641.580371]   time_stamp           <10fc1780f>
      2025-08-28T14:59:38.912842+02:00 pve kernel: [264641.580371]   next_to_watch        <7f>
      2025-08-28T14:59:38.912843+02:00 pve kernel: [264641.580371]   jiffies              <10fc19c80>
      2025-08-28T14:59:38.912845+02:00 pve kernel: [264641.580371]   next_to_watch.status <0>
      2025-08-28T14:59:38.912858+02:00 pve kernel: [264641.580371] MAC Status             <40080083>
      2025-08-28T14:59:38.912860+02:00 pve kernel: [264641.580371] PHY Status             <796d>
      2025-08-28T14:59:38.912861+02:00 pve kernel: [264641.580371] PHY 1000BASE-T Status  <3800>
      2025-08-28T14:59:38.912862+02:00 pve kernel: [264641.580371] PHY Extended Status    <3000>
      2025-08-28T14:59:38.912863+02:00 pve kernel: [264641.580371] PCI Status             <10>
      
      root@pve:~/Marek/Proxmox-logfile# grep "Detected Hardware Unit Hang" a |wc -l
      3721
      

      Muss hier weiter gucken: https://forum.proxmox.com/threads/e1000-driver-hang.58284/

      Danke.

      IoBroker auf QNAP TS-451, Raspi und NUC

      crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • a200A a200

        @crunchip scheint ein bekanntes Problem zu sein:

        2025-08-28T14:59:38.912818+02:00 pve kernel: [264641.580371] e1000e 0000:00:1f.6 eno1: Detected Hardware Unit Hang:
        2025-08-28T14:59:38.912833+02:00 pve kernel: [264641.580371]   TDH                  <7f>
        2025-08-28T14:59:38.912835+02:00 pve kernel: [264641.580371]   TDT                  <b0>
        2025-08-28T14:59:38.912836+02:00 pve kernel: [264641.580371]   next_to_use          <b0>
        2025-08-28T14:59:38.912837+02:00 pve kernel: [264641.580371]   next_to_clean        <7e>
        2025-08-28T14:59:38.912839+02:00 pve kernel: [264641.580371] buffer_info[next_to_clean]:
        2025-08-28T14:59:38.912840+02:00 pve kernel: [264641.580371]   time_stamp           <10fc1780f>
        2025-08-28T14:59:38.912842+02:00 pve kernel: [264641.580371]   next_to_watch        <7f>
        2025-08-28T14:59:38.912843+02:00 pve kernel: [264641.580371]   jiffies              <10fc19c80>
        2025-08-28T14:59:38.912845+02:00 pve kernel: [264641.580371]   next_to_watch.status <0>
        2025-08-28T14:59:38.912858+02:00 pve kernel: [264641.580371] MAC Status             <40080083>
        2025-08-28T14:59:38.912860+02:00 pve kernel: [264641.580371] PHY Status             <796d>
        2025-08-28T14:59:38.912861+02:00 pve kernel: [264641.580371] PHY 1000BASE-T Status  <3800>
        2025-08-28T14:59:38.912862+02:00 pve kernel: [264641.580371] PHY Extended Status    <3000>
        2025-08-28T14:59:38.912863+02:00 pve kernel: [264641.580371] PCI Status             <10>
        
        root@pve:~/Marek/Proxmox-logfile# grep "Detected Hardware Unit Hang" a |wc -l
        3721
        

        Muss hier weiter gucken: https://forum.proxmox.com/threads/e1000-driver-hang.58284/

        Danke.

        crunchipC Abwesend
        crunchipC Abwesend
        crunchip
        Forum Testing Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von
        #16

        @a200 hast du in deiner VM Netzwerk E1000 eingestellt, anstatt VirtIO (paravirtualized)?

        umgestiegen von Proxmox auf Unraid

        1 Antwort Letzte Antwort
        1
        • a200A Offline
          a200A Offline
          a200
          schrieb am zuletzt editiert von a200
          #17

          @crunchip nein. Aber es scheint weniger mit der VM, als mehr mit Proxmox zu tun haben. e1000 ist das physikalische Device bei dem NUC und das scheint ein Problem bei den neuen Kernels zu machen. Ich habe jetzt die empfohlene offloading Einstellung genommen. Mal sehen wie lange es hält.

          Vielen Dank für deine Unterstützung.

          ethtool -K eno1 gso off gro off tso off tx off rx off rxvlan off txvlan off sg off
          

          a0c4850c-a5e6-4b99-9707-d815e8f2bf70-grafik.png

          IoBroker auf QNAP TS-451, Raspi und NUC

          crunchipC David G.D 2 Antworten Letzte Antwort
          0
          • a200A a200

            @crunchip nein. Aber es scheint weniger mit der VM, als mehr mit Proxmox zu tun haben. e1000 ist das physikalische Device bei dem NUC und das scheint ein Problem bei den neuen Kernels zu machen. Ich habe jetzt die empfohlene offloading Einstellung genommen. Mal sehen wie lange es hält.

            Vielen Dank für deine Unterstützung.

            ethtool -K eno1 gso off gro off tso off tx off rx off rxvlan off txvlan off sg off
            

            a0c4850c-a5e6-4b99-9707-d815e8f2bf70-grafik.png

            crunchipC Abwesend
            crunchipC Abwesend
            crunchip
            Forum Testing Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #18

            @a200 virtio sollte keine Probleme bereiten und die Performance ist auch besser

            umgestiegen von Proxmox auf Unraid

            1 Antwort Letzte Antwort
            1
            • Kalle BlomquistK Offline
              Kalle BlomquistK Offline
              Kalle Blomquist
              schrieb am zuletzt editiert von Kalle Blomquist
              #19

              @a200
              Wenn bei dir wieder alles läuft und du ein bisschen Zeit hast, schau dir doch mal den Proxmox-Metrikserver an. Damit kann man Probleme schon ganz gut aufspüren.
              Siehe:
              promox1.JPG
              promox2.JPG

              1 Antwort Letzte Antwort
              1
              • a200A a200

                @crunchip nein. Aber es scheint weniger mit der VM, als mehr mit Proxmox zu tun haben. e1000 ist das physikalische Device bei dem NUC und das scheint ein Problem bei den neuen Kernels zu machen. Ich habe jetzt die empfohlene offloading Einstellung genommen. Mal sehen wie lange es hält.

                Vielen Dank für deine Unterstützung.

                ethtool -K eno1 gso off gro off tso off tx off rx off rxvlan off txvlan off sg off
                

                a0c4850c-a5e6-4b99-9707-d815e8f2bf70-grafik.png

                David G.D Online
                David G.D Online
                David G.
                schrieb am zuletzt editiert von
                #20

                @a200 sagte in IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.:

                @crunchip nein. Aber es scheint weniger mit der VM, als mehr mit Proxmox zu tun haben. e1000 ist das physikalische Device bei dem NUC und das scheint ein Problem bei den neuen Kernels zu machen. Ich habe jetzt die empfohlene offloading Einstellung genommen. Mal sehen wie lange es hält.

                Vielen Dank für deine Unterstützung.

                ethtool -K eno1 gso off gro off tso off tx off rx off rxvlan off txvlan off sg off
                

                a0c4850c-a5e6-4b99-9707-d815e8f2bf70-grafik.png

                Das kann es gut gewesen sein.
                Ich hatte genau das selbe Problem.
                Bei mir ist es nach oder bei großen Backups aufgetreten die der PBS über das Internet versendet hat.

                Bei mir reicht ein

                ethtool -K enp0s31f6 tso off gso off gro off
                

                damit alles sauber läuft.
                Hab es allerdings nach den letzten 2-3 reboots nicht mehr gemacht, ka ob sich das Problem mittlerweile gelöst hat....

                Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                Meister MopperM 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • isi07I Offline
                  isi07I Offline
                  isi07
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #21

                  Ist die Proxmox Installation aktuell? Ich erinner mich, dass ich das beschriebene Verhalten auch mal hatte mit einem NUC und einem e1000 Netzwerkadapter. Hin und wieder war der komplette Host nicht mehr erreichbar und konnte nur über den Knopf aus und wieder eingeschaltet werden. Ist aber bestimmt schon zwei Jahre her.
                  Bei mir lag es damals an Problemen mit dem Treiber im Kernel. Da musste ich dann für eine weile per dpks (oder so ähnlich) eine neuere Treiberversion hinzufügen. Seit einer Weile läuft bei mir aber alles wieder stabil mit dem aktuellen Kernel ohne Erweiterung.
                  Vielleicht mal im Proxmox forum suchen.
                  Viel Erfolg

                  David G.D 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • isi07I isi07

                    Ist die Proxmox Installation aktuell? Ich erinner mich, dass ich das beschriebene Verhalten auch mal hatte mit einem NUC und einem e1000 Netzwerkadapter. Hin und wieder war der komplette Host nicht mehr erreichbar und konnte nur über den Knopf aus und wieder eingeschaltet werden. Ist aber bestimmt schon zwei Jahre her.
                    Bei mir lag es damals an Problemen mit dem Treiber im Kernel. Da musste ich dann für eine weile per dpks (oder so ähnlich) eine neuere Treiberversion hinzufügen. Seit einer Weile läuft bei mir aber alles wieder stabil mit dem aktuellen Kernel ohne Erweiterung.
                    Vielleicht mal im Proxmox forum suchen.
                    Viel Erfolg

                    David G.D Online
                    David G.D Online
                    David G.
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #22

                    @isi07

                    Ich hatte es auf jedem Fall bis vor ca 6 Monaten, System immer aktuell.

                    Ob es wirklich weg ist, oder nur nicht mehr auftritt weil die großen Backups durch sind weiß ich nicht.
                    Das Problem trat auch erst seit den großen Backups auf.

                    Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                    (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                    Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                    MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • David G.D David G.

                      @isi07

                      Ich hatte es auf jedem Fall bis vor ca 6 Monaten, System immer aktuell.

                      Ob es wirklich weg ist, oder nur nicht mehr auftritt weil die großen Backups durch sind weiß ich nicht.
                      Das Problem trat auch erst seit den großen Backups auf.

                      MartinPM Offline
                      MartinPM Offline
                      MartinP
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #23

                      Allgemein an das Forum - welche(n) physischen Netzwerk-Adapter man hat, kann man in der pve Shell folgendermaßen herausfinden:

                      root@pve:~# lshw -short |grep network
                      /0/100/1c.3/0          enp3s0     network     RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller
                      

                      Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                      Virtualization : unprivileged lxc container (debian 13) on Proxmox 9.1.5)
                      Linux pve 6.17.9-1-pve
                      6 GByte RAM für den Container
                      Fritzbox 6591 FW 8.20 (Vodafone Leih-Box)
                      Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      1
                      • David G.D David G.

                        @a200 sagte in IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.:

                        @crunchip nein. Aber es scheint weniger mit der VM, als mehr mit Proxmox zu tun haben. e1000 ist das physikalische Device bei dem NUC und das scheint ein Problem bei den neuen Kernels zu machen. Ich habe jetzt die empfohlene offloading Einstellung genommen. Mal sehen wie lange es hält.

                        Vielen Dank für deine Unterstützung.

                        ethtool -K eno1 gso off gro off tso off tx off rx off rxvlan off txvlan off sg off
                        

                        a0c4850c-a5e6-4b99-9707-d815e8f2bf70-grafik.png

                        Das kann es gut gewesen sein.
                        Ich hatte genau das selbe Problem.
                        Bei mir ist es nach oder bei großen Backups aufgetreten die der PBS über das Internet versendet hat.

                        Bei mir reicht ein

                        ethtool -K enp0s31f6 tso off gso off gro off
                        

                        damit alles sauber läuft.
                        Hab es allerdings nach den letzten 2-3 reboots nicht mehr gemacht, ka ob sich das Problem mittlerweile gelöst hat....

                        Meister MopperM Online
                        Meister MopperM Online
                        Meister Mopper
                        schrieb am zuletzt editiert von Meister Mopper
                        #24

                        @david-g sagte in IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.:

                        Hab es allerdings nach den letzten 2-3 reboots nicht mehr gemacht, ka ob sich das Problem mittlerweile gelöst hat....

                        Ich hatte das Problem auch (Kernelversion weiß ich nicht mehr).

                        Seit Proxmox 9 (auch der neueste Kernel) ist das Problem (noch) nicht wieder aufgetreten.
                        Toi, toi, toi ...

                        Proxmox und HA

                        a200A 1 Antwort Letzte Antwort
                        1
                        • Meister MopperM Meister Mopper

                          @david-g sagte in IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.:

                          Hab es allerdings nach den letzten 2-3 reboots nicht mehr gemacht, ka ob sich das Problem mittlerweile gelöst hat....

                          Ich hatte das Problem auch (Kernelversion weiß ich nicht mehr).

                          Seit Proxmox 9 (auch der neueste Kernel) ist das Problem (noch) nicht wieder aufgetreten.
                          Toi, toi, toi ...

                          a200A Offline
                          a200A Offline
                          a200
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #25

                          @meister-mopper Moin. Habe am Samstag Upgrade auf Proxmox 9 (6.14.11-1-pve) gemacht. Heute morgen war der Server nicht erreichbar. Also wenigstens für mich ist es keine Lösung. Trotzdem Danke.

                          IoBroker auf QNAP TS-451, Raspi und NUC

                          David G.D 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • a200A a200

                            @meister-mopper Moin. Habe am Samstag Upgrade auf Proxmox 9 (6.14.11-1-pve) gemacht. Heute morgen war der Server nicht erreichbar. Also wenigstens für mich ist es keine Lösung. Trotzdem Danke.

                            David G.D Online
                            David G.D Online
                            David G.
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #26

                            @a200

                            Dann Pack dir den Befehl einfach in den Autostart oder lass ihn ohne Trigger von einem JS oder Blockly (Zb über Linux Control) an Proxmox senden.

                            Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                            (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                            Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                            a200A 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • David G.D David G.

                              @a200

                              Dann Pack dir den Befehl einfach in den Autostart oder lass ihn ohne Trigger von einem JS oder Blockly (Zb über Linux Control) an Proxmox senden.

                              a200A Offline
                              a200A Offline
                              a200
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #27

                              @david-g Habe auf dem NUC ein Script gebaut:

                              #!/bin/bash
                              
                              ROUTER_IP=192.168.10.1
                              LOGFILE="/var/log/network_check/network_check.log"
                              
                              if ( ping -c3 $ROUTER_IP >/dev/null 2>&1 )
                              then
                                 echo "$(date '+%Y-%m-%d %H:%M:%S') - ping $ROUTER_IP - OK" >> $LOGFILE
                              else
                                 echo "$(date '+%Y-%m-%d %H:%M:%S') - ping $ROUTER_IP - ERROR" >> $LOGFILE
                                 service networking restart  >> $LOGFILE 2>&1
                                 echo "$(date '+%Y-%m-%d %H:%M:%S') - service networking restart - done" >> $LOGFILE
                              fi
                              

                              Auf einem zweiten Proxmox habe ich Gatus: https://gatus.io installiert, dann bekomme ich wenigstens eine Telegram Nachricht geschickt.

                              IoBroker auf QNAP TS-451, Raspi und NUC

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              Antworten
                              • In einem neuen Thema antworten
                              Anmelden zum Antworten
                              • Älteste zuerst
                              • Neuste zuerst
                              • Meiste Stimmen


                              Support us

                              ioBroker
                              Community Adapters
                              Donate
                              FAQ Cloud / IOT
                              HowTo: Node.js-Update
                              HowTo: Backup/Restore
                              Downloads
                              BLOG

                              517

                              Online

                              32.7k

                              Benutzer

                              82.4k

                              Themen

                              1.3m

                              Beiträge
                              Community
                              Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                              ioBroker Community 2014-2025
                              logo
                              • Anmelden

                              • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                              • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                              • Erster Beitrag
                                Letzter Beitrag
                              0
                              • Home
                              • Aktuell
                              • Tags
                              • Ungelesen 0
                              • Kategorien
                              • Unreplied
                              • Beliebt
                              • GitHub
                              • Docu
                              • Hilfe