Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    4.1k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.2k

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.6k

IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ioBroker Allgemein
27 Beiträge 10 Kommentatoren 2.0k Aufrufe 8 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • a200A a200

    @crunchip In der Nacht ist es wieder passiert. An der CPU liegt es nicht. Der IoBroker lief laut logfils ununterbrochen weiter. Also scheint es ein Problem mit dem Netzwerkdevice zu geben. Ich habe jetzt den Proxmoxadapter in IoBroker eingeschaltet um zu sehen ob die interne Kommunikation (über virtuelle devices) stabil ist. Jetzt werde ich auch auf der Proxmoxseite gucken. Ich werde ein Skript aufsetzen, der bei fehlerhaften ping ein restart des networking.service ausführt.
    Hat einer eine Idee wo in Proxmox ich nach einem Reboot Informationen zu dem Problem/Netzwerkausfall/was auch immer finden kann?

    MartinPM Offline
    MartinPM Offline
    MartinP
    schrieb am zuletzt editiert von
    #12

    @a200 Ist der Proxmox-PC per LAN-Kabel oder per WLAN mit dem Heimnetz verbunden?

    WLAN wird für Proxmox nicht empfohlen.

    Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
    Virtualization : unprivileged lxc container (debian 13) on Proxmox 9.1.5)
    Linux pve 6.17.9-1-pve
    6 GByte RAM für den Container
    Fritzbox 6591 FW 8.20 (Vodafone Leih-Box)
    Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

    a200A 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • MartinPM MartinP

      @a200 Ist der Proxmox-PC per LAN-Kabel oder per WLAN mit dem Heimnetz verbunden?

      WLAN wird für Proxmox nicht empfohlen.

      a200A Offline
      a200A Offline
      a200
      schrieb am zuletzt editiert von
      #13

      @martinp LAN natürlich

      IoBroker auf QNAP TS-451, Raspi und NUC

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • a200A a200

        @crunchip In der Nacht ist es wieder passiert. An der CPU liegt es nicht. Der IoBroker lief laut logfils ununterbrochen weiter. Also scheint es ein Problem mit dem Netzwerkdevice zu geben. Ich habe jetzt den Proxmoxadapter in IoBroker eingeschaltet um zu sehen ob die interne Kommunikation (über virtuelle devices) stabil ist. Jetzt werde ich auch auf der Proxmoxseite gucken. Ich werde ein Skript aufsetzen, der bei fehlerhaften ping ein restart des networking.service ausführt.
        Hat einer eine Idee wo in Proxmox ich nach einem Reboot Informationen zu dem Problem/Netzwerkausfall/was auch immer finden kann?

        crunchipC Abwesend
        crunchipC Abwesend
        crunchip
        Forum Testing Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von
        #14

        @a200 sagte in IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.:

        Hat einer eine Idee wo in Proxmox ich nach einem Reboot Informationen zu dem Problem/Netzwerkausfall/was auch immer finden kann?

        @crunchip sagte in IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.:

        das syslog von Proxmox kontrollieren

        umgestiegen von Proxmox auf Unraid

        a200A 1 Antwort Letzte Antwort
        1
        • crunchipC crunchip

          @a200 sagte in IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.:

          Hat einer eine Idee wo in Proxmox ich nach einem Reboot Informationen zu dem Problem/Netzwerkausfall/was auch immer finden kann?

          @crunchip sagte in IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.:

          das syslog von Proxmox kontrollieren

          a200A Offline
          a200A Offline
          a200
          schrieb am zuletzt editiert von
          #15

          @crunchip scheint ein bekanntes Problem zu sein:

          2025-08-28T14:59:38.912818+02:00 pve kernel: [264641.580371] e1000e 0000:00:1f.6 eno1: Detected Hardware Unit Hang:
          2025-08-28T14:59:38.912833+02:00 pve kernel: [264641.580371]   TDH                  <7f>
          2025-08-28T14:59:38.912835+02:00 pve kernel: [264641.580371]   TDT                  <b0>
          2025-08-28T14:59:38.912836+02:00 pve kernel: [264641.580371]   next_to_use          <b0>
          2025-08-28T14:59:38.912837+02:00 pve kernel: [264641.580371]   next_to_clean        <7e>
          2025-08-28T14:59:38.912839+02:00 pve kernel: [264641.580371] buffer_info[next_to_clean]:
          2025-08-28T14:59:38.912840+02:00 pve kernel: [264641.580371]   time_stamp           <10fc1780f>
          2025-08-28T14:59:38.912842+02:00 pve kernel: [264641.580371]   next_to_watch        <7f>
          2025-08-28T14:59:38.912843+02:00 pve kernel: [264641.580371]   jiffies              <10fc19c80>
          2025-08-28T14:59:38.912845+02:00 pve kernel: [264641.580371]   next_to_watch.status <0>
          2025-08-28T14:59:38.912858+02:00 pve kernel: [264641.580371] MAC Status             <40080083>
          2025-08-28T14:59:38.912860+02:00 pve kernel: [264641.580371] PHY Status             <796d>
          2025-08-28T14:59:38.912861+02:00 pve kernel: [264641.580371] PHY 1000BASE-T Status  <3800>
          2025-08-28T14:59:38.912862+02:00 pve kernel: [264641.580371] PHY Extended Status    <3000>
          2025-08-28T14:59:38.912863+02:00 pve kernel: [264641.580371] PCI Status             <10>
          
          root@pve:~/Marek/Proxmox-logfile# grep "Detected Hardware Unit Hang" a |wc -l
          3721
          

          Muss hier weiter gucken: https://forum.proxmox.com/threads/e1000-driver-hang.58284/

          Danke.

          IoBroker auf QNAP TS-451, Raspi und NUC

          crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • a200A a200

            @crunchip scheint ein bekanntes Problem zu sein:

            2025-08-28T14:59:38.912818+02:00 pve kernel: [264641.580371] e1000e 0000:00:1f.6 eno1: Detected Hardware Unit Hang:
            2025-08-28T14:59:38.912833+02:00 pve kernel: [264641.580371]   TDH                  <7f>
            2025-08-28T14:59:38.912835+02:00 pve kernel: [264641.580371]   TDT                  <b0>
            2025-08-28T14:59:38.912836+02:00 pve kernel: [264641.580371]   next_to_use          <b0>
            2025-08-28T14:59:38.912837+02:00 pve kernel: [264641.580371]   next_to_clean        <7e>
            2025-08-28T14:59:38.912839+02:00 pve kernel: [264641.580371] buffer_info[next_to_clean]:
            2025-08-28T14:59:38.912840+02:00 pve kernel: [264641.580371]   time_stamp           <10fc1780f>
            2025-08-28T14:59:38.912842+02:00 pve kernel: [264641.580371]   next_to_watch        <7f>
            2025-08-28T14:59:38.912843+02:00 pve kernel: [264641.580371]   jiffies              <10fc19c80>
            2025-08-28T14:59:38.912845+02:00 pve kernel: [264641.580371]   next_to_watch.status <0>
            2025-08-28T14:59:38.912858+02:00 pve kernel: [264641.580371] MAC Status             <40080083>
            2025-08-28T14:59:38.912860+02:00 pve kernel: [264641.580371] PHY Status             <796d>
            2025-08-28T14:59:38.912861+02:00 pve kernel: [264641.580371] PHY 1000BASE-T Status  <3800>
            2025-08-28T14:59:38.912862+02:00 pve kernel: [264641.580371] PHY Extended Status    <3000>
            2025-08-28T14:59:38.912863+02:00 pve kernel: [264641.580371] PCI Status             <10>
            
            root@pve:~/Marek/Proxmox-logfile# grep "Detected Hardware Unit Hang" a |wc -l
            3721
            

            Muss hier weiter gucken: https://forum.proxmox.com/threads/e1000-driver-hang.58284/

            Danke.

            crunchipC Abwesend
            crunchipC Abwesend
            crunchip
            Forum Testing Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #16

            @a200 hast du in deiner VM Netzwerk E1000 eingestellt, anstatt VirtIO (paravirtualized)?

            umgestiegen von Proxmox auf Unraid

            1 Antwort Letzte Antwort
            1
            • a200A Offline
              a200A Offline
              a200
              schrieb am zuletzt editiert von a200
              #17

              @crunchip nein. Aber es scheint weniger mit der VM, als mehr mit Proxmox zu tun haben. e1000 ist das physikalische Device bei dem NUC und das scheint ein Problem bei den neuen Kernels zu machen. Ich habe jetzt die empfohlene offloading Einstellung genommen. Mal sehen wie lange es hält.

              Vielen Dank für deine Unterstützung.

              ethtool -K eno1 gso off gro off tso off tx off rx off rxvlan off txvlan off sg off
              

              a0c4850c-a5e6-4b99-9707-d815e8f2bf70-grafik.png

              IoBroker auf QNAP TS-451, Raspi und NUC

              crunchipC David G.D 2 Antworten Letzte Antwort
              0
              • a200A a200

                @crunchip nein. Aber es scheint weniger mit der VM, als mehr mit Proxmox zu tun haben. e1000 ist das physikalische Device bei dem NUC und das scheint ein Problem bei den neuen Kernels zu machen. Ich habe jetzt die empfohlene offloading Einstellung genommen. Mal sehen wie lange es hält.

                Vielen Dank für deine Unterstützung.

                ethtool -K eno1 gso off gro off tso off tx off rx off rxvlan off txvlan off sg off
                

                a0c4850c-a5e6-4b99-9707-d815e8f2bf70-grafik.png

                crunchipC Abwesend
                crunchipC Abwesend
                crunchip
                Forum Testing Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #18

                @a200 virtio sollte keine Probleme bereiten und die Performance ist auch besser

                umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                1 Antwort Letzte Antwort
                1
                • Kalle BlomquistK Offline
                  Kalle BlomquistK Offline
                  Kalle Blomquist
                  schrieb am zuletzt editiert von Kalle Blomquist
                  #19

                  @a200
                  Wenn bei dir wieder alles läuft und du ein bisschen Zeit hast, schau dir doch mal den Proxmox-Metrikserver an. Damit kann man Probleme schon ganz gut aufspüren.
                  Siehe:
                  promox1.JPG
                  promox2.JPG

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  1
                  • a200A a200

                    @crunchip nein. Aber es scheint weniger mit der VM, als mehr mit Proxmox zu tun haben. e1000 ist das physikalische Device bei dem NUC und das scheint ein Problem bei den neuen Kernels zu machen. Ich habe jetzt die empfohlene offloading Einstellung genommen. Mal sehen wie lange es hält.

                    Vielen Dank für deine Unterstützung.

                    ethtool -K eno1 gso off gro off tso off tx off rx off rxvlan off txvlan off sg off
                    

                    a0c4850c-a5e6-4b99-9707-d815e8f2bf70-grafik.png

                    David G.D Online
                    David G.D Online
                    David G.
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #20

                    @a200 sagte in IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.:

                    @crunchip nein. Aber es scheint weniger mit der VM, als mehr mit Proxmox zu tun haben. e1000 ist das physikalische Device bei dem NUC und das scheint ein Problem bei den neuen Kernels zu machen. Ich habe jetzt die empfohlene offloading Einstellung genommen. Mal sehen wie lange es hält.

                    Vielen Dank für deine Unterstützung.

                    ethtool -K eno1 gso off gro off tso off tx off rx off rxvlan off txvlan off sg off
                    

                    a0c4850c-a5e6-4b99-9707-d815e8f2bf70-grafik.png

                    Das kann es gut gewesen sein.
                    Ich hatte genau das selbe Problem.
                    Bei mir ist es nach oder bei großen Backups aufgetreten die der PBS über das Internet versendet hat.

                    Bei mir reicht ein

                    ethtool -K enp0s31f6 tso off gso off gro off
                    

                    damit alles sauber läuft.
                    Hab es allerdings nach den letzten 2-3 reboots nicht mehr gemacht, ka ob sich das Problem mittlerweile gelöst hat....

                    Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                    (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                    Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                    Meister MopperM 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • isi07I Offline
                      isi07I Offline
                      isi07
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #21

                      Ist die Proxmox Installation aktuell? Ich erinner mich, dass ich das beschriebene Verhalten auch mal hatte mit einem NUC und einem e1000 Netzwerkadapter. Hin und wieder war der komplette Host nicht mehr erreichbar und konnte nur über den Knopf aus und wieder eingeschaltet werden. Ist aber bestimmt schon zwei Jahre her.
                      Bei mir lag es damals an Problemen mit dem Treiber im Kernel. Da musste ich dann für eine weile per dpks (oder so ähnlich) eine neuere Treiberversion hinzufügen. Seit einer Weile läuft bei mir aber alles wieder stabil mit dem aktuellen Kernel ohne Erweiterung.
                      Vielleicht mal im Proxmox forum suchen.
                      Viel Erfolg

                      David G.D 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • isi07I isi07

                        Ist die Proxmox Installation aktuell? Ich erinner mich, dass ich das beschriebene Verhalten auch mal hatte mit einem NUC und einem e1000 Netzwerkadapter. Hin und wieder war der komplette Host nicht mehr erreichbar und konnte nur über den Knopf aus und wieder eingeschaltet werden. Ist aber bestimmt schon zwei Jahre her.
                        Bei mir lag es damals an Problemen mit dem Treiber im Kernel. Da musste ich dann für eine weile per dpks (oder so ähnlich) eine neuere Treiberversion hinzufügen. Seit einer Weile läuft bei mir aber alles wieder stabil mit dem aktuellen Kernel ohne Erweiterung.
                        Vielleicht mal im Proxmox forum suchen.
                        Viel Erfolg

                        David G.D Online
                        David G.D Online
                        David G.
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #22

                        @isi07

                        Ich hatte es auf jedem Fall bis vor ca 6 Monaten, System immer aktuell.

                        Ob es wirklich weg ist, oder nur nicht mehr auftritt weil die großen Backups durch sind weiß ich nicht.
                        Das Problem trat auch erst seit den großen Backups auf.

                        Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                        (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                        Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                        MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • David G.D David G.

                          @isi07

                          Ich hatte es auf jedem Fall bis vor ca 6 Monaten, System immer aktuell.

                          Ob es wirklich weg ist, oder nur nicht mehr auftritt weil die großen Backups durch sind weiß ich nicht.
                          Das Problem trat auch erst seit den großen Backups auf.

                          MartinPM Offline
                          MartinPM Offline
                          MartinP
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #23

                          Allgemein an das Forum - welche(n) physischen Netzwerk-Adapter man hat, kann man in der pve Shell folgendermaßen herausfinden:

                          root@pve:~# lshw -short |grep network
                          /0/100/1c.3/0          enp3s0     network     RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller
                          

                          Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                          Virtualization : unprivileged lxc container (debian 13) on Proxmox 9.1.5)
                          Linux pve 6.17.9-1-pve
                          6 GByte RAM für den Container
                          Fritzbox 6591 FW 8.20 (Vodafone Leih-Box)
                          Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          1
                          • David G.D David G.

                            @a200 sagte in IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.:

                            @crunchip nein. Aber es scheint weniger mit der VM, als mehr mit Proxmox zu tun haben. e1000 ist das physikalische Device bei dem NUC und das scheint ein Problem bei den neuen Kernels zu machen. Ich habe jetzt die empfohlene offloading Einstellung genommen. Mal sehen wie lange es hält.

                            Vielen Dank für deine Unterstützung.

                            ethtool -K eno1 gso off gro off tso off tx off rx off rxvlan off txvlan off sg off
                            

                            a0c4850c-a5e6-4b99-9707-d815e8f2bf70-grafik.png

                            Das kann es gut gewesen sein.
                            Ich hatte genau das selbe Problem.
                            Bei mir ist es nach oder bei großen Backups aufgetreten die der PBS über das Internet versendet hat.

                            Bei mir reicht ein

                            ethtool -K enp0s31f6 tso off gso off gro off
                            

                            damit alles sauber läuft.
                            Hab es allerdings nach den letzten 2-3 reboots nicht mehr gemacht, ka ob sich das Problem mittlerweile gelöst hat....

                            Meister MopperM Online
                            Meister MopperM Online
                            Meister Mopper
                            schrieb am zuletzt editiert von Meister Mopper
                            #24

                            @david-g sagte in IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.:

                            Hab es allerdings nach den letzten 2-3 reboots nicht mehr gemacht, ka ob sich das Problem mittlerweile gelöst hat....

                            Ich hatte das Problem auch (Kernelversion weiß ich nicht mehr).

                            Seit Proxmox 9 (auch der neueste Kernel) ist das Problem (noch) nicht wieder aufgetreten.
                            Toi, toi, toi ...

                            Proxmox und HA

                            a200A 1 Antwort Letzte Antwort
                            1
                            • Meister MopperM Meister Mopper

                              @david-g sagte in IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.:

                              Hab es allerdings nach den letzten 2-3 reboots nicht mehr gemacht, ka ob sich das Problem mittlerweile gelöst hat....

                              Ich hatte das Problem auch (Kernelversion weiß ich nicht mehr).

                              Seit Proxmox 9 (auch der neueste Kernel) ist das Problem (noch) nicht wieder aufgetreten.
                              Toi, toi, toi ...

                              a200A Offline
                              a200A Offline
                              a200
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #25

                              @meister-mopper Moin. Habe am Samstag Upgrade auf Proxmox 9 (6.14.11-1-pve) gemacht. Heute morgen war der Server nicht erreichbar. Also wenigstens für mich ist es keine Lösung. Trotzdem Danke.

                              IoBroker auf QNAP TS-451, Raspi und NUC

                              David G.D 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • a200A a200

                                @meister-mopper Moin. Habe am Samstag Upgrade auf Proxmox 9 (6.14.11-1-pve) gemacht. Heute morgen war der Server nicht erreichbar. Also wenigstens für mich ist es keine Lösung. Trotzdem Danke.

                                David G.D Online
                                David G.D Online
                                David G.
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #26

                                @a200

                                Dann Pack dir den Befehl einfach in den Autostart oder lass ihn ohne Trigger von einem JS oder Blockly (Zb über Linux Control) an Proxmox senden.

                                Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                                (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                                Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                                a200A 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • David G.D David G.

                                  @a200

                                  Dann Pack dir den Befehl einfach in den Autostart oder lass ihn ohne Trigger von einem JS oder Blockly (Zb über Linux Control) an Proxmox senden.

                                  a200A Offline
                                  a200A Offline
                                  a200
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #27

                                  @david-g Habe auf dem NUC ein Script gebaut:

                                  #!/bin/bash
                                  
                                  ROUTER_IP=192.168.10.1
                                  LOGFILE="/var/log/network_check/network_check.log"
                                  
                                  if ( ping -c3 $ROUTER_IP >/dev/null 2>&1 )
                                  then
                                     echo "$(date '+%Y-%m-%d %H:%M:%S') - ping $ROUTER_IP - OK" >> $LOGFILE
                                  else
                                     echo "$(date '+%Y-%m-%d %H:%M:%S') - ping $ROUTER_IP - ERROR" >> $LOGFILE
                                     service networking restart  >> $LOGFILE 2>&1
                                     echo "$(date '+%Y-%m-%d %H:%M:%S') - service networking restart - done" >> $LOGFILE
                                  fi
                                  

                                  Auf einem zweiten Proxmox habe ich Gatus: https://gatus.io installiert, dann bekomme ich wenigstens eine Telegram Nachricht geschickt.

                                  IoBroker auf QNAP TS-451, Raspi und NUC

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  Antworten
                                  • In einem neuen Thema antworten
                                  Anmelden zum Antworten
                                  • Älteste zuerst
                                  • Neuste zuerst
                                  • Meiste Stimmen


                                  Support us

                                  ioBroker
                                  Community Adapters
                                  Donate
                                  FAQ Cloud / IOT
                                  HowTo: Node.js-Update
                                  HowTo: Backup/Restore
                                  Downloads
                                  BLOG

                                  537

                                  Online

                                  32.7k

                                  Benutzer

                                  82.4k

                                  Themen

                                  1.3m

                                  Beiträge
                                  Community
                                  Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                  ioBroker Community 2014-2025
                                  logo
                                  • Anmelden

                                  • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                  • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                  • Erster Beitrag
                                    Letzter Beitrag
                                  0
                                  • Home
                                  • Aktuell
                                  • Tags
                                  • Ungelesen 0
                                  • Kategorien
                                  • Unreplied
                                  • Beliebt
                                  • GitHub
                                  • Docu
                                  • Hilfe