Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    4.1k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.2k

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.6k

IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ioBroker Allgemein
27 Beiträge 10 Kommentatoren 2.0k Aufrufe 8 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • a200A Offline
    a200A Offline
    a200
    schrieb am zuletzt editiert von a200
    #17

    @crunchip nein. Aber es scheint weniger mit der VM, als mehr mit Proxmox zu tun haben. e1000 ist das physikalische Device bei dem NUC und das scheint ein Problem bei den neuen Kernels zu machen. Ich habe jetzt die empfohlene offloading Einstellung genommen. Mal sehen wie lange es hält.

    Vielen Dank für deine Unterstützung.

    ethtool -K eno1 gso off gro off tso off tx off rx off rxvlan off txvlan off sg off
    

    a0c4850c-a5e6-4b99-9707-d815e8f2bf70-grafik.png

    IoBroker auf QNAP TS-451, Raspi und NUC

    crunchipC David G.D 2 Antworten Letzte Antwort
    0
    • a200A a200

      @crunchip nein. Aber es scheint weniger mit der VM, als mehr mit Proxmox zu tun haben. e1000 ist das physikalische Device bei dem NUC und das scheint ein Problem bei den neuen Kernels zu machen. Ich habe jetzt die empfohlene offloading Einstellung genommen. Mal sehen wie lange es hält.

      Vielen Dank für deine Unterstützung.

      ethtool -K eno1 gso off gro off tso off tx off rx off rxvlan off txvlan off sg off
      

      a0c4850c-a5e6-4b99-9707-d815e8f2bf70-grafik.png

      crunchipC Abwesend
      crunchipC Abwesend
      crunchip
      Forum Testing Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #18

      @a200 virtio sollte keine Probleme bereiten und die Performance ist auch besser

      umgestiegen von Proxmox auf Unraid

      1 Antwort Letzte Antwort
      1
      • Kalle BlomquistK Offline
        Kalle BlomquistK Offline
        Kalle Blomquist
        schrieb am zuletzt editiert von Kalle Blomquist
        #19

        @a200
        Wenn bei dir wieder alles läuft und du ein bisschen Zeit hast, schau dir doch mal den Proxmox-Metrikserver an. Damit kann man Probleme schon ganz gut aufspüren.
        Siehe:
        promox1.JPG
        promox2.JPG

        1 Antwort Letzte Antwort
        1
        • a200A a200

          @crunchip nein. Aber es scheint weniger mit der VM, als mehr mit Proxmox zu tun haben. e1000 ist das physikalische Device bei dem NUC und das scheint ein Problem bei den neuen Kernels zu machen. Ich habe jetzt die empfohlene offloading Einstellung genommen. Mal sehen wie lange es hält.

          Vielen Dank für deine Unterstützung.

          ethtool -K eno1 gso off gro off tso off tx off rx off rxvlan off txvlan off sg off
          

          a0c4850c-a5e6-4b99-9707-d815e8f2bf70-grafik.png

          David G.D Online
          David G.D Online
          David G.
          schrieb am zuletzt editiert von
          #20

          @a200 sagte in IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.:

          @crunchip nein. Aber es scheint weniger mit der VM, als mehr mit Proxmox zu tun haben. e1000 ist das physikalische Device bei dem NUC und das scheint ein Problem bei den neuen Kernels zu machen. Ich habe jetzt die empfohlene offloading Einstellung genommen. Mal sehen wie lange es hält.

          Vielen Dank für deine Unterstützung.

          ethtool -K eno1 gso off gro off tso off tx off rx off rxvlan off txvlan off sg off
          

          a0c4850c-a5e6-4b99-9707-d815e8f2bf70-grafik.png

          Das kann es gut gewesen sein.
          Ich hatte genau das selbe Problem.
          Bei mir ist es nach oder bei großen Backups aufgetreten die der PBS über das Internet versendet hat.

          Bei mir reicht ein

          ethtool -K enp0s31f6 tso off gso off gro off
          

          damit alles sauber läuft.
          Hab es allerdings nach den letzten 2-3 reboots nicht mehr gemacht, ka ob sich das Problem mittlerweile gelöst hat....

          Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
          (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

          Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

          Meister MopperM 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • isi07I Offline
            isi07I Offline
            isi07
            schrieb am zuletzt editiert von
            #21

            Ist die Proxmox Installation aktuell? Ich erinner mich, dass ich das beschriebene Verhalten auch mal hatte mit einem NUC und einem e1000 Netzwerkadapter. Hin und wieder war der komplette Host nicht mehr erreichbar und konnte nur über den Knopf aus und wieder eingeschaltet werden. Ist aber bestimmt schon zwei Jahre her.
            Bei mir lag es damals an Problemen mit dem Treiber im Kernel. Da musste ich dann für eine weile per dpks (oder so ähnlich) eine neuere Treiberversion hinzufügen. Seit einer Weile läuft bei mir aber alles wieder stabil mit dem aktuellen Kernel ohne Erweiterung.
            Vielleicht mal im Proxmox forum suchen.
            Viel Erfolg

            David G.D 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • isi07I isi07

              Ist die Proxmox Installation aktuell? Ich erinner mich, dass ich das beschriebene Verhalten auch mal hatte mit einem NUC und einem e1000 Netzwerkadapter. Hin und wieder war der komplette Host nicht mehr erreichbar und konnte nur über den Knopf aus und wieder eingeschaltet werden. Ist aber bestimmt schon zwei Jahre her.
              Bei mir lag es damals an Problemen mit dem Treiber im Kernel. Da musste ich dann für eine weile per dpks (oder so ähnlich) eine neuere Treiberversion hinzufügen. Seit einer Weile läuft bei mir aber alles wieder stabil mit dem aktuellen Kernel ohne Erweiterung.
              Vielleicht mal im Proxmox forum suchen.
              Viel Erfolg

              David G.D Online
              David G.D Online
              David G.
              schrieb am zuletzt editiert von
              #22

              @isi07

              Ich hatte es auf jedem Fall bis vor ca 6 Monaten, System immer aktuell.

              Ob es wirklich weg ist, oder nur nicht mehr auftritt weil die großen Backups durch sind weiß ich nicht.
              Das Problem trat auch erst seit den großen Backups auf.

              Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
              (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

              Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

              MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • David G.D David G.

                @isi07

                Ich hatte es auf jedem Fall bis vor ca 6 Monaten, System immer aktuell.

                Ob es wirklich weg ist, oder nur nicht mehr auftritt weil die großen Backups durch sind weiß ich nicht.
                Das Problem trat auch erst seit den großen Backups auf.

                MartinPM Offline
                MartinPM Offline
                MartinP
                schrieb am zuletzt editiert von
                #23

                Allgemein an das Forum - welche(n) physischen Netzwerk-Adapter man hat, kann man in der pve Shell folgendermaßen herausfinden:

                root@pve:~# lshw -short |grep network
                /0/100/1c.3/0          enp3s0     network     RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller
                

                Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                Virtualization : unprivileged lxc container (debian 13) on Proxmox 9.1.5)
                Linux pve 6.17.9-1-pve
                6 GByte RAM für den Container
                Fritzbox 6591 FW 8.20 (Vodafone Leih-Box)
                Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                1 Antwort Letzte Antwort
                1
                • David G.D David G.

                  @a200 sagte in IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.:

                  @crunchip nein. Aber es scheint weniger mit der VM, als mehr mit Proxmox zu tun haben. e1000 ist das physikalische Device bei dem NUC und das scheint ein Problem bei den neuen Kernels zu machen. Ich habe jetzt die empfohlene offloading Einstellung genommen. Mal sehen wie lange es hält.

                  Vielen Dank für deine Unterstützung.

                  ethtool -K eno1 gso off gro off tso off tx off rx off rxvlan off txvlan off sg off
                  

                  a0c4850c-a5e6-4b99-9707-d815e8f2bf70-grafik.png

                  Das kann es gut gewesen sein.
                  Ich hatte genau das selbe Problem.
                  Bei mir ist es nach oder bei großen Backups aufgetreten die der PBS über das Internet versendet hat.

                  Bei mir reicht ein

                  ethtool -K enp0s31f6 tso off gso off gro off
                  

                  damit alles sauber läuft.
                  Hab es allerdings nach den letzten 2-3 reboots nicht mehr gemacht, ka ob sich das Problem mittlerweile gelöst hat....

                  Meister MopperM Online
                  Meister MopperM Online
                  Meister Mopper
                  schrieb am zuletzt editiert von Meister Mopper
                  #24

                  @david-g sagte in IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.:

                  Hab es allerdings nach den letzten 2-3 reboots nicht mehr gemacht, ka ob sich das Problem mittlerweile gelöst hat....

                  Ich hatte das Problem auch (Kernelversion weiß ich nicht mehr).

                  Seit Proxmox 9 (auch der neueste Kernel) ist das Problem (noch) nicht wieder aufgetreten.
                  Toi, toi, toi ...

                  Proxmox und HA

                  a200A 1 Antwort Letzte Antwort
                  1
                  • Meister MopperM Meister Mopper

                    @david-g sagte in IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.:

                    Hab es allerdings nach den letzten 2-3 reboots nicht mehr gemacht, ka ob sich das Problem mittlerweile gelöst hat....

                    Ich hatte das Problem auch (Kernelversion weiß ich nicht mehr).

                    Seit Proxmox 9 (auch der neueste Kernel) ist das Problem (noch) nicht wieder aufgetreten.
                    Toi, toi, toi ...

                    a200A Offline
                    a200A Offline
                    a200
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #25

                    @meister-mopper Moin. Habe am Samstag Upgrade auf Proxmox 9 (6.14.11-1-pve) gemacht. Heute morgen war der Server nicht erreichbar. Also wenigstens für mich ist es keine Lösung. Trotzdem Danke.

                    IoBroker auf QNAP TS-451, Raspi und NUC

                    David G.D 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • a200A a200

                      @meister-mopper Moin. Habe am Samstag Upgrade auf Proxmox 9 (6.14.11-1-pve) gemacht. Heute morgen war der Server nicht erreichbar. Also wenigstens für mich ist es keine Lösung. Trotzdem Danke.

                      David G.D Online
                      David G.D Online
                      David G.
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #26

                      @a200

                      Dann Pack dir den Befehl einfach in den Autostart oder lass ihn ohne Trigger von einem JS oder Blockly (Zb über Linux Control) an Proxmox senden.

                      Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                      (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                      Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                      a200A 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • David G.D David G.

                        @a200

                        Dann Pack dir den Befehl einfach in den Autostart oder lass ihn ohne Trigger von einem JS oder Blockly (Zb über Linux Control) an Proxmox senden.

                        a200A Offline
                        a200A Offline
                        a200
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #27

                        @david-g Habe auf dem NUC ein Script gebaut:

                        #!/bin/bash
                        
                        ROUTER_IP=192.168.10.1
                        LOGFILE="/var/log/network_check/network_check.log"
                        
                        if ( ping -c3 $ROUTER_IP >/dev/null 2>&1 )
                        then
                           echo "$(date '+%Y-%m-%d %H:%M:%S') - ping $ROUTER_IP - OK" >> $LOGFILE
                        else
                           echo "$(date '+%Y-%m-%d %H:%M:%S') - ping $ROUTER_IP - ERROR" >> $LOGFILE
                           service networking restart  >> $LOGFILE 2>&1
                           echo "$(date '+%Y-%m-%d %H:%M:%S') - service networking restart - done" >> $LOGFILE
                        fi
                        

                        Auf einem zweiten Proxmox habe ich Gatus: https://gatus.io installiert, dann bekomme ich wenigstens eine Telegram Nachricht geschickt.

                        IoBroker auf QNAP TS-451, Raspi und NUC

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        Antworten
                        • In einem neuen Thema antworten
                        Anmelden zum Antworten
                        • Älteste zuerst
                        • Neuste zuerst
                        • Meiste Stimmen


                        Support us

                        ioBroker
                        Community Adapters
                        Donate
                        FAQ Cloud / IOT
                        HowTo: Node.js-Update
                        HowTo: Backup/Restore
                        Downloads
                        BLOG

                        559

                        Online

                        32.7k

                        Benutzer

                        82.4k

                        Themen

                        1.3m

                        Beiträge
                        Community
                        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                        ioBroker Community 2014-2025
                        logo
                        • Anmelden

                        • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                        • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                        • Erster Beitrag
                          Letzter Beitrag
                        0
                        • Home
                        • Aktuell
                        • Tags
                        • Ungelesen 0
                        • Kategorien
                        • Unreplied
                        • Beliebt
                        • GitHub
                        • Docu
                        • Hilfe