@a200 sagte in eChart im Dialogfenster - Firefox blockiert die Ausführung:
Die Lösung ist letztendlich einfach. Man lässt die Server- und die Portadresse einfach weg.
<iframe src="/adapter/echarts/chart/index.html?preset=echarts.0.Co2.Co2-24h" width="900" height="400" name="eChart">
@Asgothian sagte in wie ersetzte ich den CC2531/CC2530:
@a200 sagte in wie ersetzte ich den CC2531/CC2530:
@HeinerDD sagte in wie ersetzte ich den CC2531/CC2530:
Wenn man vielleicht in China einer dieser Firmen einen Hinweis auf mögliche Geschäfte gibt, sind die doch eigentlich immer ganz fix im Nachbau verschiedener Platinen?
Hast du da Erfahrungen? Man könnte eine Sammelbestellung (ca. 100 St.) organisieren. Wenn der Preis stimmt, werden wir die Dinger sicher los. Materialkosten liegen bei ca. 15€.
Die Frage ist, kennt sich einer aus, mit Firmen, die solche Kleinserien produzieren?
Ich kenn da schon ein oder zwei, allerdings duerften die Kosten deutlich über den 15 Euro liegen, es sei denn wir machen nen redesign der Leiterplatte auf einseitig.
@BoBeRzE hat mehrere Platinen bestellt und verkauft die jetzt für 3 EUR. D.h. der Einkaufspreis dürfte nicht so hoch sein. Die teuerste Komponente ist IMO das CC2538 + CC2592Modul sein. Hier eine schnelle Zusammenstellung der Kosten:
Komponenten ca. 9,81 Eur
Aber vielleicht unterschätze ich die Gesamtkosten. Ich persönlich wäre bereit schon 20,00 - 25,00 für ein fertiges Modul zu bezahlen. Und wenn das Ding wirklich so gut ist, wie @arteck so schreibt, dann werden sich nicht wenige Andere finden lassen.
@bassface sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:
@a200
Scheint also "nur" die bestehende neue Struktur zu befüllen und vergangene Jahre nicht anzulegen oder?
Hast du eine Idee? Ansonsten ist mir das nicht ganz so wichtig...
Hast du Recht. Habe nie soweit gedacht. Bin im Moment ziemlich beschäftigt. Kann mir aber ein paar Gedanken machen, wie man es lösen könnte. Danke für die Rückmeldung. Ich melde mich hier, falls ich eine Lösung finden sollte.
@Dr-Bakterius sagte in Welchen NUK könnt ihr epfehlen? Blau oder weiß?:
@a200 Gibt auch schon ein fertiges Image für den ioBroker dafür...
Ich frage mich nur ob die Kapazitäten des NUKs für dieses Image ausreichend sind?! 
Für dein Image brauche ich dann doch beide NUKs!
@Kuddel sagte in Flot Diagramme exportieren:
@paul53 ja der Link ist mir bekannt, nur wie kann ich den in Flot auf dem neuen ioBroker wieder einfügen, um das Diagramm zu bearbeiten ?
Einfach den URL kopieren das word index durch edit ersetzen und Enter drücken. Danach freuen.
@thomas-braun Ja, du hast Recht. Das ist nur ein Test. Wobei der Name sollte keine Probleme machen. Habe selbst das Problem gehabt, dass ein zweiter Umlaut in Bindings Probleme macht. Der erster nicht. Danke dir für den Hinweis.
@bananajoe sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:
@a200 wenn das klappt nehme ich das Skript
Du kannst es ausprobieren. Ich bin so vorgegangen:
var aliste, i;
var quelle="sourceanalytix.0.sonoff__0__SonoffPOW__SENSOR__ENERGY__Total";
var ziel="sourceanalytix.0.alias__0__SolarErtrag__Total";
aliste = [];
var i_list = Array.prototype.slice.apply($("channel[state.id="+quelle+"*]"));
for (var i_index in i_list) {
i = i_list[i_index];
log(i.replace(quelle, ziel) + " = " + getState(i).val);
//setState(i.replace(quelle, ziel), getState(i).val);
}
setState ist ist erstmal inaktiv damit du über die Konsole die Änderungen prüfen kannst. Wenn es passt, dann die setState Zeile aktivieren.
4. Werte in dem neuen SA Unterbaum prüfen und SA starten.
[update]
Es scheint zu gehen. Der Tageswechsel mit current- und preiousDay sowie Week hat überall (costs, meterReadings und current) funktioniert. Wenn das jemand bestätigt, dann werde ich daraus einen eigenen Thread machen.
Meine Platine funktioniert. Passt auf ein Wemos D1 mini und nRF24L01+ mit langen und kurzen Antenne.
Bei Fragen oder Interesse an der Gerber-Dateien bitte melden.
P.S. Bitte keine Kommentare zu meinen Lötkünsten. Es war schnell, es war dunkel, ich war jung und brauchte das Geld! 
@pmayer Wollte nur meine Erfahrungen zu cod.m mit euch teilen.
FAZIT: 5 Sterne von mir.
@Segway Cool. Es freut mich, dass es geht. Über eine positive Bewertung würde ich mich freuen.
und @Jey-Cee nicht vergessen. Seine Arbeit war die Grundlage für meine Erweiterung.
@eisbaeeer Moin, ich hätte auch Interesse. Was und wie viel würde mich interessieren. 
@david-g Habe auf dem NUC ein Script gebaut:
#!/bin/bash
ROUTER_IP=192.168.10.1
LOGFILE="/var/log/network_check/network_check.log"
if ( ping -c3 $ROUTER_IP >/dev/null 2>&1 )
then
echo "$(date '+%Y-%m-%d %H:%M:%S') - ping $ROUTER_IP - OK" >> $LOGFILE
else
echo "$(date '+%Y-%m-%d %H:%M:%S') - ping $ROUTER_IP - ERROR" >> $LOGFILE
service networking restart >> $LOGFILE 2>&1
echo "$(date '+%Y-%m-%d %H:%M:%S') - service networking restart - done" >> $LOGFILE
fi
Auf einem zweiten Proxmox habe ich Gatus: https://gatus.io installiert, dann bekomme ich wenigstens eine Telegram Nachricht geschickt.
@meister-mopper Moin. Habe am Samstag Upgrade auf Proxmox 9 (6.14.11-1-pve) gemacht. Heute morgen war der Server nicht erreichbar. Also wenigstens für mich ist es keine Lösung. Trotzdem Danke.
@labersack Moin, Ich habe Probleme mit HM-Sec-TiS. Hat einer damit Erfahrung? Neue Batterie rein und es leuchtet nichts. Viel ist da nicht, was kaputtgehen könnte. Gibt es Tipps, was man prüfen könnte? Das Ding ist ganz gut und ein Ersatz teuer.
Vielen Dank.
a200
@crunchip nein. Aber es scheint weniger mit der VM, als mehr mit Proxmox zu tun haben. e1000 ist das physikalische Device bei dem NUC und das scheint ein Problem bei den neuen Kernels zu machen. Ich habe jetzt die empfohlene offloading Einstellung genommen. Mal sehen wie lange es hält.
Vielen Dank für deine Unterstützung.
ethtool -K eno1 gso off gro off tso off tx off rx off rxvlan off txvlan off sg off
@crunchip scheint ein bekanntes Problem zu sein:
2025-08-28T14:59:38.912818+02:00 pve kernel: [264641.580371] e1000e 0000:00:1f.6 eno1: Detected Hardware Unit Hang:
2025-08-28T14:59:38.912833+02:00 pve kernel: [264641.580371] TDH <7f>
2025-08-28T14:59:38.912835+02:00 pve kernel: [264641.580371] TDT <b0>
2025-08-28T14:59:38.912836+02:00 pve kernel: [264641.580371] next_to_use <b0>
2025-08-28T14:59:38.912837+02:00 pve kernel: [264641.580371] next_to_clean <7e>
2025-08-28T14:59:38.912839+02:00 pve kernel: [264641.580371] buffer_info[next_to_clean]:
2025-08-28T14:59:38.912840+02:00 pve kernel: [264641.580371] time_stamp <10fc1780f>
2025-08-28T14:59:38.912842+02:00 pve kernel: [264641.580371] next_to_watch <7f>
2025-08-28T14:59:38.912843+02:00 pve kernel: [264641.580371] jiffies <10fc19c80>
2025-08-28T14:59:38.912845+02:00 pve kernel: [264641.580371] next_to_watch.status <0>
2025-08-28T14:59:38.912858+02:00 pve kernel: [264641.580371] MAC Status <40080083>
2025-08-28T14:59:38.912860+02:00 pve kernel: [264641.580371] PHY Status <796d>
2025-08-28T14:59:38.912861+02:00 pve kernel: [264641.580371] PHY 1000BASE-T Status <3800>
2025-08-28T14:59:38.912862+02:00 pve kernel: [264641.580371] PHY Extended Status <3000>
2025-08-28T14:59:38.912863+02:00 pve kernel: [264641.580371] PCI Status <10>
root@pve:~/Marek/Proxmox-logfile# grep "Detected Hardware Unit Hang" a |wc -l
3721
Muss hier weiter gucken: https://forum.proxmox.com/threads/e1000-driver-hang.58284/
Danke.
@crunchip In der Nacht ist es wieder passiert. An der CPU liegt es nicht. Der IoBroker lief laut logfils ununterbrochen weiter. Also scheint es ein Problem mit dem Netzwerkdevice zu geben. Ich habe jetzt den Proxmoxadapter in IoBroker eingeschaltet um zu sehen ob die interne Kommunikation (über virtuelle devices) stabil ist. Jetzt werde ich auch auf der Proxmoxseite gucken. Ich werde ein Skript aufsetzen, der bei fehlerhaften ping ein restart des networking.service ausführt.
Hat einer eine Idee wo in Proxmox ich nach einem Reboot Informationen zu dem Problem/Netzwerkausfall/was auch immer finden kann?
@wildbill - Nein, es passiert sehr unregelmäßig. die letzten beide Male, als ich in IoBroker war. Aber es passierte auch so zwischendurch. Allerdings reden wir von ca. 2 x im Monat.
@wildbill - habe auch schon daran gedacht. Die Messungen von Proxmox sind zu selten, dass ein sehr schneller Anstieg + Exitus dort nicht sichtbar sind. Allerdings sollte nur die VM davon betroffen sein nicht die komplette Proxmox Instanz. Wobei ist es nicht gesagt, dass alle Ressourcen von Proxmox betroffen sind, wenn nur das betroffen ist... Fragen über Fragen. Ich muss schauen ob ich das Netzwerk device von Proxmox extra überwachen kann. Ist eine komplexe Geschichte.
