Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Neuer Adapter ioBroker.evcc

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.6k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.1k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    2.8k

Neuer Adapter ioBroker.evcc

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
247 Beiträge 39 Kommentatoren 44.5k Aufrufe 36 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • J jwedenig

    @marty56
    ok, das heisst für mich einen HM IP mit Leistungsmesssung kaufen, oder?

    M Offline
    M Offline
    Marty56
    schrieb am zuletzt editiert von
    #46

    @jwedenig Nein, ich würde es mal ausprobieren.
    Der Entwickler hat eine Änderung gemacht. Aber die Aussagen aus dem Forum, ob der Duty Cycle jetzt vernünftig funktioniert, waren uneindeutig. Irgendjemand hat etwas von 20 % mehr gesagt.

    HW:NUC (16 GB Ram)
    OS: Debian Bullseye, Promox V7, node v16.x npm 8.19.3

    J 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • M Marty56

      @jwedenig Nein, ich würde es mal ausprobieren.
      Der Entwickler hat eine Änderung gemacht. Aber die Aussagen aus dem Forum, ob der Duty Cycle jetzt vernünftig funktioniert, waren uneindeutig. Irgendjemand hat etwas von 20 % mehr gesagt.

      J Offline
      J Offline
      jwedenig
      Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #47

      @marty56
      :+1:

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • M Offline
        M Offline
        maximinus
        schrieb am zuletzt editiert von
        #48

        Besteht die Möglichkeit den jeweils gültigen aWattar Strompreis den evcc stets zu internen Berechnungen zur Verfügung haben muss als eigenen Datenpunkt auszugeben

        LG Gerhard

        RasPi 4 4GB bookworm
        nodejs v20.19.4
        npm 10.8.2
        Objects type: jsonl
        States type: redis
        js-controller: 7.0.6
        admin: 7.6.17
        javascript: 8.9.2

        M 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • M maximinus

          Besteht die Möglichkeit den jeweils gültigen aWattar Strompreis den evcc stets zu internen Berechnungen zur Verfügung haben muss als eigenen Datenpunkt auszugeben

          LG Gerhard

          M Offline
          M Offline
          maximinus
          schrieb am zuletzt editiert von
          #49

          @maximinus

          Ergänzung /Berichtigung /Frage

          in evcc Version 0.0.9 scheint das bereits realisiert zu sein:
          Im Zeitfenster 14:00 bis 15:00 ist bei
          tariffGrid -0,01891 angeführt
          im Awattar adapter -4,194 cents
          und bei smartEnergy -0,829 cents

          ab 15:00 wechselt
          tariffGrid auf -0,00756
          aWattar -1,33cents
          bei smartEnergy +0,533cents

          Ich blicke da nicht durch. Welcher Preis ist das der da in tariffGrid steht?

          RasPi 4 4GB bookworm
          nodejs v20.19.4
          npm 10.8.2
          Objects type: jsonl
          States type: redis
          js-controller: 7.0.6
          admin: 7.6.17
          javascript: 8.9.2

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • arteckA arteck

            ich hab mal eine Änderung gmeacht im Adapter so dass alles was evcc liefert auch bei uns ind die Objecte landet bitte mal ausprobieren

            https://github.com/arteck/ioBroker.evcc

            die vorhandenen Objecte müssen aber alle manuell gelöscht werden
            dann adapter neu starten

            @Newan ich lauf dir wieder mal hinterher... :-)

            NewanN Offline
            NewanN Offline
            Newan
            schrieb am zuletzt editiert von
            #50

            @arteck Ja hammer, dann mal los. PR ist gemerged

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • arteckA arteck

              ich hab mal eine Änderung gmeacht im Adapter so dass alles was evcc liefert auch bei uns ind die Objecte landet bitte mal ausprobieren

              https://github.com/arteck/ioBroker.evcc

              die vorhandenen Objecte müssen aber alle manuell gelöscht werden
              dann adapter neu starten

              @Newan ich lauf dir wieder mal hinterher... :-)

              M Offline
              M Offline
              Marty56
              schrieb am zuletzt editiert von
              #51

              @arteck Super Danke!

              Habe ich sofort eingebaut und ein paar Workarounds in meinem Script ausgebaut.

              "... und reicht man ihm den Finger, nimmt der die ganze Hand".

              Jetzt wäre auch noch super, wenn man auch "EVCC Pläne" mit dem Adapter steuern könnte. Mit Plänen lässt sich der Adapter auch schön im Zusammenspiel mit Tibber verwenden.

              siehe: https://github.com/Newan/ioBroker.evcc/issues/18

              HW:NUC (16 GB Ram)
              OS: Debian Bullseye, Promox V7, node v16.x npm 8.19.3

              frana120500F 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • M Marty56

                @arteck Super Danke!

                Habe ich sofort eingebaut und ein paar Workarounds in meinem Script ausgebaut.

                "... und reicht man ihm den Finger, nimmt der die ganze Hand".

                Jetzt wäre auch noch super, wenn man auch "EVCC Pläne" mit dem Adapter steuern könnte. Mit Plänen lässt sich der Adapter auch schön im Zusammenspiel mit Tibber verwenden.

                siehe: https://github.com/Newan/ioBroker.evcc/issues/18

                frana120500F Offline
                frana120500F Offline
                frana120500
                schrieb am zuletzt editiert von
                #52

                @marty56 Darf ich fragen was für ein Script du einsetzt?

                M 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • frana120500F frana120500

                  @marty56 Darf ich fragen was für ein Script du einsetzt?

                  M Offline
                  M Offline
                  Marty56
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #53

                  @frana120500 Ich verstehe die Frage nicht ganz. Es ist ein javascript, das evcc ansteuert.

                  HW:NUC (16 GB Ram)
                  OS: Debian Bullseye, Promox V7, node v16.x npm 8.19.3

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • arteckA arteck

                    ich hab mal eine Änderung gmeacht im Adapter so dass alles was evcc liefert auch bei uns ind die Objecte landet bitte mal ausprobieren

                    https://github.com/arteck/ioBroker.evcc

                    die vorhandenen Objecte müssen aber alle manuell gelöscht werden
                    dann adapter neu starten

                    @Newan ich lauf dir wieder mal hinterher... :-)

                    K Offline
                    K Offline
                    K_o_bold
                    schrieb am zuletzt editiert von K_o_bold
                    #54

                    @arteck ,

                    sehr gut :-)... Vielen Dank...

                    Siehst du auch eine Möglichkeit, folgenden Datenpunkt beschreibbar zu machen?

                    evcc.0.loadpoint.1.status.vehicleTitle
                    

                    In der evcc APP kann ich meine Fahrzeuge umschalten und es wäre natürlich super, wenn ich das auch per Skript könnte.

                    F 2 Antworten Letzte Antwort
                    0
                    • Merlin123M Offline
                      Merlin123M Offline
                      Merlin123
                      schrieb am zuletzt editiert von Merlin123
                      #55

                      Unter evcc.0.loadpoint.1.status.mode sieht man ja, ob nur PV, min+PV oder max.
                      Wie kann ich denn aus iobroker den Modus umschalten?

                      EDIT: Ah... Das scheinen unter Control die pv, min und now zu sein. Mal testen....

                      Beta-Tester

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • K K_o_bold

                        @arteck ,

                        sehr gut :-)... Vielen Dank...

                        Siehst du auch eine Möglichkeit, folgenden Datenpunkt beschreibbar zu machen?

                        evcc.0.loadpoint.1.status.vehicleTitle
                        

                        In der evcc APP kann ich meine Fahrzeuge umschalten und es wäre natürlich super, wenn ich das auch per Skript könnte.

                        F Offline
                        F Offline
                        flisse
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #56

                        @k_o_bold Das wäre echt eine gute Sache, wenn das möglich wäre. Ich hoffe das kommt noch.

                        M 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • F flisse

                          @k_o_bold Das wäre echt eine gute Sache, wenn das möglich wäre. Ich hoffe das kommt noch.

                          M Offline
                          M Offline
                          Marty56
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #57

                          Hallo,

                          enable_threshold und disable_threshold funktionieren nicht.
                          Ich habe js-controller 5 und javascript 7.x installiert.

                          warn	Event with state evcc.0.loadpoint.1.control.enable_threshold changed: -700 (ack = false) not found
                          

                          HW:NUC (16 GB Ram)
                          OS: Debian Bullseye, Promox V7, node v16.x npm 8.19.3

                          arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • M Marty56

                            Hallo,

                            enable_threshold und disable_threshold funktionieren nicht.
                            Ich habe js-controller 5 und javascript 7.x installiert.

                            warn	Event with state evcc.0.loadpoint.1.control.enable_threshold changed: -700 (ack = false) not found
                            
                            arteckA Offline
                            arteckA Offline
                            arteck
                            Developer Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #58

                            @marty56 was schreibst du da rein ?

                            zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                            M 2 Antworten Letzte Antwort
                            0
                            • arteckA arteck

                              @marty56 was schreibst du da rein ?

                              M Offline
                              M Offline
                              Marty56
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #59

                              @arteck eine Zahl. In dem obigen Beispiel die Überschussleistung (negativer Wert) in Watt.

                              HW:NUC (16 GB Ram)
                              OS: Debian Bullseye, Promox V7, node v16.x npm 8.19.3

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • arteckA arteck

                                @marty56 was schreibst du da rein ?

                                M Offline
                                M Offline
                                Marty56
                                schrieb am zuletzt editiert von Marty56
                                #60

                                @arteck Zeile 824 im file main.ts ist fehlerhaft

                                axios.post('http://' + this.ip + '/api/loadpoints/' + index + '/disable/threshold/' + value, {timeout: this.timeout}).then( () => {
                                

                                muss geändert werden in

                                axios.post('http://' + this.ip + '/api/loadpoints/' + index + '/enable/threshold/' + value, {timeout: this.timeout}).then( () => {
                                

                                und analog noch Zeile 126 in

                                 case 'enable_threshold':
                                

                                Mit den Änderungen funktioniert es.
                                Ich kenn mich leider nicht in Github aus, sonst hätte ich es schon als pull request eingestellt.

                                Ich habe auch noch meine Wunschdatenpunkte "set_target_time" und "delete_target_time" in meine main.js hinzugefügt.

                                Ich könnte das File Dir zukommen lassen.

                                Update: Ich habe mich mal mit Github auseinandergesetzt und einen Pull Request gemacht. Bin nicht sicher, ob das alles so ok ist.

                                HW:NUC (16 GB Ram)
                                OS: Debian Bullseye, Promox V7, node v16.x npm 8.19.3

                                arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • M Marty56

                                  @arteck Zeile 824 im file main.ts ist fehlerhaft

                                  axios.post('http://' + this.ip + '/api/loadpoints/' + index + '/disable/threshold/' + value, {timeout: this.timeout}).then( () => {
                                  

                                  muss geändert werden in

                                  axios.post('http://' + this.ip + '/api/loadpoints/' + index + '/enable/threshold/' + value, {timeout: this.timeout}).then( () => {
                                  

                                  und analog noch Zeile 126 in

                                   case 'enable_threshold':
                                  

                                  Mit den Änderungen funktioniert es.
                                  Ich kenn mich leider nicht in Github aus, sonst hätte ich es schon als pull request eingestellt.

                                  Ich habe auch noch meine Wunschdatenpunkte "set_target_time" und "delete_target_time" in meine main.js hinzugefügt.

                                  Ich könnte das File Dir zukommen lassen.

                                  Update: Ich habe mich mal mit Github auseinandergesetzt und einen Pull Request gemacht. Bin nicht sicher, ob das alles so ok ist.

                                  arteckA Offline
                                  arteckA Offline
                                  arteck
                                  Developer Most Active
                                  schrieb am zuletzt editiert von arteck
                                  #61

                                  @Newan machst den merge... ich darf nicht..

                                  zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                                  M 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • arteckA arteck

                                    @Newan machst den merge... ich darf nicht..

                                    M Offline
                                    M Offline
                                    Marty56
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #62

                                    Ich habe mal ein ganz allgemeine Frage und das meine ich wirklich konstruktiv.

                                    Warum existiert dieser Adapter überhaupt?
                                    Ich habe gerade realisiert, dass ich alles und sogar einfacher mit dem MQTT Adapter machen kann.

                                    Vorteile von MQTT aus meiner Sicht

                                    1. geringere Overhead als HTTP und Axios Calls
                                    2. Änderungen im Rest API von EVCC sind "automatisch" auch im MQTT Adapter vorhanden
                                    3. Modeumschaltung, wie string und nicht mit Buttons
                                    4. vollständige Datenpunkte
                                    5. kein spezielle Adapter notwendig, der gepflegt werden muss.

                                    Übersehe ich hier irgendwas oder gibt einen riesigen Nachteil(e) alles mit dem MQTT Adapter zu machen??

                                    HW:NUC (16 GB Ram)
                                    OS: Debian Bullseye, Promox V7, node v16.x npm 8.19.3

                                    arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • M Marty56

                                      Ich habe mal ein ganz allgemeine Frage und das meine ich wirklich konstruktiv.

                                      Warum existiert dieser Adapter überhaupt?
                                      Ich habe gerade realisiert, dass ich alles und sogar einfacher mit dem MQTT Adapter machen kann.

                                      Vorteile von MQTT aus meiner Sicht

                                      1. geringere Overhead als HTTP und Axios Calls
                                      2. Änderungen im Rest API von EVCC sind "automatisch" auch im MQTT Adapter vorhanden
                                      3. Modeumschaltung, wie string und nicht mit Buttons
                                      4. vollständige Datenpunkte
                                      5. kein spezielle Adapter notwendig, der gepflegt werden muss.

                                      Übersehe ich hier irgendwas oder gibt einen riesigen Nachteil(e) alles mit dem MQTT Adapter zu machen??

                                      arteckA Offline
                                      arteckA Offline
                                      arteck
                                      Developer Most Active
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #63

                                      @marty56 frag nicht mich... @Newan ist der autor..
                                      und ein MQTT gelumpe auseinander zu nehmen ist nicht jedermannssache
                                      da ist es einfacher eine geordnete Baumstruktur zu haben.. sonst müsstest du fragen .."warum haben wir so viele adapter, wenn die Geräte MQTT haben"

                                      im entdefekt wie du es einbindest bleibt dir überlassen

                                      zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                                      M 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • arteckA arteck

                                        @marty56 frag nicht mich... @Newan ist der autor..
                                        und ein MQTT gelumpe auseinander zu nehmen ist nicht jedermannssache
                                        da ist es einfacher eine geordnete Baumstruktur zu haben.. sonst müsstest du fragen .."warum haben wir so viele adapter, wenn die Geräte MQTT haben"

                                        im entdefekt wie du es einbindest bleibt dir überlassen

                                        M Offline
                                        M Offline
                                        Marty56
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #64

                                        @arteck Ok. Keine Ahnung, was Du mit "MQTT Gelumpe" meinst. In dem MQTT Datenbaum finde ich eine sehr übersichtliche Struktur, die der von dem EVCC Adapter ähnlich ist, aber im Gegensatz zum Adapter vollständig.

                                        Aber ok, danke für Dein Feedback.

                                        HW:NUC (16 GB Ram)
                                        OS: Debian Bullseye, Promox V7, node v16.x npm 8.19.3

                                        arteckA 2 Antworten Letzte Antwort
                                        0
                                        • M Marty56

                                          @arteck Ok. Keine Ahnung, was Du mit "MQTT Gelumpe" meinst. In dem MQTT Datenbaum finde ich eine sehr übersichtliche Struktur, die der von dem EVCC Adapter ähnlich ist, aber im Gegensatz zum Adapter vollständig.

                                          Aber ok, danke für Dein Feedback.

                                          arteckA Offline
                                          arteckA Offline
                                          arteck
                                          Developer Most Active
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #65

                                          @marty56 nach meiner änderung ist der Baum auch vollständig.. die Frage ist immer ob man alles braucht.. nur weil das Gerät die Daten liefert heisst es nicht dass man die braucht.

                                          jedem das seine

                                          zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          742

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe