Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!

[bahnuhr]

@liv-in-sky

hab ich nun geändert auf:
exec("sudo -u root /usr/bin/nmap -sP --dns-servers "+dnsServer+" "+ipbereich , async function (error, result, stderr) {

Es kommt aber immer noch "no data"
(in usr/bin/ liegt auch die Datei nmap. Pfad müsste also jetzt stimmen)

[liv-in-sky]

@bahnuhr

nach dem exec kommt eine zeile mit

   //  console.log(result);

kommentiere das aus und schau mal, was dann im log steht - das sollte die rohdaten vom nmap befehl sein

[bahnuhr]

@liv-in-sky
Wenn ich den Befehl mal per putty eingebe, kommt:

dieter@VM-iobroker:~$ sudo -u root /usr/bin/nmap -sP --dns-servers 192.168.243.1 192.168.243.0/24
>>> /etc/sudoers.d/iobroker: Syntax-Fehler near line 24 <<<
sudo: Syntax-Fehler in /etc/sudoers.d/iobroker bei der Zeile 24
sudo: Keine gültige sudoers-Quelle gefunden, Programmende
sudo: Regelwerks-Plugin konnte nicht initialisiert werden

[bahnuhr]

@liv-in-sky sagte in IP Devices im Netzwerk - HTML Tabelle vis, Iqontrol:

@bahnuhr

nach dem exec kommt eine zeile mit

   //  console.log(result);

kommentiere das aus und schau mal, was dann im log steht - das sollte die rohdaten vom nmap befehl sein

// entfernt

im log kommt nix, außer wieder "no data"

[Thomas Braun]

@bahnuhr sagte in IP Devices im Netzwerk - HTML Tabelle vis, Iqontrol:

sudo -u root

Ist auch Quatsch.

sudo ohne Optionen geht immer auf den root.
Also

sudo nmap -sP --dns-servers 192.168.243.1 192.168.243.0/24

wenn nmap als root aufgerufen werden soll.

[bahnuhr]

@liv-in-sky

Und wenn ich sowas in putty eingebe, kommt:

dieter@VM-iobroker:~$ nmap 192.168.243.0/24
Starting Nmap 7.70 ( https://nmap.org ) at 2022-02-12 22:10 CET
Warning: 192.168.243.110 giving up on port because retransmission cap hit (10).

[liv-in-sky]

@bahnuhr weil der befehl in der console nicht funktioniert - geht er auch nicht im script

[liv-in-sky]

@bahnuhr bullseye ?

[bahnuhr]

@liv-in-sky sagte in IP Devices im Netzwerk - HTML Tabelle vis, Iqontrol:

@bahnuhr bullseye ?

noch nicht, ist noch buster

[bahnuhr]

@bahnuhr sagte in IP Devices im Netzwerk - HTML Tabelle vis, Iqontrol:

@liv-in-sky
Wenn ich den Befehl mal per putty eingebe, kommt:

dieter@VM-iobroker:~$ sudo -u root /usr/bin/nmap -sP --dns-servers 192.168.243.1 192.168.243.0/24
>>> /etc/sudoers.d/iobroker: Syntax-Fehler near line 24 <<<
sudo: Syntax-Fehler in /etc/sudoers.d/iobroker bei der Zeile 24
sudo: Keine gültige sudoers-Quelle gefunden, Programmende
sudo: Regelwerks-Plugin konnte nicht initialisiert werden

Und in Zeile 24 steht:
iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /usr/bin/nmap

Ist es notwendig das System neu zu starten ?

[bahnuhr]

Wenn ich sowas als Benutzer oder root ausführe wird es korrekt ermittelt:

dieter@VM-iobroker:~$ nmap -sP -R 192.168.243.0/24
Starting Nmap 7.70 ( https://nmap.org ) at 2022-02-12 22:17 CET
Nmap scan report for fritz.box (192.168.243.1)
Host is up (0.00085s latency).
Nmap scan report for Synology.fritz.box (192.168.243.5)
Host is up (0.00056s latency).
Nmap scan report for Synology-Lan2.fritz.box (192.168.243.6)
Host is up (0.00051s latency).
Nmap scan report for NUC-Proxmox.fritz.box (192.168.243.8)

[liv-in-sky]

@bahnuhr root muss sein - sonst kann die netzwerkkarte nicht richtig gelesen werden

[bahnuhr]

@liv-in-sky
so ich bin weiter.
Habe per nano die Datei sudoers.d/iobroker nochmal geändert.
Jetzt kommt keine Fehlermeldung mehr.

log wird angezeigt.
Jetzt kämpfe ich noch mit der Darstellung.

Das sieht noch nicht schön aus.
Dein Bild wie in #1, das wäre gut.

[liv-in-sky]

@bahnuhr

das ist schon mal ne gute nachricht

welches bild #1meinst du ?

[Homoran]

@bahnuhr sagte in IP Devices im Netzwerk - HTML Tabelle vis, Iqontrol:

Dein Bild wie in #1, das wäre gut.

Das war einmal

was ist denn jetzt nicht mehr akzeptabel?

[bahnuhr]

@liv-in-sky sagte in IP Devices im Netzwerk - HTML Tabelle vis, Iqontrol:

welches bild #1meinst du ?

@homoran sagte in IP Devices im Netzwerk - HTML Tabelle vis, Iqontrol:

was ist denn jetzt nicht mehr akzeptabel?

Ich bekomme einen weißen Kasten vor der Tabelle dargestellt. Weiß noch nicht wo dieser herkommt.

[liv-in-sky]

@bahnuhr meinst du das ganze design - gibt es nicht mehr

oder meinst du die darstellung der 3er tabelle ?

[Homoran]

@bahnuhr sagte in IP Devices im Netzwerk - HTML Tabelle vis, Iqontrol:

Ich bekomme einen weißen Kasten vor der Tabelle dargestellt. Weiß noch nicht wo dieser herkommt.

ich dachte du wolltest deine Daten verschleiern

[liv-in-sky]

@homoran

achso - das dachte ich auch - da muss ein widget liegen

@bahnuhr
mach mal den z-index vom widget auf 100 oder so

[bahnuhr]

@homoran sagte in IP Devices im Netzwerk - HTML Tabelle vis, Iqontrol:

ich dachte du wolltest deine Daten verschleiern

Naja, man sieht ja nicht wirklich was.

@liv-in-sky sagte in IP Devices im Netzwerk - HTML Tabelle vis, Iqontrol:

darstellung der 3er tabelle

das kann man bestimmt irgendwo einstellen.

Anmerkung:
Kasten hab ich jetzt auch weg. (war ein anderes widget, Schande ...)