Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.7k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.1k

Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
1.5k Beiträge 99 Kommentatoren 591.9k Aufrufe 93 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • ? Ein ehemaliger Benutzer

    @da_woody okay das ist gut. So habe ich nämlich keine chance die zu unterscheiden.

    @crunchip ja komisch. Finde gerade kein Fehler und schaff es auch nicht diesen zu reproduzieren. Kann nur noch mal empfehlen den aktuellen stand von GitHub zu installieren.

    B Nicht stören
    B Nicht stören
    bommel_030
    schrieb am zuletzt editiert von bommel_030
    #937

    @ciddi89
    So, hab zum Jahreswechsel den Faden mit den Updates ein wenig verloren ;-)
    Meine wired Geräte werden nicht mehr als Batteriegeräte erkannt, top, danke!
    Aktuell habe ich 2 Zigbee Geräte mit Batterielevel unter der angegebenen Schwelle. Die tauchen sowohl im lowbattery count im Zigbee-Ordner als auch im Gesamt battery count. Wurde mir auch brav wie eingestellt um 9:45 gemeldet. Soweit super.

    Um 10:30 kam dann die Meldung "Gerät mit geringer Batterie erkannt: HM RPC: HmIP-RC8 (2.2V). Die taucht aber weder im Ordner hmrpc noch in der Gesamtliste auf (Dort stehen weiterhin nur die beiden Zigbee´s).

    Nachtrag, und die Meldung kommt weiterhin öfters in mir nicht nachvollziehbaren Abständen.

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • ? Ein ehemaliger Benutzer

      @ciddi89

      gerade gesehen, dass auch Nukihub integriert ist, laeuft bei mir auf mqtt Instanz 1, da die 0 fuer was anderes Port/Security zustaendig ist... wird so aber nicht erkannt.. kann ich das irgendwo einstellen?

      ? Offline
      ? Offline
      Ein ehemaliger Benutzer
      schrieb am zuletzt editiert von
      #938

      @ilovegym ah ich sehe gerade das die Instanz noch angegeben ist. Werde ich heute Abend zuhause fixen. :)

      @da_Woody super werde ich heute Abend mit einpflegen. :)

      @bommel_030 super danke für deine Rückmeldung. Ähm leider ist das bei Homematic so das, wenn die Batterie kurz vorm Ende steht, schon öfters die low bat Meldung kommt aber sofort wieder verschwindet. Liegt aber an Homematic. Ich muss mal schauen das ich das irgendwie an eine zeit Binde das er es nur meldet wenn der low bat länger als X Minuten ansteht. Werde mal mein Lösungsansatz heut Abend testen :)

      B 1 Antwort Letzte Antwort
      1
      • ? Ein ehemaliger Benutzer

        @ilovegym ah ich sehe gerade das die Instanz noch angegeben ist. Werde ich heute Abend zuhause fixen. :)

        @da_Woody super werde ich heute Abend mit einpflegen. :)

        @bommel_030 super danke für deine Rückmeldung. Ähm leider ist das bei Homematic so das, wenn die Batterie kurz vorm Ende steht, schon öfters die low bat Meldung kommt aber sofort wieder verschwindet. Liegt aber an Homematic. Ich muss mal schauen das ich das irgendwie an eine zeit Binde das er es nur meldet wenn der low bat länger als X Minuten ansteht. Werde mal mein Lösungsansatz heut Abend testen :)

        B Nicht stören
        B Nicht stören
        bommel_030
        schrieb am zuletzt editiert von
        #939

        @ciddi89
        Also... Die letzte Meldung kam um 11:43 vom Device Watcher. Der low_bat im hmrpc steht seit 11:45 auf false und der low_bat_alarm seit 11:43 auf ACKNOWLEDGED.
        Ich nehme an dein Adapter setzt kein ACKNOWLEDGED, oder? Hatte mal ein Skript das das macht, aber das ist seit installation deines Adapters deaktiviert (gerade noch mal kontrolliert).

        ? 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • B bommel_030

          @ciddi89
          Also... Die letzte Meldung kam um 11:43 vom Device Watcher. Der low_bat im hmrpc steht seit 11:45 auf false und der low_bat_alarm seit 11:43 auf ACKNOWLEDGED.
          Ich nehme an dein Adapter setzt kein ACKNOWLEDGED, oder? Hatte mal ein Skript das das macht, aber das ist seit installation deines Adapters deaktiviert (gerade noch mal kontrolliert).

          ? Offline
          ? Offline
          Ein ehemaliger Benutzer
          schrieb am zuletzt editiert von
          #940

          @bommel_030 ja ich muss mir mal andere Skripte angucken wie die das handhaben. Ich muss ehrlich gestehen ich hab kein Plan wann dieses acknowledge gesetzt wird und wann nicht.

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • B Nicht stören
            B Nicht stören
            bommel_030
            schrieb am zuletzt editiert von
            #941

            @ciddi89
            Also mit ehemaliges Skript ist von hier: CCU Servicemeldungen
            Lege zwar meine Hand dafür nicht ins Feuer, aber soweit ich das überblicke habe ich kein Skript o.ä. am laufen welches den Datenpunkt bestätigt.
            Ich hab keine Ahnung ob das vom hm-rpc Adapter kommen kann....
            Zur weiteren Verwirrung, ich hatte kürzlich ein paar leere HM (ohne IP) Komponenten bei denen die CCU das zwar wusste, der low_bat Datenpunkt trotzdem durchgehend auf false stand, dafür der Fault_Reporting auf 6 (aka. LOWBAT).

            ? 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • B bommel_030

              @ciddi89
              Also mit ehemaliges Skript ist von hier: CCU Servicemeldungen
              Lege zwar meine Hand dafür nicht ins Feuer, aber soweit ich das überblicke habe ich kein Skript o.ä. am laufen welches den Datenpunkt bestätigt.
              Ich hab keine Ahnung ob das vom hm-rpc Adapter kommen kann....
              Zur weiteren Verwirrung, ich hatte kürzlich ein paar leere HM (ohne IP) Komponenten bei denen die CCU das zwar wusste, der low_bat Datenpunkt trotzdem durchgehend auf false stand, dafür der Fault_Reporting auf 6 (aka. LOWBAT).

              ? Offline
              ? Offline
              Ein ehemaliger Benutzer
              schrieb am zuletzt editiert von
              #942

              @bommel_030 ja das Skript läuft bei mir auch noch nebenbei. Und bisher haben beides, also das Skript und mein Adapter die Meldungen gleichzeitig gemeldet. Werde daher da mal nachher rein gucken wie er das das handhabt.

              B 1 Antwort Letzte Antwort
              1
              • ? Ein ehemaliger Benutzer

                @bommel_030 ja das Skript läuft bei mir auch noch nebenbei. Und bisher haben beides, also das Skript und mein Adapter die Meldungen gleichzeitig gemeldet. Werde daher da mal nachher rein gucken wie er das das handhabt.

                B Nicht stören
                B Nicht stören
                bommel_030
                schrieb am zuletzt editiert von
                #943

                @ciddi89
                Hatte jetzt zufällig mal die CCU offen, die Servicemeldung taucht auf, der Datenpunkt low_bat geht auf true, low_bat_alarm auf alarm und kurze Zeit später wird das ganze von hm-rega auf acknowledged gesetzt.

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • ? Ein ehemaliger Benutzer

                  @ciddi89

                  gerade gesehen, dass auch Nukihub integriert ist, laeuft bei mir auf mqtt Instanz 1, da die 0 fuer was anderes Port/Security zustaendig ist... wird so aber nicht erkannt.. kann ich das irgendwo einstellen?

                  ? Offline
                  ? Offline
                  Ein ehemaliger Benutzer
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #944

                  @ilovegym hab Instanz nun auf *gestellt. Somit sollte er dein Schloss nun finden.

                  @da_Woody auch das ist erledigt und shelly Geräte die am netz angebunden sind sollten nicht mehr als batterie Geräte auftauchen.

                  @bommel_030 habe mal im anderen script reingelurrt und er nimmt überall die _ALARM Datenpunkte. Da ich selber das Script schon ewig nutze scheint es genauer zu funktionieren als die boolean Datenpunkte. Daher habe ich es auch auf die diese Datenpunkte umgeändert. Und Fehlmeldungen sollten daher nun ausbleiben. Werde das dann mit den Unreach Datenpunkt wahrscheinlich auch so ändern.
                  Das mit

                  Fault_Reporting auf 6 (aka. LOWBAT)

                  Werde ich nachher auch nochmal anschauen und versuchen mit rein zunehmen.

                  da_WoodyD B 2 Antworten Letzte Antwort
                  0
                  • ? Ein ehemaliger Benutzer

                    @ilovegym hab Instanz nun auf *gestellt. Somit sollte er dein Schloss nun finden.

                    @da_Woody auch das ist erledigt und shelly Geräte die am netz angebunden sind sollten nicht mehr als batterie Geräte auftauchen.

                    @bommel_030 habe mal im anderen script reingelurrt und er nimmt überall die _ALARM Datenpunkte. Da ich selber das Script schon ewig nutze scheint es genauer zu funktionieren als die boolean Datenpunkte. Daher habe ich es auch auf die diese Datenpunkte umgeändert. Und Fehlmeldungen sollten daher nun ausbleiben. Werde das dann mit den Unreach Datenpunkt wahrscheinlich auch so ändern.
                    Das mit

                    Fault_Reporting auf 6 (aka. LOWBAT)

                    Werde ich nachher auch nochmal anschauen und versuchen mit rein zunehmen.

                    da_WoodyD Offline
                    da_WoodyD Offline
                    da_Woody
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #945

                    @ciddi89 kaum macht man ein update, schon tuts! ;)

                    gruß vom Woody
                    HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

                    ? 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • da_WoodyD da_Woody

                      @ciddi89 kaum macht man ein update, schon tuts! ;)

                      ? Offline
                      ? Offline
                      Ein ehemaliger Benutzer
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #946

                      @da_woody freut mich das es funktioniert! :) Und ich hoffe der rest läuft auch vernünftig.
                      Dann kann es bald wieder ein offizielles release geben in der Standart repo wenn es die Tage keine Beschwerden mehr gibt. :)

                      crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                      1
                      • ? Ein ehemaliger Benutzer

                        @ilovegym hab Instanz nun auf *gestellt. Somit sollte er dein Schloss nun finden.

                        @da_Woody auch das ist erledigt und shelly Geräte die am netz angebunden sind sollten nicht mehr als batterie Geräte auftauchen.

                        @bommel_030 habe mal im anderen script reingelurrt und er nimmt überall die _ALARM Datenpunkte. Da ich selber das Script schon ewig nutze scheint es genauer zu funktionieren als die boolean Datenpunkte. Daher habe ich es auch auf die diese Datenpunkte umgeändert. Und Fehlmeldungen sollten daher nun ausbleiben. Werde das dann mit den Unreach Datenpunkt wahrscheinlich auch so ändern.
                        Das mit

                        Fault_Reporting auf 6 (aka. LOWBAT)

                        Werde ich nachher auch nochmal anschauen und versuchen mit rein zunehmen.

                        B Nicht stören
                        B Nicht stören
                        bommel_030
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #947

                        @ciddi89
                        Ich habe mal den Schwellwert für die Batterie in der CCU hochgesetzt. Jetzt ist der lowbat durchgehend auf true. (lowbat_alarm steht komischerweise dauerhaft auf acknowledged).
                        Ich bekomme jetzt alle 2-3 Minuten eine Meldung dass die Batterie leer ist. Allerdings taucht weder im hm-rpc noch in der Gesamtliste der Batterien das Gerät auf.

                        ? 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • B bommel_030

                          @ciddi89
                          Ich habe mal den Schwellwert für die Batterie in der CCU hochgesetzt. Jetzt ist der lowbat durchgehend auf true. (lowbat_alarm steht komischerweise dauerhaft auf acknowledged).
                          Ich bekomme jetzt alle 2-3 Minuten eine Meldung dass die Batterie leer ist. Allerdings taucht weder im hm-rpc noch in der Gesamtliste der Batterien das Gerät auf.

                          ? Offline
                          ? Offline
                          Ein ehemaliger Benutzer
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #948

                          @bommel_030 naja eigentlich sollte es nun so sein, das wenn der lowbat Alarm auf 1 steht dann ist tatsächlich laut der ccu die Batterie low. Bei 0 ist false und 2 ist acknowledge bei den Werten sollte er nicht auslösen. Der Datenpunkt lowbat wird garnicht mehr berücksichtig

                          B 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • ? Ein ehemaliger Benutzer

                            @bommel_030 naja eigentlich sollte es nun so sein, das wenn der lowbat Alarm auf 1 steht dann ist tatsächlich laut der ccu die Batterie low. Bei 0 ist false und 2 ist acknowledge bei den Werten sollte er nicht auslösen. Der Datenpunkt lowbat wird garnicht mehr berücksichtig

                            B Nicht stören
                            B Nicht stören
                            bommel_030
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #949

                            @ciddi89
                            Nochmal drüber installiert, batterieschwelle noch höher gesetzt, ccu rebootet, adapter neu gestartet...
                            -> low_bat = true; low_bat_alaram = alarm
                            Der Adapter gibt 1x die Nachricht leere Batterie aus, unter hmrpc und Gesamt geht der Batteriecount +1.
                            Nach 2 Minuten geht das wieder um -1 nach unten...
                            Datenpunkte aber weiterhin true bzw. alram.

                            ? 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • B bommel_030

                              @ciddi89
                              Nochmal drüber installiert, batterieschwelle noch höher gesetzt, ccu rebootet, adapter neu gestartet...
                              -> low_bat = true; low_bat_alaram = alarm
                              Der Adapter gibt 1x die Nachricht leere Batterie aus, unter hmrpc und Gesamt geht der Batteriecount +1.
                              Nach 2 Minuten geht das wieder um -1 nach unten...
                              Datenpunkte aber weiterhin true bzw. alram.

                              ? Offline
                              ? Offline
                              Ein ehemaliger Benutzer
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #950

                              @bommel_030 hm komisch, stimmt. hab es selbst mal getestet an einen Türsensor. alarm steht an öffne ich die Tür einmal und schließe sie wieder geht der lowbat status in meinem adapter zurück obwohl er bei hm rpc noch anliegt. Ist ja wieder strange =/. Kann ja auch nie mal eben schnell einfach gehen mit HM :dizzy_face: Muss ich morgen noch mal prüfen warum das so ist.

                              Wegen deinen anderen HM Geräten: waren es zufällig HM-CC-RT-DN? Also irgendwelche Ventile mit dem Fault Reporting?

                              B 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • ? Ein ehemaliger Benutzer

                                @bommel_030 hm komisch, stimmt. hab es selbst mal getestet an einen Türsensor. alarm steht an öffne ich die Tür einmal und schließe sie wieder geht der lowbat status in meinem adapter zurück obwohl er bei hm rpc noch anliegt. Ist ja wieder strange =/. Kann ja auch nie mal eben schnell einfach gehen mit HM :dizzy_face: Muss ich morgen noch mal prüfen warum das so ist.

                                Wegen deinen anderen HM Geräten: waren es zufällig HM-CC-RT-DN? Also irgendwelche Ventile mit dem Fault Reporting?

                                B Nicht stören
                                B Nicht stören
                                bommel_030
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #951

                                @ciddi89
                                Respekt, gut geraten, klassische HM Heizkörperventile.

                                ? 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • ? Ein ehemaliger Benutzer

                                  @da_woody freut mich das es funktioniert! :) Und ich hoffe der rest läuft auch vernünftig.
                                  Dann kann es bald wieder ein offizielles release geben in der Standart repo wenn es die Tage keine Beschwerden mehr gibt. :)

                                  crunchipC Abwesend
                                  crunchipC Abwesend
                                  crunchip
                                  Forum Testing Most Active
                                  schrieb am zuletzt editiert von crunchip
                                  #952

                                  @ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

                                  wenn es die Tage keine Beschwerden mehr gibt.

                                  zwar keine Beschwerde, eher ein Frage:
                                  warum kommen solche Meldungen wenn ich die Instanz Jarvis deaktiviere/deaktiviert ist
                                  zu überwachende Geräte
                                  Number of selected adapters: 7. Loading data from: Ble, Shelly, Sonoff, Unifi, Wled, Yeelight, Zigbee2MQTT

                                  device-watcher.0
                                  2023-01-05 08:05:12.766	warn	Jarvis instance is not running. Message could not be sent. Please check your instance configuration.
                                  
                                  device-watcher.0
                                  2023-01-05 08:05:12.765	warn	Jarvis instance is not running. Message could not be sent. Please check your instance configuration.
                                  
                                  device-watcher.0
                                  2023-01-05 08:05:12.764	warn	Jarvis instance is not running. Message could not be sent. Please check your instance configuration.
                                  
                                  device-watcher.0
                                  2023-01-05 08:05:12.763	warn	Jarvis instance is not running. Message could not be sent. Please check your instance configuration
                                  

                                  umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                  ? 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • crunchipC crunchip

                                    @ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

                                    wenn es die Tage keine Beschwerden mehr gibt.

                                    zwar keine Beschwerde, eher ein Frage:
                                    warum kommen solche Meldungen wenn ich die Instanz Jarvis deaktiviere/deaktiviert ist
                                    zu überwachende Geräte
                                    Number of selected adapters: 7. Loading data from: Ble, Shelly, Sonoff, Unifi, Wled, Yeelight, Zigbee2MQTT

                                    device-watcher.0
                                    2023-01-05 08:05:12.766	warn	Jarvis instance is not running. Message could not be sent. Please check your instance configuration.
                                    
                                    device-watcher.0
                                    2023-01-05 08:05:12.765	warn	Jarvis instance is not running. Message could not be sent. Please check your instance configuration.
                                    
                                    device-watcher.0
                                    2023-01-05 08:05:12.764	warn	Jarvis instance is not running. Message could not be sent. Please check your instance configuration.
                                    
                                    device-watcher.0
                                    2023-01-05 08:05:12.763	warn	Jarvis instance is not running. Message could not be sent. Please check your instance configuration
                                    
                                    ? Offline
                                    ? Offline
                                    Ein ehemaliger Benutzer
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #953

                                    @crunchip kommt die Warnungen direkt beim abschalten der Instanz? Normalerweise sollte die nur kommen wenn in den Benachrichtigungseinstellungen eine Jarvis Instanz ausgewählt wurde, diese aber beim senden einer Nachricht nicht läuft.

                                    crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • ? Ein ehemaliger Benutzer

                                      @crunchip kommt die Warnungen direkt beim abschalten der Instanz? Normalerweise sollte die nur kommen wenn in den Benachrichtigungseinstellungen eine Jarvis Instanz ausgewählt wurde, diese aber beim senden einer Nachricht nicht läuft.

                                      crunchipC Abwesend
                                      crunchipC Abwesend
                                      crunchip
                                      Forum Testing Most Active
                                      schrieb am zuletzt editiert von crunchip
                                      #954

                                      @ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

                                      kommt die Warnungen direkt beim abschalten der Instanz?

                                      nein, soweit ich sehe, irgendwann zwischen drin mal, bzw wenn ein Gerätestatus(nicht erreichbar) sich ändert.
                                      Es hagelte Reihenweise, weil ich den zigbee2mqtt neu gestartet hatte

                                      @ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

                                      in den Benachrichtigungseinstellungen eine Jarvis Instanz ausgewählt wurde

                                      ist bei mir telegram
                                      und ich wüsste auch sonst nicht was jarvis damit zu tun hat

                                      umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                      ? 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • crunchipC crunchip

                                        @ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

                                        kommt die Warnungen direkt beim abschalten der Instanz?

                                        nein, soweit ich sehe, irgendwann zwischen drin mal, bzw wenn ein Gerätestatus(nicht erreichbar) sich ändert.
                                        Es hagelte Reihenweise, weil ich den zigbee2mqtt neu gestartet hatte

                                        @ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

                                        in den Benachrichtigungseinstellungen eine Jarvis Instanz ausgewählt wurde

                                        ist bei mir telegram
                                        und ich wüsste auch sonst nicht was jarvis damit zu tun hat

                                        ? Offline
                                        ? Offline
                                        Ein ehemaliger Benutzer
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #955

                                        @crunchip sicher das es bei Jarvis auf ‚keine‘ steht?

                                        crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • ? Ein ehemaliger Benutzer

                                          @crunchip sicher das es bei Jarvis auf ‚keine‘ steht?

                                          crunchipC Abwesend
                                          crunchipC Abwesend
                                          crunchip
                                          Forum Testing Most Active
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #956

                                          @ciddi89 du meinst doch das hier?
                                          26d9cec6-44f5-4f3b-bd95-2fceac32a412-image.png

                                          umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                          ? 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          947

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe