Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.9k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.3k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.4k

Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
1.5k Beiträge 99 Kommentatoren 593.2k Aufrufe 93 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • ? Ein ehemaliger Benutzer

    @ilovegym hab Instanz nun auf *gestellt. Somit sollte er dein Schloss nun finden.

    @da_Woody auch das ist erledigt und shelly Geräte die am netz angebunden sind sollten nicht mehr als batterie Geräte auftauchen.

    @bommel_030 habe mal im anderen script reingelurrt und er nimmt überall die _ALARM Datenpunkte. Da ich selber das Script schon ewig nutze scheint es genauer zu funktionieren als die boolean Datenpunkte. Daher habe ich es auch auf die diese Datenpunkte umgeändert. Und Fehlmeldungen sollten daher nun ausbleiben. Werde das dann mit den Unreach Datenpunkt wahrscheinlich auch so ändern.
    Das mit

    Fault_Reporting auf 6 (aka. LOWBAT)

    Werde ich nachher auch nochmal anschauen und versuchen mit rein zunehmen.

    da_WoodyD Offline
    da_WoodyD Offline
    da_Woody
    schrieb am zuletzt editiert von
    #945

    @ciddi89 kaum macht man ein update, schon tuts! ;)

    gruß vom Woody
    HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

    ? 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • da_WoodyD da_Woody

      @ciddi89 kaum macht man ein update, schon tuts! ;)

      ? Offline
      ? Offline
      Ein ehemaliger Benutzer
      schrieb am zuletzt editiert von
      #946

      @da_woody freut mich das es funktioniert! :) Und ich hoffe der rest läuft auch vernünftig.
      Dann kann es bald wieder ein offizielles release geben in der Standart repo wenn es die Tage keine Beschwerden mehr gibt. :)

      crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
      1
      • ? Ein ehemaliger Benutzer

        @ilovegym hab Instanz nun auf *gestellt. Somit sollte er dein Schloss nun finden.

        @da_Woody auch das ist erledigt und shelly Geräte die am netz angebunden sind sollten nicht mehr als batterie Geräte auftauchen.

        @bommel_030 habe mal im anderen script reingelurrt und er nimmt überall die _ALARM Datenpunkte. Da ich selber das Script schon ewig nutze scheint es genauer zu funktionieren als die boolean Datenpunkte. Daher habe ich es auch auf die diese Datenpunkte umgeändert. Und Fehlmeldungen sollten daher nun ausbleiben. Werde das dann mit den Unreach Datenpunkt wahrscheinlich auch so ändern.
        Das mit

        Fault_Reporting auf 6 (aka. LOWBAT)

        Werde ich nachher auch nochmal anschauen und versuchen mit rein zunehmen.

        B Nicht stören
        B Nicht stören
        bommel_030
        schrieb am zuletzt editiert von
        #947

        @ciddi89
        Ich habe mal den Schwellwert für die Batterie in der CCU hochgesetzt. Jetzt ist der lowbat durchgehend auf true. (lowbat_alarm steht komischerweise dauerhaft auf acknowledged).
        Ich bekomme jetzt alle 2-3 Minuten eine Meldung dass die Batterie leer ist. Allerdings taucht weder im hm-rpc noch in der Gesamtliste der Batterien das Gerät auf.

        ? 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • B bommel_030

          @ciddi89
          Ich habe mal den Schwellwert für die Batterie in der CCU hochgesetzt. Jetzt ist der lowbat durchgehend auf true. (lowbat_alarm steht komischerweise dauerhaft auf acknowledged).
          Ich bekomme jetzt alle 2-3 Minuten eine Meldung dass die Batterie leer ist. Allerdings taucht weder im hm-rpc noch in der Gesamtliste der Batterien das Gerät auf.

          ? Offline
          ? Offline
          Ein ehemaliger Benutzer
          schrieb am zuletzt editiert von
          #948

          @bommel_030 naja eigentlich sollte es nun so sein, das wenn der lowbat Alarm auf 1 steht dann ist tatsächlich laut der ccu die Batterie low. Bei 0 ist false und 2 ist acknowledge bei den Werten sollte er nicht auslösen. Der Datenpunkt lowbat wird garnicht mehr berücksichtig

          B 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • ? Ein ehemaliger Benutzer

            @bommel_030 naja eigentlich sollte es nun so sein, das wenn der lowbat Alarm auf 1 steht dann ist tatsächlich laut der ccu die Batterie low. Bei 0 ist false und 2 ist acknowledge bei den Werten sollte er nicht auslösen. Der Datenpunkt lowbat wird garnicht mehr berücksichtig

            B Nicht stören
            B Nicht stören
            bommel_030
            schrieb am zuletzt editiert von
            #949

            @ciddi89
            Nochmal drüber installiert, batterieschwelle noch höher gesetzt, ccu rebootet, adapter neu gestartet...
            -> low_bat = true; low_bat_alaram = alarm
            Der Adapter gibt 1x die Nachricht leere Batterie aus, unter hmrpc und Gesamt geht der Batteriecount +1.
            Nach 2 Minuten geht das wieder um -1 nach unten...
            Datenpunkte aber weiterhin true bzw. alram.

            ? 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • B bommel_030

              @ciddi89
              Nochmal drüber installiert, batterieschwelle noch höher gesetzt, ccu rebootet, adapter neu gestartet...
              -> low_bat = true; low_bat_alaram = alarm
              Der Adapter gibt 1x die Nachricht leere Batterie aus, unter hmrpc und Gesamt geht der Batteriecount +1.
              Nach 2 Minuten geht das wieder um -1 nach unten...
              Datenpunkte aber weiterhin true bzw. alram.

              ? Offline
              ? Offline
              Ein ehemaliger Benutzer
              schrieb am zuletzt editiert von
              #950

              @bommel_030 hm komisch, stimmt. hab es selbst mal getestet an einen Türsensor. alarm steht an öffne ich die Tür einmal und schließe sie wieder geht der lowbat status in meinem adapter zurück obwohl er bei hm rpc noch anliegt. Ist ja wieder strange =/. Kann ja auch nie mal eben schnell einfach gehen mit HM :dizzy_face: Muss ich morgen noch mal prüfen warum das so ist.

              Wegen deinen anderen HM Geräten: waren es zufällig HM-CC-RT-DN? Also irgendwelche Ventile mit dem Fault Reporting?

              B 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • ? Ein ehemaliger Benutzer

                @bommel_030 hm komisch, stimmt. hab es selbst mal getestet an einen Türsensor. alarm steht an öffne ich die Tür einmal und schließe sie wieder geht der lowbat status in meinem adapter zurück obwohl er bei hm rpc noch anliegt. Ist ja wieder strange =/. Kann ja auch nie mal eben schnell einfach gehen mit HM :dizzy_face: Muss ich morgen noch mal prüfen warum das so ist.

                Wegen deinen anderen HM Geräten: waren es zufällig HM-CC-RT-DN? Also irgendwelche Ventile mit dem Fault Reporting?

                B Nicht stören
                B Nicht stören
                bommel_030
                schrieb am zuletzt editiert von
                #951

                @ciddi89
                Respekt, gut geraten, klassische HM Heizkörperventile.

                ? 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • ? Ein ehemaliger Benutzer

                  @da_woody freut mich das es funktioniert! :) Und ich hoffe der rest läuft auch vernünftig.
                  Dann kann es bald wieder ein offizielles release geben in der Standart repo wenn es die Tage keine Beschwerden mehr gibt. :)

                  crunchipC Abwesend
                  crunchipC Abwesend
                  crunchip
                  Forum Testing Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von crunchip
                  #952

                  @ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

                  wenn es die Tage keine Beschwerden mehr gibt.

                  zwar keine Beschwerde, eher ein Frage:
                  warum kommen solche Meldungen wenn ich die Instanz Jarvis deaktiviere/deaktiviert ist
                  zu überwachende Geräte
                  Number of selected adapters: 7. Loading data from: Ble, Shelly, Sonoff, Unifi, Wled, Yeelight, Zigbee2MQTT

                  device-watcher.0
                  2023-01-05 08:05:12.766	warn	Jarvis instance is not running. Message could not be sent. Please check your instance configuration.
                  
                  device-watcher.0
                  2023-01-05 08:05:12.765	warn	Jarvis instance is not running. Message could not be sent. Please check your instance configuration.
                  
                  device-watcher.0
                  2023-01-05 08:05:12.764	warn	Jarvis instance is not running. Message could not be sent. Please check your instance configuration.
                  
                  device-watcher.0
                  2023-01-05 08:05:12.763	warn	Jarvis instance is not running. Message could not be sent. Please check your instance configuration
                  

                  umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                  ? 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • crunchipC crunchip

                    @ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

                    wenn es die Tage keine Beschwerden mehr gibt.

                    zwar keine Beschwerde, eher ein Frage:
                    warum kommen solche Meldungen wenn ich die Instanz Jarvis deaktiviere/deaktiviert ist
                    zu überwachende Geräte
                    Number of selected adapters: 7. Loading data from: Ble, Shelly, Sonoff, Unifi, Wled, Yeelight, Zigbee2MQTT

                    device-watcher.0
                    2023-01-05 08:05:12.766	warn	Jarvis instance is not running. Message could not be sent. Please check your instance configuration.
                    
                    device-watcher.0
                    2023-01-05 08:05:12.765	warn	Jarvis instance is not running. Message could not be sent. Please check your instance configuration.
                    
                    device-watcher.0
                    2023-01-05 08:05:12.764	warn	Jarvis instance is not running. Message could not be sent. Please check your instance configuration.
                    
                    device-watcher.0
                    2023-01-05 08:05:12.763	warn	Jarvis instance is not running. Message could not be sent. Please check your instance configuration
                    
                    ? Offline
                    ? Offline
                    Ein ehemaliger Benutzer
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #953

                    @crunchip kommt die Warnungen direkt beim abschalten der Instanz? Normalerweise sollte die nur kommen wenn in den Benachrichtigungseinstellungen eine Jarvis Instanz ausgewählt wurde, diese aber beim senden einer Nachricht nicht läuft.

                    crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • ? Ein ehemaliger Benutzer

                      @crunchip kommt die Warnungen direkt beim abschalten der Instanz? Normalerweise sollte die nur kommen wenn in den Benachrichtigungseinstellungen eine Jarvis Instanz ausgewählt wurde, diese aber beim senden einer Nachricht nicht läuft.

                      crunchipC Abwesend
                      crunchipC Abwesend
                      crunchip
                      Forum Testing Most Active
                      schrieb am zuletzt editiert von crunchip
                      #954

                      @ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

                      kommt die Warnungen direkt beim abschalten der Instanz?

                      nein, soweit ich sehe, irgendwann zwischen drin mal, bzw wenn ein Gerätestatus(nicht erreichbar) sich ändert.
                      Es hagelte Reihenweise, weil ich den zigbee2mqtt neu gestartet hatte

                      @ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

                      in den Benachrichtigungseinstellungen eine Jarvis Instanz ausgewählt wurde

                      ist bei mir telegram
                      und ich wüsste auch sonst nicht was jarvis damit zu tun hat

                      umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                      ? 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • crunchipC crunchip

                        @ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

                        kommt die Warnungen direkt beim abschalten der Instanz?

                        nein, soweit ich sehe, irgendwann zwischen drin mal, bzw wenn ein Gerätestatus(nicht erreichbar) sich ändert.
                        Es hagelte Reihenweise, weil ich den zigbee2mqtt neu gestartet hatte

                        @ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

                        in den Benachrichtigungseinstellungen eine Jarvis Instanz ausgewählt wurde

                        ist bei mir telegram
                        und ich wüsste auch sonst nicht was jarvis damit zu tun hat

                        ? Offline
                        ? Offline
                        Ein ehemaliger Benutzer
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #955

                        @crunchip sicher das es bei Jarvis auf ‚keine‘ steht?

                        crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • ? Ein ehemaliger Benutzer

                          @crunchip sicher das es bei Jarvis auf ‚keine‘ steht?

                          crunchipC Abwesend
                          crunchipC Abwesend
                          crunchip
                          Forum Testing Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #956

                          @ciddi89 du meinst doch das hier?
                          26d9cec6-44f5-4f3b-bd95-2fceac32a412-image.png

                          umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                          ? 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • crunchipC crunchip

                            @ciddi89 du meinst doch das hier?
                            26d9cec6-44f5-4f3b-bd95-2fceac32a412-image.png

                            ? Offline
                            ? Offline
                            Ein ehemaliger Benutzer
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #957

                            @crunchip genau, und wenn du da Jarvis wählst muss bei Instanz ‚keine’ stehen. Ansonsten kommt es zu der Meldung.

                            crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                            1
                            • ? Ein ehemaliger Benutzer

                              @crunchip genau, und wenn du da Jarvis wählst muss bei Instanz ‚keine’ stehen. Ansonsten kommt es zu der Meldung.

                              crunchipC Abwesend
                              crunchipC Abwesend
                              crunchip
                              Forum Testing Most Active
                              schrieb am zuletzt editiert von crunchip
                              #958

                              @ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

                              und wenn du da Jarvis wählst muss bei Instanz ‚keine’ stehen

                              das hab ich auch gerade entdeckt, ich hatte da noch nie was ausgewählt/angeklickt, ausser telegram

                              wurde mir wohl scheinbar irgendwann "untergejubelt", habs jetzt umgestellt, sollte dann ja funktionieren

                              umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • B bommel_030

                                @ciddi89
                                Respekt, gut geraten, klassische HM Heizkörperventile.

                                ? Offline
                                ? Offline
                                Ein ehemaliger Benutzer
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #959

                                @bommel_030 naja hab ein bisschen geschummelt und es gibt wohl offensichtlich nur diese Ventile die den Status an diesen Datenpunkt senden. :D

                                Aaaaaber nach stundenlanger Fehler suche :cold_sweat: habe ich nun endlich herausgefunden was falsch war und die LowBat Geräte bleiben in der Liste, solange wie der LowBat auch ansteht. :hugging_face:
                                Außerdem habe ich die Ventile auch mit reingenommen. :)

                                B 1 Antwort Letzte Antwort
                                1
                                • ? Ein ehemaliger Benutzer
                                  Aktuelle Test Version NPM version
                                  Veröffentlichungsdatum 26.05.2022
                                  Github Link https://github.com/ciddi89/ioBroker.device-watcher

                                  Test Adapter Device-Watcher

                                  :flag-de: Deutsche Dokumentation

                                  Dies ist ein Watchdog für Geräte/Services und Adapter/Instanzen. Der Adapter sucht nach den verschiedenen Informationen über die Datenpunkte und erstellt JSON & HTML Listen davon:

                                  Geräte/Services:

                                  • Geräte mit Batterie,
                                  • Geräte mit niedrigem Batteriestand,
                                  • Geräte mit Verbindungsqualität,
                                  • Updates für Geräte, (only shelly & unifi yet)
                                  • Geräte offline
                                  • alle Geräte
                                  • und eine Raw-Liste mit allen verfügbaren Daten der oben genannten Liste.

                                  Adapter/Instanzen:

                                  • verfügbare Adapter Updates
                                  • Alle Instanzen
                                  • Ausgefallene Instanzen
                                  • Deaktivierte Instanzen

                                  Außerdem werden sie in denselben Kategorien gezählt. Die Listen und Zählungen können zum Beispiel für Grafana, Jarvis usw. verwendet werden.

                                  Unterstützte Adapter:

                                  Eine Liste mit den unterstützten Adaptern und welche Information pro Adapter genutzt werden / möglich sind, findest du in der Github Doku.

                                  Benachrichtigungen:

                                  Der Adapter hat verschiedene Möglichkeiten, Benachrichtigungen zu senden:

                                  • Ein Gerät ist nicht mehr erreichbar oder wieder erreichbar
                                  • Ein Gerät hat den niedrigen Batteriestand erreicht oder der Low-Bat-Status ist true
                                  • Wenn ein Update für ein Gerät verfügbar ist (shelly und unifi)
                                  • Zeitbasiert eine Liste der Offline-Geräte
                                  • Zeitbasierte Liste von Geräten mit niedrigem Batteriestand
                                  • Zeitbasiert eine Liste der Geräte, die aktualisiert werden können

                                  Derzeitige Unterstützte Adapter für Benachrichtigungen:

                                  • Telegram
                                  • Pushover
                                  • WhatsApp
                                  • Email
                                  • Jarvis
                                  • Lovelace
                                  • Signal
                                  • SynoChat
                                  • und einen Datenpunkt mit der zuletzt gesendeten Benachrichtigung.

                                  Blacklist

                                  Ist es notwendig, ein bestimmtes Gerät/Service oder Instanz zu ignorieren, kann es auf die schwarze Liste gesetzt werden und der Device-Watcher ignoriert es.
                                  Es ist möglich zu wählen:

                                  • In Benachrichtigungen ignorieren
                                  • In der Hauptliste ignorieren
                                  • In den eigenen Listen der Adapter ignorieren

                                  Feature Request & Bug Report

                                  Ich bitte euch der Übersicht halber Fehler und Feature Request auf der Githubseite zu erstellen.
                                  Seht Ihr dort ein Feature Request und euch gefällt die Idee, könnt Ihr auch dafür abstimmen. Dann sehe ich bei einigen Dingen, wo ich mir nicht sicher bin ob es Sinnvoll wäre oder nicht, ob überhaupt Interesse an sowas besteht.
                                  Wählt dafür einfach einen von den Emojis aus:

                                  Screenshot 2023-01-01 at 23.03.35.png


                                  Screenshots und weitere Informationen finder Ihr auf der Githubseite.

                                  ? Offline
                                  ? Offline
                                  Ein ehemaliger Benutzer
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #960

                                  @ciddi89

                                  Hi, gerade auf 2.3.1 geupdatet, aber leider wird mqtt-Nukihub nicht gefunden, hab da 4 Schloesser drin..
                                  Wie ist denn der Id-Selector, auf den du triggerst?

                                  Bei mir ist das mqtt.1.Schlossname.battery.level und Schlossname ist dann jedesmal verschieden, schau:
                                  32f52220-b2c4-4286-95e5-7c761a7a59b3-image.png

                                  Denke bei sowas vielleicht noch ne wildcard bei dem Schlossnamen rein machen? oder was meinst du?

                                  ? 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • ? Ein ehemaliger Benutzer

                                    @ciddi89

                                    Hi, gerade auf 2.3.1 geupdatet, aber leider wird mqtt-Nukihub nicht gefunden, hab da 4 Schloesser drin..
                                    Wie ist denn der Id-Selector, auf den du triggerst?

                                    Bei mir ist das mqtt.1.Schlossname.battery.level und Schlossname ist dann jedesmal verschieden, schau:
                                    32f52220-b2c4-4286-95e5-7c761a7a59b3-image.png

                                    Denke bei sowas vielleicht noch ne wildcard bei dem Schlossnamen rein machen? oder was meinst du?

                                    ? Offline
                                    ? Offline
                                    Ein ehemaliger Benutzer
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #961

                                    @ilovegym aaah okay nun sehe ich. Ja war mir vorher nicht bewusst da ich nur ein Schloss habe 😅 werde das dann auch so umändern das er den Namen vom Ordner zieht damit das passt. Werde ich heut Abend mal eben machen. :)

                                    ? da_WoodyD 2 Antworten Letzte Antwort
                                    0
                                    • ? Ein ehemaliger Benutzer

                                      @ilovegym aaah okay nun sehe ich. Ja war mir vorher nicht bewusst da ich nur ein Schloss habe 😅 werde das dann auch so umändern das er den Namen vom Ordner zieht damit das passt. Werde ich heut Abend mal eben machen. :)

                                      ? Offline
                                      ? Offline
                                      Ein ehemaliger Benutzer
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #962

                                      @ciddi89 Du bist der BESTE !! Vielen Dank schonmal !
                                      :+1: :+1: :+1: :+1:

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • ? Ein ehemaliger Benutzer

                                        @ilovegym aaah okay nun sehe ich. Ja war mir vorher nicht bewusst da ich nur ein Schloss habe 😅 werde das dann auch so umändern das er den Namen vom Ordner zieht damit das passt. Werde ich heut Abend mal eben machen. :)

                                        da_WoodyD Offline
                                        da_WoodyD Offline
                                        da_Woody
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #963

                                        @ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

                                        Ja war mir vorher nicht bewusst da ich nur ein Schloss habe

                                        tja, gibt halt so typen wie @ilovegym , die immer übertreiben müssen... flach.gif
                                        danke.gif trotzdem für deine gute arbeit!

                                        gruß vom Woody
                                        HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

                                        ? 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • ? Ein ehemaliger Benutzer

                                          @bommel_030 naja hab ein bisschen geschummelt und es gibt wohl offensichtlich nur diese Ventile die den Status an diesen Datenpunkt senden. :D

                                          Aaaaaber nach stundenlanger Fehler suche :cold_sweat: habe ich nun endlich herausgefunden was falsch war und die LowBat Geräte bleiben in der Liste, solange wie der LowBat auch ansteht. :hugging_face:
                                          Außerdem habe ich die Ventile auch mit reingenommen. :)

                                          B Nicht stören
                                          B Nicht stören
                                          bommel_030
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #964

                                          @ciddi89
                                          So, zur eingestellten Zeit werden alle meine drei schwachen Batterie-Kandidaten gemeldet und tauchen auch alle in den entsprechenden Datenpunkten auf. Wenn das den Rest des Tages so bleibt könnte man glatt mal darüber nachdenken die Batterien auszutauschen :-D
                                          Damit es nicht langweilig wird, lasse mich auch regelmäßig über Updates informieren. Momentan stehen keine an und ich werde darüber informiert. Siehst du eine Möglichkeit die Nachricht nur zu schicken wenn auch noch Updates anstehen?

                                          ? 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          825

                                          Online

                                          32.5k

                                          Benutzer

                                          81.6k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe