<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub&#x2F;Latest]]></title><description><![CDATA[<table class="table table-bordered table-striped">
<thead>
<tr>
<th>Aktuelle Test Version</th>
<th><a href="https://www.npmjs.com/package/iobroker.device-watcher" rel="nofollow ugc"><img src="https://img.shields.io/npm/v/iobroker.device-watcher.svg" alt="NPM version" class=" img-fluid img-markdown" /></a></th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Veröffentlichungsdatum</td>
<td>26.05.2022</td>
</tr>
<tr>
<td>Github Link</td>
<td><a href="https://github.com/ciddi89/ioBroker.device-watcher" rel="nofollow ugc">https://github.com/ciddi89/ioBroker.device-watcher</a></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h3>Test Adapter Device-Watcher</h3>
<p dir="auto"><a href="https://github.com/ciddi89/ioBroker.device-watcher/blob/main/docs/de/README.md" rel="nofollow ugc"><img src="https://forum.iobroker.net/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f1e9-1f1ea.png?v=ba16ebd4856" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--flag-de" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=":flag-de:" alt="🇩🇪" /> Deutsche Dokumentation</a></p>
<p dir="auto">Dies ist ein Watchdog für Geräte/Services und Adapter/Instanzen. Der Adapter sucht nach den verschiedenen Informationen über die Datenpunkte und erstellt JSON &amp; HTML Listen davon:</p>
<p dir="auto"><strong>Geräte/Services:</strong></p>
<ul>
<li>Geräte mit Batterie,</li>
<li>Geräte mit niedrigem Batteriestand,</li>
<li>Geräte mit Verbindungsqualität,</li>
<li>Updates für Geräte, (only shelly &amp; unifi yet)</li>
<li>Geräte offline</li>
<li>alle Geräte</li>
<li>und eine Raw-Liste mit allen verfügbaren Daten der oben genannten Liste.</li>
</ul>
<p dir="auto"><strong>Adapter/Instanzen:</strong></p>
<ul>
<li>verfügbare Adapter Updates</li>
<li>Alle Instanzen</li>
<li>Ausgefallene Instanzen</li>
<li>Deaktivierte Instanzen</li>
</ul>
<p dir="auto">Außerdem werden sie in denselben Kategorien gezählt. Die Listen und Zählungen können zum Beispiel für Grafana, Jarvis usw. verwendet werden.</p>
<h3>Unterstützte Adapter:</h3>
<p dir="auto">Eine Liste mit den unterstützten Adaptern und welche Information pro Adapter genutzt werden / möglich sind, findest du in der <a href="https://github.com/ciddi89/ioBroker.device-watcher/blob/main/docs/de/listSupportAdapter.md" rel="nofollow ugc">Github Doku</a>.</p>
<h3>Benachrichtigungen:</h3>
<p dir="auto">Der Adapter hat verschiedene Möglichkeiten, Benachrichtigungen zu senden:</p>
<ul>
<li>Ein Gerät ist nicht mehr erreichbar oder wieder erreichbar</li>
<li>Ein Gerät hat den niedrigen Batteriestand erreicht oder der Low-Bat-Status ist true</li>
<li>Wenn ein Update für ein Gerät verfügbar ist (shelly und unifi)</li>
<li>Zeitbasiert eine Liste der Offline-Geräte</li>
<li>Zeitbasierte Liste von Geräten mit niedrigem Batteriestand</li>
<li>Zeitbasiert eine Liste der Geräte, die aktualisiert werden können</li>
</ul>
<h3>Derzeitige Unterstützte Adapter für Benachrichtigungen:</h3>
<ul>
<li>Telegram</li>
<li>Pushover</li>
<li>WhatsApp</li>
<li>Email</li>
<li>Jarvis</li>
<li>Lovelace</li>
<li>Signal</li>
<li>SynoChat</li>
<li>und einen Datenpunkt mit der zuletzt gesendeten Benachrichtigung.</li>
</ul>
<h3>Blacklist</h3>
<p dir="auto">Ist es notwendig, ein bestimmtes Gerät/Service oder Instanz zu ignorieren, kann es auf die schwarze Liste gesetzt werden und der Device-Watcher ignoriert es.<br />
Es ist möglich zu wählen:</p>
<ul>
<li>In Benachrichtigungen ignorieren</li>
<li>In der Hauptliste ignorieren</li>
<li>In den eigenen Listen der Adapter ignorieren</li>
</ul>
<hr />
<h3>Feature Request &amp; Bug Report</h3>
<p dir="auto">Ich bitte euch der Übersicht halber <strong><a href="https://github.com/ciddi89/ioBroker.device-watcher/issues" rel="nofollow ugc">Fehler und Feature Request</a> auf der Githubseite</strong> zu erstellen.<br />
Seht Ihr dort ein Feature Request und euch gefällt die Idee, könnt Ihr auch dafür abstimmen. Dann sehe ich bei einigen Dingen, wo ich mir nicht sicher bin ob es Sinnvoll wäre oder nicht, ob überhaupt Interesse an sowas besteht.<br />
Wählt dafür einfach einen von den Emojis aus:</p>
<p dir="auto"><img src="/assets/uploads/files/1672610660602-screenshot-2023-01-01-at-23.03.35.png" alt="Screenshot 2023-01-01 at 23.03.35.png" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
<hr />
<p dir="auto">Screenshots und weitere Informationen finder Ihr auf der <a href="https://github.com/ciddi89/ioBroker.device-watcher" rel="nofollow ugc">Githubseite</a>.</p>
]]></description><link>https://forum.iobroker.net/topic/55426/test-adapter-device-watcher-v2-x-x-github-latest</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 14 Aug 2026 19:03:30 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.iobroker.net/topic/55426.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sun, 05 Jun 2022 13:57:33 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub&#x2F;Latest on Fri, 20 Feb 2026 18:40:46 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Hallo.</p>
<p dir="auto">Hab' gerade festgestellt dass obwohl der Matter Adapter ausgewählt ist keine Matter Geräte in den Listen auftauchen.<br />
Auch in der Blackilst finde ich keine.<br />
Die Matterinstanz taucht in device-watcher.0.adapterAndInstances.listAllInstances auf.</p>
<p dir="auto">Device Watcher 2.15.5<br />
Matter 0.5.6</p>
]]></description><link>https://forum.iobroker.net/post/1327050</link><guid isPermaLink="true">https://forum.iobroker.net/post/1327050</guid><dc:creator><![CDATA[Rushmed]]></dc:creator><pubDate>Fri, 20 Feb 2026 18:40:46 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub&#x2F;Latest on Tue, 03 Feb 2026 19:31:34 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Hab' mal in Git Issue beim HUE Adapter erstellt.<br />
<a href="https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.hue/issues/826" rel="nofollow ugc">https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.hue/issues/826</a></p>
]]></description><link>https://forum.iobroker.net/post/1323869</link><guid isPermaLink="true">https://forum.iobroker.net/post/1323869</guid><dc:creator><![CDATA[Rushmed]]></dc:creator><pubDate>Tue, 03 Feb 2026 19:31:34 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub&#x2F;Latest on Tue, 03 Feb 2026 19:23:26 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/arteck" aria-label="Profile: arteck">@<bdi>arteck</bdi></a> Von lastseen bei online Geräten nicht berechnen hälst du nichts?<br />
Last seen würde dann erst bei Offline Geräten auftauchen. Das wäre zumindest bei mir der Anwendungsfall. Um online Geräte muss ichmich nicht kümmern.</p>
]]></description><link>https://forum.iobroker.net/post/1323868</link><guid isPermaLink="true">https://forum.iobroker.net/post/1323868</guid><dc:creator><![CDATA[Rushmed]]></dc:creator><pubDate>Tue, 03 Feb 2026 19:23:26 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub&#x2F;Latest on Tue, 03 Feb 2026 19:21:39 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/hiltex" aria-label="Profile: Hiltex">@<bdi>Hiltex</bdi></a> sagte in <a href="/post/1323865">Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest</a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">Erst wenn ein Gerät als offline betrachtet wird ist für mich interessant</p>
</blockquote>
<p dir="auto">hoffentlich übermittelt das der hue adapter.. nochmal device-watcher wertet nur das aus was der einzelne adapter anliefert plsu wasn es zuletzt gelifert wurde.. die Information ist so alt wie der adapter es in den entsprechenden DP geschrieben hat</p>
<p dir="auto">bei Lampe on/off/level.. ja kann da stimmt.. und bei Dimmer .. batterie betrieben .. und bei BWM und weiss was ich was da sonst noch gibt.. es muss der haue adapter liefern.. ich werde nicht eine litanei an sonderfindungsregeln einbauen in den device-watcher.. das wird dann unwartbar..</p>
<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/rushmed" aria-label="Profile: Rushmed">@<bdi>Rushmed</bdi></a>  ja bei nächsten Statusänderung (egal ob true oder false).. du kannst dir ein script schreiben der dir den DP bestätigt, alle was weiss ich x minuten oder stunden.. dann hast du auch was aktuelles in der liste stehen wenn dir die liste wichtig ist<br />
schraub doch mal so ne birne raus und guck was passiert vor allem wann es passiert</p>
]]></description><link>https://forum.iobroker.net/post/1323867</link><guid isPermaLink="true">https://forum.iobroker.net/post/1323867</guid><dc:creator><![CDATA[arteck]]></dc:creator><pubDate>Tue, 03 Feb 2026 19:21:39 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub&#x2F;Latest on Tue, 03 Feb 2026 19:18:50 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/hiltex" aria-label="Profile: Hiltex">@<bdi>Hiltex</bdi></a> Ok, das wäre auch ne Idee.<br />
Dann würde last seen erst berechnete wenn online=off</p>
<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/arteck" aria-label="Profile: arteck">@<bdi>arteck</bdi></a>?</p>
]]></description><link>https://forum.iobroker.net/post/1323866</link><guid isPermaLink="true">https://forum.iobroker.net/post/1323866</guid><dc:creator><![CDATA[Rushmed]]></dc:creator><pubDate>Tue, 03 Feb 2026 19:18:50 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub&#x2F;Latest on Tue, 03 Feb 2026 19:14:27 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/arteck" aria-label="Profile: arteck">@<bdi>arteck</bdi></a> kann sein, dass ich mir das zu leicht vorstelle, aber mein Gedanke wäre folgender:</p>
<p dir="auto">Der OnlineSTATUS wird wie bisher von Reachable abhängig gemacht. Die Zeit des letzten Kontaktes wird aber vom On/Off-State genutzt. Oder im Falle einer dimmbaren Lampe von Level. Bei beiden gehe ich davon aus, dass die sich am häufigsten ändern.</p>
<p dir="auto">Für mich persönlich wäre die Anzeige des letzten Kontakts in einer Liste nicht von Bedeutung. Erst wenn ein Gerät als offline betrachtet wird ist für mich interessant, dann ioBroker zuletzt von dem Gerät gehört hat. In dieser Variante wäre es auch nicht nötig, zusätzliche States zu abonnieren.</p>
]]></description><link>https://forum.iobroker.net/post/1323865</link><guid isPermaLink="true">https://forum.iobroker.net/post/1323865</guid><dc:creator><![CDATA[Hiltex]]></dc:creator><pubDate>Tue, 03 Feb 2026 19:14:27 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub&#x2F;Latest on Tue, 03 Feb 2026 19:12:55 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">ja das ist im hue adapter verankert... die zigbee adapter oder zwave aktualisieren die DP's bei jeglicher änderung.. bzw da melden sich die Lampen selbst mit "ich bin noch da"</p>
<p dir="auto">erstell da ein issue dass der reachable status auch bei jeder änderung egal welcher aktualisiert wird.</p>
]]></description><link>https://forum.iobroker.net/post/1323864</link><guid isPermaLink="true">https://forum.iobroker.net/post/1323864</guid><dc:creator><![CDATA[arteck]]></dc:creator><pubDate>Tue, 03 Feb 2026 19:12:55 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub&#x2F;Latest on Tue, 03 Feb 2026 19:10:39 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Ich hab jetzt auch schon alles überprüft. Die zur Verfügung stehenden Status betreffen alle irgendwelche tatsächlichen Lampeneinstellungen die ich auch oft lange nicht ändere. Deren Aktualisierung wird dann auch immer Älter obwohl der Online Status bleibt.</p>
<p dir="auto">Mir persönlich würde es reichen wenn der online Sataus solide funktioniert.<br />
Das tut er nach meinen letzte Tests.</p>
<p dir="auto">Wenn es keine valide Quelle für last seen gibt dann git es diesen Wert eben nicht.</p>
<p dir="auto">Bei batteriebetriebenen BWMs gibt es noch lastupdated der entspricht aber auch der letzten Bewegungserkennung und nicht dem letzten Kontakt.</p>
]]></description><link>https://forum.iobroker.net/post/1323863</link><guid isPermaLink="true">https://forum.iobroker.net/post/1323863</guid><dc:creator><![CDATA[Rushmed]]></dc:creator><pubDate>Tue, 03 Feb 2026 19:10:39 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub&#x2F;Latest on Tue, 03 Feb 2026 19:06:39 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/hiltex" aria-label="Profile: Hiltex">@<bdi>Hiltex</bdi></a> sagte in <a href="/post/1323860">Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest</a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">Wäre es nicht besser die Zeit von dem State auszugeben, der sich am häufigsten Ändert?</p>
</blockquote>
<p dir="auto">der da währe ??</p>
<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/hiltex" aria-label="Profile: Hiltex">@<bdi>Hiltex</bdi></a> sagte in <a href="/post/1323860">Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest</a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">Wenn sich ein Zustand ändert, dann hat ioBroker das Gerät doch gesehen.</p>
</blockquote>
<p dir="auto">iobroker ja .. wenn der adapter abne keine aktualisierung für das DP schickt.. dann hab ich da ein 300 Tage ales timestamp..</p>
]]></description><link>https://forum.iobroker.net/post/1323861</link><guid isPermaLink="true">https://forum.iobroker.net/post/1323861</guid><dc:creator><![CDATA[arteck]]></dc:creator><pubDate>Tue, 03 Feb 2026 19:06:39 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub&#x2F;Latest on Tue, 03 Feb 2026 19:01:24 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/arteck" aria-label="Profile: arteck">@<bdi>arteck</bdi></a> es ist ja eine Frage der Betrachtungsweise. Wenn sich ein Zustand ändert, dann hat ioBroker das Gerät doch gesehen. Wäre es nicht besser die Zeit von dem State auszugeben, der sich am häufigsten Ändert?</p>
]]></description><link>https://forum.iobroker.net/post/1323860</link><guid isPermaLink="true">https://forum.iobroker.net/post/1323860</guid><dc:creator><![CDATA[Hiltex]]></dc:creator><pubDate>Tue, 03 Feb 2026 19:01:24 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub&#x2F;Latest on Tue, 03 Feb 2026 18:52:50 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/rushmed" aria-label="Profile: Rushmed">@<bdi>Rushmed</bdi></a> aber ich sehe nicht was man da sonst für nehmen könnte</p>
]]></description><link>https://forum.iobroker.net/post/1323858</link><guid isPermaLink="true">https://forum.iobroker.net/post/1323858</guid><dc:creator><![CDATA[arteck]]></dc:creator><pubDate>Tue, 03 Feb 2026 18:52:50 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub&#x2F;Latest on Tue, 03 Feb 2026 18:28:27 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/arteck" aria-label="Profile: arteck">@<bdi>arteck</bdi></a> Vielen Dank für deine Mühe.<br />
Das ist doch genau was ich gesagt habe.<br />
Für das was der device-watcher mit last seen ausdrücken will ist die Zeit der letzten Aktualiserung von reachable einfach ungeeignet.<br />
Reachable im Hue ist für sich stimmig. Der online Status stimmt.</p>
]]></description><link>https://forum.iobroker.net/post/1323850</link><guid isPermaLink="true">https://forum.iobroker.net/post/1323850</guid><dc:creator><![CDATA[Rushmed]]></dc:creator><pubDate>Tue, 03 Feb 2026 18:28:27 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub&#x2F;Latest on Tue, 03 Feb 2026 18:02:31 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/rushmed" aria-label="Profile: Rushmed">@<bdi>Rushmed</bdi></a> so hab mir die hue Problemtik mal angeschaut..</p>
<p dir="auto">na ja das problem ist der reachable wird nur einmalig bei lampe ist da = true oder nicht = false aktualisiert.. im hue adapter</p>
<p dir="auto">wenn der hue adapter zuletzt vor 300 Tagen aktualisert hat reachable = true ..dann ist die Lampe seid 300 Tagen erreichbar..<br />
und es gab keine Statusänderung.. somit errechnet der device-watcher das was im timestamp steht (ok Stunden oder Tage ist jetzt egal)</p>
<p dir="auto">der reachable status aktualisiert sich nicht wenn du die Lampe schaltest (so wie es aussieht.. ist vielleicht ein hue adapter problem)</p>
]]></description><link>https://forum.iobroker.net/post/1323839</link><guid isPermaLink="true">https://forum.iobroker.net/post/1323839</guid><dc:creator><![CDATA[arteck]]></dc:creator><pubDate>Tue, 03 Feb 2026 18:02:31 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub&#x2F;Latest on Mon, 02 Feb 2026 05:14:16 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">das wir von netatmo überwacht</p>
<pre><code>netatmo: {
		adapterKey: 'netatmoDevices',
		selektor: 'netatmo.*.LastUpdate',
		timeSelector: '.LastUpdate',
		adapterID: 'netatmo',
		adapter: 'Netatmo',
		rssiState: '.WifiStatus',
		rfState: '.RfStatus',
		battery: '.BatteryStatus',
		reach: 'none',
		isLowBat: 'none',
	},
</code></pre>
<p dir="auto">und HM-RPC ist ne Sonderlocke im code vom feinsten.. hab die Teile nicht hier. kein plan was die liefern</p>
<p dir="auto">das wird da überwacht.. aber es sind viele interne Regeln noch dazu</p>
<pre><code>hmrpc: {
		adapterKey: 'hmrpcDevices',
		selektor: 'hm-rpc.*.RSSI_PEER',
		timeSelector: '.UNREACH',
		adapterID: 'hmrpc',
		adapter: 'Homematic RPC',
		rssiState: '.RSSI_DEVICE',
		rssiPeerState: '.RSSI_PEER',
		battery: '.OPERATING_VOLTAGE',
		reach: '.UNREACH_ALARM',
		isLowBat: '.LOW_BAT_ALARM',
		isLowBat2: '.LOWBAT_ALARM',
		isLowBat3: '.LOW_BAT',
		stateValue: '.1.STATE',
		faultReporting: '.4.FAULT_REPORTING',
		hmDNBattery: '.4.BATTERY_STATE',
		upgrade: '.UPDATE_PENDING_ALARM',
	},
</code></pre>
]]></description><link>https://forum.iobroker.net/post/1323613</link><guid isPermaLink="true">https://forum.iobroker.net/post/1323613</guid><dc:creator><![CDATA[arteck]]></dc:creator><pubDate>Mon, 02 Feb 2026 05:14:16 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub&#x2F;Latest on Sun, 01 Feb 2026 20:08:06 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Hallo, ich bin gerade dabei einmal den Device Watcher korrekt in meiner Jarvis Oberfläche zu intregieren. Dabei ist mir jetzt einmal aufgefallen, dass meine Netatmo Geräte als "Offline" markiert sind. Aber der letzte Zeitstempel ist wirklich super aktuell und die Geräte sind definitiv online. Was wird hierfür denn von dem DeviceWatcher Adapter abgefragt ? Das gleiche ist meine USV über den NUT Adapter.<br />
Des weiteren sind bei meinem HM-RPC Adapter die Battlevel nur als Volt ausgegeben. Somit passt natürlich die Sortierung nicht. Ich könnte natürlich die Spannung über Blockly umrechenen. Aber wie bekomme ich diese denn in DeviceWatcher intrigiert ? Konnte jetzt so hier nichts auf die schnelle finden ?<br />
Hat da jemand einen Tipp für mich ? Danke und schönen Sonntag</p>
<p dir="auto"><img src="/assets/uploads/files/1769976065615-d9e20694-4dc0-46c6-9045-55e32877884e-image.png" alt="image.png" class=" img-fluid img-markdown" /><br />
<img src="/assets/uploads/files/1769976482248-2026-02-01-21_03_11-icloud-passw%C3%B6rter.png" alt="2026-02-01 21_03_11-iCloud-Passwörter.png" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
]]></description><link>https://forum.iobroker.net/post/1323599</link><guid isPermaLink="true">https://forum.iobroker.net/post/1323599</guid><dc:creator><![CDATA[gelberlemmy]]></dc:creator><pubDate>Sun, 01 Feb 2026 20:08:06 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub&#x2F;Latest on Sat, 31 Jan 2026 09:50:37 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">und statuswechsel hat der  kontakt nicht oder wie ??</p>
]]></description><link>https://forum.iobroker.net/post/1323213</link><guid isPermaLink="true">https://forum.iobroker.net/post/1323213</guid><dc:creator><![CDATA[arteck]]></dc:creator><pubDate>Sat, 31 Jan 2026 09:50:37 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub&#x2F;Latest on Sat, 31 Jan 2026 09:17:06 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Ich sage nicht dass der Adapter bei mir eine Fehlfunktion hat. Ich bin vielmehr der Meinung dass reachable vom HUE Adapter nicht für die Berechnung von last seen taugt da er nicht bei Kontakt akualisiert wird sondern nur bei Statuswechsel.</p>
]]></description><link>https://forum.iobroker.net/post/1323207</link><guid isPermaLink="true">https://forum.iobroker.net/post/1323207</guid><dc:creator><![CDATA[Rushmed]]></dc:creator><pubDate>Sat, 31 Jan 2026 09:17:06 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub&#x2F;Latest on Sat, 31 Jan 2026 08:58:30 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/rushmed" aria-label="Profile: Rushmed">@<bdi>Rushmed</bdi></a> im source</p>
<p dir="auto">was steht genau in DP vom hue adapter ? oder mach mir ein extrakt von dem hue adapter<br />
<a href="https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.device-watcher/wiki/JSON-export" rel="nofollow ugc">https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.device-watcher/wiki/JSON-export</a></p>
]]></description><link>https://forum.iobroker.net/post/1323206</link><guid isPermaLink="true">https://forum.iobroker.net/post/1323206</guid><dc:creator><![CDATA[arteck]]></dc:creator><pubDate>Sat, 31 Jan 2026 08:58:30 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub&#x2F;Latest on Sat, 31 Jan 2026 08:54:33 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/arteck" aria-label="Profile: arteck">@<bdi>arteck</bdi></a> Wo finde ich diese Definition?</p>
<p dir="auto">Ok, hab downgegraded.<br />
<img src="/assets/uploads/files/1769849442975-91a8448b-dc8f-4f3a-bf54-aa9a4ef0dbd8-grafik.png" alt="91a8448b-dc8f-4f3a-bf54-aa9a4ef0dbd8-grafik.png" class=" img-fluid img-markdown" /><br />
Offensichtlich waren die Last seen Werte auch schon so hoch jedoch in Tagen angegeben.</p>
<p dir="auto">Korrekt ist es dennoch nicht dass die Geräte zu dieser Zeit das letzt mal gesehen worden.</p>
]]></description><link>https://forum.iobroker.net/post/1323204</link><guid isPermaLink="true">https://forum.iobroker.net/post/1323204</guid><dc:creator><![CDATA[Rushmed]]></dc:creator><pubDate>Sat, 31 Jan 2026 08:54:33 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub&#x2F;Latest on Sat, 31 Jan 2026 08:41:19 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Ich habe das auch bei einigen Adaptern, zum Beispiel bei hm-rpc. Kürzlich wurde gemeldet, dass der Rollladen im BZ nicht mehr erreichbar sei.</p>
<p dir="auto">17:21 Uhr die Meldung:<br />
Das folgende Gerät ist nicht mehr erreichbar:<br />
Homematic RPC:  Rolladen_BZ (445 Tage)</p>
<p dir="auto">17:22 Uhr war er wieder erreichbar:<br />
Das folgende Gerät ist wieder verfügbar:<br />
Homematic RPC:  Rolladen_BZ (445 Tage)</p>
<p dir="auto">Irgendwie passt die angezeigte Zeit nicht zu meinem Verständnis. Der Rollladen war ja nicht 445 Tage offline, sondern eine Minute. Und die Zeit, wie lange er online war, als er ausgestiegen ist, ist in meinen Augen nicht wirklich relevant.<br />
Ich würde aber behaupten, dass das schon immer so war, längst bevor Arteck dankenswerterweise diesen Adapter in seine Obhut genommen hat</p>
]]></description><link>https://forum.iobroker.net/post/1323203</link><guid isPermaLink="true">https://forum.iobroker.net/post/1323203</guid><dc:creator><![CDATA[Hiltex]]></dc:creator><pubDate>Sat, 31 Jan 2026 08:41:19 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub&#x2F;Latest on Sat, 31 Jan 2026 08:18:18 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/rushmed" aria-label="Profile: Rushmed">@<bdi>Rushmed</bdi></a> aus deinen wilden Informationen suche ich mal zusammen</p>
<p dir="auto">der device-watcher überwacht den hue adapter .. korrekt ??</p>
<p dir="auto">dieser ist definiert</p>
<pre><code>hue: {
		adapterKey: 'hueDevices',
		selektor: 'hue.*.reachable',
		timeSelector: '.reachable',
		adapterID: 'hue',
		adapter: 'Philips Hue',
		battery: '.battery',
		reach: '.reachable',
		isLowBat: 'none',
	},
</code></pre>
<p dir="auto">und wenn der Wert im hue adapter seid 2023 nicht geändert wurde warum sollte das vorher funktioniert haben..<br />
der device-watcher kann nur mit dem arbeiten was die adapter liefern.. shit in shit out</p>
]]></description><link>https://forum.iobroker.net/post/1323199</link><guid isPermaLink="true">https://forum.iobroker.net/post/1323199</guid><dc:creator><![CDATA[arteck]]></dc:creator><pubDate>Sat, 31 Jan 2026 08:18:18 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub&#x2F;Latest on Fri, 30 Jan 2026 19:34:34 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Hallo,</p>
<p dir="auto">wie errechnet der Adapter die Zeit des letzten Kontaks bei HUE Geräten?<br />
MIr ist aufgefallen dass die letzten Kontakte enorm lange zurück liegen obwohl die Geräte oft genutzt werden.<br />
<img src="/assets/uploads/files/1769721455769-cf96cb15-2e76-41c3-8a3e-7edeaf565bbf-grafik.png" alt="cf96cb15-2e76-41c3-8a3e-7edeaf565bbf-grafik.png" class=" img-fluid img-markdown" /><br />
Bspw. Lampe Spa 1 kann ich schalten und wird als online angezeigt aber der letzte Kontakt soll fast 20 kh her sein.<br />
Die online Status stimmen alle, auch die der Terrasse Dots.</p>
<p dir="auto">Edit:<br />
Es wird wohl der DP hue.0.Lampe_Spa_1.reachable verwendet.<br />
Der wurde tasächlich 2023 das letzte mal aktualisiert.</p>
<p dir="auto">Edit2:<br />
Ich hatte gestern von 2.13.1 auf 2.15.5 geupdated.<br />
Vorher waren die HUE Zeiten korrekt, kann man das irgendwo einstellen?</p>
<p dir="auto"><a href="https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.device-watcher/issues/608" rel="nofollow ugc">https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.device-watcher/issues/608</a></p>
]]></description><link>https://forum.iobroker.net/post/1323023</link><guid isPermaLink="true">https://forum.iobroker.net/post/1323023</guid><dc:creator><![CDATA[Rushmed]]></dc:creator><pubDate>Fri, 30 Jan 2026 19:34:34 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub&#x2F;Latest on Sun, 11 Jan 2026 13:14:40 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/arteck" aria-label="Profile: arteck">@<bdi>arteck</bdi></a> Du hast eine kleine, aber wichtige Info nicht erwähnt...<br />
Wenn man die erweiterten Informationen aktiviert ist es eine Breaking Änderung, da der bisherige DP nicht mehr existiert und in den Unterordner gewandert ist.<br />
Hab ich eben mehr zufällig gemerkt.....</p>
<p dir="auto">Ist nicht schlimm, sollte man aber vorher wissen</p>
]]></description><link>https://forum.iobroker.net/post/1319580</link><guid isPermaLink="true">https://forum.iobroker.net/post/1319580</guid><dc:creator><![CDATA[Merlin123]]></dc:creator><pubDate>Sun, 11 Jan 2026 13:14:40 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub&#x2F;Latest on Sun, 11 Jan 2026 09:55:58 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/arteck" aria-label="Profile: arteck">@<bdi>arteck</bdi></a> Das klappt.<br />
Muss mal schauen, wie/ob ich diese Infos für mich sinnvoll nutzen kann. (Für was sie generell sinnvoll sind ist mir klar)</p>
]]></description><link>https://forum.iobroker.net/post/1319499</link><guid isPermaLink="true">https://forum.iobroker.net/post/1319499</guid><dc:creator><![CDATA[Merlin123]]></dc:creator><pubDate>Sun, 11 Jan 2026 09:55:58 GMT</pubDate></item></channel></rss>