Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Visualisierung
  4. Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.7

NEWS

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    22
    1
    1.2k

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    9.2k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    14
    1
    2.5k

Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.7

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Visualisierung
vis
4.5k Beiträge 197 Kommentatoren 5.8m Aufrufe 167 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • C Offline
    C Offline
    chuck2941
    schrieb am zuletzt editiert von
    #2707

    War noch sehr früh heute Morgen. :astonished:
    Versuche ich später.

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • C chuck2941

      Das hatte ich gemacht aber das hat nicht geklappt, vielleicht hätte ich die Instanz neu starten müssen?!
      Muss ich nachher nochmal versuchen, wenn das der Weg ist. Danke schonmal

      B Offline
      B Offline
      bennohaf
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2708

      @chuck2941 Ja es funktioniert, habe ich auch schon mehrfach gemacht. Gerade heute habe ich in eine neue Instanz kopiert. Man muss danach nur einmal „speichern und schließen“ drücken. Ich habe das auch schon vergessen und mich gewundert, warum sich nichts tut ;-)

      SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • B bennohaf

        @chuck2941 Ja es funktioniert, habe ich auch schon mehrfach gemacht. Gerade heute habe ich in eine neue Instanz kopiert. Man muss danach nur einmal „speichern und schließen“ drücken. Ich habe das auch schon vergessen und mich gewundert, warum sich nichts tut ;-)

        SKBS Offline
        SKBS Offline
        SKB
        Developer Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von
        #2709

        @bennohaf wenn du den Haken setzt geht es auch ohne Neustart.

        ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

        Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

        B 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • SKBS SKB

          @bennohaf wenn du den Haken setzt geht es auch ohne Neustart.

          B Offline
          B Offline
          bennohaf
          schrieb am zuletzt editiert von bennohaf
          #2710

          @skb meinst Du das "bestätigt" bei Wert schreiben oder welchen Haken?

          SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • B bennohaf

            @skb meinst Du das "bestätigt" bei Wert schreiben oder welchen Haken?

            SKBS Offline
            SKBS Offline
            SKB
            Developer Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von SKB
            #2711

            @bennohaf die Antwort war irgendwie falsch. Sollte an @chuck2941 sein.

            Achso, sehe gerade - nicht ganz. Du musst den Haken bei Bestätigen anhaken. Dann klappt es!

            ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

            Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • C Offline
              C Offline
              chuck2941
              schrieb am zuletzt editiert von
              #2712

              Ich gebe Rückmeldung wenn ich es nachher nochmal versucht habe, danke für die vielen schnellen Antworten.

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • W Online
                W Online
                wolfi913
                schrieb am zuletzt editiert von wolfi913
                #2713

                @SKB

                Habe heute auf die neue Version 0.4.1 upgedated. Funktioniert bei mir soweit ohne Probleme außer dass die Batterierestlaufzeit mit den neuen Einstellungen irgendwie nicht ganz stimmen kann (zumindest nach meiner Meinung).
                Screenshot 2024-04-19 183651.png
                Screenshot 2024-04-19 183722.png
                Screenshot 2024-04-19 183809.png Screenshot 2024-04-19 183843.png Screenshot 2024-04-19 183932.png Screenshot 2024-04-19 184026.png

                Sollte m.M.n. eigentlich bei Kapazität von 9.600 W und aktuellem Verbrauch von rund 500 W eher in Richtung 18-20h gehen und nicht bei unter 7h pendeln.

                In der vorherigen Version <0.4 hat's sehr gut gepasst. Hab ich da was falsch eingestellt?

                Ergänzung

                Bei Ladung der Batterie scheint die Restlaufzeit komischerweise zu passen.
                Screenshot 2024-04-20 095712.png

                Vielleicht hängt's damit zusammen, dass charging_solar in diesem Fall >0 ist ???
                Screenshot 2024-04-20 100224.png

                Ergänzung #2
                Hab's mit Deinen Formeln in Excel nachgestellt. Die passen für discharge eigentlich auch. Beim obigen Stand würden 19:00h rauskommen. Warum aber dann 05:48h bei mir angezeigt werden konnte ich nicht nachvollziehen
                Screenshot 2024-04-21 083046.png

                SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • C Offline
                  C Offline
                  chuck2941
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #2714

                  Also irgendwie bin ich anscheinend zu doof dafür, bekomme das nicht hin.
                  Ich kopiere den Inhalt der Konfiguration in die Konfiguration der neuen Instanz, aber es passiert nichts.
                  Ich kann auch nichts bestätigen nur schreiben.
                  Was mache ich falsch?
                  e0fc2786-aa26-4f4a-ba02-33302c1bc15b-image.png

                  1bad8b6b-8370-4dd9-a204-867d0f521f57-image.png

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • C Offline
                    C Offline
                    chuck2941
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #2715

                    Ich habs, habe das falsche kopiert.:face_with_rolling_eyes:
                    Danke nochmal.

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • gbackusG Offline
                      gbackusG Offline
                      gbackus
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #2716

                      Ich bin auch Fan vom Adapter und steuere mittlerweile auch den Warmwasserspeicher und meine WallBox per OCPP darüber.
                      Eines vermisse ich aber, doch vielleicht kann mir da jemand helfen.

                      Manchmal benötige ich eine Input-Möglichkeit, um z.B. den Ladestrom der WallBox oder die Temperatur des Wasserspeichers vorzugeben. Diese Eingabefelder müssten mit den einzurichtenden Datenquellen kommunizieren. Rein binäre Datenquellen lassen sich über die Clickoptionen verändern, aber für Zahlen oder Strings kann ich so etwas nicht finden.
                      Gibt es so etwas im Adapter?

                      Beste Grüße,

                      gbackus

                      SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • Merlin123M Offline
                        Merlin123M Offline
                        Merlin123
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #2717

                        @gbackus mach doch einfach ein Inputfeld drüber. Hab ich so gemacht

                        Beta-Tester

                        gbackusG 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • Merlin123M Merlin123

                          @gbackus mach doch einfach ein Inputfeld drüber. Hab ich so gemacht

                          gbackusG Offline
                          gbackusG Offline
                          gbackus
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #2718

                          @merlin123 Was meinst Du mit Input-Feld. Habe ich das bisher im Adapter übersehen oder wo kann ich das finden?

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • Merlin123M Offline
                            Merlin123M Offline
                            Merlin123
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #2719

                            @gbackus sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                            @merlin123 Was meinst Du mit Input-Feld. Habe ich das bisher im Adapter übersehen oder wo kann ich das finden?

                            NIcht aus dem Adapter. Einfach ein Input Widget. Kannst Du ja an der entsprechenden Stelle über die Anzeige des Energieflusses legen

                            Beta-Tester

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • W wolfi913

                              @SKB

                              Habe heute auf die neue Version 0.4.1 upgedated. Funktioniert bei mir soweit ohne Probleme außer dass die Batterierestlaufzeit mit den neuen Einstellungen irgendwie nicht ganz stimmen kann (zumindest nach meiner Meinung).
                              Screenshot 2024-04-19 183651.png
                              Screenshot 2024-04-19 183722.png
                              Screenshot 2024-04-19 183809.png Screenshot 2024-04-19 183843.png Screenshot 2024-04-19 183932.png Screenshot 2024-04-19 184026.png

                              Sollte m.M.n. eigentlich bei Kapazität von 9.600 W und aktuellem Verbrauch von rund 500 W eher in Richtung 18-20h gehen und nicht bei unter 7h pendeln.

                              In der vorherigen Version <0.4 hat's sehr gut gepasst. Hab ich da was falsch eingestellt?

                              Ergänzung

                              Bei Ladung der Batterie scheint die Restlaufzeit komischerweise zu passen.
                              Screenshot 2024-04-20 095712.png

                              Vielleicht hängt's damit zusammen, dass charging_solar in diesem Fall >0 ist ???
                              Screenshot 2024-04-20 100224.png

                              Ergänzung #2
                              Hab's mit Deinen Formeln in Excel nachgestellt. Die passen für discharge eigentlich auch. Beim obigen Stand würden 19:00h rauskommen. Warum aber dann 05:48h bei mir angezeigt werden konnte ich nicht nachvollziehen
                              Screenshot 2024-04-21 083046.png

                              SKBS Offline
                              SKBS Offline
                              SKB
                              Developer Most Active
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #2720

                              @wolfi913 An den Batteriezeiten hat sich nichts geändert.

                              Es wird die Zeit berechnet, wie lange die Batterie bei aktueller Entnahme hält. Wenn der Verbrauch mit Solar und Batterie bedient wird, wird nur die Entnahme der Batterie berechnet - nicht der Verbrauch.

                              ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                              Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                              W 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • gbackusG gbackus

                                Ich bin auch Fan vom Adapter und steuere mittlerweile auch den Warmwasserspeicher und meine WallBox per OCPP darüber.
                                Eines vermisse ich aber, doch vielleicht kann mir da jemand helfen.

                                Manchmal benötige ich eine Input-Möglichkeit, um z.B. den Ladestrom der WallBox oder die Temperatur des Wasserspeichers vorzugeben. Diese Eingabefelder müssten mit den einzurichtenden Datenquellen kommunizieren. Rein binäre Datenquellen lassen sich über die Clickoptionen verändern, aber für Zahlen oder Strings kann ich so etwas nicht finden.
                                Gibt es so etwas im Adapter?

                                Beste Grüße,

                                gbackus

                                SKBS Offline
                                SKBS Offline
                                SKB
                                Developer Most Active
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #2721

                                @gbackus Input Felder sind nicht vorgesehen, weil's ja eigentlich eine Anzeige ist - die Buttons sind eher die Ausnahme!

                                ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                                Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                                gbackusG 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • SKBS SKB

                                  @gbackus Input Felder sind nicht vorgesehen, weil's ja eigentlich eine Anzeige ist - die Buttons sind eher die Ausnahme!

                                  gbackusG Offline
                                  gbackusG Offline
                                  gbackus
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #2722

                                  @skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                                  weil's ja eigentlich eine Anzeige ist

                                  Das stimmt, die Energieflüsse lassen sich toll darstellen, keine Frage, "da gehe ich mit der Zeit".
                                  Manchmal will man Energieflüsse aber auch steuern. Dazu benutze ich im Moment viele binäre Buttons und das funktioniert auch wunderbar. Es lassen sich Schütze und Relais schalten, die ja binäre Eingangssignale nutzen.
                                  Nur wenn es stufenlose Vorgaben sein sollen, wie Temperatur oder Stromfluss, muss ich alle eventuell vorkommenden Werte vorher als Datenquellen definieren, um diese dann binär auszuwählen. Das ist sehr aufwändig und verschlingt Unmengen an Datenquellen. Da wäre eine numerische Eingabemöglichkeit sicher einfacher.
                                  Also, falls Du mal an eine Version 5.0 denkst ......
                                  Aber ich klage auf hohem Niveau. Der Adapter hat mir vieles erleichtert. Danke dafür.

                                  SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • gbackusG gbackus

                                    @skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                                    weil's ja eigentlich eine Anzeige ist

                                    Das stimmt, die Energieflüsse lassen sich toll darstellen, keine Frage, "da gehe ich mit der Zeit".
                                    Manchmal will man Energieflüsse aber auch steuern. Dazu benutze ich im Moment viele binäre Buttons und das funktioniert auch wunderbar. Es lassen sich Schütze und Relais schalten, die ja binäre Eingangssignale nutzen.
                                    Nur wenn es stufenlose Vorgaben sein sollen, wie Temperatur oder Stromfluss, muss ich alle eventuell vorkommenden Werte vorher als Datenquellen definieren, um diese dann binär auszuwählen. Das ist sehr aufwändig und verschlingt Unmengen an Datenquellen. Da wäre eine numerische Eingabemöglichkeit sicher einfacher.
                                    Also, falls Du mal an eine Version 5.0 denkst ......
                                    Aber ich klage auf hohem Niveau. Der Adapter hat mir vieles erleichtert. Danke dafür.

                                    SKBS Offline
                                    SKBS Offline
                                    SKB
                                    Developer Most Active
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #2723

                                    @gbackus Gut, inzwischen kam die Anfrage schonmal vor, somit kann ich vielleicht eine Texteingabe bereitstellen. Ich überlege dazu mal, wie es aussehen könnte.

                                    ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                                    Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • SKBS SKB

                                      @wolfi913 An den Batteriezeiten hat sich nichts geändert.

                                      Es wird die Zeit berechnet, wie lange die Batterie bei aktueller Entnahme hält. Wenn der Verbrauch mit Solar und Batterie bedient wird, wird nur die Entnahme der Batterie berechnet - nicht der Verbrauch.

                                      W Online
                                      W Online
                                      wolfi913
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #2724

                                      @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                                      Es wird die Zeit berechnet, wie lange die Batterie bei aktueller Entnahme hält. Wenn der Verbrauch mit Solar und Batterie bedient wird, wird nur die Entnahme der Batterie berechnet - nicht der Verbrauch.

                                      Ja, das war mir schon klar. Aber komisch finde ich halt, dass in meinem Fall etwas komische Werte (aus meiner Sicht) angezeigt werden.

                                      Screenshot 2024-04-21 141922.png

                                      (Kapazität 9.600W x (Füllstand 80% - MinFüllstand 0%)) / 100 = Restkapazität 7.680W
                                      (Restkapazität 7.680W / aktuelle Entnahme 160W) * 60 = Restdauer 2.880 min (entspricht 48:00h)

                                      Ich konnte ja auch keinen Fehler in Deinem Rechenweg finden, im DP energiefluss-erweitert.0.calculation.battery.remaining kommt halt komischerweise im Falle von discharge bei mir "9:00h" an bei erwartetem Wert von "48:00h".

                                      Hatte die Vermutung, dass ich evtl. eine oder mehrere der neuen Einstellungen falsch gemacht habe die in dem komischen Ergebnis resultieren.

                                      Ist aber für mich wirklich nicht tragisch. Der Adapter läuft ansonsten absolut spitzenmäßig :+1: :clap:

                                      SKBS 2 Antworten Letzte Antwort
                                      0
                                      • W wolfi913

                                        @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                                        Es wird die Zeit berechnet, wie lange die Batterie bei aktueller Entnahme hält. Wenn der Verbrauch mit Solar und Batterie bedient wird, wird nur die Entnahme der Batterie berechnet - nicht der Verbrauch.

                                        Ja, das war mir schon klar. Aber komisch finde ich halt, dass in meinem Fall etwas komische Werte (aus meiner Sicht) angezeigt werden.

                                        Screenshot 2024-04-21 141922.png

                                        (Kapazität 9.600W x (Füllstand 80% - MinFüllstand 0%)) / 100 = Restkapazität 7.680W
                                        (Restkapazität 7.680W / aktuelle Entnahme 160W) * 60 = Restdauer 2.880 min (entspricht 48:00h)

                                        Ich konnte ja auch keinen Fehler in Deinem Rechenweg finden, im DP energiefluss-erweitert.0.calculation.battery.remaining kommt halt komischerweise im Falle von discharge bei mir "9:00h" an bei erwartetem Wert von "48:00h".

                                        Hatte die Vermutung, dass ich evtl. eine oder mehrere der neuen Einstellungen falsch gemacht habe die in dem komischen Ergebnis resultieren.

                                        Ist aber für mich wirklich nicht tragisch. Der Adapter läuft ansonsten absolut spitzenmäßig :+1: :clap:

                                        SKBS Offline
                                        SKBS Offline
                                        SKB
                                        Developer Most Active
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #2725

                                        @wolfi913 sind die Daten-Quellen denn mit dem richtigen Faktor eingetragen?

                                        Vielleicht hast du dann bei der Berechnung noch kW aktiviert? Dann könnten die Daten falsch sein?

                                        ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                                        Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                                        W 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • SKBS SKB

                                          @wolfi913 sind die Daten-Quellen denn mit dem richtigen Faktor eingetragen?

                                          Vielleicht hast du dann bei der Berechnung noch kW aktiviert? Dann könnten die Daten falsch sein?

                                          W Online
                                          W Online
                                          wolfi913
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #2726

                                          @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                                          Vielleicht hast du dann bei der Berechnung noch kW aktiviert? Dann könnten die Daten falsch sein?

                                          Bei den Berechnungen sind alle Einstellmöglichkeiten bei Die Quelle ist kWauf off. Die Datenquellen haben auch alle Faktor 1.

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          554

                                          Online

                                          32.5k

                                          Benutzer

                                          81.7k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe