Test Adapter Linux Control v1.x.x

Thomas Braun

Könntest aber noch iob diag einbauen... 🙄

Meinst du mich? Ist in iob diag natürlich schon drin:

*** FILESYSTEM ***

Filesystem                       Type   Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/mapper/pve-vm--100--disk--0 ext4    45G   17G   26G  41% /
10.0.1.21:/volume1/Backups       nfs4    14T   11T  3.7T  75% /opt/iobroker/backups

da_Woody

@thomas-braun nope, meinte unser negalein! :grinning:

Meister Mopper

@negalein sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:

nö :wink:

Doch, hast du nicht Ubuntu 22.04 lts installiert? :wink:

David G.

Ich wollte eben mal AptUpgrade über den Adapter testen.

Irgendwie micheoes nicht.

sudo: Leider dürfen die folgenden Umgebungsvariablen nicht gesetzt werden: DEBIAN_FRONTEND

Negalein

@Scrounger

kannst du zu meinem Issue irgendwas sagen?
Seit JS-Controller 5 kommen die Fehler und dein Adapter stoppt.

Er sagt irgendwas von invalid Characters. Aber welche?

linux-control.0 2023-11-05 15:21:15.201	error	adapter disabled
linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.666	error	[needrestart] Proxmox (10.0.1.201:22): error: Cannot find view "system", stack: Error: Cannot find view "system" at ObjectsInRedisClient._getObjectView (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/db-objects-redis/src/lib/objects/objectsInRedisClient.ts:4317:19) at Immediate.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/db-objects-redis/src/lib/objects/objectsInRedisClient.ts:4392:37)
linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.612	error	Cannot find view "system" for search "state" : Connection is closed.
linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.610	error	[servicesInfo] Proxmox (10.0.1.201:22): error: Connection is closed., stack: Error: Connection is closed. at close (/opt/iobroker/node_modules/ioredis/built/redis/event_handler.js:184:25) at Socket.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/ioredis/built/redis/event_handler.js:151:20) at Object.onceWrapper (node:events:632:26) at Socket.emit (node:events:517:28) at Socket.emit (node:domain:489:12) at TCP.<anonymous> (node:net:350:12)
linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.250	error	The pattern "io.linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.stop" is not a valid ID pattern
linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.250	error	Error: The pattern "io.linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.stop" is not a valid ID pattern at Object.pattern2RegEx (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/src/lib/common/tools.ts:2467:15) at StateRedisClient.subscribe (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/db-states-redis/src/lib/states/statesInRedisClient.ts:1108:27) at processTicksAndRejections (node:internal/process/task_queues:95:5)
linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.184	error	unhandled promise rejection: The pattern "io.linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.stop" is not a valid ID pattern
linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.184	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.181	warn	Used invalid characters: linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.stop changed to linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by_x2duuid-9C29_x2d4D7D.stop
linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.177	error	Error The pattern "linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.start" is not a valid ID pattern
linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.177	error	ReplyError: Error The pattern "linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.start" is not a valid ID pattern at parseError (/opt/iobroker/node_modules/redis-parser/lib/parser.js:179:12) at parseType (/opt/iobroker/node_modules/redis-parser/lib/parser.js:302:14)
linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.177	error	unhandled promise rejection: Error The pattern "linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.start" is not a valid ID pattern
linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.177	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.098	warn	Used invalid characters: linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.start changed to linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by_x2duuid-9C29_x2d4D7D.start
linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.098	warn	Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.088	error	Error The pattern "linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.restart" is not a valid ID pattern
linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.088	error	ReplyError: Error The pattern "linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.restart" is not a valid ID pattern at parseError (/opt/iobroker/node_modules/redis-parser/lib/parser.js:179:12) at parseType (/opt/iobroker/node_modules/redis-parser/lib/parser.js:302:14)
linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.086	error	unhandled promise rejection: Error The pattern "linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.restart" is not a valid ID pattern
linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.086	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.018	warn	Used invalid characters: linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.restart changed to linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by_x2duuid-9C29_x2d4D7D.restart
linux-control.0 2023-11-05 15:20:42.973	warn	State "linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.description" has no existing object, this might lead to an error in future versions
linux-control.0 2023-11-05 15:20:42.971	warn	Used invalid characters: linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.description changed to linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by_x2duuid-9C29_x2d4D7D.description
linux-control.0 2023-11-05 15:20:42.967	warn	State "linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.running" has no existing object, this might lead to an error in future versions
linux-control.0 2023-11-05 15:20:42.965	warn	Used invalid characters: linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.running changed to linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by_x2duuid-9C29_x2d4D7D.running
linux-control.0 2023-11-05 15:20:42.962	warn	State "linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.active" has no existing object, this might lead to an error in future versions

linux-control.0 2023-11-05 15:20:42.958	warn	Used invalid characters: linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.active changed to linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by_x2duuid-9C29_x2d4D7D.active
linux-control.0 2023-11-05 15:20:42.916	warn	State "linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.load" has no existing object, this might lead to an error in future versions
linux-control.0 2023-11-05 15:20:42.913	warn	Used invalid characters: linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.load changed to linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by_x2duuid-9C29_x2d4D7D.load

Das zB control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.stop wurde lt. Log nach linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by_x2duuid-9C29_x2d4D7D.stop geändert.

Aber warum? Ich hab nichts verändert an der Konfig.

Was kann ich machen?

Danke

wendy2702

Das hakt ja schon hier:

Proxmox (10.0.1.201:22): error: Cannot find view "system", stack: Error: Cannot find view "system" at ObjectsInRedisClient._getObjectView (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/db-objects-redis/src/lib/objects/objectsInRedisClient.ts:4317:19) at Immediate.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/db-objects-redis/src/lib/objects/objectsInRedisClient.ts:4392:37)

Gibt es den View noch?

Dann welche Version von Proxmox und ist der fsck ein selbst definierter Befehl ?

Wie sieht der aus?

Gibt es das Device/laufwerk noch?

io.linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.stop

Negalein

@wendy2702 sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:

Gibt es den View noch?

Nein, hat es auch nie gegeben.
10.0.1.201 = Proxmox
10.0.1.202:8082/vis/index.html#080_System = ioB und die View heißt 080_System

Gibt es das Device/laufwerk noch?>
io.linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.stop

root@proxmox:~# ls -l /dev/disk/by-id/
total 0
lrwxrwxrwx 1 root root  9 Sep  7 13:58 ata-SanDisk_SDSSDH3_1T00_221348800390 -> ../../sda
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep  7 13:58 ata-SanDisk_SDSSDH3_1T00_221348800390-part1 -> ../../sda1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep  7 13:58 ata-SanDisk_SDSSDH3_1T00_221348800390-part2 -> ../../sda2
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 05:06 ata-SanDisk_SDSSDH3_1T00_221348800390-part3 -> ../../sda3
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep  7 13:58 dm-name-pve-root -> ../../dm-1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep  7 13:58 dm-name-pve-swap -> ../../dm-0
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 05:00 dm-name-pve-vm--100--disk--0 -> ../../dm-6
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 05:05 dm-name-pve-vm--101--disk--0 -> ../../dm-7
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 04:04 dm-name-pve-vm--102--disk--0 -> ../../dm-8
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 04:05 dm-name-pve-vm--103--disk--0 -> ../../dm-9
lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov  6 04:07 dm-name-pve-vm--104--disk--0 -> ../../dm-10
lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov  6 05:05 dm-name-pve-vm--105--disk--1 -> ../../dm-12
lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov  6 05:06 dm-name-pve-vm--106--disk--0 -> ../../dm-11
lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov  6 05:06 dm-name-pve-vm--107--disk--0 -> ../../dm-13
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 04:04 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxM3dxrDM3dBYhNgI8mpPV3YmfHk75VT2CZ -> ../../dm-8
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 05:00 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMEohxnWLY2pMegm2B06LWZhhOb4JtDLdQ -> ../../dm-6
lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov  6 05:05 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMOiAaJ18km9GOxKBboaWrAGtoGCssq5sm -> ../../dm-12
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep  7 13:58 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMUldB8S2CZaYIN2ywWiLNCdTYvUJEz4ot -> ../../dm-0
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep  7 13:58 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMdti3rBZdxZYTN3oDHliWCdLGGomqi2xj -> ../../dm-1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 04:05 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMfdz28y3obse8csoHkDgVo2rTfBy8uJfJ -> ../../dm-9
lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov  6 05:06 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMiOEhJ1hibDoUrRctAkyzN2exdG1ZcgxU -> ../../dm-13
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 05:05 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMljq2p7vA13bd3yyKg19GNtsJ0RmMBuBi -> ../../dm-7
lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov  6 05:06 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMqu8b9ffqSwzJpJJH3V1dSl2uQhw8p3UP -> ../../dm-11
lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov  6 04:07 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMzv1OgYTuzbVrrzPLozpFivIdBr4F5xQv -> ../../dm-10
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 05:06 lvm-pv-uuid-gELFXe-CNIv-TyOf-EVPI-b8LY-bEn2-Pct9zA -> ../../sda3
lrwxrwxrwx 1 root root  9 Sep  7 13:58 wwn-0x5001b448b72fa263 -> ../../sda
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep  7 13:58 wwn-0x5001b448b72fa263-part1 -> ../../sda1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep  7 13:58 wwn-0x5001b448b72fa263-part2 -> ../../sda2
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 05:06 wwn-0x5001b448b72fa263-part3 -> ../../sda3

Dann welche Version von Proxmox

7.2-7

Meister Mopper

@negalein sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:

7.2-7

Ich fahre die 8.x und habe mit dem Adapter keine Pobleme. Aber vielleicht gibt es ja jemanden, der mit 7.2-7 auch keine Probleme hat, dann könnte man das Problem mglw. eingrenzen.

Negalein

@meister-mopper sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:

Ich fahre die 8.x und habe mit dem Adapter keine Pobleme. Aber vielleicht gibt es ja jemanden, der mit 7.2-7 auch keine Probleme hat

komisch ist, dass vor JS-Controller 5 keine Probleme waren.

Muss mir mal das Tut für das Update auf 8.x anschaun.
Auf den ersten Blick sieht es sehr umfangreich aus. :(

Meister Mopper

@negalein sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:

Auf den ersten Blick sieht es sehr umfangreich aus.

Es war nicht kompliziert und ich habe meine komplette HA-Umgebung binnen ca. einer Stunde auf 8.x gehoben. Läuft hier auch sehr stabil, keinerlei Ausfälle oder Störungen.

Wenn du ein Backup des node hast, kannst du das ja zurückpfeifen.

Negalein

@meister-mopper sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:

Es war nicht kompliziert und ich habe meine komplette HA-Umgebung binnen ca. einer Stunde auf 8.x gehoben

ich werde da zeitnah einen eigenen Thread erstellen (darf dich dann verlinken ;) ). Ein paar Fragen/Problemchen stehen schon auf der Liste.
Wird hier sonst zu OT.

crunchip

@negalein proxmox root und sudo? 🤔

Negalein

@crunchip sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:

proxmox root und sudo?

habs gerade gesehn.
aber auch ohne sudo spinnt er rum.

wendy2702

@negalein sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:

Gibt es dieses Object?

io.linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck

Eventuell auch ohne das „io“ am Anfang.

Du hast nach „by-Id“ abgefragt. Gibt es bei dir eventuell „x2….“ ?

Negalein

@wendy2702 sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:

Du hast nach „by-Id“ abgefragt. Gibt es bei dir eventuell „x2….“ ?

nein

root@proxmox:~# ls -l /dev/disk/by-id/
total 0
lrwxrwxrwx 1 root root  9 Sep  7 13:58 ata-SanDisk_SDSSDH3_1T00_221348800390 -> ../../sda
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep  7 13:58 ata-SanDisk_SDSSDH3_1T00_221348800390-part1 -> ../../sda1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep  7 13:58 ata-SanDisk_SDSSDH3_1T00_221348800390-part2 -> ../../sda2
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 05:06 ata-SanDisk_SDSSDH3_1T00_221348800390-part3 -> ../../sda3
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep  7 13:58 dm-name-pve-root -> ../../dm-1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep  7 13:58 dm-name-pve-swap -> ../../dm-0
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 05:00 dm-name-pve-vm--100--disk--0 -> ../../dm-6
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 05:05 dm-name-pve-vm--101--disk--0 -> ../../dm-7
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 04:04 dm-name-pve-vm--102--disk--0 -> ../../dm-8
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 04:05 dm-name-pve-vm--103--disk--0 -> ../../dm-9
lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov  6 04:07 dm-name-pve-vm--104--disk--0 -> ../../dm-10
lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov  6 05:05 dm-name-pve-vm--105--disk--1 -> ../../dm-12
lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov  6 05:06 dm-name-pve-vm--106--disk--0 -> ../../dm-11
lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov  6 05:06 dm-name-pve-vm--107--disk--0 -> ../../dm-13
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 04:04 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxM3dxrDM3dBYhNgI8mpPV3YmfHk75VT2CZ -> ../../dm-8
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 05:00 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMEohxnWLY2pMegm2B06LWZhhOb4JtDLdQ -> ../../dm-6
lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov  6 05:05 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMOiAaJ18km9GOxKBboaWrAGtoGCssq5sm -> ../../dm-12
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep  7 13:58 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMUldB8S2CZaYIN2ywWiLNCdTYvUJEz4ot -> ../../dm-0
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep  7 13:58 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMdti3rBZdxZYTN3oDHliWCdLGGomqi2xj -> ../../dm-1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 04:05 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMfdz28y3obse8csoHkDgVo2rTfBy8uJfJ -> ../../dm-9
lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov  6 05:06 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMiOEhJ1hibDoUrRctAkyzN2exdG1ZcgxU -> ../../dm-13
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 05:05 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMljq2p7vA13bd3yyKg19GNtsJ0RmMBuBi -> ../../dm-7
lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov  6 05:06 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMqu8b9ffqSwzJpJJH3V1dSl2uQhw8p3UP -> ../../dm-11
lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov  6 04:07 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMzv1OgYTuzbVrrzPLozpFivIdBr4F5xQv -> ../../dm-10
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 05:06 lvm-pv-uuid-gELFXe-CNIv-TyOf-EVPI-b8LY-bEn2-Pct9zA -> ../../sda3
lrwxrwxrwx 1 root root  9 Sep  7 13:58 wwn-0x5001b448b72fa263 -> ../../sda
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep  7 13:58 wwn-0x5001b448b72fa263-part1 -> ../../sda1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep  7 13:58 wwn-0x5001b448b72fa263-part2 -> ../../sda2
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 05:06 wwn-0x5001b448b72fa263-part3 -> ../../sda3

Gibt es dieses Object?
io.linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck

David G.

Hallo,

Evtl stehe ich grad voll am Schlauch.

Gibt's einen Menüpunkt im Adapter wo ich eigene globale Befehle hinterlegen kann die für jeden Host ausgeführt werden?

Irgendwie doof, ein und den selben Befehl x mal unter "Meine Befehle" für jeden Rechner anzulegen.

Negalein

@wendy2702 sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:

Du hast nach „by-Id“ abgefragt. Gibt es bei dir eventuell „x2….“ ?

~~kannst du dir denken, was ich noch machen könnte?~~

läuft jetzt, nachdem ich ihn in den letzten Wochen bestimmt 20x neu installiert habe.

Meister Mopper

@david-g

Ist das nicht geradezu ein Thema für github?

David G.

@meister-mopper

Falls deine Antwort in etwa:

Nein, das geht aktuell nicht.

ist, dann ja.
Frage aber erstmal, bevor ich da was auf mache.

Meister Mopper

@david-g sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:

Frage aber erstmal, bevor ich da was auf mache.

Ist das jetzt Aggression, oder solte ich reagiern?

Community Forum

NEWS

Test Adapter Linux Control v1.x.x

Support us

862

32.4k

81.5k

1.3m