NEWS
Test Adapter Linux Control v1.x.x
-
Ich wollte eben mal AptUpgrade über den Adapter testen.
Irgendwie micheoes nicht.
sudo: Leider dürfen die folgenden Umgebungsvariablen nicht gesetzt werden: DEBIAN_FRONTEND
-
kannst du zu meinem Issue irgendwas sagen?
Seit JS-Controller 5 kommen die Fehler und dein Adapter stoppt.Er sagt irgendwas von
invalid Characters
. Aber welche?linux-control.0 2023-11-05 15:21:15.201 error adapter disabled linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.666 error [needrestart] Proxmox (10.0.1.201:22): error: Cannot find view "system", stack: Error: Cannot find view "system" at ObjectsInRedisClient._getObjectView (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/db-objects-redis/src/lib/objects/objectsInRedisClient.ts:4317:19) at Immediate.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/db-objects-redis/src/lib/objects/objectsInRedisClient.ts:4392:37) linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.612 error Cannot find view "system" for search "state" : Connection is closed. linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.610 error [servicesInfo] Proxmox (10.0.1.201:22): error: Connection is closed., stack: Error: Connection is closed. at close (/opt/iobroker/node_modules/ioredis/built/redis/event_handler.js:184:25) at Socket.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/ioredis/built/redis/event_handler.js:151:20) at Object.onceWrapper (node:events:632:26) at Socket.emit (node:events:517:28) at Socket.emit (node:domain:489:12) at TCP.<anonymous> (node:net:350:12) linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.250 error The pattern "io.linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.stop" is not a valid ID pattern linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.250 error Error: The pattern "io.linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.stop" is not a valid ID pattern at Object.pattern2RegEx (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/src/lib/common/tools.ts:2467:15) at StateRedisClient.subscribe (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/db-states-redis/src/lib/states/statesInRedisClient.ts:1108:27) at processTicksAndRejections (node:internal/process/task_queues:95:5) linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.184 error unhandled promise rejection: The pattern "io.linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.stop" is not a valid ID pattern linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.184 error Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.181 warn Used invalid characters: linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.stop changed to linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by_x2duuid-9C29_x2d4D7D.stop linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.177 error Error The pattern "linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.start" is not a valid ID pattern linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.177 error ReplyError: Error The pattern "linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.start" is not a valid ID pattern at parseError (/opt/iobroker/node_modules/redis-parser/lib/parser.js:179:12) at parseType (/opt/iobroker/node_modules/redis-parser/lib/parser.js:302:14) linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.177 error unhandled promise rejection: Error The pattern "linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.start" is not a valid ID pattern linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.177 error Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.098 warn Used invalid characters: linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.start changed to linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by_x2duuid-9C29_x2d4D7D.start linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.098 warn Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.088 error Error The pattern "linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.restart" is not a valid ID pattern linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.088 error ReplyError: Error The pattern "linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.restart" is not a valid ID pattern at parseError (/opt/iobroker/node_modules/redis-parser/lib/parser.js:179:12) at parseType (/opt/iobroker/node_modules/redis-parser/lib/parser.js:302:14) linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.086 error unhandled promise rejection: Error The pattern "linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.restart" is not a valid ID pattern linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.086 error Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.018 warn Used invalid characters: linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.restart changed to linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by_x2duuid-9C29_x2d4D7D.restart linux-control.0 2023-11-05 15:20:42.973 warn State "linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.description" has no existing object, this might lead to an error in future versions linux-control.0 2023-11-05 15:20:42.971 warn Used invalid characters: linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.description changed to linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by_x2duuid-9C29_x2d4D7D.description linux-control.0 2023-11-05 15:20:42.967 warn State "linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.running" has no existing object, this might lead to an error in future versions linux-control.0 2023-11-05 15:20:42.965 warn Used invalid characters: linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.running changed to linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by_x2duuid-9C29_x2d4D7D.running linux-control.0 2023-11-05 15:20:42.962 warn State "linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.active" has no existing object, this might lead to an error in future versions linux-control.0 2023-11-05 15:20:42.958 warn Used invalid characters: linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.active changed to linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by_x2duuid-9C29_x2d4D7D.active linux-control.0 2023-11-05 15:20:42.916 warn State "linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.load" has no existing object, this might lead to an error in future versions linux-control.0 2023-11-05 15:20:42.913 warn Used invalid characters: linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.load changed to linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by_x2duuid-9C29_x2d4D7D.load
Das zB
control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.stop
wurde lt. Log nachlinux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by_x2duuid-9C29_x2d4D7D.stop
geändert.Aber warum? Ich hab nichts verändert an der Konfig.
Was kann ich machen?
Danke
-
Das hakt ja schon hier:
Proxmox (10.0.1.201:22): error: Cannot find view "system", stack: Error: Cannot find view "system" at ObjectsInRedisClient._getObjectView (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/db-objects-redis/src/lib/objects/objectsInRedisClient.ts:4317:19) at Immediate.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/db-objects-redis/src/lib/objects/objectsInRedisClient.ts:4392:37)
Gibt es den View noch?
Dann welche Version von Proxmox und ist der fsck ein selbst definierter Befehl ?
Wie sieht der aus?
Gibt es das Device/laufwerk noch?
io.linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.stop
-
@wendy2702 sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:
Gibt es den View noch?
Nein, hat es auch nie gegeben.
10.0.1.201 = Proxmox
10.0.1.202:8082/vis/index.html#080_System = ioB und die View heißt 080_System
Gibt es das Device/laufwerk noch?>
io.linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.stoproot@proxmox:~# ls -l /dev/disk/by-id/ total 0 lrwxrwxrwx 1 root root 9 Sep 7 13:58 ata-SanDisk_SDSSDH3_1T00_221348800390 -> ../../sda lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep 7 13:58 ata-SanDisk_SDSSDH3_1T00_221348800390-part1 -> ../../sda1 lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep 7 13:58 ata-SanDisk_SDSSDH3_1T00_221348800390-part2 -> ../../sda2 lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov 6 05:06 ata-SanDisk_SDSSDH3_1T00_221348800390-part3 -> ../../sda3 lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep 7 13:58 dm-name-pve-root -> ../../dm-1 lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep 7 13:58 dm-name-pve-swap -> ../../dm-0 lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov 6 05:00 dm-name-pve-vm--100--disk--0 -> ../../dm-6 lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov 6 05:05 dm-name-pve-vm--101--disk--0 -> ../../dm-7 lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov 6 04:04 dm-name-pve-vm--102--disk--0 -> ../../dm-8 lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov 6 04:05 dm-name-pve-vm--103--disk--0 -> ../../dm-9 lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov 6 04:07 dm-name-pve-vm--104--disk--0 -> ../../dm-10 lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov 6 05:05 dm-name-pve-vm--105--disk--1 -> ../../dm-12 lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov 6 05:06 dm-name-pve-vm--106--disk--0 -> ../../dm-11 lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov 6 05:06 dm-name-pve-vm--107--disk--0 -> ../../dm-13 lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov 6 04:04 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxM3dxrDM3dBYhNgI8mpPV3YmfHk75VT2CZ -> ../../dm-8 lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov 6 05:00 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMEohxnWLY2pMegm2B06LWZhhOb4JtDLdQ -> ../../dm-6 lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov 6 05:05 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMOiAaJ18km9GOxKBboaWrAGtoGCssq5sm -> ../../dm-12 lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep 7 13:58 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMUldB8S2CZaYIN2ywWiLNCdTYvUJEz4ot -> ../../dm-0 lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep 7 13:58 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMdti3rBZdxZYTN3oDHliWCdLGGomqi2xj -> ../../dm-1 lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov 6 04:05 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMfdz28y3obse8csoHkDgVo2rTfBy8uJfJ -> ../../dm-9 lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov 6 05:06 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMiOEhJ1hibDoUrRctAkyzN2exdG1ZcgxU -> ../../dm-13 lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov 6 05:05 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMljq2p7vA13bd3yyKg19GNtsJ0RmMBuBi -> ../../dm-7 lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov 6 05:06 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMqu8b9ffqSwzJpJJH3V1dSl2uQhw8p3UP -> ../../dm-11 lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov 6 04:07 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMzv1OgYTuzbVrrzPLozpFivIdBr4F5xQv -> ../../dm-10 lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov 6 05:06 lvm-pv-uuid-gELFXe-CNIv-TyOf-EVPI-b8LY-bEn2-Pct9zA -> ../../sda3 lrwxrwxrwx 1 root root 9 Sep 7 13:58 wwn-0x5001b448b72fa263 -> ../../sda lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep 7 13:58 wwn-0x5001b448b72fa263-part1 -> ../../sda1 lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep 7 13:58 wwn-0x5001b448b72fa263-part2 -> ../../sda2 lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov 6 05:06 wwn-0x5001b448b72fa263-part3 -> ../../sda3
Dann welche Version von Proxmox
7.2-7
-
@negalein sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:
7.2-7
Ich fahre die 8.x und habe mit dem Adapter keine Pobleme. Aber vielleicht gibt es ja jemanden, der mit 7.2-7 auch keine Probleme hat, dann könnte man das Problem mglw. eingrenzen.
-
@meister-mopper sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:
Ich fahre die 8.x und habe mit dem Adapter keine Pobleme. Aber vielleicht gibt es ja jemanden, der mit 7.2-7 auch keine Probleme hat
komisch ist, dass vor JS-Controller 5 keine Probleme waren.
Muss mir mal das Tut für das Update auf 8.x anschaun.
Auf den ersten Blick sieht es sehr umfangreich aus. -
@negalein sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:
Auf den ersten Blick sieht es sehr umfangreich aus.
Es war nicht kompliziert und ich habe meine komplette HA-Umgebung binnen ca. einer Stunde auf 8.x gehoben. Läuft hier auch sehr stabil, keinerlei Ausfälle oder Störungen.
Wenn du ein Backup des node hast, kannst du das ja zurückpfeifen.
-
@meister-mopper sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:
Es war nicht kompliziert und ich habe meine komplette HA-Umgebung binnen ca. einer Stunde auf 8.x gehoben
ich werde da zeitnah einen eigenen Thread erstellen (darf dich dann verlinken ). Ein paar Fragen/Problemchen stehen schon auf der Liste.
Wird hier sonst zu OT. -
@negalein proxmox root und sudo?
-
@crunchip sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:
proxmox root und sudo?
habs gerade gesehn.
aber auch ohne sudo spinnt er rum. -
@negalein sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:
Gibt es dieses Object?
io.linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck
Eventuell auch ohne das „io“ am Anfang.
Du hast nach „by-Id“ abgefragt. Gibt es bei dir eventuell „x2….“ ?
-
@wendy2702 sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:
Du hast nach „by-Id“ abgefragt. Gibt es bei dir eventuell „x2….“ ?
nein
root@proxmox:~# ls -l /dev/disk/by-id/ total 0 lrwxrwxrwx 1 root root 9 Sep 7 13:58 ata-SanDisk_SDSSDH3_1T00_221348800390 -> ../../sda lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep 7 13:58 ata-SanDisk_SDSSDH3_1T00_221348800390-part1 -> ../../sda1 lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep 7 13:58 ata-SanDisk_SDSSDH3_1T00_221348800390-part2 -> ../../sda2 lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov 6 05:06 ata-SanDisk_SDSSDH3_1T00_221348800390-part3 -> ../../sda3 lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep 7 13:58 dm-name-pve-root -> ../../dm-1 lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep 7 13:58 dm-name-pve-swap -> ../../dm-0 lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov 6 05:00 dm-name-pve-vm--100--disk--0 -> ../../dm-6 lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov 6 05:05 dm-name-pve-vm--101--disk--0 -> ../../dm-7 lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov 6 04:04 dm-name-pve-vm--102--disk--0 -> ../../dm-8 lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov 6 04:05 dm-name-pve-vm--103--disk--0 -> ../../dm-9 lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov 6 04:07 dm-name-pve-vm--104--disk--0 -> ../../dm-10 lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov 6 05:05 dm-name-pve-vm--105--disk--1 -> ../../dm-12 lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov 6 05:06 dm-name-pve-vm--106--disk--0 -> ../../dm-11 lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov 6 05:06 dm-name-pve-vm--107--disk--0 -> ../../dm-13 lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov 6 04:04 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxM3dxrDM3dBYhNgI8mpPV3YmfHk75VT2CZ -> ../../dm-8 lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov 6 05:00 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMEohxnWLY2pMegm2B06LWZhhOb4JtDLdQ -> ../../dm-6 lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov 6 05:05 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMOiAaJ18km9GOxKBboaWrAGtoGCssq5sm -> ../../dm-12 lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep 7 13:58 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMUldB8S2CZaYIN2ywWiLNCdTYvUJEz4ot -> ../../dm-0 lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep 7 13:58 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMdti3rBZdxZYTN3oDHliWCdLGGomqi2xj -> ../../dm-1 lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov 6 04:05 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMfdz28y3obse8csoHkDgVo2rTfBy8uJfJ -> ../../dm-9 lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov 6 05:06 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMiOEhJ1hibDoUrRctAkyzN2exdG1ZcgxU -> ../../dm-13 lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov 6 05:05 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMljq2p7vA13bd3yyKg19GNtsJ0RmMBuBi -> ../../dm-7 lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov 6 05:06 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMqu8b9ffqSwzJpJJH3V1dSl2uQhw8p3UP -> ../../dm-11 lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov 6 04:07 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMzv1OgYTuzbVrrzPLozpFivIdBr4F5xQv -> ../../dm-10 lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov 6 05:06 lvm-pv-uuid-gELFXe-CNIv-TyOf-EVPI-b8LY-bEn2-Pct9zA -> ../../sda3 lrwxrwxrwx 1 root root 9 Sep 7 13:58 wwn-0x5001b448b72fa263 -> ../../sda lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep 7 13:58 wwn-0x5001b448b72fa263-part1 -> ../../sda1 lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep 7 13:58 wwn-0x5001b448b72fa263-part2 -> ../../sda2 lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov 6 05:06 wwn-0x5001b448b72fa263-part3 -> ../../sda3
Gibt es dieses Object?
io.linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck -
Hallo,
Evtl stehe ich grad voll am Schlauch.
Gibt's einen Menüpunkt im Adapter wo ich eigene globale Befehle hinterlegen kann die für jeden Host ausgeführt werden?
Irgendwie doof, ein und den selben Befehl x mal unter "Meine Befehle" für jeden Rechner anzulegen.
-
@wendy2702 sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:
Du hast nach „by-Id“ abgefragt. Gibt es bei dir eventuell „x2….“ ?
kannst du dir denken, was ich noch machen könnte?läuft jetzt, nachdem ich ihn in den letzten Wochen bestimmt 20x neu installiert habe.
-
Ist das nicht geradezu ein Thema für github?
-
Falls deine Antwort in etwa:
Nein, das geht aktuell nicht.
ist, dann ja.
Frage aber erstmal, bevor ich da was auf mache. -
@david-g sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:
Frage aber erstmal, bevor ich da was auf mache.
Ist das jetzt Aggression, oder solte ich reagiern?
-
Ne, garnicht. Kein Funken Aggression.
Wollte wirklich einfach vorher fragen.
Hatte schon einige Adapter wo mir mobil nicht alles angezeigt wird (arbeite ausschließlich mobil(Auch wenn es in letzter Zeit nicht mehr vorgekommen ist.)).Auf git schreibe ich, wenn ich ein Issue hab oder ein Feature Request. Nicht bei einer Frage zum Adapter.
https://github.com/Scrounger/ioBroker.linux-control/issues/59
-
Habe jetzt mal ein paar Rechner im Adapter konfiguriert.
2 Problemchsn habe ich.
Auf einem Rechner kann ich kein Upgrade über
linux-control.0.localhost.control.aptUpgrade
anstoßen. Apt-update klappt.
Es kommt als response:sudo: Leider dürfen die folgenden Umgebungsvariablen nicht gesetzt werden: DEBIAN_FRONTEND
Ich versuche mittels
awk '{u=$2+$4; t=$2+$4+$5; if (NR==1){u1=u; t1=t;} else printf "%.2f\n", ($2+$4-u1) * 100 / (t-t1); }' \ <(grep 'cpu ' /proc/stat) <(sleep 1;grep 'cpu ' /proc/stat)
die aktuelle CPU-Auslastung auszulesen. In der Konsole klappt es auch. Der DP der von Linux control wird immer mit einer 0 befüllt.
Im Log kommt:
[userCommandExecute] localhost (192.168.99.33:22, id: Cpu_Auslastung, description: ): response error: awk: cannot open /dev/fd/63 (No such file or directory), stack: ResponseError: [userCommandExecute] localhost (192.168.99.33:22, id: Cpu_Auslastung, description: ): awk: cannot open /dev/fd/63 (No such file or directory) at LinuxControl.sendCommand (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.linux-control/main.js:886:26) at processTicksAndRejections (node:internal/process/task_queues:95:5) at LinuxControl.userCommandExecute (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.linux-control/main.js:249:21)
-
@david-g Upgrade groß geschrieben?