Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm

[reutli]

@thomas-braun

@thomas-braun sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:

influxdb.list

Dann ist die zuviel.
Ich sag ja, es gibt zwei Dateien mit Bezug zu influxdb.

Ok, dann wird die gelöscht, da steht tatsächlich

admin@macmini-iobroker:/etc/apt/sources.list.d$ cat influxdb.list 
deb https://repos.influxdata.com/debian bullseye stable

@thomas-braun sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:

Hatte ich im HowTo nicht dazu geschrieben, dass die sources.list komplett mit dem neuen Inhalt versehen werden muss? Dann muss ich das noch nachtragen...

Da steht

In die Datei /etc/apt/sources.list kopieren wir diese neuen Zeilen rein, die alten Einträge fliegen dafür raus:

Das kann man schon so verstehen. Vielleicht einfach deutlicher "alle anderen Einträge fliegen raus"?

Dann habe ich es (sorry) immer noch nicht kapiert, weil da steht:

 # Uncomment deb-src lines below then 'apt-get update' to enable 'apt-get source'

Wenn ich aber alles, also

deb http://deb.debian.org/debian bookworm main contrib non-free non-free-firmware
 deb http://security.debian.org/debian-security bookworm-security main contrib non-free non-free-firmware
 deb http://deb.debian.org/debian bookworm-updates main contrib non-free non-free-firmware
 # Uncomment deb-src lines below then 'apt-get update' to enable 'apt-get source'
 deb-src http://deb.debian.org/debian bookworm main contrib non-free
 deb-src http://security.debian.org/debian-security bookworm-security main contrib non-free
 deb-src http://deb.debian.org/debian bookworm-updates main contrib non-free

rein nehme, dann sind die deb-src ja eben NICHT aaskommentiert???

Scheint ich bin zu doof das zu kapieren.

[Thomas Braun]

@reutli sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:

deb-src braucht es auf einem üblichen System nicht. Die Pakete von dort werden nur für die Software-Entwicklung benötigt.
Ist mehr oder weniger egal, ob die Zeilen aktiv sind oder nicht. Brauchen tust du die wohl eher nicht.

[un99known99]

@thomas-braun

Hi, what about:

"deb http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian/ bullseye main contrib non-free rpi"

is that needed for the upgrade or is it replaced by the debian entry?

[Thomas Braun]

@un99known99
Still needed for the Raspberry OS specific packages.
raspi-config for example.

[Meister Mopper]

@un99known99

Here is my raspi.list for bookworm:

thomas@rpizigbee:~ $ cat /etc/apt/sources.list.d/raspi.list
deb http://archive.raspberrypi.com/debian/ bookworm main

[un99known99]

@meister-mopper @Thomas-Braun

I have:

root@pihole[/etc/apt/sources.list.d] # cat raspi.list
deb http://archive.raspberrypi.org/debian/ bullseye main

Uncomment line below then 'apt-get update' to enable 'apt-get source'

#deb-src http://archive.raspberrypi.org/debian/ bullseye main

and
root@pihole[/etc/apt/sources.list.d] # cat raspi.list
deb http://archive.raspberrypi.org/debian/ bullseye main

Uncomment line below then 'apt-get update' to enable 'apt-get source'

#deb-src http://archive.raspberrypi.org/debian/ bullseye main

that ok and only exchange with bookworm?

no entry with e.g. security ...?

do I need to add as well:
deb http://security.debian.org/debian-security bookworm-security main contrib non-free non-free-firmware?

[Thomas Braun]

@un99known99

Absolutely NO root shell!

Use your default user, not root!

And please use the commands in the initial posting of this thread.

[reutli]

@thomas-braun

Update erfolgt!

Habe folgende Warnings erhalten:

dpkg: Warnung: Altes Verzeichnis »/usr/lib/udev/rules.d« kann nicht gelöscht werden: Das Verzeichnis ist nicht leer
dpkg: Warnung: Altes Verzeichnis »/usr/lib/udev« kann nicht gelöscht werden: Das Verzeichnis ist nicht leer

Entpacken von dkms (3.0.10-8+deb12u1) über (2.8.4-3) ...
dpkg: Warnung: Altes Verzeichnis »/etc/dkms/template-dkms-mkdeb/debian« kann nicht gelöscht werden: Das Verzeichnis ist nicht leer
dpkg: Warnung: Altes Verzeichnis »/etc/dkms/template-dkms-mkdeb« kann nicht gelöscht werden: Das Verzeichnis ist nicht leer
dpkg: Warnung: Altes Verzeichnis »/etc/dkms/template-dkms-mkbmdeb/debian« kann nicht gelöscht werden: Das Verzeichnis ist nicht leer
dpkg: Warnung: Altes Verzeichnis »/etc/dkms/template-dkms-mkbmdeb« kann nicht gelöscht werden: Das Verzeichnis ist nicht leer

Warning: Stopping lvm2-lvmpolld.service, but it can still be activated by:
  lvm2-lvmpolld.socket

Warning: os-prober will not be executed to detect other bootable partitions.

update-rc.d: warning: start and stop actions are no longer supported; falling back to defaults

rehash: warning: skipping ca-certificates.crt,it does not contain exactly one certificate or CRL

Ansonsten scheint es gut auszusehen:

admin@macmini-iobroker:~$ sudo apt update
[sudo] Passwort für admin: 
OK:1 http://deb.debian.org/debian bookworm InRelease
OK:2 http://security.debian.org/debian-security bookworm-security InRelease
OK:3 http://deb.debian.org/debian bookworm-updates InRelease                                                                                                                                      
OK:4 https://repos.influxdata.com/debian stable InRelease                                                                                                                                         
OK:5 https://apt.grafana.com stable InRelease                                                                                              
OK:6 https://deb.nodesource.com/node_18.x nodistro InRelease                                                       
Holen:7 http://deb.debian.org/debian bookworm/main amd64 DEP-11 Metadata [4.492 kB]
Holen:8 http://deb.debian.org/debian bookworm/contrib amd64 DEP-11 Metadata [16,5 kB]
Holen:9 http://deb.debian.org/debian bookworm/non-free amd64 DEP-11 Metadata [4.428 B]
Holen:10 http://deb.debian.org/debian bookworm/non-free-firmware amd64 DEP-11 Metadata [15,5 kB]
Es wurden 4.529 kB in 2 s geholt (2.057 kB/s).                              
Paketlisten werden gelesen… Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
Alle Pakete sind aktuell.
admin@macmini-iobroker:~$ 

[Samson71]

@un99known99
IP aus DE und wir sind im DE-Teil des Forums? Warum nicht auf Deutsch?

[un99known99]

@samson71

sry, Macht der Gewohnheit

[UV-on-fire]

@thomas-braun
Also hat problemlos geklapp auf meinem NUC. Container problemlos upgedatet und hochgelaufen.

Vielen Dank für deine Anleitung. Perfekt

[lobomau]

Das Update auf dem NUC von Debian 11 auf 12 lief ohne Prpbleme durch.
Nur der Pi4 als slave will nicht mehr connecten. Kann es am Update auf Debian 12 liegen? Hab am Pi4 eigentlich nichts geändert, da läuft weiterhin bullseye.
Beim slave kommt:

pi@Pi4:~ $ sudo iobroker multihost browse
No connection to states 192.168.1.19:6379[redis]

Und vorher beim Host:

lobomau@ioBroker:~$ sudo iobroker multihost enable
[sudo] password for lobomau: 
Please check the binding of the configured jsonl server to allow remote connections.
No configuration change needed.


Multihost discovery server: enabled
Discovery authentication:   enabled
Persistent activation:      disabled
Objects:                    jsonl on 0.0.0.0
States:                     redis on 0.0.0.0

[Thomas Braun]

@lobomau sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:

sudo iobroker

Wie immer: iobroker wird NICHT per sudo angepackt. Nie.

Du verbiegst dir die Rechte, bis es zu genau solch merkwürdigen Meldungen wie jetzt bei dir kommt.

iob fix

auf allen Installationen.

[lobomau]

@thomas-braun Danke für den Hinweis. iob fix hab ich gemacht. Hat aber erstmal nichts geändert.
Weiter unten in der Beschreibung zu multihost ist nochmal der Hinweis zu Redis.
Bei mir steht in der zu ändernden Zeile (hatte da aber auch nie etwas geändert):

bind 127.0.0.1 -::1

Hab ich angepasst auf:

bind 127.0.0.1 192.168.1.19

Alle Maschinen neugestartet, aber es funktioniert nicht mehr. Irgendwas mit dem "binding"?

lobomau@ioBroker:~$ iobroker multihost enable
Please check the binding of the configured jsonl server to allow remote connections.
No configuration change needed.


Multihost discovery server: enabled
Discovery authentication:   enabled
Persistent activation:      disabled
Objects:                    jsonl on 0.0.0.0
States:                     redis on 0.0.0.0

[reutli]

@lobomau

... aber nicht dass es damit
https://forum.iobroker.net/topic/69019/raspberry-pi-os-lite-bookworm-ist-da/56
zusammenhängt?

Kann ich nicht beurteilen aber bei mir hat es (ohne Redis) geholfen.

[meute]

@Thomas-Braun
Top Anleitung.
Ich habe meinen Test-Raspi hochgezogen.
Er läuft noch, jetzt mit 12/bookworm.

Du schreibst in Deiner Anleitung folgendes:
"Wenn während des Upgrades Rückfragen kommen, ob eine neue Version einer Konfig-Datei eingespielt werden soll bitte immer mit yes bestätigen. Es wird von der ursprünglichen Datei eine Kopie mit der Endung .dpkg-old gespeichert, welche bei Bedarf dann zurückgespielt werden kann."

Das habe ich gemacht.
Bei mir gab es gesicherte Dateien mit folgenden Endungen:
.dpkg-old
.ucf-old
.update-old

Einen Vorschlag habe ich dazu.
Du könntest in Deiner Anleitung als Anmerkung die Suche nach solchen Dateien hinzufügen.
Danach ist es ein leichtes, alt und neu zu kontrollieren.

sudo find /etc/ -iname *-old | sort

[lobomau]

@reutli Danke für den Hinweis! "ohne Redis" war der richtige Tipp. Nun läuft alles und zwar mit jsonl. Habe auch den Pi4 auf bookworm hochgezogen.

[A Former User]

@lobomau

Moin,

es geht leider aus dem Post nicht hervor, somit weiß ich nicht, ob es nur eine Momentaufnahme ist, aber die CPU beim ioBroker ist mit 99,67 % doch schon recht hoch!
Wie gesagt, kann natürlich der Momentaufnahme geschuldet sein.

VG
Bernd

Edit
Rechtschreibung und Satzbau

[lobomau]

@dp20eic ja, das war nur eine Momentaufnahme. Wobei diese Anzeige unter "hosts" nicht richtige Werte bei mir anzeigt. "hosts" sagt jetzt 48%, aber proxmox sagt 27%.

[wendy2702]

Hi,

habe vor einiger Zeit nach der Anleitung meine PI's 3B von Bullseye auf Bookworm gebracht.

Heute dann mal ein update & upgrade machen wollen und bekomme das:

sudo apt update
Hit:1 http://archive.raspberrypi.org/debian bookworm InRelease
Hit:2 http://deb.debian.org/debian bookworm InRelease
Hit:3 http://deb.debian.org/debian bookworm-updates InRelease
Hit:4 http://security.debian.org/debian-security bookworm-security InRelease
Hit:5 https://deb.nodesource.com/node_16.x bookworm InRelease
Hit:6 https://deb.nodesource.com/node_18.x bookworm InRelease
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading state information... Done
1 package can be upgraded. Run 'apt list --upgradable' to see it.
pi@pi-iobroker:~ $ sudo apt upgrade
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading state information... Done
Calculating upgrade... Done
The following packages have been kept back:
  libcamera-apps-lite
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 1 not upgraded.
2 not fully installed or removed.
After this operation, 0 B of additional disk space will be used.
Do you want to continue? [Y/n] y
Setting up raspi-firmware (1:1.20231024+ds-1+rpt2) ...
stat: cannot read file system information for '/boot/firmware': No such file or directory
Error: missing /boot/firmware, did you forget to mount it?
dpkg: error processing package raspi-firmware (--configure):
 installed raspi-firmware package post-installation script subprocess returned error exit status 1
dpkg: dependency problems prevent configuration of rpi-eeprom:
 rpi-eeprom depends on raspi-firmware; however:
  Package raspi-firmware is not configured yet.

dpkg: error processing package rpi-eeprom (--configure):
 dependency problems - leaving unconfigured
Processing triggers for initramfs-tools (0.142) ...
Errors were encountered while processing:
 raspi-firmware
 rpi-eeprom
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

Hatte das sonst noch jemand?

Habe mit Google diverse Lösungsansätze gefunden aber will jetzt nicht alle probieren.

Wenn also jemand eine Lösung hat die dauerhaft ohne neu installation funktioniert wäre ich dankbar.