Test Adapter Energiefluss v3.6.x GitHub/Latest

[SKB]

@moppel2810 steht der Web-Adapter auf socket.io oder auf integriert?

Energiefluss läuft nur auf integriert.

[da_Woody]

@jb_sullivan sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

Mir schwebte eher sowas vor:

hab ich dir schon vorher versucht zu erklären. hast du einen 100zoll monitor?
klar, wäre schön, aber leider unleserlich. ich tu mir jetzt schon schwer am handy was zu lesen...

[Latzi]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

Bitte nochmal von Github drüber installieren. Ich denke, ich konnte den Fehler finden - wo Du sagtest, nach einem Nezbezug klappt es. Da war eine Zahl nicht richtig konvertiert worden.

Vielen Dank, klappt nun auf Anhieb!

[SKB]

@latzi prima. Danke für die Rückmeldung!

[Latzi]

@skb
sehr gerne, tausend Dank für deinen Einsatz bei dem genialen Adapter!!!
Ich trau mich fast nicht fragen, wann wird der Adapter beta oder stable?

[moppel2810]

@skb Super das wars Vielen Dank.
jetzt muss ich nur gucken ob was anders nicht mehr läuft da ich den web adapter umgestellt habe oder kann ich da auch einen 2. installieren?

[SKB]

@latzi ist beantragt. Dauert wohl.

[SKB]

@moppel2810 Du kannst einen 2. Web Adapter auf einem anderen Port nutzen. Dann den Energiefluss Adapter darüber aufrufen.

[JB_Sullivan]

@da_woody sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

klar, wäre schön, aber leider unleserlich. ich tu mir jetzt schon schwer am handy was zu lesen...

Also ich habe einen 33" Monitor, aber selbst am Handy im Querformat habe ich keine Probleme, obwohl ich jetzt nahezu alles voll gestopft habe. Aber OK, ich habe es verstanden - geht nicht / bzw. ist von der Allgemeinheit nicht gewünscht.

OK dann lebe ich mit dem was aktuell geht, was ja auch schon sehr genial ist

Handy Querformat:

[Homoran]

@jb_sullivan sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

Aber OK, ich habe es verstanden - geht nicht / bzw. ist von der Allgemeinheit nicht gewünscht.

wer sagt denn so was?

33" ist allerdings wirklich keine Referenz, wenn die meisten Visus auf 10" Tablets laufen

@da_woody sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

genau deswegen meine idea mit instanzen

aber da bleiben noch die weiteren Fragen offen, die du noch nicht beantwortet hast

[SKB]

@homoran wenn ich @da_Woody richtig verstehe, meint er, dass man ja pro UV eine Instanz des EF-Adapters nutzen kann.

Sprich: Instanz.0 zeigt die Hauptwerte der jeweiligen UVs an, Instanz.1 dann die Werte der Verbraucher von UV1 usw.

So kann man mehrere EFs nutzen. Die ja inzwischen auch ohne Produktionsdatenpunkt auskommen und somit "alleine" nur Flüsse darstellen.

[JB_Sullivan]

@homoran Alles gut - habe es jetzt erst einmal in meine VIS eingebaut und bin glücklich damit.

Die 33" sind mein Arbeitsmonitor. Die VIS im Haus wird auch über 10" FireHD Tabletts angezeigt und da ist nach rechts auch noch ordentlich Platz wenn man denn will Also alles Gut

[sigi234]

@jb_sullivan

Aha, der Wäschetrockner läuft gerade.

[JB_Sullivan]

@sigi234 Da läuft einiges ...... Leider gibt es eine gewisse Beratungsresistenz gegenüber den zu erwartenden PV Erträgen und somit zur optimalen Nutzungszeit der "Hochleistungsverbraucher"

..... da hilft die beste Auswertung und Darstellung nichts, wenn der WAF seinen eigenen Kopf durchsetzt.

[Homoran]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

So kann man mehrere EFs nutzen.

um dies dann Daisy-chainen zu können blieb die Frage

@jb_sullivan sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

Sind die ganzen Flussdiagramme transparent und man kann sie irgendwie übereinander anordnen?!?!?

wofür es für mich unverständlich sogar einen downvote gab

als "multilayer" wäre es ja noch flexibler und sogar (unendlich) erweiterbar. bis zur Unkenntlichkeit

[Maxtor62]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

@maxtor62 Ich glaube, ich habe das Animationsproblem gefunden. Bitte einfach nochmal installieren und dann einmal in die Einstellungen gehen, Schwellenwert auf 0 und dann abspeichern. Rückmeldung an mich

Danke

Hi @SKB,

ich werde jetzt an der Stelle hier aussteigen. Für mich (andere werden da anderer Meinung sein) wir Dein super Adapter zu umfangreich und zu mächtig. Ich habe Dir schon vor Monaten geschrieben "bring das Teil endlich ins Repo". Du kannst es nicht jedem Recht machen. Ich habe seit gestern festgestellt, dass meine CPU Last seit ich Dein Adapter nicht mehr am Start habe um 12 -15% gesunken ist. Mein Raspi ist das neueste Model mit vier Kernen und 8GB RAM. Das muss auch noch für andere Adapter und Scripte reichen. Eine größere Maschine kommt aus Prinzip nicht an den Start. Es hat großen Spaß gemacht, mit Dir die Testergebnisse zu teilen.
Ich bin halt ein alter Sack, aber die Erfahrung mit fast 40 Jahren EDV geben mir wieder Recht. Manche Kollegen schießen als mal über das Ziel hinaus. Das was Du jetzt hier vorlegst ist der absolute Knaller, aber bestimmt nicht das, was Du am Anfang mal wolltest.
Mach weiter so.
Grüße

[sigi234]

@jb_sullivan sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

.... da hilft die beste Auswertung und Darstellung nichts, wenn der WAF seinen eigenen Kopf durchsetzt.

Ja, das kenn ich. Da müsste @SKB was einbauen der den Trockner dann sperrt, aber der Adapter ist ja für die Anzeige da.

[Homoran]

@sigi234 aber seine Batterie hat noch knapp 50% und liefert nix.

die muss jetzt schwitzen!

[picky]

@maxtor62 Habe den gleichen Raspi wie Du, und der Adapter ist bei mir eigentlich genügsam.

[SKB]

@maxtor62 Das kann ich mir kaum vorstellen, das der Adapter 10-15% CPU Last braucht.
Der Adapter ansich bleibt immer noch der, der er war. Nur mit mehr Funktionen - die man nicht nutzen muss.

Ist alles "kann". Bleibt Dir überlassen, ob Du ihn nutzt oder nicht. Auch Danke ich Dir für deine ganzen Tests und Einflüsse. Denn dadurch kam der Adapter sehr weit vorwärts. Danke!