Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!

[bahnuhr]

@liv-in-sky

Habe nun erstmal auch dein Script ausprobiert.
von git kopiert und in js eingefügt.
Exec hatte ich schon drin.
Daten im js angepasst.
nmap in meiner proxmox vm "iobroker" als root installiert.
Datei /etc/sudoers.d/iobroker angepasst

Es kommt nur "no data" im log.

Ich dachte, da kann man eigentlich gar nicht so viel falsch machen.
Hast du eine Idee ?
Soll ich mein eingefügtes script in js mal anhängen?

[liv-in-sky]

@bahnuhr

schau mal https://forum.iobroker.net/post/761180

du wirst den pfad zu nmap angleichen müssen

[liv-in-sky]

@bahnuhr

der im script im exec teil steht

[bahnuhr]

@liv-in-sky

hab ich nun geändert auf:
exec("sudo -u root /usr/bin/nmap -sP --dns-servers "+dnsServer+" "+ipbereich , async function (error, result, stderr) {

Es kommt aber immer noch "no data"
(in usr/bin/ liegt auch die Datei nmap. Pfad müsste also jetzt stimmen)

[liv-in-sky]

@bahnuhr

nach dem exec kommt eine zeile mit

   //  console.log(result);

kommentiere das aus und schau mal, was dann im log steht - das sollte die rohdaten vom nmap befehl sein

[bahnuhr]

@liv-in-sky
Wenn ich den Befehl mal per putty eingebe, kommt:

dieter@VM-iobroker:~$ sudo -u root /usr/bin/nmap -sP --dns-servers 192.168.243.1 192.168.243.0/24
>>> /etc/sudoers.d/iobroker: Syntax-Fehler near line 24 <<<
sudo: Syntax-Fehler in /etc/sudoers.d/iobroker bei der Zeile 24
sudo: Keine gültige sudoers-Quelle gefunden, Programmende
sudo: Regelwerks-Plugin konnte nicht initialisiert werden

[bahnuhr]

@liv-in-sky sagte in IP Devices im Netzwerk - HTML Tabelle vis, Iqontrol:

@bahnuhr

nach dem exec kommt eine zeile mit

   //  console.log(result);

kommentiere das aus und schau mal, was dann im log steht - das sollte die rohdaten vom nmap befehl sein

// entfernt

im log kommt nix, außer wieder "no data"

[Thomas Braun]

@bahnuhr sagte in IP Devices im Netzwerk - HTML Tabelle vis, Iqontrol:

sudo -u root

Ist auch Quatsch.

sudo ohne Optionen geht immer auf den root.
Also

sudo nmap -sP --dns-servers 192.168.243.1 192.168.243.0/24

wenn nmap als root aufgerufen werden soll.

[bahnuhr]

@liv-in-sky

Und wenn ich sowas in putty eingebe, kommt:

dieter@VM-iobroker:~$ nmap 192.168.243.0/24
Starting Nmap 7.70 ( https://nmap.org ) at 2022-02-12 22:10 CET
Warning: 192.168.243.110 giving up on port because retransmission cap hit (10).

[liv-in-sky]

@bahnuhr weil der befehl in der console nicht funktioniert - geht er auch nicht im script

[liv-in-sky]

@bahnuhr bullseye ?

[bahnuhr]

@liv-in-sky sagte in IP Devices im Netzwerk - HTML Tabelle vis, Iqontrol:

@bahnuhr bullseye ?

noch nicht, ist noch buster

[bahnuhr]

@bahnuhr sagte in IP Devices im Netzwerk - HTML Tabelle vis, Iqontrol:

@liv-in-sky
Wenn ich den Befehl mal per putty eingebe, kommt:

dieter@VM-iobroker:~$ sudo -u root /usr/bin/nmap -sP --dns-servers 192.168.243.1 192.168.243.0/24
>>> /etc/sudoers.d/iobroker: Syntax-Fehler near line 24 <<<
sudo: Syntax-Fehler in /etc/sudoers.d/iobroker bei der Zeile 24
sudo: Keine gültige sudoers-Quelle gefunden, Programmende
sudo: Regelwerks-Plugin konnte nicht initialisiert werden

Und in Zeile 24 steht:
iobroker ALL=(ALL) NOPASSWD: /usr/bin/nmap

Ist es notwendig das System neu zu starten ?

[bahnuhr]

Wenn ich sowas als Benutzer oder root ausführe wird es korrekt ermittelt:

dieter@VM-iobroker:~$ nmap -sP -R 192.168.243.0/24
Starting Nmap 7.70 ( https://nmap.org ) at 2022-02-12 22:17 CET
Nmap scan report for fritz.box (192.168.243.1)
Host is up (0.00085s latency).
Nmap scan report for Synology.fritz.box (192.168.243.5)
Host is up (0.00056s latency).
Nmap scan report for Synology-Lan2.fritz.box (192.168.243.6)
Host is up (0.00051s latency).
Nmap scan report for NUC-Proxmox.fritz.box (192.168.243.8)

[liv-in-sky]

@bahnuhr root muss sein - sonst kann die netzwerkkarte nicht richtig gelesen werden

[bahnuhr]

@liv-in-sky
so ich bin weiter.
Habe per nano die Datei sudoers.d/iobroker nochmal geändert.
Jetzt kommt keine Fehlermeldung mehr.

log wird angezeigt.
Jetzt kämpfe ich noch mit der Darstellung.

Das sieht noch nicht schön aus.
Dein Bild wie in #1, das wäre gut.

[liv-in-sky]

@bahnuhr

das ist schon mal ne gute nachricht

welches bild #1meinst du ?

[Homoran]

@bahnuhr sagte in IP Devices im Netzwerk - HTML Tabelle vis, Iqontrol:

Dein Bild wie in #1, das wäre gut.

Das war einmal

was ist denn jetzt nicht mehr akzeptabel?

[bahnuhr]

@liv-in-sky sagte in IP Devices im Netzwerk - HTML Tabelle vis, Iqontrol:

welches bild #1meinst du ?

@homoran sagte in IP Devices im Netzwerk - HTML Tabelle vis, Iqontrol:

was ist denn jetzt nicht mehr akzeptabel?

Ich bekomme einen weißen Kasten vor der Tabelle dargestellt. Weiß noch nicht wo dieser herkommt.

[liv-in-sky]

@bahnuhr meinst du das ganze design - gibt es nicht mehr

oder meinst du die darstellung der 3er tabelle ?