Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Tester
    4. Test Adapter ioBroker.backitup v3.1.x

    NEWS

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    • Monatsrückblick - April 2025

    Test Adapter ioBroker.backitup v3.1.x

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • qqolli
      qqolli @Thomas Braun last edited by

      @thomas-braun

      Also da habe ich mich immer sklavisch an deine Vorgaben gehalten 🙂

      pi@ioBroker:~ $ uname -m && which nodejs node npm && nodejs -v && node -v && npm -v && whoami && pwd && sudo apt update &> /dev/null && sudo apt update && apt policy nodejs
      armv7l
      /usr/bin/nodejs
      /usr/bin/node
      /usr/bin/npm
      v16.15.1
      v16.15.1
      8.11.0
      pi
      /home/pi
      OK:1 http://phoscon.de/apt/deconz buster InRelease
      OK:2 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian buster InRelease
      OK:3 https://packages.grafana.com/oss/deb stable InRelease
      OK:4 http://archive.raspberrypi.org/debian buster InRelease
      OK:5 https://deb.nodesource.com/node_16.x buster InRelease
      OK:6 https://repos.influxdata.com/debian buster InRelease
      OK:7 https://archive.raspbian.org/raspbian buster InRelease
      Paketlisten werden gelesen... Fertig
      Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.
      Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
      Alle Pakete sind aktuell.
      nodejs:
        Installiert:           16.15.1-deb-1nodesource1
        Installationskandidat: 16.15.1-deb-1nodesource1
        Versionstabelle:
       *** 16.15.1-deb-1nodesource1 500
              500 https://deb.nodesource.com/node_16.x buster/main armhf Packages
              100 /var/lib/dpkg/status
           10.24.0~dfsg-1~deb10u1 500
              500 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian buster/main armhf Packages
              500 https://archive.raspbian.org/raspbian buster/main armhf Packages
      
      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • qqolli
        qqolli @Homoran last edited by

        @homoran
        Verstehe ich noch nicht ganz.

        Freigabe auf dem NAS für den Ordner Backup. Und dort ist der Ordner iobroker_Proxmox.

        Woher weiß denn der Adapter das er in backup schreiben muss auf der NAS?

        Die Fehlermeldung oben zeigt ja, das er das nicht weiß:

        [ERROR] [mount] - [undefined Error: Command failed: sudo mount -t cifs -o username=backup,password=****,rw,file_mode=0777,dir_mode=0777 //192.168.178.23/iobroker_Proxmox /opt/iobroker/backups
        mount error(1): Operation not permitted
        

        sonst würde er ja in backup schreiben, oder?

        Thomas Braun Homoran 2 Replies Last reply Reply Quote 0
        • Thomas Braun
          Thomas Braun Most Active @qqolli last edited by

          @qqolli sagte in Test Adapter ioBroker.backitup v2.4.x:

          Woher weiß denn der Adapter das er in backup schreiben muss auf der NAS?

          Weiß er nicht. Tut er auch nicht. Er legt das Backup immer in /opt/iobroker/backups ab. Aber du kannst das Verzeichnis als mountpunkt für andere Dateisysteme verwenden. Dazu muss das aber mit den richtigen Rechten auch dort eingehängt werden.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • Homoran
            Homoran Global Moderator Administrators @qqolli last edited by

            @qqolli sagte in Test Adapter ioBroker.backitup v2.4.x:

            Freigabe auf dem NAS für den Ordner Backup

            hast du die freigegeben und dem user backup?? auch die Rechte gegeben?

            @qqolli sagte in Test Adapter ioBroker.backitup v2.4.x:

            Und dort ist der Ordner iobroker_Proxmox.

            der befindet sich innerhalb des Freigabeverzeichnisses?

            dann muss pfad sein: backups/iobroker_Proxmox

            @qqolli sagte in Test Adapter ioBroker.backitup v2.4.x:

            zeigt ja, das er das nicht weiß:

            weil die Freigabe fehlt, da steht nur

            @qqolli sagte in Test Adapter ioBroker.backitup v2.4.x:

            192.168.178.23/iobroker_Proxmox

            kein Freigabename. oder hast du iobroker_Proxmox freigegeben?

            qqolli 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • qqolli
              qqolli @Homoran last edited by

              @homoran
              Mit FTP habe ich es jetzt zum laufen gebracht. Ist es normal, das er auf dem iob die Backupdateien nicht löscht? Auch wenn ich z. B. sage max. 2 Backups werden es immer mehr. Aber zumindest auf der NAS landen sie jetzt.

              simatec 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • simatec
                simatec Developer Most Active @qqolli last edited by

                @qqolli Es wird nur bei automatischen Backups gelöscht. Wenn du ein manuelles Backup durchführst, wird nicht gelöscht.
                Wo hast du denn den ioBroker laufen? LXC oder VM?

                qqolli 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • qqolli
                  qqolli @simatec last edited by

                  @simatec

                  LXC

                  simatec 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • simatec
                    simatec Developer Most Active @qqolli last edited by

                    @qqolli Privilegiert oder Unprivilegiert?

                    qqolli 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • qqolli
                      qqolli @simatec last edited by

                      @simatec

                      Unprivilegiert (bin was das betrifft Anfänger) 🙂

                      simatec 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • simatec
                        simatec Developer Most Active @qqolli last edited by

                        @qqolli Für einen nfs/cifs mount muss der LXC Privilegiert erstellt werden und die Option für nfs oder cifs in Proxmox aktiviert werden.
                        Unprivilegierte Container können keinen mount via nfs oder cifs

                        Negalein qqolli 2 Replies Last reply Reply Quote 1
                        • Negalein
                          Negalein Global Moderator @simatec last edited by Negalein

                          @simatec sagte in Test Adapter ioBroker.backitup v2.4.x:

                          Für einen nfs/cifs mount muss der LXC Privilegiert erstellt werden und die Option für nfs oder cifs in Proxmox aktiviert werden.
                          Unprivilegierte Container können keinen mount via nfs oder cifs

                          da muss ich und @Dutchman dir leider wiedersprechen.
                          Meine LXCs sind unpreviligiert und NFS auf Synology funktioniert!

                          45003693-308d-4d66-9be6-b8ca511573af-image.png
                          d0e791ec-4616-4a54-8220-f740be5e4750-image.png

                          simatec qqolli 3 Replies Last reply Reply Quote 1
                          • qqolli
                            qqolli @simatec last edited by

                            @simatec

                            Oh, das hatte ich noch nicht gewusst. Vielen Dank für die Info.

                            Generell, was würdest du eher empfehlen: Privilegiert oder Unprivilegiert?

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • simatec
                              simatec Developer Most Active @Negalein last edited by

                              @negalein sagte in Test Adapter ioBroker.backitup v2.4.x:

                              Meine LXCs sind unpreviligiert und NFS auf Synology funktioniert!

                              OK das würde mich interessieren? Der nfs mount auf dem host und dann den mount in den LXC einbinden kenne ich.
                              Aber ein direkte nfs mount Befehl aus dem lxc raus?

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • qqolli
                                qqolli @Negalein last edited by

                                @negalein
                                Wie hast du das genau hinbekommen, ich meine die Einstellungen (NAS & Proxmox)?

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • simatec
                                  simatec Developer Most Active @Negalein last edited by

                                  @negalein sagte in Test Adapter ioBroker.backitup v2.4.x:

                                  45003693-308d-4d66-9be6-b8ca511573af-image.png
                                  d0e791ec-4616-4a54-8220-f740be5e4750-image.png

                                  Das ist aber kein nfs mount direkt aus dem lxc.
                                  Du bindest über Proxmox ein Verzeichnis, welches du vorher in Proxmox gemountet hast ein.

                                  Negalein 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • Negalein
                                    Negalein Global Moderator @simatec last edited by

                                    @simatec sagte in Test Adapter ioBroker.backitup v2.4.x:

                                    Das ist aber kein nfs mount direkt aus dem lxc.

                                    Ah ok, das meintest du!

                                    Ich bin nach dieser Anleitung vorgegangen.
                                    https://drozmotix.github.io/languages/de/BasicSetup/03.ProxmoxLXC.html#_5-externes-laufwerk-einbinden-z-b-nas

                                    Und später dann geändert wie hier auf mp.
                                    https://forum.iobroker.net/topic/53859/mount-nfs-operation-not-permitted?page=1

                                    simatec 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • simatec
                                      simatec Developer Most Active @Negalein last edited by

                                      @negalein Ja das ist eine Methode, aber ich persönlich mag sie nicht. Auf dem Host sollte nichts eingebunden sein, was am Ende nur ein LXC nutzt.
                                      Aber das ist ein Philosophie Thema 😊

                                      Für den mount von Backitup hilft das am Ende auch nicht.

                                      So sollte die Config für den mount in einen LXC aussehen
                                      677b5c34-81ac-4fa7-9e1d-850afec3b2a8-image.png

                                      @qqolli
                                      Erstelle ein backup deines Containers und erstelle im Anschluss aus dem Backup einen neuen Container.
                                      Bei der Erstellung wählst du privilegiert aus.
                                      Im Anschluss noch unter Optionen in den Features die Option nfs oder cifs (je nachdem was du brauchst) aktivieren.
                                      Dann den Container starten und ggfs. halt noch im LXC die cifs-utils oder nfs-common nachinstallieren

                                      qqolli Dutchman 2 Replies Last reply Reply Quote 1
                                      • qqolli
                                        qqolli @simatec last edited by

                                        @simatec

                                        Super, werde ich mal in Angriff nehmen.

                                        Noch eine kurze Frage, bei mir in den Optionen ist unter den Features noch nesting=1 aktiviert (auch im unprivilegierten Container). Soll ich das so lassen oder deaktivieren?

                                        simatec 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • simatec
                                          simatec Developer Most Active @qqolli last edited by

                                          @qqolli
                                          Wenn man nesting aktiviert, wird /proc und /sys vom Hypervisor (Proxmox) rw gemounted.
                                          Vom Sicherheitsaspekt also nicht so gut.

                                          Es gibt aber Konstellationen, wo es benötigt wird. Beispiel ist hier ein Docker im LXC

                                          qqolli 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • Dutchman
                                            Dutchman Developer Most Active Administrators @simatec last edited by

                                            @simatec sagte in Test Adapter ioBroker.backitup v2.4.x:

                                            @negalein Ja das ist eine Methode, aber ich persönlich mag sie nicht. Auf dem Host sollte nichts eingebunden sein, was am Ende nur ein LXC nutzt.
                                            Aber das ist ein Philosophie Thema

                                            mja, mount of host versus priviligierten modus des container und damit komplett alle Prozesse darin root auf deinem host.... nicht nur Philosophie Thema 😉

                                            simatec 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate

                                            716
                                            Online

                                            31.7k
                                            Users

                                            79.8k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            backitup backitup backup ccu history mysql redis restore restore backup
                                            168
                                            2711
                                            2194561
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo