NEWS
Test Adapter ioBroker.backitup v3.0.x
-
@qqolli
@qqolli
Ich hab mal aus lauter Verzweiflung versucht, direkt auf den iob ein Backup anzustoßen, s. unten. Aber das scheint was gründlich schief gegangen zu sein, oder ich habe es einfach falsch gemacht.Linux ioBroker 5.10.103-v7l+ #1529 SMP Tue Mar 8 12:24:00 GMT 2022 armv7l The programs included with the Debian GNU/Linux system are free software; the exact distribution terms for each program are described in the individual files in /usr/share/doc/*/copyright. Debian GNU/Linux comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, to the extent permitted by applicable law. Last login: Thu Jul 7 14:13:27 2022 from 192.168.178.49 pi@ioBroker:~ $ cd /opt/iobroker/ pi@ioBroker:/opt/iobroker $ iob stop pi@ioBroker:/opt/iobroker $ iob backup host.ioBroker 93442 states saved host.ioBroker 122676 objects saved <--- Last few GCs ---> [912:0x420a030] 106870 ms: Mark-sweep (reduce) 887.3 (920.9) -> 887.4 (916.4) MB, 533.5 / 0.0 ms (+ 0.0 ms in 0 steps since start of marking, biggest step 0. 0 ms, walltime since start of marking 2658 ms) (average mu = 0.859, current mu = 0.812) last re[912:0x420a030] 107450 ms: Mark-sweep (reduce) 887.4 (916.4) -> 887.3 (915.7) MB, 579.8 / 0.0 ms (average mu = 0.731, current mu = 0.000) last resort GC in old space requested <--- JS stacktrace ---> FATAL ERROR: CALL_AND_RETRY_LAST Allocation failed - JavaScript heap out of memo ry /usr/bin/iob: Zeile 8: 911 Abgebrochen sudo -H -u iobroker node /o pt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/iobroker.js "$@"
-
JavaScript heap out of memory
Zu dickes Update oder irgendwas anderes quer installiert.
Schau ob nodejs senkrecht installiert ist.
-
@thomas-braun
Hallo Thomas,ja, da ist wohl irgendwas nicht ok, denn beim BackitUp-Adapter speichert er immer alles, außer dem iobroker-Backup.
Das hätte normalerweise so um die 35 MB.
Kann man z. B. "nur" den iob backupen, ohne Java etc.? Oder was könnte ich noch machen um der Sache auf die Spur zu kommen?
-
@qqolli sagte in Test Adapter ioBroker.backitup v2.4.x:
Kann man z. B. "nur" den iob backupen, ohne Java etc.?
Das ganze Ding läuft in JavaSkript.
Schau halt Mal nach nodejs, das wird ja oft genug falsch installiert. Siehe meine Signatur. -
@qqolli sagte in Test Adapter ioBroker.backitup v2.4.x:
ohne den Pfad weiss er doch nicht, wo auf der NAS er das Backup hinschreiben soll:
dafür definierst du ja eine Freigabe auf dem NAS. Der Freigabename reicht
-
Also da habe ich mich immer sklavisch an deine Vorgaben gehalten
pi@ioBroker:~ $ uname -m && which nodejs node npm && nodejs -v && node -v && npm -v && whoami && pwd && sudo apt update &> /dev/null && sudo apt update && apt policy nodejs armv7l /usr/bin/nodejs /usr/bin/node /usr/bin/npm v16.15.1 v16.15.1 8.11.0 pi /home/pi OK:1 http://phoscon.de/apt/deconz buster InRelease OK:2 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian buster InRelease OK:3 https://packages.grafana.com/oss/deb stable InRelease OK:4 http://archive.raspberrypi.org/debian buster InRelease OK:5 https://deb.nodesource.com/node_16.x buster InRelease OK:6 https://repos.influxdata.com/debian buster InRelease OK:7 https://archive.raspbian.org/raspbian buster InRelease Paketlisten werden gelesen... Fertig Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut. Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig Alle Pakete sind aktuell. nodejs: Installiert: 16.15.1-deb-1nodesource1 Installationskandidat: 16.15.1-deb-1nodesource1 Versionstabelle: *** 16.15.1-deb-1nodesource1 500 500 https://deb.nodesource.com/node_16.x buster/main armhf Packages 100 /var/lib/dpkg/status 10.24.0~dfsg-1~deb10u1 500 500 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian buster/main armhf Packages 500 https://archive.raspbian.org/raspbian buster/main armhf Packages
-
@homoran
Verstehe ich noch nicht ganz.Freigabe auf dem NAS für den Ordner Backup. Und dort ist der Ordner iobroker_Proxmox.
Woher weiß denn der Adapter das er in backup schreiben muss auf der NAS?
Die Fehlermeldung oben zeigt ja, das er das nicht weiß:
[ERROR] [mount] - [undefined Error: Command failed: sudo mount -t cifs -o username=backup,password=****,rw,file_mode=0777,dir_mode=0777 //192.168.178.23/iobroker_Proxmox /opt/iobroker/backups mount error(1): Operation not permitted
sonst würde er ja in backup schreiben, oder?
-
@qqolli sagte in Test Adapter ioBroker.backitup v2.4.x:
Woher weiß denn der Adapter das er in backup schreiben muss auf der NAS?
Weiß er nicht. Tut er auch nicht. Er legt das Backup immer in /opt/iobroker/backups ab. Aber du kannst das Verzeichnis als mountpunkt für andere Dateisysteme verwenden. Dazu muss das aber mit den richtigen Rechten auch dort eingehängt werden.
-
@qqolli sagte in Test Adapter ioBroker.backitup v2.4.x:
Freigabe auf dem NAS für den Ordner Backup
hast du die freigegeben und dem user backup?? auch die Rechte gegeben?
@qqolli sagte in Test Adapter ioBroker.backitup v2.4.x:
Und dort ist der Ordner iobroker_Proxmox.
der befindet sich innerhalb des Freigabeverzeichnisses?
dann muss pfad sein:
backups/iobroker_Proxmox
@qqolli sagte in Test Adapter ioBroker.backitup v2.4.x:
zeigt ja, das er das nicht weiß:
weil die Freigabe fehlt, da steht nur
@qqolli sagte in Test Adapter ioBroker.backitup v2.4.x:
192.168.178.23/iobroker_Proxmox
kein Freigabename. oder hast du iobroker_Proxmox freigegeben?
-
@homoran
Mit FTP habe ich es jetzt zum laufen gebracht. Ist es normal, das er auf dem iob die Backupdateien nicht löscht? Auch wenn ich z. B. sage max. 2 Backups werden es immer mehr. Aber zumindest auf der NAS landen sie jetzt. -
@qqolli Es wird nur bei automatischen Backups gelöscht. Wenn du ein manuelles Backup durchführst, wird nicht gelöscht.
Wo hast du denn den ioBroker laufen? LXC oder VM? -
LXC
-
@qqolli Privilegiert oder Unprivilegiert?
-
Unprivilegiert (bin was das betrifft Anfänger)
-
@qqolli Für einen nfs/cifs mount muss der LXC Privilegiert erstellt werden und die Option für nfs oder cifs in Proxmox aktiviert werden.
Unprivilegierte Container können keinen mount via nfs oder cifs -
@simatec sagte in Test Adapter ioBroker.backitup v2.4.x:
Für einen nfs/cifs mount muss der LXC Privilegiert erstellt werden und die Option für nfs oder cifs in Proxmox aktiviert werden.
Unprivilegierte Container können keinen mount via nfs oder cifsda muss ich und @Dutchman dir leider wiedersprechen.
Meine LXCs sind unpreviligiert und NFS auf Synology funktioniert!
-
Oh, das hatte ich noch nicht gewusst. Vielen Dank für die Info.
Generell, was würdest du eher empfehlen: Privilegiert oder Unprivilegiert?
-
@negalein sagte in Test Adapter ioBroker.backitup v2.4.x:
Meine LXCs sind unpreviligiert und NFS auf Synology funktioniert!
OK das würde mich interessieren? Der nfs mount auf dem host und dann den mount in den LXC einbinden kenne ich.
Aber ein direkte nfs mount Befehl aus dem lxc raus? -
@negalein
Wie hast du das genau hinbekommen, ich meine die Einstellungen (NAS & Proxmox)? -
@negalein sagte in Test Adapter ioBroker.backitup v2.4.x:
Das ist aber kein nfs mount direkt aus dem lxc.
Du bindest über Proxmox ein Verzeichnis, welches du vorher in Proxmox gemountet hast ein.