NEWS
js-controller 3.3 jetzt im Beta
-
Guten Tag...
Habe auch das update vollzogen und bei mir sind im Zigbee Adapter alle Geräte verschwunden, da ist nur mehr der Coordinator (habe den CC26x2R1) Unter Netzwerk sind alle noch zu sehen aber nicht mehr verbunden. Ich müsste jetzt alle 30 Geräte wieder neu pairen :-(
Der Zigbee Adapter läuft bei mit V 1.5.3
nodejs -v && npm -v && iobroker -v
v12.22.1
6.14.12
3.3.5Hat das sonst noch jemand? Was kann ich tun?
Edit:
Wenn ich das Pairing starte kommen im Log folgende Warnungen:zigbee.0 2021-05-02 10:36:02.108 warn Read-only state "zigbee.0.info.pairingCountdown" has been written without ack-flag with value "58" zigbee.0 2021-05-02 10:36:01.111 warn Read-only state "zigbee.0.info.pairingMessage" has been written without ack-flag with value "Pairing time left: 59" zigbee.0 2021-05-02 10:36:01.109 warn Read-only state "zigbee.0.info.pairingCountdown" has been written without ack-flag with value "59" zigbee.0 2021-05-02 10:36:00.113 warn Read-only state "zigbee.0.info.pairingMessage" has been written without ack-flag with value "Pairing time left: 60" zigbee.0 2021-05-02 10:36:00.110 warn Read-only state "zigbee.0.info.pairingCountdown" has been written without ack-flag with value "60" zigbee.0 2021-05-02 10:35:58.880 warn Read-only state "zigbee.0.info.pairingMessage" has been written without ack-flag with value "Pairing started " zigbee.0 2021-05-02 10:35:58.870 info Zigbee: allowing new devices to join.Das geht so lange bis auf 0 runtergezählt ist...
@tom-son sagte in js-controller 3.3 jetzt im Latest:
Zigbee Adapter alle Geräte verschwunden
Der Zigbee Adapter läuft bei mit V 1.5.3
Falscher Thread? Schau mal hier. Hat bei mir geholfen
-
@asgothian Ja, im DP kannst du doch direkt sehen was drin steht, da ich davon ausgehe, dass er auf deinem System existiert? ;-)
Der Zigbee Adapter sagt, hier werden nur States mit dem Wert größer als 0 reingeschrieben, schreibt dann aber -1 rein, daher klarer Fehler im Adapter. Wenn da Werte kleiner 0 drin stehen sollten, sollte das Minmium nicht mit 0 definiert werden. Ein Visu Adapter der z. B. einen Slider anzeigt und davon ausgeht, dass ein Wert zwischen 0 und 100 ist, da es so definiert wurde vom Adapter dann aber -50 drin steht, kann das beispielsweise dann nicht korrekt verarbeiten.
@foxriver76 sagte in js-controller 3.3 jetzt im Latest:
@asgothian Ja, im DP kannst du doch direkt sehen was drin steht, da ich davon ausgehe, dass er auf deinem System existiert? ;-)
Leider nicht da die Meldung aus einem issue am zigbee Adapter stammt. Ich habe weder den datenpunkt noch die Meldung. Wenn die Tatsache das Max undefined ist nicht Ursache der Warnmeldungen ist sondern das min=0 dann ist das klar ein issue für den zigbee Adapter. Erkennen kann ich das alleine aus der Meldung leider nicht - insbesondere auch deswegen da es 2 mögliche code stellen gibt.
A.
ioBroker auf RPi4 - Hardware soweit wie möglich via Zigbee.
"Shit don't work" ist keine Fehlermeldung, sondern ein Fluch. -
Die bereichsprüfung bei states vom Typ Zahl bringt die folgende Meldung:
zigbee.0 (17015) State value to set for "zigbee.0.60a423fffeab479f.local_temperature_calibration" has value "-1" less than min "undefined"Ein Check im code hat gezeigt das keine min/max Werte gesetzt werden.
- Sind diese in Zukunft führ zahlen Pflicht ?
- muss das im zigbee adapter Gefeixes werden, oder kann auf die Prüfung verzichtet werden wenn keine Werte gesetzt werden ?
A.
@asgothian Es ist so. Wenn im Objekt min/max definiert ist dann prüfen wir jetzt mal ob der gesetzte Wert auch dazu passt. Ohne min/max gibts natürlich keine Prüfung (was jetzt aber bitte NICHT heissen soll alle min/max wegzulassen weil Sie sind für die ganzen Visus durchaus wichtig. Ohne min/max können die keine sinnvollen selektoren und so darstellen - ein teufelskreis :-) )
Wenn nicht passt kommt aktuell nur der Wert weil am Ende kann es ja vom Adapter kommen der einen falschen Wert schreibt oder auch vom User.Seit controller 3.3. gibt es auch "step" als neues Attribut für Objekte. Hier wird dann der zu setzende Wert nach dem angegebenen "step" automatisch gerundet (das gibt keine Fehlermeldung).
-
Moin zusammen,
Upgrade JS-Controller in einem Multihost System habe ich von der 3.1.6 zur 3.3.4 aufgrund des Hinweises erst den Master, dann den Slave.
Beim Upgrade von 3.3.4 auf 3.3.5 mache ich es auch so, oder erst den Slave und dann den Master (so wie sonst)?
@frana120500 In dem Fall ist nichts "Breaking"...geht also beides ...
-
@foxriver76 sagte in js-controller 3.3 jetzt im Latest:
@asgothian Ja, im DP kannst du doch direkt sehen was drin steht, da ich davon ausgehe, dass er auf deinem System existiert? ;-)
Leider nicht da die Meldung aus einem issue am zigbee Adapter stammt. Ich habe weder den datenpunkt noch die Meldung. Wenn die Tatsache das Max undefined ist nicht Ursache der Warnmeldungen ist sondern das min=0 dann ist das klar ein issue für den zigbee Adapter. Erkennen kann ich das alleine aus der Meldung leider nicht - insbesondere auch deswegen da es 2 mögliche code stellen gibt.
A.
@asgothian Wenn es uneindeutig ist dann ggf beim User nachfragen nach nem Debug log ...
Beitrag hat geholfen? Votet rechts unten im Beitrag :-) https://paypal.me/Apollon77 / https://github.com/sponsors/Apollon77
- Debug-Log für Instanz einschalten? Admin -> Instanzen -> Expertenmodus -> Instanz aufklappen - Loglevel ändern
- Logfiles auf Platte /opt/iobroker/log/… nutzen, Admin schneidet Zeilen ab
-
@asgothian Wenn es uneindeutig ist dann ggf beim User nachfragen nach nem Debug log ...
@apollon77 sagte in js-controller 3.3 jetzt im Latest:
@asgothian Wenn es uneindeutig ist dann ggf beim User nachfragen nach nem Debug log ...
Nachgefragt habe ich schon. Es ist nicht so ohne weiteres heraus zu bekommen welcher der beiden Code-Teile verantwortlich ist. Es geht aus dem Log nicht hervor.
Für mich entscheidend ist:
Ist es zulässig das bei einer Zahl keine Grenze gesetzt wird, oder wird das setzen einer Grenze mit dem neuen Admin Pflicht ?edit - ich hatte nur die letzte Antwort gelesen, nicht aber die davor. Ohne ist ok.- Ist es zulässig das bei einer Zahl nur eine der beiden Grenzen gesetzt wird (nur min oder nur max), oder müssen
(sofern immer Grenzen gesetzt werden sollen) auchimmer beide gesetzt werden.
Über die Antworten auf diese Frage
nkann ich dann den Code im Adapter (beide Stellen wenn nötig) anpassen.A.
Edit: Klarstellung, der erste Teil war oben schon beantwortet. Das hatte ich übersehen. Wir werden jetzt auch nicht auf Kraft die bestehenden Grenzen entfernen - es geht nur darum das bei einigen States die Grenzen nicht bekannt sind und daher (ggf. einseitig) keine gesetzt werden.
Zusatzfrage: Was ist als "Step" gültig ? nur ganze Zahlen oder auch 0.01 ?ioBroker auf RPi4 - Hardware soweit wie möglich via Zigbee.
"Shit don't work" ist keine Fehlermeldung, sondern ein Fluch. -
@apollon77 sagte in js-controller 3.3 jetzt im Latest:
@asgothian Wenn es uneindeutig ist dann ggf beim User nachfragen nach nem Debug log ...
Nachgefragt habe ich schon. Es ist nicht so ohne weiteres heraus zu bekommen welcher der beiden Code-Teile verantwortlich ist. Es geht aus dem Log nicht hervor.
Für mich entscheidend ist:
Ist es zulässig das bei einer Zahl keine Grenze gesetzt wird, oder wird das setzen einer Grenze mit dem neuen Admin Pflicht ?edit - ich hatte nur die letzte Antwort gelesen, nicht aber die davor. Ohne ist ok.- Ist es zulässig das bei einer Zahl nur eine der beiden Grenzen gesetzt wird (nur min oder nur max), oder müssen
(sofern immer Grenzen gesetzt werden sollen) auchimmer beide gesetzt werden.
Über die Antworten auf diese Frage
nkann ich dann den Code im Adapter (beide Stellen wenn nötig) anpassen.A.
Edit: Klarstellung, der erste Teil war oben schon beantwortet. Das hatte ich übersehen. Wir werden jetzt auch nicht auf Kraft die bestehenden Grenzen entfernen - es geht nur darum das bei einigen States die Grenzen nicht bekannt sind und daher (ggf. einseitig) keine gesetzt werden.
Zusatzfrage: Was ist als "Step" gültig ? nur ganze Zahlen oder auch 0.01 ?@asgothian sagte in js-controller 3.3 jetzt im Latest:
st es zulässig das bei einer Zahl nur eine der beiden Grenzen gesetzt wird (nur min oder nur max), oder müssen (sofern immer Grenzen gesetzt werden sollen) auch immer beide gesetzt werden.
In meinen Augen ist es zulässig ja, ein Visu Adapter kann damit allerdings vermutlich wenig anfangen, also eher nice-to-have um villt auch selbst Fehler zu finden. Bsp: Wenn ich sage hier wird ein Füllstand angezeigt, der kann minimal 0 sein und jetzt ist da plötzlich ne -100 reingeschrieben worden, habe ich villt selbst einen Fehler im Code und werde dadurch darauf hingewiesen. Also erst mal keine schlechte Sache.
-
@apollon77 sagte in js-controller 3.3 jetzt im Latest:
@asgothian Wenn es uneindeutig ist dann ggf beim User nachfragen nach nem Debug log ...
Nachgefragt habe ich schon. Es ist nicht so ohne weiteres heraus zu bekommen welcher der beiden Code-Teile verantwortlich ist. Es geht aus dem Log nicht hervor.
Für mich entscheidend ist:
Ist es zulässig das bei einer Zahl keine Grenze gesetzt wird, oder wird das setzen einer Grenze mit dem neuen Admin Pflicht ?edit - ich hatte nur die letzte Antwort gelesen, nicht aber die davor. Ohne ist ok.- Ist es zulässig das bei einer Zahl nur eine der beiden Grenzen gesetzt wird (nur min oder nur max), oder müssen
(sofern immer Grenzen gesetzt werden sollen) auchimmer beide gesetzt werden.
Über die Antworten auf diese Frage
nkann ich dann den Code im Adapter (beide Stellen wenn nötig) anpassen.A.
Edit: Klarstellung, der erste Teil war oben schon beantwortet. Das hatte ich übersehen. Wir werden jetzt auch nicht auf Kraft die bestehenden Grenzen entfernen - es geht nur darum das bei einigen States die Grenzen nicht bekannt sind und daher (ggf. einseitig) keine gesetzt werden.
Zusatzfrage: Was ist als "Step" gültig ? nur ganze Zahlen oder auch 0.01 ?@asgothian sagte in js-controller 3.3 jetzt im Latest:
Zusatzfrage: Was ist als "Step" gültig ? nur ganze Zahlen oder auch 0.01 ?
Positive reele Zahlen sollten alle funktionieren.
Hier könnt ihr mich unterstützen.
-
@asgothian sagte in js-controller 3.3 jetzt im Latest:
Zusatzfrage: Was ist als "Step" gültig ? nur ganze Zahlen oder auch 0.01 ?
Positive reele Zahlen sollten alle funktionieren.
-
@apollon77 sagte in js-controller 3.3 jetzt im Latest:
@asgothian Wenn es uneindeutig ist dann ggf beim User nachfragen nach nem Debug log ...
Nachgefragt habe ich schon. Es ist nicht so ohne weiteres heraus zu bekommen welcher der beiden Code-Teile verantwortlich ist. Es geht aus dem Log nicht hervor.
Für mich entscheidend ist:
Ist es zulässig das bei einer Zahl keine Grenze gesetzt wird, oder wird das setzen einer Grenze mit dem neuen Admin Pflicht ?edit - ich hatte nur die letzte Antwort gelesen, nicht aber die davor. Ohne ist ok.- Ist es zulässig das bei einer Zahl nur eine der beiden Grenzen gesetzt wird (nur min oder nur max), oder müssen
(sofern immer Grenzen gesetzt werden sollen) auchimmer beide gesetzt werden.
Über die Antworten auf diese Frage
nkann ich dann den Code im Adapter (beide Stellen wenn nötig) anpassen.A.
Edit: Klarstellung, der erste Teil war oben schon beantwortet. Das hatte ich übersehen. Wir werden jetzt auch nicht auf Kraft die bestehenden Grenzen entfernen - es geht nur darum das bei einigen States die Grenzen nicht bekannt sind und daher (ggf. einseitig) keine gesetzt werden.
Zusatzfrage: Was ist als "Step" gültig ? nur ganze Zahlen oder auch 0.01 ?@asgothian Jupp, technisch ist erleubt kein min/max oder nur eins oder beides. Es gilt: Wenn da sollte es respektiert werden und ja je mehr da ist desdo besser können Visualisierungen automatisiert User-Interfaces erstellen.
Step: Ja geht mit allen Reellen Zahlen >0
Beitrag hat geholfen? Votet rechts unten im Beitrag :-) https://paypal.me/Apollon77 / https://github.com/sponsors/Apollon77
- Debug-Log für Instanz einschalten? Admin -> Instanzen -> Expertenmodus -> Instanz aufklappen - Loglevel ändern
- Logfiles auf Platte /opt/iobroker/log/… nutzen, Admin schneidet Zeilen ab
-
@asgothian Jupp, technisch ist erleubt kein min/max oder nur eins oder beides. Es gilt: Wenn da sollte es respektiert werden und ja je mehr da ist desdo besser können Visualisierungen automatisiert User-Interfaces erstellen.
Step: Ja geht mit allen Reellen Zahlen >0
-
Zur Info
3.3.6 (2021-05-02)
- (foxriver76) Fix some set state checks and logging
- (Apollon77/Stabilostick) Try fix restart on Windows
Beitrag hat geholfen? Votet rechts unten im Beitrag :-) https://paypal.me/Apollon77 / https://github.com/sponsors/Apollon77
- Debug-Log für Instanz einschalten? Admin -> Instanzen -> Expertenmodus -> Instanz aufklappen - Loglevel ändern
- Logfiles auf Platte /opt/iobroker/log/… nutzen, Admin schneidet Zeilen ab
-
Zur Info
3.3.6 (2021-05-02)
- (foxriver76) Fix some set state checks and logging
- (Apollon77/Stabilostick) Try fix restart on Windows
@apollon77 Habt ihr mit der 3.3.6 irgendwas an der Speicherverwaltung geschraubt oder optimiert?
Mein genutzter Speicher ist seit der Version ca. 30% weniger geworden.
Oder läuft da irgendwas nicht das ich nicht erkennen kann?ioBroker auf NUC unter Proxmox; VIS: 12" Touchscreen und 17" Touch; Lichtsteuerung, Thermometer und Sensoren: Tasmota (39); Ambiente Beleuchtung: WLED (9); Heizung: DECT Thermostate (9) an Fritz 6690; EMS-ESP; 1 Echo V2; 3 Echo DOT; 1 Echo Connect; 2 Echo Show 5; Unifi Ap-Ac Lite.
-
@apollon77 Habt ihr mit der 3.3.6 irgendwas an der Speicherverwaltung geschraubt oder optimiert?
Mein genutzter Speicher ist seit der Version ca. 30% weniger geworden.
Oder läuft da irgendwas nicht das ich nicht erkennen kann?@chaot Der Speicherverbrauch hat sich nach dem Update auf die 3.3.6 bei mir auch von 1,46 GByte auf 1,1 GByte reduziert. Mal sehen ob das System bei diesem Speicherverbrauch bleibt.
Beim Update und auch beim hochfahren des Systems gab es bei mir keine Auffälligkeiten.
-
@chaot Der Speicherverbrauch hat sich nach dem Update auf die 3.3.6 bei mir auch von 1,46 GByte auf 1,1 GByte reduziert. Mal sehen ob das System bei diesem Speicherverbrauch bleibt.
Beim Update und auch beim hochfahren des Systems gab es bei mir keine Auffälligkeiten.
Mit dem 3.3.6. geht der tradfri-Adapter nicht mehr.
Jetzt hock ich hier bei Kerzenschein und hab ein Issue erstellt. :-DGute Nacht!
-
@apollon77 Habt ihr mit der 3.3.6 irgendwas an der Speicherverwaltung geschraubt oder optimiert?
Mein genutzter Speicher ist seit der Version ca. 30% weniger geworden.
Oder läuft da irgendwas nicht das ich nicht erkennen kann? -
Der Controller 3.3.6 hat ein Issue, wir sind dran und ich habe Repo zurückgesetzt auf 3.3.5 ...
Beitrag hat geholfen? Votet rechts unten im Beitrag :-) https://paypal.me/Apollon77 / https://github.com/sponsors/Apollon77
- Debug-Log für Instanz einschalten? Admin -> Instanzen -> Expertenmodus -> Instanz aufklappen - Loglevel ändern
- Logfiles auf Platte /opt/iobroker/log/… nutzen, Admin schneidet Zeilen ab
-
Der Controller 3.3.6 hat ein Issue, wir sind dran und ich habe Repo zurückgesetzt auf 3.3.5 ...
Kann ich jetzt mein Licht wieder einschalten?
Ich fürchte mich im Dunklen so. :fearful: -
Kann ich jetzt mein Licht wieder einschalten?
Ich fürchte mich im Dunklen so. :fearful:@thomas-braun lol. downgrade auf 3,3.5 oder auf 3.3.7 warten (denke 30 mins)
Beitrag hat geholfen? Votet rechts unten im Beitrag :-) https://paypal.me/Apollon77 / https://github.com/sponsors/Apollon77
- Debug-Log für Instanz einschalten? Admin -> Instanzen -> Expertenmodus -> Instanz aufklappen - Loglevel ändern
- Logfiles auf Platte /opt/iobroker/log/… nutzen, Admin schneidet Zeilen ab
-
@thomas-braun lol. downgrade auf 3,3.5 oder auf 3.3.7 warten (denke 30 mins)
@apollon77
Schon längst wieder auf 3.3.5. gehüpft. War ja im issue schon vorgeschlagen.
836
Online32.4k
Benutzer81.5k
Themen1.3m
Beiträge