[Adapter] cloudfreie Auslesung von Deye-Invertern

[Homoran]

@rene55 sagte in [Adapter] cloudfreie Auslesung von Deye-Invertern:

Mal sehen was @Hagiman2000 damit macht.

ohne

@hagiman2000 sagte in [Adapter] cloudfreie Auslesung von Deye-Invertern:

Wie werden die Daten den ausgelesen vom Adapter? Aus der DeyeCloud? Den per Modbus und Co habe ich meinen DEYE nicht verbunden.

wahrscheinlich gar nichts

[Rene55]

@homoran Ich dachte, ich hätte es oben beschrieben?!?
Es braucht doch wirklich nur die IP vom WR und die richtige Seriennummer, die vom Logger. Das hat @Hagiman2000 ja schon.
Er muss jetzt nur die passende .json downloaden und in den Adapter einlesen. Dann sollten schon vernünftige Daten kommen.

[Hagiman2000]

@rene55 Danke für den Hinweis. Ich habe die 12k json Datei "deyeidc.Sun12KP3.json" hoch geladen. Jetzt erhalte ich auch deutlich mehr Werte.

Leider machen die oft keinen Sinn, gerade bei den wichtigen Werten.

PV Gesamtleistung stimmt nicht, Bezug aus Batterie stimmt nicht (weicht nur leicht ab), Erzeugung der einzelnen Strings passt nicht.

Akku Kapazität passt wieder.

[Rene55]

@hagiman2000 Schön, dass es (teilweise) funktioniert. Der Adapter liest nur das aus, was der WR auch liefert. Möglicherweise können, bei den Werten, die nicht stimmen die falschen Register oder auch die falschen Rules eingestellt sein. Dazu gibt evtl. das Handbuch auskunft. Ich kann dabei nicht weiter helfen, da ich nur einen µWR habe.

[Homoran]

@hagiman2000 Wenn du Hilfe möchtest solltest du mehr Informationen bereitstellen!

Das hier

@hagiman2000 sagte in [Adapter] cloudfreie Auslesung von Deye-Invertern:

PV Gesamtleistung stimmt nicht, Bezug aus Batterie stimmt nicht ... , Erzeugung der einzelnen Strings passt nicht.

sind keine auswertbaren Daten.

Du solltest mal alles zeigen, angefangen

@rene55 sagte in [Adapter] cloudfreie Auslesung von Deye-Invertern:

bei den Werten, die nicht stimmen die falschen Register oder auch die falschen Rules

Außerdem bleibt noch offen woran du festmachst, dass "die Werte" nicht stimmen.

[Hagiman2000]

@homoran

Durch den Vergleich der Werte in der Solarman App / Website mit den Werten aus dem Adapter. Beides bezieht die Daten aus der geleichen Cloud.

[Hagiman2000]

@homoran Und hier einmal mit Last auf dem System:

[wendy2702]

@hagiman2000 Werte aus Cloud und lokal zu vergleichen ist eher suboptimal da dort mal ohne weiteres Sekunden Unterschiede zwischen sein können.

Ich würde mal die Werte aus dem Adapter mit denen am Display des WR vergleichen

[Hagiman2000]

@wendy2702 Kann ich auch mal machen, aber wenn ich über 2 Stunden das Auto kontinuierlich lade und der Adapter 560W Anzeigt und die Cloud Website 5630W dann ist das das ein Unterschied der nicht durch die zeitliche Differenz erklärt werden kann. Ich beobachte mal um es andauern um den Faktor 10 ein Unterschied ist. Dann lässt es sich vielleicht einfach anpassen.

[wendy2702]

@hagiman2000 sagte in [Adapter] cloudfreie Auslesung von Deye-Invertern:

@wendy2702 , aber wenn ich über 2 Stunden das Auto kontinuierlich lade und der Adapter 560W Anzeigt und die Cloud Website 5630W dann ist das das ein Unterschied der nicht durch die zeitliche Differenz erklärt werden kann.

Kann man ja nicht wissen das du es schon länger beobachtet hast.

[Homoran]

@hagiman2000 sagte in [Adapter] cloudfreie Auslesung von Deye-Invertern:

Beides bezieht die Daten aus der geleichen Cloud.

nein!
Hier gibt es keine Cloud!
und bitte keine 4K Screenshots, die sind mobil nicht zu entziffern

[Homoran]

@hagiman2000 sagte in [Adapter] cloudfreie Auslesung von Deye-Invertern:

um den Faktor 10 ein Unterschied

dann klingt das gewaltig nach

@rene55 sagte in [Adapter] cloudfreie Auslesung von Deye-Invertern:

falschen Register oder auch die falschen Rules

die hast du uns nicht gezeigtt
(oder ich hab sie nicht in den Microfiches gefunden)

Womöglich muss nur der Faktor korrigiert werden, weil das Register auf Mikrowechselrichter ausgelegt ist, die nur 1/10 der Leistung bringen

Dass in einer App Daten angezeigt werden, die du so nicht findest ist auch durchaus normal, da in Apps gerne mal gerechnete Werte angeboten werden, die auch du aus den Rohdaten errechnen müsstest.

[Henry 3]

Moin!

Ich bin von Ver. 0.3 wieder auf 0.2 zurückgegangen.
Die Version 0.3 müllt bei Log-Stufe:info in das Protokoll zu. Mit Log-Stufe:warn geht es ohne Meldungen. Ansonsten läuft es mit einem Mikrowechselrichter und einem 1phasen Hybriden.
Habe nur ich das Problem?

Gruß aus dem Norden

[wcag22]

@henry-3

Nabend,
gerade nachgeschaut. Ja, bei mir auch. Deye 600 / 1-Phasig

	Data reception for 3 registersets completed

[Rene55]

@wcag22 @henry-3 Und. Ist die Info zuviel? Ich dachte, alle 6 Minuten ein Lebenszeichen vom WR wäre gar nicht so schlecht.

[wcag22]

@rene55 sagte in [Adapter] cloudfreie Auslesung von Deye-Invertern:

Grüß Dich Rene

@wcag22 @henry-3 Und. Ist die Info zuviel? Ich dachte, alle 6 Minuten ein Lebenszeichen vom WR wäre gar nicht so schlecht.

Nun, das wäre ok.

Aber schau mal - und das ist von diesem Tag nur ein bescheidener Ausschnitt aus dem Log.

2025-09-28 18:26:31.077 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:27:31.281 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:28:31.102 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:29:31.085 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:30:31.367 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:31:31.111 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:32:31.073 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:33:31.086 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:34:31.389 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:35:31.097 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:36:31.953 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:37:31.393 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:38:31.095 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:39:31.106 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:40:31.406 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:41:31.093 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:42:31.106 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:43:31.098 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:44:31.407 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:45:31.102 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:46:31.094 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed

Ich nehme an, das ist das, was auch @Henry-3 meinte. Mit v0.2.0 ist wieder Ruhe.

[Rene55]

@wcag22 Hi, Peter, dann mach ich den Adapter eben stumm. Ich verschiebe diese Meldung dann in debug ==> Version 0.3.1.