Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Rene55]

@hagiman2000 Schön, dass es (teilweise) funktioniert. Der Adapter liest nur das aus, was der WR auch liefert. Möglicherweise können, bei den Werten, die nicht stimmen die falschen Register oder auch die falschen Rules eingestellt sein. Dazu gibt evtl. das Handbuch auskunft. Ich kann dabei nicht weiter helfen, da ich nur einen µWR habe.

[Homoran]

@hagiman2000 Wenn du Hilfe möchtest solltest du mehr Informationen bereitstellen!

Das hier

@hagiman2000 sagte in [Adapter] cloudfreie Auslesung von Deye-Invertern:

PV Gesamtleistung stimmt nicht, Bezug aus Batterie stimmt nicht ... , Erzeugung der einzelnen Strings passt nicht.

sind keine auswertbaren Daten.

Du solltest mal alles zeigen, angefangen

@rene55 sagte in [Adapter] cloudfreie Auslesung von Deye-Invertern:

bei den Werten, die nicht stimmen die falschen Register oder auch die falschen Rules

Außerdem bleibt noch offen woran du festmachst, dass "die Werte" nicht stimmen.

[Hagiman2000]

@homoran

Durch den Vergleich der Werte in der Solarman App / Website mit den Werten aus dem Adapter. Beides bezieht die Daten aus der geleichen Cloud.

[Hagiman2000]

@homoran Und hier einmal mit Last auf dem System:

[wendy2702]

@hagiman2000 Werte aus Cloud und lokal zu vergleichen ist eher suboptimal da dort mal ohne weiteres Sekunden Unterschiede zwischen sein können.

Ich würde mal die Werte aus dem Adapter mit denen am Display des WR vergleichen

[Hagiman2000]

@wendy2702 Kann ich auch mal machen, aber wenn ich über 2 Stunden das Auto kontinuierlich lade und der Adapter 560W Anzeigt und die Cloud Website 5630W dann ist das das ein Unterschied der nicht durch die zeitliche Differenz erklärt werden kann. Ich beobachte mal um es andauern um den Faktor 10 ein Unterschied ist. Dann lässt es sich vielleicht einfach anpassen.

[wendy2702]

@hagiman2000 sagte in [Adapter] cloudfreie Auslesung von Deye-Invertern:

@wendy2702 , aber wenn ich über 2 Stunden das Auto kontinuierlich lade und der Adapter 560W Anzeigt und die Cloud Website 5630W dann ist das das ein Unterschied der nicht durch die zeitliche Differenz erklärt werden kann.

Kann man ja nicht wissen das du es schon länger beobachtet hast.

[Homoran]

@hagiman2000 sagte in [Adapter] cloudfreie Auslesung von Deye-Invertern:

Beides bezieht die Daten aus der geleichen Cloud.

nein!
Hier gibt es keine Cloud!
und bitte keine 4K Screenshots, die sind mobil nicht zu entziffern

[Homoran]

@hagiman2000 sagte in [Adapter] cloudfreie Auslesung von Deye-Invertern:

um den Faktor 10 ein Unterschied

dann klingt das gewaltig nach

@rene55 sagte in [Adapter] cloudfreie Auslesung von Deye-Invertern:

falschen Register oder auch die falschen Rules

die hast du uns nicht gezeigtt
(oder ich hab sie nicht in den Microfiches gefunden)

Womöglich muss nur der Faktor korrigiert werden, weil das Register auf Mikrowechselrichter ausgelegt ist, die nur 1/10 der Leistung bringen

Dass in einer App Daten angezeigt werden, die du so nicht findest ist auch durchaus normal, da in Apps gerne mal gerechnete Werte angeboten werden, die auch du aus den Rohdaten errechnen müsstest.

[Henry 3]

Moin!

Ich bin von Ver. 0.3 wieder auf 0.2 zurückgegangen.
Die Version 0.3 müllt bei Log-Stufe:info in das Protokoll zu. Mit Log-Stufe:warn geht es ohne Meldungen. Ansonsten läuft es mit einem Mikrowechselrichter und einem 1phasen Hybriden.
Habe nur ich das Problem?

Gruß aus dem Norden

[Rico Sander]

@henry-3

Nabend,
gerade nachgeschaut. Ja, bei mir auch. Deye 600 / 1-Phasig

	Data reception for 3 registersets completed

[Rene55]

@wcag22 @henry-3 Und. Ist die Info zuviel? Ich dachte, alle 6 Minuten ein Lebenszeichen vom WR wäre gar nicht so schlecht.

[Rico Sander]

@rene55 sagte in [Adapter] cloudfreie Auslesung von Deye-Invertern:

Grüß Dich Rene :-)

@wcag22 @henry-3 Und. Ist die Info zuviel? Ich dachte, alle 6 Minuten ein Lebenszeichen vom WR wäre gar nicht so schlecht.

Nun, das wäre ok.

Aber schau mal - und das ist von diesem Tag nur ein bescheidener Ausschnitt aus dem Log.

2025-09-28 18:26:31.077 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:27:31.281 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:28:31.102 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:29:31.085 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:30:31.367 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:31:31.111 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:32:31.073 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:33:31.086 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:34:31.389 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:35:31.097 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:36:31.953 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:37:31.393 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:38:31.095 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:39:31.106 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:40:31.406 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:41:31.093 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:42:31.106 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:43:31.098 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:44:31.407 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:45:31.102 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed
2025-09-28 18:46:31.094 - info: deyeidc.0 (187135) Data reception for 3 registersets completed

Ich nehme an, das ist das, was auch @Henry-3 meinte. Mit v0.2.0 ist wieder Ruhe.

[Rene55]

@wcag22 Hi, Peter, dann mach ich den Adapter eben stumm. Ich verschiebe diese Meldung dann in debug ==> Version 0.3.1.

[Öler]

Hallo,
Ich versuche den Adapter ins laufen zu bekommen. Er verbindet sich aber nicht. Villeicht hat ja jemand eine Idee. Ich habe die Seriennummer eingegeben die bei mir allerdings mit 173XXXXXXX anfängt. Und die IP Adresse habe ich auch angegeben. Muss ich sonst noch etwas eingeben. Installirt ist v0.3.1.

Grüße

[Thomas Braun]

@Öler sagte in [Adapter] cloudfreie Auslesung von Deye-Invertern:

Ich versuche den Adapter ins laufen zu bekommen. Er verbindet sich aber nicht.

Wie stellt sich denn ein 'Kaltstart' des Adapters im Log dar?
Und wie schaut das Gesamtsystem aus?
Kann man in

iob diag

sehen.

[Öler]

Die Nummer steht aber auf dem Logger drauf.

[Thomas Braun]

@Öler

(Vermutlich) losgelöst vom Problem:
Installier da komplett neu ein reines 64Bit-System. Du fährst da offenbar einen Mix aus 64Bit-Kernel und 32Bit-Userland.

[Öler]

Ich habe jetzt einfach mal die Seriennummer des Wechselrichters eingegeben. Nun Ist der Adapter verbunden. Es werden aber keine Werte in den in den Opjekten im Deyeidc Ordner ausgegeben.

[1Topf]

Was hast Du in der Instanz in Registerbereich u. Spulen stehen? Paßt das zu Deinem WR?