Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm

[lobomau]

@thomas-braun Danke für den Hinweis. iob fix hab ich gemacht. Hat aber erstmal nichts geändert.
Weiter unten in der Beschreibung zu multihost ist nochmal der Hinweis zu Redis.
Bei mir steht in der zu ändernden Zeile (hatte da aber auch nie etwas geändert):

bind 127.0.0.1 -::1

Hab ich angepasst auf:

bind 127.0.0.1 192.168.1.19

Alle Maschinen neugestartet, aber es funktioniert nicht mehr. Irgendwas mit dem "binding"?

lobomau@ioBroker:~$ iobroker multihost enable
Please check the binding of the configured jsonl server to allow remote connections.
No configuration change needed.


Multihost discovery server: enabled
Discovery authentication:   enabled
Persistent activation:      disabled
Objects:                    jsonl on 0.0.0.0
States:                     redis on 0.0.0.0

[reutli]

@lobomau

... aber nicht dass es damit
https://forum.iobroker.net/topic/69019/raspberry-pi-os-lite-bookworm-ist-da/56
zusammenhängt?

Kann ich nicht beurteilen aber bei mir hat es (ohne Redis) geholfen.

[meute]

@Thomas-Braun
Top Anleitung.
Ich habe meinen Test-Raspi hochgezogen.
Er läuft noch, jetzt mit 12/bookworm.

Du schreibst in Deiner Anleitung folgendes:
"Wenn während des Upgrades Rückfragen kommen, ob eine neue Version einer Konfig-Datei eingespielt werden soll bitte immer mit yes bestätigen. Es wird von der ursprünglichen Datei eine Kopie mit der Endung .dpkg-old gespeichert, welche bei Bedarf dann zurückgespielt werden kann."

Das habe ich gemacht.
Bei mir gab es gesicherte Dateien mit folgenden Endungen:
.dpkg-old
.ucf-old
.update-old

Einen Vorschlag habe ich dazu.
Du könntest in Deiner Anleitung als Anmerkung die Suche nach solchen Dateien hinzufügen.
Danach ist es ein leichtes, alt und neu zu kontrollieren.

sudo find /etc/ -iname *-old | sort

[lobomau]

@reutli Danke für den Hinweis! "ohne Redis" war der richtige Tipp. Nun läuft alles und zwar mit jsonl. Habe auch den Pi4 auf bookworm hochgezogen.

[A Former User]

@lobomau

Moin,

es geht leider aus dem Post nicht hervor, somit weiß ich nicht, ob es nur eine Momentaufnahme ist, aber die CPU beim ioBroker ist mit 99,67 % doch schon recht hoch!
Wie gesagt, kann natürlich der Momentaufnahme geschuldet sein.

VG
Bernd

Edit
Rechtschreibung und Satzbau

[lobomau]

@dp20eic ja, das war nur eine Momentaufnahme. Wobei diese Anzeige unter "hosts" nicht richtige Werte bei mir anzeigt. "hosts" sagt jetzt 48%, aber proxmox sagt 27%.

[wendy2702]

Hi,

habe vor einiger Zeit nach der Anleitung meine PI's 3B von Bullseye auf Bookworm gebracht.

Heute dann mal ein update & upgrade machen wollen und bekomme das:

sudo apt update
Hit:1 http://archive.raspberrypi.org/debian bookworm InRelease
Hit:2 http://deb.debian.org/debian bookworm InRelease
Hit:3 http://deb.debian.org/debian bookworm-updates InRelease
Hit:4 http://security.debian.org/debian-security bookworm-security InRelease
Hit:5 https://deb.nodesource.com/node_16.x bookworm InRelease
Hit:6 https://deb.nodesource.com/node_18.x bookworm InRelease
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading state information... Done
1 package can be upgraded. Run 'apt list --upgradable' to see it.
pi@pi-iobroker:~ $ sudo apt upgrade
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading state information... Done
Calculating upgrade... Done
The following packages have been kept back:
  libcamera-apps-lite
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 1 not upgraded.
2 not fully installed or removed.
After this operation, 0 B of additional disk space will be used.
Do you want to continue? [Y/n] y
Setting up raspi-firmware (1:1.20231024+ds-1+rpt2) ...
stat: cannot read file system information for '/boot/firmware': No such file or directory
Error: missing /boot/firmware, did you forget to mount it?
dpkg: error processing package raspi-firmware (--configure):
 installed raspi-firmware package post-installation script subprocess returned error exit status 1
dpkg: dependency problems prevent configuration of rpi-eeprom:
 rpi-eeprom depends on raspi-firmware; however:
  Package raspi-firmware is not configured yet.

dpkg: error processing package rpi-eeprom (--configure):
 dependency problems - leaving unconfigured
Processing triggers for initramfs-tools (0.142) ...
Errors were encountered while processing:
 raspi-firmware
 rpi-eeprom
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

Hatte das sonst noch jemand?

Habe mit Google diverse Lösungsansätze gefunden aber will jetzt nicht alle probieren.

Wenn also jemand eine Lösung hat die dauerhaft ohne neu installation funktioniert wäre ich dankbar.

[Thomas Braun]

@wendy2702 sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:

Hatte das sonst noch jemand?

Ja, @mickym hatte das kürzlich. Das liegt daran, das Raspberry OS hier bei deren Geschmacksrichtung vom 'Bookworm' einiges umgestellt haben.
Und weil das nicht so ganz trivial ist geht die Empfehlung diesmal noch mehr als sonst schon dahin, den ganzen Sums frisch von Grund auf neuaufzusetzen.

Hier der Fred dazu:

https://forum.iobroker.net/topic/70165/raspi-firmware-update-nach-bookworm-update-gelöst

[un99known99]

@wendy2702
habe mit einem bei rasperrypi kommuniziert und mein Googleergebnis gegenprüfen lassen, ist wohl ok und bei mir hats geklappt:

Unmount your /boot directory with:
umount /boot

Make sure your /boot mount point is unmounted with the above command, "umount /boot" by doing:
lsblk

mkdir /boot/firmware

/etc/fstab
/boot => /boot/firmware

systemctl daemon-reload

mount -a

[Thomas Braun]

@un99known99

Da kommt allerdings auch noch das neue Kernel-Paket dazu. Siehe obigen Thread.

[un99known99]

@thomas-braun

ich kann nur sagen das danach bei mir alles geklappt hat:

raspi-firmware
rpi-eeprom

ließen sich problemlos installieren und seitdem keine weiteren Probleme

[Thomas Braun]

@un99known99

Ja, aber das ist nicht die einzige Stelle, an der Raspberry OS 12 'Bookworm' Änderungen erfahren hat.

[wendy2702]

Hi,

habe jetzt auch erstmal die hier und verlinkte Anleitung abgearbeitet.

Aktuell läuft alles.

Danke!

[Diamand2k22]

@wendy2702 said in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:

Hi,

habe vor einiger Zeit nach der Anleitung meine PI's 3B von Bullseye auf Bookworm gebracht.

Heute dann mal ein update & upgrade machen wollen und bekomme das:

sudo apt update
Hit:1 http://archive.raspberrypi.org/debian bookworm InRelease
Hit:2 http://deb.debian.org/debian bookworm InRelease
Hit:3 http://deb.debian.org/debian bookworm-updates InRelease
Hit:4 http://security.debian.org/debian-security bookworm-security InRelease
Hit:5 https://deb.nodesource.com/node_16.x bookworm InRelease
Hit:6 https://deb.nodesource.com/node_18.x bookworm InRelease
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading state information... Done
1 package can be upgraded. Run 'apt list --upgradable' to see it.
pi@pi-iobroker:~ $ sudo apt upgrade
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading state information... Done
Calculating upgrade... Done
The following packages have been kept back:
  libcamera-apps-lite
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 1 not upgraded.
2 not fully installed or removed.
After this operation, 0 B of additional disk space will be used.
Do you want to continue? [Y/n] y
Setting up raspi-firmware (1:1.20231024+ds-1+rpt2) ...
stat: cannot read file system information for '/boot/firmware': No such file or directory
Error: missing /boot/firmware, did you forget to mount it?
dpkg: error processing package raspi-firmware (--configure):
 installed raspi-firmware package post-installation script subprocess returned error exit status 1
dpkg: dependency problems prevent configuration of rpi-eeprom:
 rpi-eeprom depends on raspi-firmware; however:
  Package raspi-firmware is not configured yet.

dpkg: error processing package rpi-eeprom (--configure):
 dependency problems - leaving unconfigured
Processing triggers for initramfs-tools (0.142) ...
Errors were encountered while processing:
 raspi-firmware
 rpi-eeprom
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

Hatte das sonst noch jemand?

Habe mit Google diverse Lösungsansätze gefunden aber will jetzt nicht alle probieren.

Wenn also jemand eine Lösung hat die dauerhaft ohne neu installation funktioniert wäre ich dankbar.

kommt der Fehler nur bei Raspberry Model < 4?
Bei meinem Raspberry 4B kam der Fehler mit der Firmware nicht!

[Wildbill]

@diamand2k22 Bei meinem 3B mit Deconz und PiVVCU auch nicht. Ich vermute, das betrifft eher die 5er Generation?!

Gruss, Jürgen

[Siggi0904]

Nein, das Thema ist die verwendete Distribution.
Wie ihr in den Screens seht, wird einmal Debian und einmal Raspberry.org also Raspberry OS verwendet.

Bei Raspbian OS hat man wohl sehr viel geändert, sodass ein Upgrade auf das aktuelle Raspbian OS nicht empfohlen wird, sondern eine komplette Neuinstallation.

Hebel zum möglich beheben wurden z.B. nier besprochen:
https://forum.iobroker.net/topic/70165/raspi-firmware-update-nach-bookworm-update-gelöst/4?_=1700678987748

https://forum.iobroker.net/topic/70165/raspi-firmware-update-nach-bookworm-update-gelöst/12?_=1700678987750

[un99known99]

@Wildbill

Unmount your /boot directory with:
umount /boot

Make sure your /boot mount point is unmounted with the above command, "umount /boot" by doing:
lsblk

mkdir /boot/firmware

/etc/fstab
/boot => /boot/firmware

systemctl daemon-reload

mount -a

[Wildbill]

@un99known99 Was willst Du mir damit sagen? Bei mir läuft alles und ich bekomme bei apt update bzw apt upgrade keinerlei Fehler oder Warnungen angezeigt.

Gruss, Jürgen

[Thomas Braun]

@un99known99

Und die neuen Kernel-Pakete nicht vergessen.

[un99known99]

@thomas-braun

was meinst Du damit? Kernel Upgrade kommt via apt update doch mit, oder?

raspi-firmware package und rpi-eeprom liessen sich problemlos installieren nach der Umstellung auf /boot/firmware - was / warum muss mit KERNEL gemacht werden?

Verzeichnis sieht so aus:

drwxr-xr-x 4 root root 4096 Jan 1 1970 firmware
drwxr-xr-x 18 root root 4096 Oct 24 13:25 ..
lrwxrwxrwx 1 root root 17 Nov 14 13:29 overlays -> firmware/overlays
drwxr-xr-x 3 root root 4096 Nov 14 13:29 .

sieht so aus als ob beim apt update/upgrade automatische Anlagen gemacht wurden