Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. Petition Photovoltaik

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.8k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.2k

Petition Photovoltaik

Scheduled Pinned Locked Moved Off Topic
43 Posts 20 Posters 4.7k Views 20 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • liv-in-skyL Offline
    liv-in-skyL Offline
    liv-in-sky
    wrote on last edited by liv-in-sky
    #1

    für alle Pholtaik User ( @Homoran : falls es nicht gewünscht ist, sowas zu posten - bitte löschen)

    evtl wollt ihr das unterschreiben : https://weact.campact.de/petitions/finger-weg-von-der-photovoltaik

    es geht um:

    Zusammenfassung der Petition „Finger weg von der Photovoltaik!“

    Die Petition richtet sich gegen Pläne der Bundesnetzagentur, künftig auch private Betreiber von Solaranlagen mit Netzentgelten für eingespeisten Strom zu belasten. Hintergrund ist ein Diskussionspapier („AgNes“) vom 12. Mai 2025, das sechs verschiedene Modelle für solche Gebühren vorschlägt. Ziel ist es, den Ausbau des Stromnetzes bis 2045 mitzufinanzieren. Kritisiert wird, dass die betroffenen Bürger*innen kaum in die Entscheidungsfindung einbezogen werden, während Verbände und Konzerne Stellung nehmen können.

    Hauptkritikpunkte der Petition:

    Die geplanten Netzentgelte könnten private Solaranlagen wirtschaftlich unattraktiv machen, besonders für kleine Anlagen und Haushalte mit geringem Verbrauch.

    Netzdienliches Verhalten wie Stromspeicherung und flexible Einspeisung wird nicht gefördert, sondern teilweise sogar bestraft.

    Es drohen erhebliche Einnahmeverluste (bis zu 33 % bei Volleinspeisern, über 13 % bei Anlagen mit Speicher), sodass Anlagen abgeschaltet oder für klimaschädliche Zwecke genutzt werden könnten.

    Die Energiewende wird damit ausgebremst, obwohl jede Kilowattstunde erneuerbarer Strom gebraucht wird.

    Forderungen der Petition:

    Netzdienliches Verhalten (z.B. Speicher, Lastglättung, Flexibilität) aktiv fördern.

    Die Modelle Arbeitspreis, Leistungspreis und Grundpreis ausschließen.

    Ein faires, planbares und netzdienliches Modell einführen.

    Den Ausbau von Smart Metern vereinfachen und günstiger machen.

    Kleine Anlagen durch eine Bagatellgrenze schützen.

    Fazit:
    Die Petition fordert, dass die Energiewende nicht durch neue Kosten für private Solaranlagenbetreiber gebremst wird und ruft zu einer fairen, bürgerfreundlichen Lösung auf, die den Ausbau erneuerbarer Energien fördert statt behindert.

    video dazu: https://www.youtube.com/watch?v=84kwjZYU6pQ

    nach einem gelösten Thread wäre es sinnvoll dies in der Überschrift des ersten Posts einzutragen [gelöst]-... Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat. Forum-Tools: PicPick https://picpick.app/en/download/ und ScreenToGif https://www.screentogif.com/downloads.html

    WinniW MartinPM P A Meister MopperM 7 Replies Last reply
    11
    • liv-in-skyL liv-in-sky

      für alle Pholtaik User ( @Homoran : falls es nicht gewünscht ist, sowas zu posten - bitte löschen)

      evtl wollt ihr das unterschreiben : https://weact.campact.de/petitions/finger-weg-von-der-photovoltaik

      es geht um:

      Zusammenfassung der Petition „Finger weg von der Photovoltaik!“

      Die Petition richtet sich gegen Pläne der Bundesnetzagentur, künftig auch private Betreiber von Solaranlagen mit Netzentgelten für eingespeisten Strom zu belasten. Hintergrund ist ein Diskussionspapier („AgNes“) vom 12. Mai 2025, das sechs verschiedene Modelle für solche Gebühren vorschlägt. Ziel ist es, den Ausbau des Stromnetzes bis 2045 mitzufinanzieren. Kritisiert wird, dass die betroffenen Bürger*innen kaum in die Entscheidungsfindung einbezogen werden, während Verbände und Konzerne Stellung nehmen können.

      Hauptkritikpunkte der Petition:

      Die geplanten Netzentgelte könnten private Solaranlagen wirtschaftlich unattraktiv machen, besonders für kleine Anlagen und Haushalte mit geringem Verbrauch.

      Netzdienliches Verhalten wie Stromspeicherung und flexible Einspeisung wird nicht gefördert, sondern teilweise sogar bestraft.

      Es drohen erhebliche Einnahmeverluste (bis zu 33 % bei Volleinspeisern, über 13 % bei Anlagen mit Speicher), sodass Anlagen abgeschaltet oder für klimaschädliche Zwecke genutzt werden könnten.

      Die Energiewende wird damit ausgebremst, obwohl jede Kilowattstunde erneuerbarer Strom gebraucht wird.

      Forderungen der Petition:

      Netzdienliches Verhalten (z.B. Speicher, Lastglättung, Flexibilität) aktiv fördern.

      Die Modelle Arbeitspreis, Leistungspreis und Grundpreis ausschließen.

      Ein faires, planbares und netzdienliches Modell einführen.

      Den Ausbau von Smart Metern vereinfachen und günstiger machen.

      Kleine Anlagen durch eine Bagatellgrenze schützen.

      Fazit:
      Die Petition fordert, dass die Energiewende nicht durch neue Kosten für private Solaranlagenbetreiber gebremst wird und ruft zu einer fairen, bürgerfreundlichen Lösung auf, die den Ausbau erneuerbarer Energien fördert statt behindert.

      video dazu: https://www.youtube.com/watch?v=84kwjZYU6pQ

      WinniW Offline
      WinniW Offline
      Winni
      wrote on last edited by
      #2

      @liv-in-sky erledigt und danke für den Link 😀

      Es gibt nicht Gutes. Außer man tut es. Erich Kästner

      1 Reply Last reply
      1
      • liv-in-skyL liv-in-sky

        für alle Pholtaik User ( @Homoran : falls es nicht gewünscht ist, sowas zu posten - bitte löschen)

        evtl wollt ihr das unterschreiben : https://weact.campact.de/petitions/finger-weg-von-der-photovoltaik

        es geht um:

        Zusammenfassung der Petition „Finger weg von der Photovoltaik!“

        Die Petition richtet sich gegen Pläne der Bundesnetzagentur, künftig auch private Betreiber von Solaranlagen mit Netzentgelten für eingespeisten Strom zu belasten. Hintergrund ist ein Diskussionspapier („AgNes“) vom 12. Mai 2025, das sechs verschiedene Modelle für solche Gebühren vorschlägt. Ziel ist es, den Ausbau des Stromnetzes bis 2045 mitzufinanzieren. Kritisiert wird, dass die betroffenen Bürger*innen kaum in die Entscheidungsfindung einbezogen werden, während Verbände und Konzerne Stellung nehmen können.

        Hauptkritikpunkte der Petition:

        Die geplanten Netzentgelte könnten private Solaranlagen wirtschaftlich unattraktiv machen, besonders für kleine Anlagen und Haushalte mit geringem Verbrauch.

        Netzdienliches Verhalten wie Stromspeicherung und flexible Einspeisung wird nicht gefördert, sondern teilweise sogar bestraft.

        Es drohen erhebliche Einnahmeverluste (bis zu 33 % bei Volleinspeisern, über 13 % bei Anlagen mit Speicher), sodass Anlagen abgeschaltet oder für klimaschädliche Zwecke genutzt werden könnten.

        Die Energiewende wird damit ausgebremst, obwohl jede Kilowattstunde erneuerbarer Strom gebraucht wird.

        Forderungen der Petition:

        Netzdienliches Verhalten (z.B. Speicher, Lastglättung, Flexibilität) aktiv fördern.

        Die Modelle Arbeitspreis, Leistungspreis und Grundpreis ausschließen.

        Ein faires, planbares und netzdienliches Modell einführen.

        Den Ausbau von Smart Metern vereinfachen und günstiger machen.

        Kleine Anlagen durch eine Bagatellgrenze schützen.

        Fazit:
        Die Petition fordert, dass die Energiewende nicht durch neue Kosten für private Solaranlagenbetreiber gebremst wird und ruft zu einer fairen, bürgerfreundlichen Lösung auf, die den Ausbau erneuerbarer Energien fördert statt behindert.

        video dazu: https://www.youtube.com/watch?v=84kwjZYU6pQ

        MartinPM Online
        MartinPM Online
        MartinP
        wrote on last edited by
        #3

        @liv-in-sky Das lässt ja schlimmes befürchten.
        Vielleicht sogar Netzentgelte auf Eigenverbrauch?

        Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
        Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
        Linux pve 6.8.12-16-pve
        6 GByte RAM für den Container
        Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
        Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

        Jey CeeJ 1 Reply Last reply
        0
        • liv-in-skyL liv-in-sky

          für alle Pholtaik User ( @Homoran : falls es nicht gewünscht ist, sowas zu posten - bitte löschen)

          evtl wollt ihr das unterschreiben : https://weact.campact.de/petitions/finger-weg-von-der-photovoltaik

          es geht um:

          Zusammenfassung der Petition „Finger weg von der Photovoltaik!“

          Die Petition richtet sich gegen Pläne der Bundesnetzagentur, künftig auch private Betreiber von Solaranlagen mit Netzentgelten für eingespeisten Strom zu belasten. Hintergrund ist ein Diskussionspapier („AgNes“) vom 12. Mai 2025, das sechs verschiedene Modelle für solche Gebühren vorschlägt. Ziel ist es, den Ausbau des Stromnetzes bis 2045 mitzufinanzieren. Kritisiert wird, dass die betroffenen Bürger*innen kaum in die Entscheidungsfindung einbezogen werden, während Verbände und Konzerne Stellung nehmen können.

          Hauptkritikpunkte der Petition:

          Die geplanten Netzentgelte könnten private Solaranlagen wirtschaftlich unattraktiv machen, besonders für kleine Anlagen und Haushalte mit geringem Verbrauch.

          Netzdienliches Verhalten wie Stromspeicherung und flexible Einspeisung wird nicht gefördert, sondern teilweise sogar bestraft.

          Es drohen erhebliche Einnahmeverluste (bis zu 33 % bei Volleinspeisern, über 13 % bei Anlagen mit Speicher), sodass Anlagen abgeschaltet oder für klimaschädliche Zwecke genutzt werden könnten.

          Die Energiewende wird damit ausgebremst, obwohl jede Kilowattstunde erneuerbarer Strom gebraucht wird.

          Forderungen der Petition:

          Netzdienliches Verhalten (z.B. Speicher, Lastglättung, Flexibilität) aktiv fördern.

          Die Modelle Arbeitspreis, Leistungspreis und Grundpreis ausschließen.

          Ein faires, planbares und netzdienliches Modell einführen.

          Den Ausbau von Smart Metern vereinfachen und günstiger machen.

          Kleine Anlagen durch eine Bagatellgrenze schützen.

          Fazit:
          Die Petition fordert, dass die Energiewende nicht durch neue Kosten für private Solaranlagenbetreiber gebremst wird und ruft zu einer fairen, bürgerfreundlichen Lösung auf, die den Ausbau erneuerbarer Energien fördert statt behindert.

          video dazu: https://www.youtube.com/watch?v=84kwjZYU6pQ

          P Offline
          P Offline
          pluto202
          wrote on last edited by
          #4

          @liv-in-sky Danke fürs Teilen, schon unterzeichnet!

          1 Reply Last reply
          1
          • wendy2702W Offline
            wendy2702W Offline
            wendy2702
            wrote on last edited by
            #5

            Erledigt und geteilt so gut es ohne Social Media geht.

            Bitte keine Fragen per PN, die gehören ins Forum!

            Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

            Samson71S 1 Reply Last reply
            1
            • wendy2702W wendy2702

              Erledigt und geteilt so gut es ohne Social Media geht.

              Samson71S Offline
              Samson71S Offline
              Samson71
              Global Moderator
              wrote on last edited by
              #6

              @wendy2702 sagte in Petition Photovoltaik:

              Erledigt und geteilt so gut es ohne Social Media geht.

              Hier auch!

              Markus

              Bitte beachten:
              Hinweise für gute Forenbeiträge
              Maßnahmen zum Schutz des Forums

              wcag22W 1 Reply Last reply
              1
              • MartinPM MartinP

                @liv-in-sky Das lässt ja schlimmes befürchten.
                Vielleicht sogar Netzentgelte auf Eigenverbrauch?

                Jey CeeJ Online
                Jey CeeJ Online
                Jey Cee
                Developer
                wrote on last edited by
                #7

                @martinp sagte in Petition Photovoltaik:

                Vielleicht sogar Netzentgelte auf Eigenverbrauch?

                Darüber wird wohl Diskutiert.

                Persönlicher Support
                Spenden -> paypal.me/J3YC33

                1 Reply Last reply
                0
                • liv-in-skyL liv-in-sky

                  für alle Pholtaik User ( @Homoran : falls es nicht gewünscht ist, sowas zu posten - bitte löschen)

                  evtl wollt ihr das unterschreiben : https://weact.campact.de/petitions/finger-weg-von-der-photovoltaik

                  es geht um:

                  Zusammenfassung der Petition „Finger weg von der Photovoltaik!“

                  Die Petition richtet sich gegen Pläne der Bundesnetzagentur, künftig auch private Betreiber von Solaranlagen mit Netzentgelten für eingespeisten Strom zu belasten. Hintergrund ist ein Diskussionspapier („AgNes“) vom 12. Mai 2025, das sechs verschiedene Modelle für solche Gebühren vorschlägt. Ziel ist es, den Ausbau des Stromnetzes bis 2045 mitzufinanzieren. Kritisiert wird, dass die betroffenen Bürger*innen kaum in die Entscheidungsfindung einbezogen werden, während Verbände und Konzerne Stellung nehmen können.

                  Hauptkritikpunkte der Petition:

                  Die geplanten Netzentgelte könnten private Solaranlagen wirtschaftlich unattraktiv machen, besonders für kleine Anlagen und Haushalte mit geringem Verbrauch.

                  Netzdienliches Verhalten wie Stromspeicherung und flexible Einspeisung wird nicht gefördert, sondern teilweise sogar bestraft.

                  Es drohen erhebliche Einnahmeverluste (bis zu 33 % bei Volleinspeisern, über 13 % bei Anlagen mit Speicher), sodass Anlagen abgeschaltet oder für klimaschädliche Zwecke genutzt werden könnten.

                  Die Energiewende wird damit ausgebremst, obwohl jede Kilowattstunde erneuerbarer Strom gebraucht wird.

                  Forderungen der Petition:

                  Netzdienliches Verhalten (z.B. Speicher, Lastglättung, Flexibilität) aktiv fördern.

                  Die Modelle Arbeitspreis, Leistungspreis und Grundpreis ausschließen.

                  Ein faires, planbares und netzdienliches Modell einführen.

                  Den Ausbau von Smart Metern vereinfachen und günstiger machen.

                  Kleine Anlagen durch eine Bagatellgrenze schützen.

                  Fazit:
                  Die Petition fordert, dass die Energiewende nicht durch neue Kosten für private Solaranlagenbetreiber gebremst wird und ruft zu einer fairen, bürgerfreundlichen Lösung auf, die den Ausbau erneuerbarer Energien fördert statt behindert.

                  video dazu: https://www.youtube.com/watch?v=84kwjZYU6pQ

                  A Online
                  A Online
                  Ahnungsbefreit
                  wrote on last edited by
                  #8

                  @liv-in-sky Das ist ja komplett an mir vorüber gegangen. Danke für die Info und den Link, unterzeichnet und geteilt!

                  Wenn meine Antwort hilfreich war, dürft Ihr das gerne durch einen "Upvote" (der kleine "^" unten rechts) zum Ausdruck bringen.

                  1 Reply Last reply
                  1
                  • liv-in-skyL liv-in-sky

                    für alle Pholtaik User ( @Homoran : falls es nicht gewünscht ist, sowas zu posten - bitte löschen)

                    evtl wollt ihr das unterschreiben : https://weact.campact.de/petitions/finger-weg-von-der-photovoltaik

                    es geht um:

                    Zusammenfassung der Petition „Finger weg von der Photovoltaik!“

                    Die Petition richtet sich gegen Pläne der Bundesnetzagentur, künftig auch private Betreiber von Solaranlagen mit Netzentgelten für eingespeisten Strom zu belasten. Hintergrund ist ein Diskussionspapier („AgNes“) vom 12. Mai 2025, das sechs verschiedene Modelle für solche Gebühren vorschlägt. Ziel ist es, den Ausbau des Stromnetzes bis 2045 mitzufinanzieren. Kritisiert wird, dass die betroffenen Bürger*innen kaum in die Entscheidungsfindung einbezogen werden, während Verbände und Konzerne Stellung nehmen können.

                    Hauptkritikpunkte der Petition:

                    Die geplanten Netzentgelte könnten private Solaranlagen wirtschaftlich unattraktiv machen, besonders für kleine Anlagen und Haushalte mit geringem Verbrauch.

                    Netzdienliches Verhalten wie Stromspeicherung und flexible Einspeisung wird nicht gefördert, sondern teilweise sogar bestraft.

                    Es drohen erhebliche Einnahmeverluste (bis zu 33 % bei Volleinspeisern, über 13 % bei Anlagen mit Speicher), sodass Anlagen abgeschaltet oder für klimaschädliche Zwecke genutzt werden könnten.

                    Die Energiewende wird damit ausgebremst, obwohl jede Kilowattstunde erneuerbarer Strom gebraucht wird.

                    Forderungen der Petition:

                    Netzdienliches Verhalten (z.B. Speicher, Lastglättung, Flexibilität) aktiv fördern.

                    Die Modelle Arbeitspreis, Leistungspreis und Grundpreis ausschließen.

                    Ein faires, planbares und netzdienliches Modell einführen.

                    Den Ausbau von Smart Metern vereinfachen und günstiger machen.

                    Kleine Anlagen durch eine Bagatellgrenze schützen.

                    Fazit:
                    Die Petition fordert, dass die Energiewende nicht durch neue Kosten für private Solaranlagenbetreiber gebremst wird und ruft zu einer fairen, bürgerfreundlichen Lösung auf, die den Ausbau erneuerbarer Energien fördert statt behindert.

                    video dazu: https://www.youtube.com/watch?v=84kwjZYU6pQ

                    Meister MopperM Offline
                    Meister MopperM Offline
                    Meister Mopper
                    wrote on last edited by
                    #9

                    @liv-in-sky

                    Vielen Dank für den link, ich habe unterzeichnet :left-facing_fist:

                    Proxmox und HA

                    MartinPM 1 Reply Last reply
                    0
                    • Meister MopperM Meister Mopper

                      @liv-in-sky

                      Vielen Dank für den link, ich habe unterzeichnet :left-facing_fist:

                      MartinPM Online
                      MartinPM Online
                      MartinP
                      wrote on last edited by
                      #10

                      Das hat ja nicht lange gedauert, bis die CDU ihre Duftmarke im Bereich EE wieder gesetzt hat ...

                      Mal schauen, was da auf Balkonkraftwerksbetreiber zukommt: Netzentgelte für eingespeisten Strom, für den man NICHTS bekommt?

                      Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                      Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                      Linux pve 6.8.12-16-pve
                      6 GByte RAM für den Container
                      Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                      Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • liv-in-skyL Offline
                        liv-in-skyL Offline
                        liv-in-sky
                        wrote on last edited by liv-in-sky
                        #11

                        naja - wenn man mal den mai ansieht (schätze der juni wird noch besser), was schon ein balkonkraftwerk mit akku einsparen kann, dann wird ihnen das nicht passen

                        danke an alle, die schon unterschrieben haben

                        Image 062.png

                        nach einem gelösten Thread wäre es sinnvoll dies in der Überschrift des ersten Posts einzutragen [gelöst]-... Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat. Forum-Tools: PicPick https://picpick.app/en/download/ und ScreenToGif https://www.screentogif.com/downloads.html

                        Master67M MartinPM 2 Replies Last reply
                        0
                        • liv-in-skyL liv-in-sky

                          naja - wenn man mal den mai ansieht (schätze der juni wird noch besser), was schon ein balkonkraftwerk mit akku einsparen kann, dann wird ihnen das nicht passen

                          danke an alle, die schon unterschrieben haben

                          Image 062.png

                          Master67M Offline
                          Master67M Offline
                          Master67
                          wrote on last edited by
                          #12

                          @liv-in-sky sagte in Petition Photovoltaik:

                          was schon ein balkonkraftwerk mit akku einsparen kann

                          Oder ohne Akku, aber mit Ferraris Zähler :-)
                          Aber mal im Ernst, ich Unterschreibe das auch, wir betreiben zwei Inselanlagen und ein BKW, über das BKW geht doch recht viel Energie ins Öffentliche Stromnetz, ich bekomme nichts dafür und soll noch Zahlen?
                          Nein, da bin ich nicht mit dabei :-)

                          Alternativ, sollte das doch durchgehen, haue ich mir ein paar ECOFLOW STREAMs ins Haus und versuche mich an einer Nulleinspeisung :-)

                          Gruß Master67

                          liv-in-skyL 1 Reply Last reply
                          0
                          • Master67M Master67

                            @liv-in-sky sagte in Petition Photovoltaik:

                            was schon ein balkonkraftwerk mit akku einsparen kann

                            Oder ohne Akku, aber mit Ferraris Zähler :-)
                            Aber mal im Ernst, ich Unterschreibe das auch, wir betreiben zwei Inselanlagen und ein BKW, über das BKW geht doch recht viel Energie ins Öffentliche Stromnetz, ich bekomme nichts dafür und soll noch Zahlen?
                            Nein, da bin ich nicht mit dabei :-)

                            Alternativ, sollte das doch durchgehen, haue ich mir ein paar ECOFLOW STREAMs ins Haus und versuche mich an einer Nulleinspeisung :-)

                            liv-in-skyL Offline
                            liv-in-skyL Offline
                            liv-in-sky
                            wrote on last edited by
                            #13

                            @master67 ecoflow ist halt etwas teuer - habe auch schon überlegt, die großen verbraucher daran anzuschließen

                            @master67 sagte in Petition Photovoltaik:

                            ich bekomme nichts dafür und soll noch Zahlen?

                            das wäre wohl der hammer

                            nach einem gelösten Thread wäre es sinnvoll dies in der Überschrift des ersten Posts einzutragen [gelöst]-... Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat. Forum-Tools: PicPick https://picpick.app/en/download/ und ScreenToGif https://www.screentogif.com/downloads.html

                            haselchenH 1 Reply Last reply
                            0
                            • liv-in-skyL liv-in-sky

                              @master67 ecoflow ist halt etwas teuer - habe auch schon überlegt, die großen verbraucher daran anzuschließen

                              @master67 sagte in Petition Photovoltaik:

                              ich bekomme nichts dafür und soll noch Zahlen?

                              das wäre wohl der hammer

                              haselchenH Offline
                              haselchenH Offline
                              haselchen
                              Most Active
                              wrote on last edited by
                              #14

                              @liv-in-sky
                              @Master67

                              Hat sich einer von euch Beiden mal das Diskussionspapier durchgelesen? ;)

                              Btw. -> Speicher soll auch bepreist werden.

                              Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

                              Master67M 1 Reply Last reply
                              0
                              • haselchenH haselchen

                                @liv-in-sky
                                @Master67

                                Hat sich einer von euch Beiden mal das Diskussionspapier durchgelesen? ;)

                                Btw. -> Speicher soll auch bepreist werden.

                                Master67M Offline
                                Master67M Offline
                                Master67
                                wrote on last edited by
                                #15

                                @haselchen sagte in Petition Photovoltaik:

                                Hat sich einer von euch Beiden mal das Diskussionspapier durchgelesen?

                                Ehrlich?... Nein, dafür gibt es Kanäle wie "Gewaltig Nachhaltig" oder den "Akku Doktor", normal Erklären die das recht gut!

                                @haselchen sagte in Petition Photovoltaik:

                                Btw. -> Speicher soll auch bepreist werden.

                                Okay, das dürfte sich dann wieder auf die "Einspeisung" beziehen, aber wenn ich mit dem Speicher, eine Nulleinspeisung realisieren kann, also nichts ins Öffentliche Netz aus meinen Akkus einspeise und auch nichts aus dem Öffentlichen Netz beziehe, kann man mich nicht zur Kasse bitten, so sehe ich das!

                                Gruß Master67

                                liv-in-skyL Samson71S B 3 Replies Last reply
                                0
                                • Master67M Master67

                                  @haselchen sagte in Petition Photovoltaik:

                                  Hat sich einer von euch Beiden mal das Diskussionspapier durchgelesen?

                                  Ehrlich?... Nein, dafür gibt es Kanäle wie "Gewaltig Nachhaltig" oder den "Akku Doktor", normal Erklären die das recht gut!

                                  @haselchen sagte in Petition Photovoltaik:

                                  Btw. -> Speicher soll auch bepreist werden.

                                  Okay, das dürfte sich dann wieder auf die "Einspeisung" beziehen, aber wenn ich mit dem Speicher, eine Nulleinspeisung realisieren kann, also nichts ins Öffentliche Netz aus meinen Akkus einspeise und auch nichts aus dem Öffentlichen Netz beziehe, kann man mich nicht zur Kasse bitten, so sehe ich das!

                                  liv-in-skyL Offline
                                  liv-in-skyL Offline
                                  liv-in-sky
                                  wrote on last edited by liv-in-sky
                                  #16

                                  @haselchen

                                  nur was perplexity zusammengefaßt hat

                                  Zusammenfassung: Was soll was kosten? (Diskussionspapier Bundesnetzagentur, Mai 2025)

                                  Das Diskussionspapier der Bundesnetzagentur befasst sich mit der zukünftigen Systematik der Netzentgelte für Strom ab 2029. Es geht darum, wie die Kosten für den massiven Netzausbau (geschätzt ca. 360 Mrd. € bis 2045 für Onshore-Netze, zusätzlich 160 Mrd. € für Offshore-Anbindungen) künftig auf verschiedene Nutzergruppen verteilt werden sollen[1].

                                  Kernpunkte zu den Kosten:

                                  • Bisher zahlen nur Stromverbraucher (Endkunden) die Netzentgelte.
                                  • Künftig sollen auch Betreiber von Erzeugungsanlagen (z.B. Photovoltaik), Speicher und andere Netznutzer an den Netzkosten beteiligt werden[1].
                                  • Es werden verschiedene Modelle diskutiert, wie diese Kosten verteilt werden könnten (z.B. Arbeitspreis, Leistungspreis, Grundpreis, zeit- oder regionsabhängige Entgelte)[1].
                                  • Die genaue Höhe der künftigen Netzentgelte für Einspeiser (z.B. private PV-Anlagen) ist noch offen, da das Papier eine Diskussionsgrundlage ist und keine konkreten Beträge nennt[1].
                                  • Fest steht: Die Netzentgelte werden insgesamt steigen, weil der Netzausbau teuer wird und mehr Akteure (auch Einspeiser) zur Finanzierung herangezogen werden sollen[1].

                                  Fazit:
                                  Was genau künftig was kosten soll, ist noch nicht abschließend entschieden. Klar ist aber, dass Netzentgelte für alle steigen werden und künftig auch Betreiber von Solaranlagen und Stromspeichern zahlen sollen. Wie hoch diese Kosten für einzelne Gruppen ausfallen, hängt vom weiteren politischen und regulatorischen Prozess ab[1].

                                  nach einem gelösten Thread wäre es sinnvoll dies in der Überschrift des ersten Posts einzutragen [gelöst]-... Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat. Forum-Tools: PicPick https://picpick.app/en/download/ und ScreenToGif https://www.screentogif.com/downloads.html

                                  haselchenH 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • Master67M Master67

                                    @haselchen sagte in Petition Photovoltaik:

                                    Hat sich einer von euch Beiden mal das Diskussionspapier durchgelesen?

                                    Ehrlich?... Nein, dafür gibt es Kanäle wie "Gewaltig Nachhaltig" oder den "Akku Doktor", normal Erklären die das recht gut!

                                    @haselchen sagte in Petition Photovoltaik:

                                    Btw. -> Speicher soll auch bepreist werden.

                                    Okay, das dürfte sich dann wieder auf die "Einspeisung" beziehen, aber wenn ich mit dem Speicher, eine Nulleinspeisung realisieren kann, also nichts ins Öffentliche Netz aus meinen Akkus einspeise und auch nichts aus dem Öffentlichen Netz beziehe, kann man mich nicht zur Kasse bitten, so sehe ich das!

                                    Samson71S Offline
                                    Samson71S Offline
                                    Samson71
                                    Global Moderator
                                    wrote on last edited by
                                    #17

                                    @master67 sagte in Petition Photovoltaik:

                                    Okay, das dürfte sich dann wieder auf die "Einspeisung" beziehen, aber wenn ich mit dem Speicher, eine Nulleinspeisung realisieren kann, also nichts ins Öffentliche Netz aus meinen Akkus einspeise und auch nichts aus dem Öffentlichen Netz beziehe, kann man mich nicht zur Kasse bitten, so sehe ich das!

                                    Dieses ganze Thema dürfte, wenn es denn so kommt, den Einsatz und Bau von "Schwarzspeichern" extrem beflügeln. Meine Solaranlage letztes Jahr sollte vorausschauende Planung für WP (FBH für 2-FH) und BWWP (nur EG) sein. Das ziehe ich dann im Sinne einer möglichst nahen Nulleinspeisung ggf. "mit Gewalt" vor und warte nicht auf das natürliche Ende der beiden Gasheizungen.

                                    Markus

                                    Bitte beachten:
                                    Hinweise für gute Forenbeiträge
                                    Maßnahmen zum Schutz des Forums

                                    Master67M D 2 Replies Last reply
                                    0
                                    • liv-in-skyL liv-in-sky

                                      @haselchen

                                      nur was perplexity zusammengefaßt hat

                                      Zusammenfassung: Was soll was kosten? (Diskussionspapier Bundesnetzagentur, Mai 2025)

                                      Das Diskussionspapier der Bundesnetzagentur befasst sich mit der zukünftigen Systematik der Netzentgelte für Strom ab 2029. Es geht darum, wie die Kosten für den massiven Netzausbau (geschätzt ca. 360 Mrd. € bis 2045 für Onshore-Netze, zusätzlich 160 Mrd. € für Offshore-Anbindungen) künftig auf verschiedene Nutzergruppen verteilt werden sollen[1].

                                      Kernpunkte zu den Kosten:

                                      • Bisher zahlen nur Stromverbraucher (Endkunden) die Netzentgelte.
                                      • Künftig sollen auch Betreiber von Erzeugungsanlagen (z.B. Photovoltaik), Speicher und andere Netznutzer an den Netzkosten beteiligt werden[1].
                                      • Es werden verschiedene Modelle diskutiert, wie diese Kosten verteilt werden könnten (z.B. Arbeitspreis, Leistungspreis, Grundpreis, zeit- oder regionsabhängige Entgelte)[1].
                                      • Die genaue Höhe der künftigen Netzentgelte für Einspeiser (z.B. private PV-Anlagen) ist noch offen, da das Papier eine Diskussionsgrundlage ist und keine konkreten Beträge nennt[1].
                                      • Fest steht: Die Netzentgelte werden insgesamt steigen, weil der Netzausbau teuer wird und mehr Akteure (auch Einspeiser) zur Finanzierung herangezogen werden sollen[1].

                                      Fazit:
                                      Was genau künftig was kosten soll, ist noch nicht abschließend entschieden. Klar ist aber, dass Netzentgelte für alle steigen werden und künftig auch Betreiber von Solaranlagen und Stromspeichern zahlen sollen. Wie hoch diese Kosten für einzelne Gruppen ausfallen, hängt vom weiteren politischen und regulatorischen Prozess ab[1].

                                      haselchenH Offline
                                      haselchenH Offline
                                      haselchen
                                      Most Active
                                      wrote on last edited by
                                      #18

                                      @liv-in-sky

                                      Perfekt zusammengefasst.
                                      Eventuell in Deinen 1.Post nochmal packen?

                                      Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • Samson71S Samson71

                                        @master67 sagte in Petition Photovoltaik:

                                        Okay, das dürfte sich dann wieder auf die "Einspeisung" beziehen, aber wenn ich mit dem Speicher, eine Nulleinspeisung realisieren kann, also nichts ins Öffentliche Netz aus meinen Akkus einspeise und auch nichts aus dem Öffentlichen Netz beziehe, kann man mich nicht zur Kasse bitten, so sehe ich das!

                                        Dieses ganze Thema dürfte, wenn es denn so kommt, den Einsatz und Bau von "Schwarzspeichern" extrem beflügeln. Meine Solaranlage letztes Jahr sollte vorausschauende Planung für WP (FBH für 2-FH) und BWWP (nur EG) sein. Das ziehe ich dann im Sinne einer möglichst nahen Nulleinspeisung ggf. "mit Gewalt" vor und warte nicht auf das natürliche Ende der beiden Gasheizungen.

                                        Master67M Offline
                                        Master67M Offline
                                        Master67
                                        wrote on last edited by Master67
                                        #19

                                        @samson71 sagte in Petition Photovoltaik:

                                        den Einsatz und Bau von "Schwarzspeichern" extrem beflügeln

                                        Gut, da bin ich mit meinem BKW etwas außen vor, das könnte sicher auf die Leute zutreffen, die eine große PV-Anlage Betrieben.

                                        Ich habe vor fast genau einem Jahr meine beiden Inselanlagen in Betrieb genommen, die Große mit 5,7kw Akku (Netto) für unsere Server und fürs Büro und die kleine mit 3kw (Netto) für 2 Entfeuchter im Keller und für die Öl-Heizung, ich habe so eine recht gute Lösung gefunden.
                                        Und wenn das doch mal Gesetz wird das ich für die paar KW, die ich im Monat (jetzt) einspeise noch was Bezahlen soll, werde ich versuchen das gegen Null zubringen, da sehe ich für die Betreiber von "richtigen" PV-Anlagen auf Ihren Dächern mehr "schwarz" weil das doch ganz andere Mengen an KWs sind die Erzeugt werden und kaum selbst zu verbrauchen sind!

                                        Gruß Master67

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • Samson71S Samson71

                                          @wendy2702 sagte in Petition Photovoltaik:

                                          Erledigt und geteilt so gut es ohne Social Media geht.

                                          Hier auch!

                                          wcag22W Offline
                                          wcag22W Offline
                                          wcag22
                                          wrote on last edited by
                                          #20

                                          @samson71 @liv-in-sky
                                          Hab auch meinen "Wilhelm" darunter gesetzt. Danke für Info.

                                          Wenns nicht geht, wie man will - muss mans tun, wie man kann.
                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          837

                                          Online

                                          32.4k

                                          Users

                                          81.5k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe