Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. Petition Photovoltaik

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.8k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.3k

Petition Photovoltaik

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Off Topic
43 Beiträge 20 Kommentatoren 4.7k Aufrufe 20 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • liv-in-skyL liv-in-sky

    für alle Pholtaik User ( @Homoran : falls es nicht gewünscht ist, sowas zu posten - bitte löschen)

    evtl wollt ihr das unterschreiben : https://weact.campact.de/petitions/finger-weg-von-der-photovoltaik

    es geht um:

    Zusammenfassung der Petition „Finger weg von der Photovoltaik!“

    Die Petition richtet sich gegen Pläne der Bundesnetzagentur, künftig auch private Betreiber von Solaranlagen mit Netzentgelten für eingespeisten Strom zu belasten. Hintergrund ist ein Diskussionspapier („AgNes“) vom 12. Mai 2025, das sechs verschiedene Modelle für solche Gebühren vorschlägt. Ziel ist es, den Ausbau des Stromnetzes bis 2045 mitzufinanzieren. Kritisiert wird, dass die betroffenen Bürger*innen kaum in die Entscheidungsfindung einbezogen werden, während Verbände und Konzerne Stellung nehmen können.

    Hauptkritikpunkte der Petition:

    Die geplanten Netzentgelte könnten private Solaranlagen wirtschaftlich unattraktiv machen, besonders für kleine Anlagen und Haushalte mit geringem Verbrauch.

    Netzdienliches Verhalten wie Stromspeicherung und flexible Einspeisung wird nicht gefördert, sondern teilweise sogar bestraft.

    Es drohen erhebliche Einnahmeverluste (bis zu 33 % bei Volleinspeisern, über 13 % bei Anlagen mit Speicher), sodass Anlagen abgeschaltet oder für klimaschädliche Zwecke genutzt werden könnten.

    Die Energiewende wird damit ausgebremst, obwohl jede Kilowattstunde erneuerbarer Strom gebraucht wird.

    Forderungen der Petition:

    Netzdienliches Verhalten (z.B. Speicher, Lastglättung, Flexibilität) aktiv fördern.

    Die Modelle Arbeitspreis, Leistungspreis und Grundpreis ausschließen.

    Ein faires, planbares und netzdienliches Modell einführen.

    Den Ausbau von Smart Metern vereinfachen und günstiger machen.

    Kleine Anlagen durch eine Bagatellgrenze schützen.

    Fazit:
    Die Petition fordert, dass die Energiewende nicht durch neue Kosten für private Solaranlagenbetreiber gebremst wird und ruft zu einer fairen, bürgerfreundlichen Lösung auf, die den Ausbau erneuerbarer Energien fördert statt behindert.

    video dazu: https://www.youtube.com/watch?v=84kwjZYU6pQ

    WinniW Offline
    WinniW Offline
    Winni
    schrieb am zuletzt editiert von
    #2

    @liv-in-sky erledigt und danke für den Link 😀

    Es gibt nicht Gutes. Außer man tut es. Erich Kästner

    1 Antwort Letzte Antwort
    1
    • liv-in-skyL liv-in-sky

      für alle Pholtaik User ( @Homoran : falls es nicht gewünscht ist, sowas zu posten - bitte löschen)

      evtl wollt ihr das unterschreiben : https://weact.campact.de/petitions/finger-weg-von-der-photovoltaik

      es geht um:

      Zusammenfassung der Petition „Finger weg von der Photovoltaik!“

      Die Petition richtet sich gegen Pläne der Bundesnetzagentur, künftig auch private Betreiber von Solaranlagen mit Netzentgelten für eingespeisten Strom zu belasten. Hintergrund ist ein Diskussionspapier („AgNes“) vom 12. Mai 2025, das sechs verschiedene Modelle für solche Gebühren vorschlägt. Ziel ist es, den Ausbau des Stromnetzes bis 2045 mitzufinanzieren. Kritisiert wird, dass die betroffenen Bürger*innen kaum in die Entscheidungsfindung einbezogen werden, während Verbände und Konzerne Stellung nehmen können.

      Hauptkritikpunkte der Petition:

      Die geplanten Netzentgelte könnten private Solaranlagen wirtschaftlich unattraktiv machen, besonders für kleine Anlagen und Haushalte mit geringem Verbrauch.

      Netzdienliches Verhalten wie Stromspeicherung und flexible Einspeisung wird nicht gefördert, sondern teilweise sogar bestraft.

      Es drohen erhebliche Einnahmeverluste (bis zu 33 % bei Volleinspeisern, über 13 % bei Anlagen mit Speicher), sodass Anlagen abgeschaltet oder für klimaschädliche Zwecke genutzt werden könnten.

      Die Energiewende wird damit ausgebremst, obwohl jede Kilowattstunde erneuerbarer Strom gebraucht wird.

      Forderungen der Petition:

      Netzdienliches Verhalten (z.B. Speicher, Lastglättung, Flexibilität) aktiv fördern.

      Die Modelle Arbeitspreis, Leistungspreis und Grundpreis ausschließen.

      Ein faires, planbares und netzdienliches Modell einführen.

      Den Ausbau von Smart Metern vereinfachen und günstiger machen.

      Kleine Anlagen durch eine Bagatellgrenze schützen.

      Fazit:
      Die Petition fordert, dass die Energiewende nicht durch neue Kosten für private Solaranlagenbetreiber gebremst wird und ruft zu einer fairen, bürgerfreundlichen Lösung auf, die den Ausbau erneuerbarer Energien fördert statt behindert.

      video dazu: https://www.youtube.com/watch?v=84kwjZYU6pQ

      MartinPM Online
      MartinPM Online
      MartinP
      schrieb am zuletzt editiert von
      #3

      @liv-in-sky Das lässt ja schlimmes befürchten.
      Vielleicht sogar Netzentgelte auf Eigenverbrauch?

      Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
      Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
      Linux pve 6.8.12-16-pve
      6 GByte RAM für den Container
      Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
      Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

      Jey CeeJ 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • liv-in-skyL liv-in-sky

        für alle Pholtaik User ( @Homoran : falls es nicht gewünscht ist, sowas zu posten - bitte löschen)

        evtl wollt ihr das unterschreiben : https://weact.campact.de/petitions/finger-weg-von-der-photovoltaik

        es geht um:

        Zusammenfassung der Petition „Finger weg von der Photovoltaik!“

        Die Petition richtet sich gegen Pläne der Bundesnetzagentur, künftig auch private Betreiber von Solaranlagen mit Netzentgelten für eingespeisten Strom zu belasten. Hintergrund ist ein Diskussionspapier („AgNes“) vom 12. Mai 2025, das sechs verschiedene Modelle für solche Gebühren vorschlägt. Ziel ist es, den Ausbau des Stromnetzes bis 2045 mitzufinanzieren. Kritisiert wird, dass die betroffenen Bürger*innen kaum in die Entscheidungsfindung einbezogen werden, während Verbände und Konzerne Stellung nehmen können.

        Hauptkritikpunkte der Petition:

        Die geplanten Netzentgelte könnten private Solaranlagen wirtschaftlich unattraktiv machen, besonders für kleine Anlagen und Haushalte mit geringem Verbrauch.

        Netzdienliches Verhalten wie Stromspeicherung und flexible Einspeisung wird nicht gefördert, sondern teilweise sogar bestraft.

        Es drohen erhebliche Einnahmeverluste (bis zu 33 % bei Volleinspeisern, über 13 % bei Anlagen mit Speicher), sodass Anlagen abgeschaltet oder für klimaschädliche Zwecke genutzt werden könnten.

        Die Energiewende wird damit ausgebremst, obwohl jede Kilowattstunde erneuerbarer Strom gebraucht wird.

        Forderungen der Petition:

        Netzdienliches Verhalten (z.B. Speicher, Lastglättung, Flexibilität) aktiv fördern.

        Die Modelle Arbeitspreis, Leistungspreis und Grundpreis ausschließen.

        Ein faires, planbares und netzdienliches Modell einführen.

        Den Ausbau von Smart Metern vereinfachen und günstiger machen.

        Kleine Anlagen durch eine Bagatellgrenze schützen.

        Fazit:
        Die Petition fordert, dass die Energiewende nicht durch neue Kosten für private Solaranlagenbetreiber gebremst wird und ruft zu einer fairen, bürgerfreundlichen Lösung auf, die den Ausbau erneuerbarer Energien fördert statt behindert.

        video dazu: https://www.youtube.com/watch?v=84kwjZYU6pQ

        P Offline
        P Offline
        pluto202
        schrieb am zuletzt editiert von
        #4

        @liv-in-sky Danke fürs Teilen, schon unterzeichnet!

        1 Antwort Letzte Antwort
        1
        • wendy2702W Online
          wendy2702W Online
          wendy2702
          schrieb am zuletzt editiert von
          #5

          Erledigt und geteilt so gut es ohne Social Media geht.

          Bitte keine Fragen per PN, die gehören ins Forum!

          Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

          Samson71S 1 Antwort Letzte Antwort
          1
          • wendy2702W wendy2702

            Erledigt und geteilt so gut es ohne Social Media geht.

            Samson71S Offline
            Samson71S Offline
            Samson71
            Global Moderator
            schrieb am zuletzt editiert von
            #6

            @wendy2702 sagte in Petition Photovoltaik:

            Erledigt und geteilt so gut es ohne Social Media geht.

            Hier auch!

            Markus

            Bitte beachten:
            Hinweise für gute Forenbeiträge
            Maßnahmen zum Schutz des Forums

            wcag22W 1 Antwort Letzte Antwort
            1
            • MartinPM MartinP

              @liv-in-sky Das lässt ja schlimmes befürchten.
              Vielleicht sogar Netzentgelte auf Eigenverbrauch?

              Jey CeeJ Online
              Jey CeeJ Online
              Jey Cee
              Developer
              schrieb am zuletzt editiert von
              #7

              @martinp sagte in Petition Photovoltaik:

              Vielleicht sogar Netzentgelte auf Eigenverbrauch?

              Darüber wird wohl Diskutiert.

              Persönlicher Support
              Spenden -> paypal.me/J3YC33

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • liv-in-skyL liv-in-sky

                für alle Pholtaik User ( @Homoran : falls es nicht gewünscht ist, sowas zu posten - bitte löschen)

                evtl wollt ihr das unterschreiben : https://weact.campact.de/petitions/finger-weg-von-der-photovoltaik

                es geht um:

                Zusammenfassung der Petition „Finger weg von der Photovoltaik!“

                Die Petition richtet sich gegen Pläne der Bundesnetzagentur, künftig auch private Betreiber von Solaranlagen mit Netzentgelten für eingespeisten Strom zu belasten. Hintergrund ist ein Diskussionspapier („AgNes“) vom 12. Mai 2025, das sechs verschiedene Modelle für solche Gebühren vorschlägt. Ziel ist es, den Ausbau des Stromnetzes bis 2045 mitzufinanzieren. Kritisiert wird, dass die betroffenen Bürger*innen kaum in die Entscheidungsfindung einbezogen werden, während Verbände und Konzerne Stellung nehmen können.

                Hauptkritikpunkte der Petition:

                Die geplanten Netzentgelte könnten private Solaranlagen wirtschaftlich unattraktiv machen, besonders für kleine Anlagen und Haushalte mit geringem Verbrauch.

                Netzdienliches Verhalten wie Stromspeicherung und flexible Einspeisung wird nicht gefördert, sondern teilweise sogar bestraft.

                Es drohen erhebliche Einnahmeverluste (bis zu 33 % bei Volleinspeisern, über 13 % bei Anlagen mit Speicher), sodass Anlagen abgeschaltet oder für klimaschädliche Zwecke genutzt werden könnten.

                Die Energiewende wird damit ausgebremst, obwohl jede Kilowattstunde erneuerbarer Strom gebraucht wird.

                Forderungen der Petition:

                Netzdienliches Verhalten (z.B. Speicher, Lastglättung, Flexibilität) aktiv fördern.

                Die Modelle Arbeitspreis, Leistungspreis und Grundpreis ausschließen.

                Ein faires, planbares und netzdienliches Modell einführen.

                Den Ausbau von Smart Metern vereinfachen und günstiger machen.

                Kleine Anlagen durch eine Bagatellgrenze schützen.

                Fazit:
                Die Petition fordert, dass die Energiewende nicht durch neue Kosten für private Solaranlagenbetreiber gebremst wird und ruft zu einer fairen, bürgerfreundlichen Lösung auf, die den Ausbau erneuerbarer Energien fördert statt behindert.

                video dazu: https://www.youtube.com/watch?v=84kwjZYU6pQ

                A Online
                A Online
                Ahnungsbefreit
                schrieb am zuletzt editiert von
                #8

                @liv-in-sky Das ist ja komplett an mir vorüber gegangen. Danke für die Info und den Link, unterzeichnet und geteilt!

                Wenn meine Antwort hilfreich war, dürft Ihr das gerne durch einen "Upvote" (der kleine "^" unten rechts) zum Ausdruck bringen.

                1 Antwort Letzte Antwort
                1
                • liv-in-skyL liv-in-sky

                  für alle Pholtaik User ( @Homoran : falls es nicht gewünscht ist, sowas zu posten - bitte löschen)

                  evtl wollt ihr das unterschreiben : https://weact.campact.de/petitions/finger-weg-von-der-photovoltaik

                  es geht um:

                  Zusammenfassung der Petition „Finger weg von der Photovoltaik!“

                  Die Petition richtet sich gegen Pläne der Bundesnetzagentur, künftig auch private Betreiber von Solaranlagen mit Netzentgelten für eingespeisten Strom zu belasten. Hintergrund ist ein Diskussionspapier („AgNes“) vom 12. Mai 2025, das sechs verschiedene Modelle für solche Gebühren vorschlägt. Ziel ist es, den Ausbau des Stromnetzes bis 2045 mitzufinanzieren. Kritisiert wird, dass die betroffenen Bürger*innen kaum in die Entscheidungsfindung einbezogen werden, während Verbände und Konzerne Stellung nehmen können.

                  Hauptkritikpunkte der Petition:

                  Die geplanten Netzentgelte könnten private Solaranlagen wirtschaftlich unattraktiv machen, besonders für kleine Anlagen und Haushalte mit geringem Verbrauch.

                  Netzdienliches Verhalten wie Stromspeicherung und flexible Einspeisung wird nicht gefördert, sondern teilweise sogar bestraft.

                  Es drohen erhebliche Einnahmeverluste (bis zu 33 % bei Volleinspeisern, über 13 % bei Anlagen mit Speicher), sodass Anlagen abgeschaltet oder für klimaschädliche Zwecke genutzt werden könnten.

                  Die Energiewende wird damit ausgebremst, obwohl jede Kilowattstunde erneuerbarer Strom gebraucht wird.

                  Forderungen der Petition:

                  Netzdienliches Verhalten (z.B. Speicher, Lastglättung, Flexibilität) aktiv fördern.

                  Die Modelle Arbeitspreis, Leistungspreis und Grundpreis ausschließen.

                  Ein faires, planbares und netzdienliches Modell einführen.

                  Den Ausbau von Smart Metern vereinfachen und günstiger machen.

                  Kleine Anlagen durch eine Bagatellgrenze schützen.

                  Fazit:
                  Die Petition fordert, dass die Energiewende nicht durch neue Kosten für private Solaranlagenbetreiber gebremst wird und ruft zu einer fairen, bürgerfreundlichen Lösung auf, die den Ausbau erneuerbarer Energien fördert statt behindert.

                  video dazu: https://www.youtube.com/watch?v=84kwjZYU6pQ

                  Meister MopperM Abwesend
                  Meister MopperM Abwesend
                  Meister Mopper
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #9

                  @liv-in-sky

                  Vielen Dank für den link, ich habe unterzeichnet :left-facing_fist:

                  Proxmox und HA

                  MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • Meister MopperM Meister Mopper

                    @liv-in-sky

                    Vielen Dank für den link, ich habe unterzeichnet :left-facing_fist:

                    MartinPM Online
                    MartinPM Online
                    MartinP
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #10

                    Das hat ja nicht lange gedauert, bis die CDU ihre Duftmarke im Bereich EE wieder gesetzt hat ...

                    Mal schauen, was da auf Balkonkraftwerksbetreiber zukommt: Netzentgelte für eingespeisten Strom, für den man NICHTS bekommt?

                    Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                    Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                    Linux pve 6.8.12-16-pve
                    6 GByte RAM für den Container
                    Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                    Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • liv-in-skyL Offline
                      liv-in-skyL Offline
                      liv-in-sky
                      schrieb am zuletzt editiert von liv-in-sky
                      #11

                      naja - wenn man mal den mai ansieht (schätze der juni wird noch besser), was schon ein balkonkraftwerk mit akku einsparen kann, dann wird ihnen das nicht passen

                      danke an alle, die schon unterschrieben haben

                      Image 062.png

                      nach einem gelösten Thread wäre es sinnvoll dies in der Überschrift des ersten Posts einzutragen [gelöst]-... Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat. Forum-Tools: PicPick https://picpick.app/en/download/ und ScreenToGif https://www.screentogif.com/downloads.html

                      Master67M MartinPM 2 Antworten Letzte Antwort
                      0
                      • liv-in-skyL liv-in-sky

                        naja - wenn man mal den mai ansieht (schätze der juni wird noch besser), was schon ein balkonkraftwerk mit akku einsparen kann, dann wird ihnen das nicht passen

                        danke an alle, die schon unterschrieben haben

                        Image 062.png

                        Master67M Offline
                        Master67M Offline
                        Master67
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #12

                        @liv-in-sky sagte in Petition Photovoltaik:

                        was schon ein balkonkraftwerk mit akku einsparen kann

                        Oder ohne Akku, aber mit Ferraris Zähler :-)
                        Aber mal im Ernst, ich Unterschreibe das auch, wir betreiben zwei Inselanlagen und ein BKW, über das BKW geht doch recht viel Energie ins Öffentliche Stromnetz, ich bekomme nichts dafür und soll noch Zahlen?
                        Nein, da bin ich nicht mit dabei :-)

                        Alternativ, sollte das doch durchgehen, haue ich mir ein paar ECOFLOW STREAMs ins Haus und versuche mich an einer Nulleinspeisung :-)

                        Gruß Master67

                        liv-in-skyL 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • Master67M Master67

                          @liv-in-sky sagte in Petition Photovoltaik:

                          was schon ein balkonkraftwerk mit akku einsparen kann

                          Oder ohne Akku, aber mit Ferraris Zähler :-)
                          Aber mal im Ernst, ich Unterschreibe das auch, wir betreiben zwei Inselanlagen und ein BKW, über das BKW geht doch recht viel Energie ins Öffentliche Stromnetz, ich bekomme nichts dafür und soll noch Zahlen?
                          Nein, da bin ich nicht mit dabei :-)

                          Alternativ, sollte das doch durchgehen, haue ich mir ein paar ECOFLOW STREAMs ins Haus und versuche mich an einer Nulleinspeisung :-)

                          liv-in-skyL Offline
                          liv-in-skyL Offline
                          liv-in-sky
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #13

                          @master67 ecoflow ist halt etwas teuer - habe auch schon überlegt, die großen verbraucher daran anzuschließen

                          @master67 sagte in Petition Photovoltaik:

                          ich bekomme nichts dafür und soll noch Zahlen?

                          das wäre wohl der hammer

                          nach einem gelösten Thread wäre es sinnvoll dies in der Überschrift des ersten Posts einzutragen [gelöst]-... Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat. Forum-Tools: PicPick https://picpick.app/en/download/ und ScreenToGif https://www.screentogif.com/downloads.html

                          haselchenH 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • liv-in-skyL liv-in-sky

                            @master67 ecoflow ist halt etwas teuer - habe auch schon überlegt, die großen verbraucher daran anzuschließen

                            @master67 sagte in Petition Photovoltaik:

                            ich bekomme nichts dafür und soll noch Zahlen?

                            das wäre wohl der hammer

                            haselchenH Offline
                            haselchenH Offline
                            haselchen
                            Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #14

                            @liv-in-sky
                            @Master67

                            Hat sich einer von euch Beiden mal das Diskussionspapier durchgelesen? ;)

                            Btw. -> Speicher soll auch bepreist werden.

                            Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

                            Master67M 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • haselchenH haselchen

                              @liv-in-sky
                              @Master67

                              Hat sich einer von euch Beiden mal das Diskussionspapier durchgelesen? ;)

                              Btw. -> Speicher soll auch bepreist werden.

                              Master67M Offline
                              Master67M Offline
                              Master67
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #15

                              @haselchen sagte in Petition Photovoltaik:

                              Hat sich einer von euch Beiden mal das Diskussionspapier durchgelesen?

                              Ehrlich?... Nein, dafür gibt es Kanäle wie "Gewaltig Nachhaltig" oder den "Akku Doktor", normal Erklären die das recht gut!

                              @haselchen sagte in Petition Photovoltaik:

                              Btw. -> Speicher soll auch bepreist werden.

                              Okay, das dürfte sich dann wieder auf die "Einspeisung" beziehen, aber wenn ich mit dem Speicher, eine Nulleinspeisung realisieren kann, also nichts ins Öffentliche Netz aus meinen Akkus einspeise und auch nichts aus dem Öffentlichen Netz beziehe, kann man mich nicht zur Kasse bitten, so sehe ich das!

                              Gruß Master67

                              liv-in-skyL Samson71S B 3 Antworten Letzte Antwort
                              0
                              • Master67M Master67

                                @haselchen sagte in Petition Photovoltaik:

                                Hat sich einer von euch Beiden mal das Diskussionspapier durchgelesen?

                                Ehrlich?... Nein, dafür gibt es Kanäle wie "Gewaltig Nachhaltig" oder den "Akku Doktor", normal Erklären die das recht gut!

                                @haselchen sagte in Petition Photovoltaik:

                                Btw. -> Speicher soll auch bepreist werden.

                                Okay, das dürfte sich dann wieder auf die "Einspeisung" beziehen, aber wenn ich mit dem Speicher, eine Nulleinspeisung realisieren kann, also nichts ins Öffentliche Netz aus meinen Akkus einspeise und auch nichts aus dem Öffentlichen Netz beziehe, kann man mich nicht zur Kasse bitten, so sehe ich das!

                                liv-in-skyL Offline
                                liv-in-skyL Offline
                                liv-in-sky
                                schrieb am zuletzt editiert von liv-in-sky
                                #16

                                @haselchen

                                nur was perplexity zusammengefaßt hat

                                Zusammenfassung: Was soll was kosten? (Diskussionspapier Bundesnetzagentur, Mai 2025)

                                Das Diskussionspapier der Bundesnetzagentur befasst sich mit der zukünftigen Systematik der Netzentgelte für Strom ab 2029. Es geht darum, wie die Kosten für den massiven Netzausbau (geschätzt ca. 360 Mrd. € bis 2045 für Onshore-Netze, zusätzlich 160 Mrd. € für Offshore-Anbindungen) künftig auf verschiedene Nutzergruppen verteilt werden sollen[1].

                                Kernpunkte zu den Kosten:

                                • Bisher zahlen nur Stromverbraucher (Endkunden) die Netzentgelte.
                                • Künftig sollen auch Betreiber von Erzeugungsanlagen (z.B. Photovoltaik), Speicher und andere Netznutzer an den Netzkosten beteiligt werden[1].
                                • Es werden verschiedene Modelle diskutiert, wie diese Kosten verteilt werden könnten (z.B. Arbeitspreis, Leistungspreis, Grundpreis, zeit- oder regionsabhängige Entgelte)[1].
                                • Die genaue Höhe der künftigen Netzentgelte für Einspeiser (z.B. private PV-Anlagen) ist noch offen, da das Papier eine Diskussionsgrundlage ist und keine konkreten Beträge nennt[1].
                                • Fest steht: Die Netzentgelte werden insgesamt steigen, weil der Netzausbau teuer wird und mehr Akteure (auch Einspeiser) zur Finanzierung herangezogen werden sollen[1].

                                Fazit:
                                Was genau künftig was kosten soll, ist noch nicht abschließend entschieden. Klar ist aber, dass Netzentgelte für alle steigen werden und künftig auch Betreiber von Solaranlagen und Stromspeichern zahlen sollen. Wie hoch diese Kosten für einzelne Gruppen ausfallen, hängt vom weiteren politischen und regulatorischen Prozess ab[1].

                                nach einem gelösten Thread wäre es sinnvoll dies in der Überschrift des ersten Posts einzutragen [gelöst]-... Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat. Forum-Tools: PicPick https://picpick.app/en/download/ und ScreenToGif https://www.screentogif.com/downloads.html

                                haselchenH 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • Master67M Master67

                                  @haselchen sagte in Petition Photovoltaik:

                                  Hat sich einer von euch Beiden mal das Diskussionspapier durchgelesen?

                                  Ehrlich?... Nein, dafür gibt es Kanäle wie "Gewaltig Nachhaltig" oder den "Akku Doktor", normal Erklären die das recht gut!

                                  @haselchen sagte in Petition Photovoltaik:

                                  Btw. -> Speicher soll auch bepreist werden.

                                  Okay, das dürfte sich dann wieder auf die "Einspeisung" beziehen, aber wenn ich mit dem Speicher, eine Nulleinspeisung realisieren kann, also nichts ins Öffentliche Netz aus meinen Akkus einspeise und auch nichts aus dem Öffentlichen Netz beziehe, kann man mich nicht zur Kasse bitten, so sehe ich das!

                                  Samson71S Offline
                                  Samson71S Offline
                                  Samson71
                                  Global Moderator
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #17

                                  @master67 sagte in Petition Photovoltaik:

                                  Okay, das dürfte sich dann wieder auf die "Einspeisung" beziehen, aber wenn ich mit dem Speicher, eine Nulleinspeisung realisieren kann, also nichts ins Öffentliche Netz aus meinen Akkus einspeise und auch nichts aus dem Öffentlichen Netz beziehe, kann man mich nicht zur Kasse bitten, so sehe ich das!

                                  Dieses ganze Thema dürfte, wenn es denn so kommt, den Einsatz und Bau von "Schwarzspeichern" extrem beflügeln. Meine Solaranlage letztes Jahr sollte vorausschauende Planung für WP (FBH für 2-FH) und BWWP (nur EG) sein. Das ziehe ich dann im Sinne einer möglichst nahen Nulleinspeisung ggf. "mit Gewalt" vor und warte nicht auf das natürliche Ende der beiden Gasheizungen.

                                  Markus

                                  Bitte beachten:
                                  Hinweise für gute Forenbeiträge
                                  Maßnahmen zum Schutz des Forums

                                  Master67M D 2 Antworten Letzte Antwort
                                  0
                                  • liv-in-skyL liv-in-sky

                                    @haselchen

                                    nur was perplexity zusammengefaßt hat

                                    Zusammenfassung: Was soll was kosten? (Diskussionspapier Bundesnetzagentur, Mai 2025)

                                    Das Diskussionspapier der Bundesnetzagentur befasst sich mit der zukünftigen Systematik der Netzentgelte für Strom ab 2029. Es geht darum, wie die Kosten für den massiven Netzausbau (geschätzt ca. 360 Mrd. € bis 2045 für Onshore-Netze, zusätzlich 160 Mrd. € für Offshore-Anbindungen) künftig auf verschiedene Nutzergruppen verteilt werden sollen[1].

                                    Kernpunkte zu den Kosten:

                                    • Bisher zahlen nur Stromverbraucher (Endkunden) die Netzentgelte.
                                    • Künftig sollen auch Betreiber von Erzeugungsanlagen (z.B. Photovoltaik), Speicher und andere Netznutzer an den Netzkosten beteiligt werden[1].
                                    • Es werden verschiedene Modelle diskutiert, wie diese Kosten verteilt werden könnten (z.B. Arbeitspreis, Leistungspreis, Grundpreis, zeit- oder regionsabhängige Entgelte)[1].
                                    • Die genaue Höhe der künftigen Netzentgelte für Einspeiser (z.B. private PV-Anlagen) ist noch offen, da das Papier eine Diskussionsgrundlage ist und keine konkreten Beträge nennt[1].
                                    • Fest steht: Die Netzentgelte werden insgesamt steigen, weil der Netzausbau teuer wird und mehr Akteure (auch Einspeiser) zur Finanzierung herangezogen werden sollen[1].

                                    Fazit:
                                    Was genau künftig was kosten soll, ist noch nicht abschließend entschieden. Klar ist aber, dass Netzentgelte für alle steigen werden und künftig auch Betreiber von Solaranlagen und Stromspeichern zahlen sollen. Wie hoch diese Kosten für einzelne Gruppen ausfallen, hängt vom weiteren politischen und regulatorischen Prozess ab[1].

                                    haselchenH Offline
                                    haselchenH Offline
                                    haselchen
                                    Most Active
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #18

                                    @liv-in-sky

                                    Perfekt zusammengefasst.
                                    Eventuell in Deinen 1.Post nochmal packen?

                                    Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • Samson71S Samson71

                                      @master67 sagte in Petition Photovoltaik:

                                      Okay, das dürfte sich dann wieder auf die "Einspeisung" beziehen, aber wenn ich mit dem Speicher, eine Nulleinspeisung realisieren kann, also nichts ins Öffentliche Netz aus meinen Akkus einspeise und auch nichts aus dem Öffentlichen Netz beziehe, kann man mich nicht zur Kasse bitten, so sehe ich das!

                                      Dieses ganze Thema dürfte, wenn es denn so kommt, den Einsatz und Bau von "Schwarzspeichern" extrem beflügeln. Meine Solaranlage letztes Jahr sollte vorausschauende Planung für WP (FBH für 2-FH) und BWWP (nur EG) sein. Das ziehe ich dann im Sinne einer möglichst nahen Nulleinspeisung ggf. "mit Gewalt" vor und warte nicht auf das natürliche Ende der beiden Gasheizungen.

                                      Master67M Offline
                                      Master67M Offline
                                      Master67
                                      schrieb am zuletzt editiert von Master67
                                      #19

                                      @samson71 sagte in Petition Photovoltaik:

                                      den Einsatz und Bau von "Schwarzspeichern" extrem beflügeln

                                      Gut, da bin ich mit meinem BKW etwas außen vor, das könnte sicher auf die Leute zutreffen, die eine große PV-Anlage Betrieben.

                                      Ich habe vor fast genau einem Jahr meine beiden Inselanlagen in Betrieb genommen, die Große mit 5,7kw Akku (Netto) für unsere Server und fürs Büro und die kleine mit 3kw (Netto) für 2 Entfeuchter im Keller und für die Öl-Heizung, ich habe so eine recht gute Lösung gefunden.
                                      Und wenn das doch mal Gesetz wird das ich für die paar KW, die ich im Monat (jetzt) einspeise noch was Bezahlen soll, werde ich versuchen das gegen Null zubringen, da sehe ich für die Betreiber von "richtigen" PV-Anlagen auf Ihren Dächern mehr "schwarz" weil das doch ganz andere Mengen an KWs sind die Erzeugt werden und kaum selbst zu verbrauchen sind!

                                      Gruß Master67

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • Samson71S Samson71

                                        @wendy2702 sagte in Petition Photovoltaik:

                                        Erledigt und geteilt so gut es ohne Social Media geht.

                                        Hier auch!

                                        wcag22W Offline
                                        wcag22W Offline
                                        wcag22
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #20

                                        @samson71 @liv-in-sky
                                        Hab auch meinen "Wilhelm" darunter gesetzt. Danke für Info.

                                        Wenns nicht geht, wie man will - muss mans tun, wie man kann.
                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • liv-in-skyL liv-in-sky

                                          naja - wenn man mal den mai ansieht (schätze der juni wird noch besser), was schon ein balkonkraftwerk mit akku einsparen kann, dann wird ihnen das nicht passen

                                          danke an alle, die schon unterschrieben haben

                                          Image 062.png

                                          MartinPM Online
                                          MartinPM Online
                                          MartinP
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #21

                                          @liv-in-sky Hmm, 150 ... 200 kWh Ersparnis im Mai sind schon sehr viel.

                                          Das wären 5 ... 6,5 kWh im Schnitt pro Tag ...

                                          Bei einem 800 Wp Wechselrichter also 6,25 ... 8,125 Vollaststunden pro Tag... HM1600 Wechselrichter mit "Zertifikat", dass er auf 800 Wp abgeregelt ist, als Basis des Balkonkraftwerks?

                                          Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                                          Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                                          Linux pve 6.8.12-16-pve
                                          6 GByte RAM für den Container
                                          Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                                          Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                                          liv-in-skyL 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          849

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe