Proxmox LXC mit Frigate

[Wal]

Frigate funktioniert jetzt auch ohne Docker, heute Nacht getestet.
Dank an tteck, gleich mal 10 Kröten gespendet.

[Wal]

Habe jetzt Frigate ohne Docker ein paar Tage am Laufen und muss sagen das es i.M. keinen Grund gibt zu wechseln, man hat kein Geschwindigkeits oder Ressourcenvorteil gegenüber der Dockerversion.
Solange Frigate noch Python 3.9 nutzt, ist man wegen Debian Bookworm mit der Dockerversion besser bedient, da die NonDockerversion Debian Bullseye nutzt.

[martinschm]

Hi,

ich hatte hier vor einer Weile gelesen, dass das Update von frigate auf die Version 0.13 zu Problemen führt.

Läuft die bei euch mittlerweile problemlos ?`

Viele Grüße
Martin

[uweklatt]

Ich nutze aktuell 0.14.0 ohne erkennbare Probleme.
Nur die GUI ist ab 0.14 komplett umgekrempelt. Da muss man erst einmal suchen, wo was ist

Tschau
Uwe

[MartinP]

Schon beim ersten Schritt des Generierens des LXC Containers muss ich improvisieren: Ubuntu 23:04 Lunar wird nicht mehr angeboten... ich geben 24.04 Noble mal eine Chance...

Using Advanced Settings
Using Distribution: ubuntu
Using ubuntu Version: 24.04
Using Container Type: 1
Using Root Password: ********
Container ID: 106
Using Hostname: ubuntu-frigate
Using Disk Size: 16
Allocated Cores: 2
Allocated RAM: 4096
Using Bridge: vmbr0
Using IP Address: dhcp
Using Gateway IP Address: Default
Using APT-Cacher IP Address: Default
Disable IPv6: yes
Using Interface MTU Size: Default
Using DNS Search Domain: Host
Using DNS Server IP Address: Host
Using Vlan: Default
Enable Root SSH Access: no
Enable Verbose Mode: no
Creating a Ubuntu LXC using the above advanced settings
✓ Using local for Template Storage.
✓ Using local-lvm for Container Storage.
✓ Updated LXC Template List

[Homoran]

@martinp sagte in Proxmox LXC mit Frigate:

Ubuntu 23:04 Lunar wird nicht mehr angeboten

nicht verwunderlich!
ungerade Versionen sind kurzlebige Entwicklerversionen

[MartinP]

@homoran Das Benutzen der 24.04 hat bisher keine negativen Auswirkungen gehabt ...

Die Basiskonfiguration lief sauber durch, und mit ein wenig Ruckeln habe ich den rtsp Stream einer mit tasmota geflashten ESP32-CAM "im Kasten"

mqtt:
  enabled: False
 
cameras:
  stellplatz:
    ffmpeg:
      inputs:
        - path: rtsp://192.168.2.189:8554/mjpeg/1
          roles:
            - detect
 
    detect:
      enabled: False
      width: 1280
      height: 720

Jetzt kommt die Kür .... Coral Modul einbinden ...

[MartinP]

@wal said in Proxmox LXC mit Frigate:

Intel Hardwarebeschleunigung aktivieren

---

Coral Dual Edge TPU

Wie schaut es bei diesen Zusatzoptionen eigentlich mit dem Kombinieren aus?

Ist es Sinnvoll auch "Intel Hardwarebeschleunigung" zu aktivieren, wenn man ein Coral-USB Modul angeschafft hat?

[MartinP]

@wal Wäre es eventuell möglich, das erste Posting zu editieren, und auf Stand zu bringen....

In den 157 Postings sind so viele falsche Fährten und komische Ratschläge versammelt, dass es wahrscheinlich mühsamer ist, sich durch die Postings zu wühlen als sich die Infos anderweitig zusammezuklauben ...

Ich bin drauf und dran, den LXC Container über die Klinge springen zu lassen, und mir eine andere Lösung für die Videoüberwachung zu überlegen. Das, was da unten passiert ist, ist schon sehr grenzwertig ...

Nach einem LXC-Container Restart sind alle Owner und Groups für Verzeichnisse und Dateien verbogen auf sehr hohe IDs ... z. B.

root@ubuntu-frigate:/usr/bin# ls su*
su  sudo  sudoedit  sudoreplay  sum
root@ubuntu-frigate:/usr/bin# ls -l sudo
-rwsr-xr-x 1 100000 100000 277936 Apr  8 16:50 sudo

Nach der "Minimal-Konfiguration funktionierte noch alles ...

Irgendwo während Installation der Intel-Hardware-Beschleunigung und Coral Device ist das alles kaputt gegangen ...

Nicht einmal Portainer läuft seit dem letzten Restart des LXC Containers mehr .... und der user frigate hat sein home Verzeichnis und die sudo Rechte verloren ....

So unsortiert, wie der Thread ist, ist er definitiv ein Zeitfresser sonder Gleichen.

Es ist gar nicht nötig, mehr, als die ersten beiden Postings mit den grundlegenden Anleitungen auf Stand zu halten. Wenn diese "sauber" sind, muss man sich nicht durch mindestens 50 DIN-A-4 Seiten falsche Fährten wühlen...

[MartinP]

Doppelpost bitte löschen

[Wal]

@martinp sagte in Proxmox LXC mit Frigate:

Ist es Sinnvoll auch "Intel Hardwarebeschleunigung" zu aktivieren, wenn man ein Coral-USB Modul angeschafft hat?

Intel Hardwarebeschleunigung ist für die Hardwaredecodierung zuständig und hat nichts mit dem Coral-TPU zu tun, das für die Objekterkennung zuständig ist.

[Wal]

@martinp sagte in Proxmox LXC mit Frigate:

Irgendwo während Installation der Intel-Hardware-Beschleunigung und Coral Device ist das alles kaputt gegangen ...

Wo hast du das installiert, im Host oder im LXC Client ?

Edit: Wie ich gerade lese hast du eine USB-Coral, da kannst du diese Anleitung fürs installieren nicht nehmen.

[MartinP]

@wal Ich denke, ich werden die Container - Basiskonfiguration plus Intel-Hardwarebeschleunigung erstmal nach der Anleitung in den ersten beiden Posts vornehmen ...
Zwischendurch dann immer ein Backup des Containers, damit man auf den vorigen Stand zurück kann ...

Mit der USB-Version des Coral Beschleunigers werde ich wohl noch einen Kampf ausfechten müssen ...

Den Proxmox Host selber habe ich wohl noch nicht komplett verbastelt ...

root@pve:~# ls /dev/dri
by-path  card0  renderD128
root@pve:~# ls /dev/apex
ls: cannot access '/dev/apex': No such file or directory

Mein System hat ja einen intel N3000 Atom mit iGPU - passt da der Eintrag "renderD128" überhaupt? Der Kommentar "needs to be updated...." in der Vorlage macht mich etwas stutzig..

    devices:

      - /dev/dri/renderD128 # for intel hwaccel, needs to be updated for your hardware

[crunchip]

@martinp sagte in Proxmox LXC mit Frigate:

Mit der USB-Version des Coral

Kann dir nur soviel sagen, auf meinem unraid System musste ich dafür keinen extra Treiber installieren, das müsste man nur für die PCI version

[MartinP]

Schon wieder den LXC-Container geschnetzelt, beim experimentieren mit der intel Hardwarebe

Nach dem LXC Neustart waren wieder alle Rechte verbogen ... Diesmal weiß ich aber womöglich woran es liegt: habe in der Container-Config "unprivileged: 1" auf "0" umgesetzt... danach war alles durcheinander ...

The programs included with the Ubuntu system are free software;
the exact distribution terms for each program are described in the
individual files in /usr/share/doc/*/copyright.

Ubuntu comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, to the extent permitted by
applicable law.

Last login: Tue Jul 23 14:22:36 CEST 2024 on tty1
No directory, logging in with HOME=/
To run a command as administrator (user "root"), use "sudo <command>".
See "man sudo_root" for details.

frigate@ubuntu-frigate:/$ 

Im unprivileged container sieht die intel Hardwarebeschleunigung jedenfalls komisch aus:

Im pve selber:

root@pve:~# ls -l /dev/dri/renderD128 
crw-rw---- 1 root render 226, 128 Jul 22 18:35 /dev/dri/renderD128

Im lxc:

frigate@ubuntu-frigate:~$ ls -l /dev/dri/renderD128 
crw-rw---- 1 nobody nogroup 226, 128 Jul 22 18:35 /dev/dri/renderD128
frigate@ubuntu-frigate:~$ 

EDIT: Jetzt habe ich das Device anders auf den aus dem Backup geholten Container gebeamt, und zwar mit der Web GUI

UID und GID auf 1000 - mal schauen, ob das besser funzt ...

EDIT2: Nicht besonders...

Frigate Log deuten auf ein Rechteproblem:

2024-07-23 15:35:36.893980072  [2024-07-23 15:35:36] frigate.util.services          ERROR   : Unable to poll intel GPU stats: Failed to initialize PMU! (Permission denied)

EDIT3: Mit UID 0 und GID 0 hat es funktionert...

Zusätzlicher Fehler:

hwaccel_args: ... muss unter den VORHANDENEN ffmpeg: Eintrag der jwl Kamera gesetzt werden! Ich hatte einen eigenen ffmpeg: Eintrag außerhalb der Kameras erstellt ...