Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.4k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.0k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.6k

[SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
2.3k Beiträge 184 Kommentatoren 1.2m Aufrufe 154 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • XBiTX Offline
    XBiTX Offline
    XBiT
    schrieb am zuletzt editiert von XBiT
    #2197

    Servus,

    die Nacht habe ich einen Fehler bei einen Wert:
    Nach neustart vom Adapter kommt folgende Meldung:

    
    sourceanalytix.0
    2024-04-07 09:48:35.692	warn	Cannot handle calculations for 1 of 36 enabled states, check error messages
    
    sourceanalytix.0
    2024-04-07 09:48:25.348	error	Initialization of alias.0.Balkonkraftwerk_Kammer.Current_AC_Output_Inverter failed, check warn messages !
    
    sourceanalytix.0
    2024-04-07 09:48:25.348	error	Cannot handle calculations for alias.0.Balkonkraftwerk_Kammer.Current_AC_Output_Inverter, check log messages and adjust settings!
    
    sourceanalytix.0
    2024-04-07 09:48:25.348	error	No cost type defined for alias.0.Balkonkraftwerk_Kammer.Current_AC_Output_Inverter, please Select Type of calculation at state setting
    

    9d89d815-ecc0-46df-b985-52893a76c5f5-image.png

    5630d478-412d-4175-b98a-4a4d0bfa5309-image.png

    Wie kann ich den wieder gerade ziehen?

    EDIT: Hat sich erledigt... als heute PV Einspeisung begonnen hat stimmt der Wert KA warum vorher keine "0" da stand wie sonst immer.

    BananaJoeB 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • XBiTX XBiT

      Servus,

      die Nacht habe ich einen Fehler bei einen Wert:
      Nach neustart vom Adapter kommt folgende Meldung:

      
      sourceanalytix.0
      2024-04-07 09:48:35.692	warn	Cannot handle calculations for 1 of 36 enabled states, check error messages
      
      sourceanalytix.0
      2024-04-07 09:48:25.348	error	Initialization of alias.0.Balkonkraftwerk_Kammer.Current_AC_Output_Inverter failed, check warn messages !
      
      sourceanalytix.0
      2024-04-07 09:48:25.348	error	Cannot handle calculations for alias.0.Balkonkraftwerk_Kammer.Current_AC_Output_Inverter, check log messages and adjust settings!
      
      sourceanalytix.0
      2024-04-07 09:48:25.348	error	No cost type defined for alias.0.Balkonkraftwerk_Kammer.Current_AC_Output_Inverter, please Select Type of calculation at state setting
      

      9d89d815-ecc0-46df-b985-52893a76c5f5-image.png

      5630d478-412d-4175-b98a-4a4d0bfa5309-image.png

      Wie kann ich den wieder gerade ziehen?

      EDIT: Hat sich erledigt... als heute PV Einspeisung begonnen hat stimmt der Wert KA warum vorher keine "0" da stand wie sonst immer.

      BananaJoeB Online
      BananaJoeB Online
      BananaJoe
      Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2198

      @xbit Vermutlich musste einfach mal ein neuer Wert reinkommen.

      ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

      M 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • BananaJoeB BananaJoe

        @xbit Vermutlich musste einfach mal ein neuer Wert reinkommen.

        M Offline
        M Offline
        Marty56
        schrieb am zuletzt editiert von
        #2199

        Hallo,

        Ein allgemeine Frage. DutchmanNL scheint ja nicht mehr an dem Adapter zu arbeiten.
        Wird der Adapter noch weiterentwickelt bzw. Fehler behoben?

        HW:NUC (16 GB Ram)
        OS: Debian Bullseye, Promox V7, node v16.x npm 8.19.3

        crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
        1
        • M Marty56

          Hallo,

          Ein allgemeine Frage. DutchmanNL scheint ja nicht mehr an dem Adapter zu arbeiten.
          Wird der Adapter noch weiterentwickelt bzw. Fehler behoben?

          crunchipC Abwesend
          crunchipC Abwesend
          crunchip
          Forum Testing Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von
          #2200

          @marty56 wie kommst du darauf, daß er nicht mehr daran arbeitet?
          Dieser Adapter wird mittels Typescript von grundauf neu entwickelt.
          Wann er in den Startlöchern steht kann ich dir allerdings nicht beantworten.

          umgestiegen von Proxmox auf Unraid

          M W 2 Antworten Letzte Antwort
          2
          • crunchipC crunchip

            @marty56 wie kommst du darauf, daß er nicht mehr daran arbeitet?
            Dieser Adapter wird mittels Typescript von grundauf neu entwickelt.
            Wann er in den Startlöchern steht kann ich dir allerdings nicht beantworten.

            M Offline
            M Offline
            Marty56
            schrieb am zuletzt editiert von
            #2201

            @crunchip Danke für das Feedback. Das sind ja gute Nachrichten.
            Machst Du das selber, oder noch Dutchman?

            HW:NUC (16 GB Ram)
            OS: Debian Bullseye, Promox V7, node v16.x npm 8.19.3

            crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • M Marty56

              @crunchip Danke für das Feedback. Das sind ja gute Nachrichten.
              Machst Du das selber, oder noch Dutchman?

              crunchipC Abwesend
              crunchipC Abwesend
              crunchip
              Forum Testing Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von
              #2202

              @marty56 ich habe nach wie vor nichts mit am Hut, bin nur hier im Thread etwas tätig

              umgestiegen von Proxmox auf Unraid

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • Michael SauerM Offline
                Michael SauerM Offline
                Michael Sauer
                schrieb am zuletzt editiert von
                #2203

                Hallo,

                habe das Problem das bei einem Tageswechsel der Zähler nicht auf null gesetzt wird.
                Er fängt erst an umzuschalten wenn wieder Verbrauch ist.
                ed48c7ed-eb07-440c-b044-2f388e5fb0df-image.png

                Ist das eine Einstellung oder ein Fehler?

                crunchipC M 2 Antworten Letzte Antwort
                0
                • Michael SauerM Michael Sauer

                  Hallo,

                  habe das Problem das bei einem Tageswechsel der Zähler nicht auf null gesetzt wird.
                  Er fängt erst an umzuschalten wenn wieder Verbrauch ist.
                  ed48c7ed-eb07-440c-b044-2f388e5fb0df-image.png

                  Ist das eine Einstellung oder ein Fehler?

                  crunchipC Abwesend
                  crunchipC Abwesend
                  crunchip
                  Forum Testing Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #2204

                  @michael-sauer sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                  Ist das eine Einstellung oder ein Fehler?

                  Weder noch, wenn keine Daten kommen, kann auch nichts gerechnet werden.
                  Alternativ kannst du den DP z. B. Mittels Script beschreiben, so dass er aktualisiert.
                  Problem ist bekannt und auch schon mehrmals hier behandelt worden

                  umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                  Michael SauerM 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • crunchipC crunchip

                    @michael-sauer sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                    Ist das eine Einstellung oder ein Fehler?

                    Weder noch, wenn keine Daten kommen, kann auch nichts gerechnet werden.
                    Alternativ kannst du den DP z. B. Mittels Script beschreiben, so dass er aktualisiert.
                    Problem ist bekannt und auch schon mehrmals hier behandelt worden

                    Michael SauerM Offline
                    Michael SauerM Offline
                    Michael Sauer
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #2205

                    @crunchip

                    var Reset_Array = [
                        "linkeddevices.0.Auto.Wallbox.1036_Meter_Reading",
                        "linkeddevices.0.Keller.Schalter.Trockner.Energy",
                        "linkeddevices.0.Keller.Schalter.Waschmaschine.Energy",
                        "linkeddevices.0.Heizung.Waermepumpe.Energy"
                    ];
                    
                    var scheduleArr = schedule({hour: 0, minute: 1}, function(){
                    
                        Reset_Array.forEach(function(item) {
                            // Jeden Eintrag ausgeben
                            var value = getState(item).val;
                    
                            setState(item, value, true);
                    
                        });
                    
                    } );
                    
                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • Smilie108S Offline
                      Smilie108S Offline
                      Smilie108
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #2206

                      @crunchip mhm frage hab zumindes so nichts gefunden. kann man einen Datenpunkt auch umbenenen ohne das er die ganzen werte verliert ? sprich zb von pseudonym (sourceanalytix.0.0_userdata__0__Wärmepumpe__Istwerte__Wärmeleistung) in zb. WP_Wärmeleistung. Wenn ja einfach statt pseudonym den namen eingeben oder erstellt er das dann neu ?
                      Danke im voraus

                      crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • Smilie108S Smilie108

                        @crunchip mhm frage hab zumindes so nichts gefunden. kann man einen Datenpunkt auch umbenenen ohne das er die ganzen werte verliert ? sprich zb von pseudonym (sourceanalytix.0.0_userdata__0__Wärmepumpe__Istwerte__Wärmeleistung) in zb. WP_Wärmeleistung. Wenn ja einfach statt pseudonym den namen eingeben oder erstellt er das dann neu ?
                        Danke im voraus

                        crunchipC Abwesend
                        crunchipC Abwesend
                        crunchip
                        Forum Testing Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von crunchip
                        #2207

                        @smilie108 es gibt in diesem Thread ein Script, mit dem man von einem Gerät auf ein anderes wechseln kann ohne seine Datenstruktur/Werte zu verlieren.
                        So ca 1000 Beiträge weiter oben
                        edit
                        https://forum.iobroker.net/post/991090

                        umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • E Offline
                          E Offline
                          Einwurf22
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #2208

                          Hallo zusammen,

                          was für möglichkeiten gibt es bei einem Zählerwechsel, was muss genau angepasst werden? Wenn die neuen Werte getrackert werden dann erscheinen negative Werte und negativer Kostenverbrauch.

                          LG

                          BananaJoeB crunchipC 2 Antworten Letzte Antwort
                          0
                          • Michael SauerM Michael Sauer

                            Hallo,

                            habe das Problem das bei einem Tageswechsel der Zähler nicht auf null gesetzt wird.
                            Er fängt erst an umzuschalten wenn wieder Verbrauch ist.
                            ed48c7ed-eb07-440c-b044-2f388e5fb0df-image.png

                            Ist das eine Einstellung oder ein Fehler?

                            M Offline
                            M Offline
                            Marty56
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #2209

                            @michael-sauer
                            #Das ist ein Fehler. Schreibe einfach ein Script, das den Zähler Mitternacht mit seinem eigenen Wert schreibt.
                            Es scheint, dass der Adapter auf change "any" die Werte neu berechnet.

                            HW:NUC (16 GB Ram)
                            OS: Debian Bullseye, Promox V7, node v16.x npm 8.19.3

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • E Einwurf22

                              Hallo zusammen,

                              was für möglichkeiten gibt es bei einem Zählerwechsel, was muss genau angepasst werden? Wenn die neuen Werte getrackert werden dann erscheinen negative Werte und negativer Kostenverbrauch.

                              LG

                              BananaJoeB Online
                              BananaJoeB Online
                              BananaJoe
                              Most Active
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #2210

                              @einwurf22 ich habe den den Zählerstand schon immer - mit Prüfung - in einen eigenen Datenpunkt geschrieben. Ich hatte den vorher per Kamera ausgelesen (Wasserzählerprojekt) und so darauf geachtet das keinen kleineren Werte als vorher reinkommen.

                              Als der Zähler gewechselt wurde habe ich das Skript angepasst so das seit dem auch immer noch der alte Zählerstand hinzu addiert wird, also ging das dann nahtlos bei mir

                              ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                              E 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • E Einwurf22

                                Hallo zusammen,

                                was für möglichkeiten gibt es bei einem Zählerwechsel, was muss genau angepasst werden? Wenn die neuen Werte getrackert werden dann erscheinen negative Werte und negativer Kostenverbrauch.

                                LG

                                crunchipC Abwesend
                                crunchipC Abwesend
                                crunchip
                                Forum Testing Most Active
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #2211

                                @einwurf22 zeig mal das Raw deines original Zählers

                                umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                L 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • crunchipC crunchip

                                  @einwurf22 zeig mal das Raw deines original Zählers

                                  L Offline
                                  L Offline
                                  Laser
                                  schrieb am zuletzt editiert von Laser
                                  #2212

                                  @crunchip 2200 Beiträge! Wer soll das lesen? Bitte neue, aussagekräftige Beiträge aufmachen! Damit man beim Suchen auch was findet! Oder diesen Beitrag schließen.

                                  crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • L Laser

                                    @crunchip 2200 Beiträge! Wer soll das lesen? Bitte neue, aussagekräftige Beiträge aufmachen! Damit man beim Suchen auch was findet! Oder diesen Beitrag schließen.

                                    crunchipC Abwesend
                                    crunchipC Abwesend
                                    crunchip
                                    Forum Testing Most Active
                                    schrieb am zuletzt editiert von crunchip
                                    #2213

                                    @laser sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                    Damit man beim Suchen auch was findet!

                                    es gibt auch die Suchfunktion innerhalb eines Threads (STRG+F) gesuchten Begriff eingeben und anschließend die Enter Taste
                                    zudem bin ich nicht der Threadersteller und auch nicht DEV dieses Adapters

                                    umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                    L 1 Antwort Letzte Antwort
                                    1
                                    • crunchipC crunchip

                                      @laser sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                      Damit man beim Suchen auch was findet!

                                      es gibt auch die Suchfunktion innerhalb eines Threads (STRG+F) gesuchten Begriff eingeben und anschließend die Enter Taste
                                      zudem bin ich nicht der Threadersteller und auch nicht DEV dieses Adapters

                                      L Offline
                                      L Offline
                                      Laser
                                      schrieb am zuletzt editiert von Laser
                                      #2214

                                      @crunchip OK. Diese allgemeinen Monsterbeiträge. Warum einfach, wenn es kompliziert auch geht! Es gibt bestimmt mehr als genug Probleme mit diesem Adapter. Etwas Struktur täte gut. Evtl. liest das ja auch ein Schreiber ...

                                      crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • L Laser

                                        @crunchip OK. Diese allgemeinen Monsterbeiträge. Warum einfach, wenn es kompliziert auch geht! Es gibt bestimmt mehr als genug Probleme mit diesem Adapter. Etwas Struktur täte gut. Evtl. liest das ja auch ein Schreiber ...

                                        crunchipC Abwesend
                                        crunchipC Abwesend
                                        crunchip
                                        Forum Testing Most Active
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #2215

                                        @laser sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                        Es gibt bestimmt mehr als genug Probleme mit diesem Adapter

                                        sicherlich,
                                        wenn es um ein spezielles Problem geht, ist jedoch JEDER berechtigt einen eigenen Thread zu seinem Problem zu eröffnen.
                                        Sinnvoll wäre auch entsprechende TAGS zu nutzen, so dass auch andere User im Forum nach diversen Schlagwörtern fündig werden

                                        umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        1
                                        • BananaJoeB BananaJoe

                                          @einwurf22 ich habe den den Zählerstand schon immer - mit Prüfung - in einen eigenen Datenpunkt geschrieben. Ich hatte den vorher per Kamera ausgelesen (Wasserzählerprojekt) und so darauf geachtet das keinen kleineren Werte als vorher reinkommen.

                                          Als der Zähler gewechselt wurde habe ich das Skript angepasst so das seit dem auch immer noch der alte Zählerstand hinzu addiert wird, also ging das dann nahtlos bei mir

                                          E Offline
                                          E Offline
                                          Einwurf22
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #2216

                                          @bananajoe an die möglichkeit habe ich auch gedacht, jetzt passt auch alles. Dachte nur evtl. gibt es eine andere möglichkeit, den Zählersatnd zurückzusetzen.

                                          crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          926

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe