NEWS
[SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !
-
@hg6806 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:
Wird an dem Adapter noch gearbeitet?
ja, dieser wird von Grundauf neu aufgebaut
@hg6806 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:
ch schaue mir die Links oben nochmal intensiver an
machs per script, so wie im link, dann ist es egal welche Zählerstände und es wird immer aufaddiert
-
Hallo zusammen, seit ein paar Tagen habe ich meine PV Anlage. Leider werden die Kosten von aktuell prevous Day und preivous Week nicht berechnet
Version:
v0.4.10 -
@malz1902 was hast du in den Adaptereinstellungen hinterlegt?
-
current wird ja auch berechnet nur nicht previous
-
@malz1902 Nimm doch mal eine neuere Version, in der 0.4.14 geht es
-
Dein Script läuft soweit.
Was mir aber nicht gefällt ist, ebenso wie Kumulieren von Leistungswerten zu einem Energiewert, wenn das System steht, aus welchen Gründen auch immer, wird nicht weitergezählt und die Werte stimmen nicht mehr.Ich habe mir mal Gedanken gemacht und folgendes Script geschrieben:
Erklärung:
Ich erzeuge drei Objekte.
Einmal eine Kopie des zu überwachenden Datenpunktes, der aber nicht resettet wird und seinen Wert behält im Fehlerfall.
Einen Korrekturwert
Der neue Datenpunkt der für SA verwendet werden soll.Wenn der Original DP hochzählt, wird auch die Kopie hochgezählt
Dann wird der neue DP errechnet aus der Kopie und dem Korrekturwert.Sollte nun der Original DP durch einen Reset niedriger sein, wird lediglich der Korrekturwert um den "alten" Datenpunkt Wert hochgezählt.
Anschließen wird die Kopie wieder mit dem Original DP beschrieben.Ich bin kein Programmierer und habe mit Software nichts am Hut deshalb geht das bestimmt "schöner", aber könnte doch so funktionieren, oder?
-
@hg6806 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:
wenn das System steht, aus welchen Gründen auch immer, wird nicht weitergezählt und die Werte stimmen nicht mehr.
was meinst du genau?
@hg6806 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:
Einmal eine Kopie des zu überwachenden Datenpunktes, der aber nicht resettet wird und seinen Wert behält im Fehlerfall.
du kannst ja anstatt der Variablen, eigene Datenpunkte anlegen, somit verschwindet nichts
-
@crunchip sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:
was meinst du genau?
Ich meine, wenn ioBroker mal stehen sollte, Update, neu aufsetzen, reboot, etc. bei alldem würde ja nicht gezählt werden und die Werte verfälscht werden.
-
@hg6806 also mein iobroker stand schon öfter aufgrund von Upgrades, auch backup zurück spielen der VM, hat bisher keine Probleme bereitet
-
@metaxa
klappt danke.Andere Frage, ich hatte meinen Stromzähler seit 3 Jahren geloggt, nun wolllte ich das Ganze auf nen ALias umstellen und diesen dann loggen, gibt es eine Möglichkeit, dass die Ganze History aus SourceAnalytix vom einen Datenpunkt in den anderen Datenpunkt kopiert wird?
-
Datenpunkte migrieren, damit die Objektstruktur auf den neuen DP übertragen wird
https://forum.iobroker.net/post/931866
bzw
https://forum.iobroker.net/topic/65437/gelöst-sourceanalytix-neuer-alias-hist-werte-übernehmen/4Datenbank übernehmen
https://forum.iobroker.net/post/931868 -
Hallo zusammen,
seit einiger Zeit hat bei mir der Adapter das Problem, dass die neuen Datenpunkte die er anlegt, alle ohne Attribute erstellt werden. Das hat natürlich zur Folge, dass das Log zugemüllt wird.
2023-08-25 12:29:49.222 - warn: sourceanalytix.0 (1010) Object of state "sourceanalytix.0.sonoff__0__Heizstab-Boiler__ENERGY_Power.currentYear.meterReadings.currentWeek.05_Friday" is missing the required property "common.type" 2023-08-25 12:29:49.264 - warn: sourceanalytix.0 (1010) Object of state "sourceanalytix.0.sonoff__0__Heizstab-Boiler__ENERGY_Power.2023.meterReadings.weeks.34" is missing the required property "common.type"
Hat ja mal richtig funktioniert.
Kennt jemand das Problem?
-
@maxtor62
Hallo Maxtor62,
bei mir läuft der Adapter seit Monaten ohne Fehler im log.
Gruß Frank -
@maxtor62 Schuss ins Blaue: Wie sieht es denn bei dir mit den Versionen von NodeJS + NPM sowie dem Betriebssystem aus? Kannst ja mal eine Ausgabe von
iob diag
posten. Adapter die mit einer nodejs-Version laufen die zu alt oder zu neu ist machen gerne Dinge nicht so wie diese sollen.
-
Also hier mein System. Es läuft als LXC-Container auf Proxmox.
======================= SUMMARY ======================= v.2023-04-16 Operatingsystem: Debian GNU/Linux 11 (bullseye) Kernel: 6.2.16-3-pve Installation: lxc Timezone: Europe/Berlin (CEST, +0200) User-ID: 1000 X-Server: false Boot Target: graphical.target Pending OS-Updates: 0 Pending iob updates: 0 Nodejs-Installation: /usr/bin/nodejs v18.17.1 /usr/bin/node v18.17.1 /usr/bin/npm 9.6.7 /usr/bin/npx 9.6.7 Recommended versions are nodejs 18.x.y and npm 9.x.y Your nodejs installation is correct MEMORY: total used free shared buff/cache available Mem: 16G 3.3G 11G 1.0M 1.7G 13G Swap: 1.0G 0B 1.0G Total: 17G 3.3G 12G Active iob-Instances: 36 Active repo(s): stable ioBroker Core: js-controller 4.0.24 admin 6.8.0 ioBroker Status: iobroker is running on this host. Objects type: jsonl States type: jsonl Status admin and web instance: + system.adapter.admin.0 : admin : db-graf - enabled, port: 8081, bind: 0.0.0.0, run as: admin system.adapter.vis-material-webfont.0 : vis-material-webfont : db-graf - disabled + system.adapter.web.0 : web : db-graf - enabled, port: 8082, bind: 0.0.0.0, run as: admin Objects: 13339 States: 11633 Size of iob-Database: 19M /opt/iobroker/iobroker-data/objects.jsonl 27M /opt/iobroker/iobroker-data/states.jsonl =================== END OF SUMMARY ====================
-
@maxtor62 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:
dass die neuen Datenpunkte die er anlegt, alle ohne Attribute erstellt werden
und wie sehen die Objektdaten vom
sonoff__0__Heizstab-Boiler__ENERGY_Power
aus? -
@crunchip
wenn Du diese meinst?{ "_id": "sonoff.0.Heizstab-Boiler.ENERGY_Power", "common": { "type": "number", "role": "value", "read": true, "write": false, "unit": "W", "name": "Heizstab-Boiler ENERGY Power", "custom": { "influxdb.0": { "enabled": true, "storageType": "Number", "aliasId": "Wärmepumpe", "debounceTime": 0, "blockTime": 0, "changesOnly": false, "changesRelogInterval": 0, "changesMinDelta": 0, "ignoreBelowNumber": "", "disableSkippedValueLogging": false, "enableDebugLogs": false, "debounce": 1000, "ignoreZero": false }, "sourceanalytix.0": { "enabled": true, "selectedUnit": "W", "deviceResetLogicEnabled": true, "threshold": 1, "start_day": 8.640631278055757, "start_week": 3.3269245533334306, "start_month": 0, "start_quarter": 0, "start_year": 0, "alias": "Boiler", "selectedPrice": "ElectricityDay", "meter_values": true, "consumption": true, "valueAtDeviceInit": null, "valueAtDeviceReset": null, "cumulativeValue": 8.640631278055757, "basicRate": false, "costs": false } } }, "native": {}, "type": "state", "acl": { "object": 1636, "state": 1636, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator" }, "from": "system.adapter.sourceanalytix.0", "user": "system.user.admin", "ts": 1692914400554 }
-
@maxtor62 Ich will ja nicht behaupten, dass ich das bisher immer richtig gemacht habe, aber ich habe SA auf den Total-Wert angesetzt und nicht auf Power bei den Sonoff´s!
-
@guergen
ich lasse mich gerne belehren und bin für jede Hilfe dankbar. Bin auch mehr der jüngste . Was meinst Du mit Total-Wert? -
@maxtor62 passt eigentlich
wenn du es mal neu anlegst? reproduzierbar?