Test Adapter Fahrplan v0.2.x

[Dooley_76]

@marc-berg

Danke Marc, genau in dem Moment habe ich es auch gefunden .... Oh man, Wald vor lauter Bäumen nicht gesehen.
Da programmiert man manchmal sonst etwas und sowas kriegt man nicht hin peinlich, peinlich

Aber nochmal DANKE

Gruß
Holger

[Dooley_76]

@marc-berg said in Test Adapter Fahrplan v0.2.x:

@dooley_76

[mguenther]

@aggroralf
vorweg, ich habe leider kein discord, sonst hätte ich es da schon versucht...
Ich habe die Version 1.2.3 installiert. Ich habe eine Route angelegt und mein iobroker soll mir die nächsten Möglichkeiten auf dieser Route anzeigen. Ich nutze ein html Widget in meiner VIS und habe den html Datenpunkt auch eingebunden. Das klappt auch soweit. Die Übersicht der möglichen Verbindungen der Route sieht so aus:

Es geht mit Straßenbahn los und endet mit Bus. Dazwischen sind Züge. Bekomme ich irgendwie noch den Typ angezeigt bzw. dargestellt? Irgendwie ändert sich nichts, egal was ich in der Instanz unter Einstellungen angebe. Und - könnte dort unter Plattform die "null" auch noch durch "-" ersetzt werden (wie bei den einzelnen Verbindungen, s.u.)?

Wenn ich mir eine einzelne Verbindung anschaue, dann fehlen mir die Infos der Verbindungsart ebenfalls:

Wie könnte ich das ändern?
Hier meine Einstellungen in der Instanz und der Route:

Spoiler

Vielen Dank
Marcus

[bischemer]

Dieser Adapter ist perfekt für einen wie mich, da gerade vom Auto auf Bahn umgestiegen ist.
Aktuell habe ich zwei Fragen.

Frage 1 : In der Instanzeinstellung kann ich im "Routen" Tab bei Verkehrsmittel nur "alle" auswählen. Wähle ich ein anderes Verkehrsmittel aus, dann springt der Adapter beim von alleine wieder auf alle. Wähle ich "alle" ab, dann bleibt das Feld leer. Wälle ich nun ein anderes Verkehrsmittel aus, dann bleibt das Feld weiterhin leer. Nur "alle" wird übernommen. Mache da etwas falsch?

Frage 2 : Besteht die Möglichkeit die HTML Ansicht zu "Zeiten & Verspätung & Bahnsteig" mit dem "Namen" der Linie zu ergänzen und falls ja wie ?

Danke vorab für Eure Rückmeldung

[Marc Berg]

@bischemer sagte in Test Adapter Fahrplan v0.2.x:

Mache da etwas falsch?

Falsch nicht unbedingt, die Bedienung ist tricky. Versuch mal die richtigen Verkehrsmittel mit den Pfeiltasten und <Enter> auszuwählen und dann mit <Tab> zu bestätigen.

[bischemer]

@marc-berg
Vielen Dank für die Erklärung. Kaum macht man es richtig, schon funktioniert es.

[TobiB90]

Hallo, erstmal vielen Dank für den tollen Adapter!
Ich habe mir die Abfahrtstafeln nun selber aus den Datenpunkten zusammengebaut.
Leider fehlen dort die Gleisnummern. In dem HTLM Datenpunkt sind diese vorhanden.
Ich bekomme ich es aber leider nicht hin dort nur die Gleisnummern zu extrahieren.
Kann dieser Datenpunkt noch ergänzt weden?

VG Tobi

[TT-Tom]

@tobib90

habe mal ein PR für die Gleisnummern (platform und plannedPlatform) erstellt.

[TobiB90]

@tt-tom
Prima, vielen dank!

[TT-Tom]

@tobib90

in der Datei line.js musst du die grün markierten Zeilen einfügen. Die Datei findest du im ioBroker hier:

/opt/iobroker/node_modules/iobroker.fahrplan/lib/line.js

danach den Adapter neu starten, ggf. ein Dateiupload anstoßen.

[australien]

Hallo zusammen,

ich bekomme seit einigen Tagen immer die Fehlermeldung ins log geschrieben.
Meinerseits wurde zu 100% nichts an meinem System geändert.

Ich rufe Strecken in Österreich ab.

Gibt es dazu was?

Error occured: HAFAS error in Departure Timetable in fDepTT/getDepTT [Error: HCI Core: Error occurs : HCI Core: An ENUM value was used that is not available in the requested version/extension : root.svcResL.svcResL.res.common.rtSrcL.rtSrcL.type.type]

[derhuerst]

@australien Das könnte an https://github.com/public-transport/hafas-client/issues/233#issuecomment-2355939825 liegen.

gaudes created this issue in public-transport/hafas-client

closed OEBB: Parser error: root.svcResL.svcResL.res.common.rtSrcL.rtSrcL.type #233

[australien]

@derhuerst
gibt es dazu einen fix? finde nichts

[derhuerst]

@australien Jetzt! https://github.com/public-transport/hafas-client/commit/31c4f17b107a5d962577a2135e1eac77f49f47fa

0 derhuerst committed to public-transport/hafas-client

ÖBB: change ver to 1.45 🐛

fixes #233

[TT-Tom]

Mehrere Fehlermeldungen über Tag das Stationen unbekannt sind, selbst eine neue Route oder Abfahrtstafel kann nicht erstellt werden, da die Station unbekannt ist.
ich nutze die stable Version 1.2.3 und auch die Beta 1.3.0 als Anbieter die DB.
Bei beiden das selbe Verhalten. Kann das wer bestätigen.

fahrplan.0
2024-12-05 15:36:26.130	error	Error occured: HAFAS error in Station in fStation/verifyStation [Error: CGI: server could not be reached]

fahrplan.0
2024-12-05 15:36:32.516	error	Error occured: HAFAS error in Station in fStation/verifyStation [Error: CGI: Server died during request execution]

fahrplan.0
2024-12-05 15:36:32.566	error	Error occured: HAFAS error in Station in fStation/verifyStation [Error: CGI: server could not be reached]

fahrplan.0
2024-12-05 15:36:32.654	error	Error occured: HAFAS error in Station in fStation/verifyStation [Error: CLIENTVERSION]

[Marc Berg]

@tt-tom sagte in Test Adapter Fahrplan v0.2.x:

Kann das wer bestätigen.

Ja, seit ca. 3-4 Tagen. Nicht nachvollziehbar, ID ist gültig, keine Regelmäßigkeiten in den Fehlerzeitpunkten.

[TT-Tom]

@marc-berg

ja so sieht es bei mir auch aus. Kein System erkennbar. Es gibt eine neue Major Version von HAFAS 6.x der Adapter läuft noch auf 5.x. Vielleicht hängt es damit zusammen.

[derhuerst]

@tt-tom Ihr solltet definitiv auf hafas-client@6 migrieren, für hafas-client@5 werde ich keine solcher Fixes mehr veröffentlichen.
Aktuell gibt es Probleme mit der Verfügbarkeit der DB-HAFAS-API, aber das ist nochmal ein anderes Thema.

[TT-Tom]

@derhuerst

Danke für die Info, werde sie mal auf Github platzieren beim Dev.

[AggroRalf]

@tt-tom @derhuerst

Hallo zusammen,

ich habe leider aktuell nicht viel Zeit und hatte daher die Umstellung auf die neue Version des hafas-client etwas vor mir hergeschoben, da damit auch eine größere Änderung im Adapter verbunden ist (Umstellung ECM).

Aufgrund der aktuellen Fehler bin ich nun an der Umstellung dran und hoffe spätestens am Wochenende eine neue Version als Beta schieben zu können. Bis auf Kleinigkeiten läuft es grundsätzlich auch schon.

VG Ralf