Skip to content
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.1k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.8k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.1k

Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
testadaptersmartcontrolbewegungsmelderiftttlichterzeitplan
1.0k Beiträge 93 Kommentatoren 338.8k Aufrufe 88 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • K kilasat

    75f5f3a2-acdc-481b-b983-696a47105ac6-image.png

    habe den Wert jetzt mal auf 30 Sek. gestellt aber es reagiert etwas komisch.

    55f5cbf8-c401-4897-b2fe-f83f6e1ff067-image.png

    Ich verstehe das nicht ganz. Gemäss Log hat er dann nach 2 Minuten ausgeschaltet oder sehe ich das falsch?

    crunchipC Abwesend
    crunchipC Abwesend
    crunchip
    Forum Testing Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von
    #915

    @kilasat les mal in der Hilfe(instanz), es läuft ein interner Timer, da BMW üblicherweise nach Zeit x umschalten, Präsenzmelder verhalten sich ja anders.
    Bin allerdings grad nur am Handy, kann nicht nachsehen

    umgestiegen von Proxmox auf Unraid

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • K kilasat

      @da_woody Vielen Dank für die Mühe. Ah so ist das. Eben bei leer oder 0 soll es ja deaktiviert sein.

      Funktioniert nun bei mir auch.

      da_WoodyD Offline
      da_WoodyD Offline
      da_Woody
      schrieb am zuletzt editiert von
      #916

      @kilasat ich hab da auch rumprobiert. bei 1 hats geklappert.
      warum tust du da jetzt mit 30 rum? anscheinend hats da was mit dem adapter, das kann aber nur der DEV, oder ein anderer progger sagen. warum das bis jetzt nicht aufgefallen ist... ?

      @crunchip wie schon oben geschrieben, sollte laut hilfe so tun. is aber nicht.
      nachdem ich bei @kilasat die 0 gesehn habe, hab ich mal mit keinem eintrag probiert. nix. erst mit 1 wurde auch ausgeschalten...

      gruß vom Woody
      HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

      crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • da_WoodyD da_Woody

        @kilasat ich hab da auch rumprobiert. bei 1 hats geklappert.
        warum tust du da jetzt mit 30 rum? anscheinend hats da was mit dem adapter, das kann aber nur der DEV, oder ein anderer progger sagen. warum das bis jetzt nicht aufgefallen ist... ?

        @crunchip wie schon oben geschrieben, sollte laut hilfe so tun. is aber nicht.
        nachdem ich bei @kilasat die 0 gesehn habe, hab ich mal mit keinem eintrag probiert. nix. erst mit 1 wurde auch ausgeschalten...

        crunchipC Abwesend
        crunchipC Abwesend
        crunchip
        Forum Testing Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von
        #917

        @da_woody na es muss ja eine Zeit eingegeben werden, ab wann wieder ausgeschaltet werden soll.
        Zuzüglich anders als beim Präsenzmelder, der normale BWM geht von sich aus nach Zeit x auf false(xiaomi nach rund 60sec)

        umgestiegen von Proxmox auf Unraid

        da_WoodyD 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • crunchipC crunchip

          @da_woody na es muss ja eine Zeit eingegeben werden, ab wann wieder ausgeschaltet werden soll.
          Zuzüglich anders als beim Präsenzmelder, der normale BWM geht von sich aus nach Zeit x auf false(xiaomi nach rund 60sec)

          da_WoodyD Offline
          da_WoodyD Offline
          da_Woody
          schrieb am zuletzt editiert von da_Woody
          #918

          @crunchip sorry:
          41e377d7-3c85-4a72-a569-026df9e3bc6d-grafik.png
          nebenbei hat @kilasat geschrieben, daß der melder auf false geht und dann nichts passiert. somit kein unterschied zu meinem shelly-motion.

          gruß vom Woody
          HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • K kilasat

            75f5f3a2-acdc-481b-b983-696a47105ac6-image.png

            habe den Wert jetzt mal auf 30 Sek. gestellt aber es reagiert etwas komisch.

            55f5cbf8-c401-4897-b2fe-f83f6e1ff067-image.png

            Ich verstehe das nicht ganz. Gemäss Log hat er dann nach 2 Minuten ausgeschaltet oder sehe ich das falsch?

            crunchipC Abwesend
            crunchipC Abwesend
            crunchip
            Forum Testing Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #919

            @kilasat sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

            Gemäss Log hat er dann nach 2 Minuten ausgeschaltet

            nein, er hat zwischendrin immer wieder getriggert, daher wurde von vorne gestartet

            @da_woody sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

            nebenbei hat @kilasat geschrieben, daß der melder auf false geht und dann nichts passiert

            gab auch irgendwo weiter oben Probleme mit linkeddevice, meine ich mich zu erinnern.

            ok, ich hatte die Passage nicht im Kopf, hatte nur am Handy mitgelesen

            zudem, ich weiss nicht wie dieser Melder tickt,
            jedoch ist es bei den "normalen" xiaomi BWM so, das die ggf innerhalb von millisec doppelt senden, weil Helligkeit und Bewegung gleichzeitig gesendet wird.

            allerdings gibt es unter weitere Optionen noch dieses

            Auslöser ignorieren, falls letzes Auslösen desselben Auslösers vor weniger als x Sekunden war
            Aus Stabilitätsgründen werden Auslöser ignoriert, wenn diese bereits vor weniger als x Sekunden ausgelöst haben. Du kannst diese Anzahl Sekunden hier anpassen. Weniger als 1 Sekunde ist nicht erlaubt.
            

            umgestiegen von Proxmox auf Unraid

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • nukleuzN Offline
              nukleuzN Offline
              nukleuz
              schrieb am zuletzt editiert von
              #920

              Wird der Adapter noch weiterentwickelt?

              Intel NUC -> ProxMox -> Debian -> ioBroker (Master)| RPI3B+ -> rtl_433 (Slave) | CCU2

              crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • nukleuzN nukleuz

                Wird der Adapter noch weiterentwickelt?

                crunchipC Abwesend
                crunchipC Abwesend
                crunchip
                Forum Testing Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #921

                @nukleuz theoretisch, siehe https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.smartcontrol

                umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                oelisonO 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • crunchipC crunchip

                  @nukleuz theoretisch, siehe https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.smartcontrol

                  oelisonO Offline
                  oelisonO Offline
                  oelison
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #922

                  @crunchip @nukleuz
                  Zum weiterentwickeln ist der Adapter schon zu kompliziert. Ich habe die Wartung übernommen. Ein paar kleine visuelle Vebesserungen sind ja da, aber Funktionen hinzufügen hätte den Nachteil dass der Adapter noch komplizierter wird und der soll es ja gerade einfach machen.
                  Dennoch würde ich empfehlen gute Ideen unter der Adresse als feature request zu schreiben. Vielleicht ist es ja einfach machbar. Leider ist die Lebenszeit möglicherweise begrenzt, da diverse Updates möglicherweise zu einem Bruch führen können, die ich (insbesondere ich) nicht lösen kann, da der Adapter sehr viele feature der Weboberfläche nutzt.

                  I like Rust. ioBroker-Adapter: matrix, mediola-gateway, support for reolink

                  crunchipC nukleuzN 2 Antworten Letzte Antwort
                  4
                  • oelisonO oelison

                    @crunchip @nukleuz
                    Zum weiterentwickeln ist der Adapter schon zu kompliziert. Ich habe die Wartung übernommen. Ein paar kleine visuelle Vebesserungen sind ja da, aber Funktionen hinzufügen hätte den Nachteil dass der Adapter noch komplizierter wird und der soll es ja gerade einfach machen.
                    Dennoch würde ich empfehlen gute Ideen unter der Adresse als feature request zu schreiben. Vielleicht ist es ja einfach machbar. Leider ist die Lebenszeit möglicherweise begrenzt, da diverse Updates möglicherweise zu einem Bruch führen können, die ich (insbesondere ich) nicht lösen kann, da der Adapter sehr viele feature der Weboberfläche nutzt.

                    crunchipC Abwesend
                    crunchipC Abwesend
                    crunchip
                    Forum Testing Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #923

                    @oelison sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                    paar kleine visuelle Vebesserungen sind ja da

                    was das lesen betrifft aber immer noch erschwert
                    43c5d230-2b56-4b7e-ba7f-7f4660a583df-image.png

                    umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                    oelisonO 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • crunchipC crunchip

                      @oelison sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                      paar kleine visuelle Vebesserungen sind ja da

                      was das lesen betrifft aber immer noch erschwert
                      43c5d230-2b56-4b7e-ba7f-7f4660a583df-image.png

                      oelisonO Offline
                      oelisonO Offline
                      oelison
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #924

                      @crunchip Im Zweifel auf den hellen Modus umschalten. Leider geht es nicht besser. Ich habe mich da mit einigen Experten unterhalten.

                      I like Rust. ioBroker-Adapter: matrix, mediola-gateway, support for reolink

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • oelisonO oelison

                        @crunchip @nukleuz
                        Zum weiterentwickeln ist der Adapter schon zu kompliziert. Ich habe die Wartung übernommen. Ein paar kleine visuelle Vebesserungen sind ja da, aber Funktionen hinzufügen hätte den Nachteil dass der Adapter noch komplizierter wird und der soll es ja gerade einfach machen.
                        Dennoch würde ich empfehlen gute Ideen unter der Adresse als feature request zu schreiben. Vielleicht ist es ja einfach machbar. Leider ist die Lebenszeit möglicherweise begrenzt, da diverse Updates möglicherweise zu einem Bruch führen können, die ich (insbesondere ich) nicht lösen kann, da der Adapter sehr viele feature der Weboberfläche nutzt.

                        nukleuzN Offline
                        nukleuzN Offline
                        nukleuz
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #925

                        @oelison

                        Ok, ich verstehe. Super, dass du dich dem angenommen hast.

                        Intel NUC -> ProxMox -> Debian -> ioBroker (Master)| RPI3B+ -> rtl_433 (Slave) | CCU2

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • Jan FiedlerJ Offline
                          Jan FiedlerJ Offline
                          Jan Fiedler
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #926

                          Ich habe seit kurzem die Lidl Bewegungsmelder über Zigbee im Einsatz. Diese melden keine neue Bewegung solange noch Bewegung vorhanden ist. Das führt dazu, dass entweder das Licht bereits ausschaltet, obwohl noch Bewegung ist (Timer gesetzt), oder nie ausgeschaltet wird (ohne Timer).
                          Ich dachte jetzt, ich setze das Feld NeverSwitchOffIf in der Zone auf Occupancy des Sensors, aber das kann nicht validiert werden (asyncAreScheduleConditionsMet(): condition details for 'Occupancy' could not be found.).

                          Vielleicht denke ich auch kompliziert, aber so etwas (Licht an bei Bewegung, Licht aus wenn keine Bewegung mehr erkannt oder Timer abgelaufen) sollte doch einfach mit dem Adapter möglich sein?

                          Jan FiedlerJ 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • Jan FiedlerJ Jan Fiedler

                            Ich habe seit kurzem die Lidl Bewegungsmelder über Zigbee im Einsatz. Diese melden keine neue Bewegung solange noch Bewegung vorhanden ist. Das führt dazu, dass entweder das Licht bereits ausschaltet, obwohl noch Bewegung ist (Timer gesetzt), oder nie ausgeschaltet wird (ohne Timer).
                            Ich dachte jetzt, ich setze das Feld NeverSwitchOffIf in der Zone auf Occupancy des Sensors, aber das kann nicht validiert werden (asyncAreScheduleConditionsMet(): condition details for 'Occupancy' could not be found.).

                            Vielleicht denke ich auch kompliziert, aber so etwas (Licht an bei Bewegung, Licht aus wenn keine Bewegung mehr erkannt oder Timer abgelaufen) sollte doch einfach mit dem Adapter möglich sein?

                            Jan FiedlerJ Offline
                            Jan FiedlerJ Offline
                            Jan Fiedler
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #927

                            @jan-fiedler Okay bitte löschen

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • oelisonO oelison

                              Hallo Zusammen,
                              Release 1.3.1 ist jetzt im npm. Im dark mode ist jetzt alles "lesbar", aber nicht schön. Im Team haben wir beschlossen das nicht zu Lösen, da der Aufwand in keinem Verhältnis zur Arbeit steht.
                              Die Fehlermeldungen sind jetzt verschwunden.
                              Viel Spaß beim Testen.
                              Gruß
                              Christian

                              M Offline
                              M Offline
                              Mike Hellracer
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #928

                              @oelison
                              Hi, auf Github steht angeblich eine Version 1.3.2 zur Verfügung.
                              Hatte die ganze Zeit 1.3.1 und wollte jetzt ein update durchführen. Leider ist meine Version jetzt wieder auf 1.2.1 (stable) downgegraded worden.
                              Kann ich die aktuelle Version noch irgendwo bekommen?
                              Und was mich auch interessieren würde, hast du das Problem mit den "fehlenden Objekte für die enums" in den Griff bekommen?

                              crunchipC oelisonO 2 Antworten Letzte Antwort
                              0
                              • M Mike Hellracer

                                @oelison
                                Hi, auf Github steht angeblich eine Version 1.3.2 zur Verfügung.
                                Hatte die ganze Zeit 1.3.1 und wollte jetzt ein update durchführen. Leider ist meine Version jetzt wieder auf 1.2.1 (stable) downgegraded worden.
                                Kann ich die aktuelle Version noch irgendwo bekommen?
                                Und was mich auch interessieren würde, hast du das Problem mit den "fehlenden Objekte für die enums" in den Griff bekommen?

                                crunchipC Abwesend
                                crunchipC Abwesend
                                crunchip
                                Forum Testing Most Active
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #929

                                @mike-hellracer sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                                und wollte jetzt ein update durchführen

                                wie?

                                umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • M Mike Hellracer

                                  @oelison
                                  Hi, auf Github steht angeblich eine Version 1.3.2 zur Verfügung.
                                  Hatte die ganze Zeit 1.3.1 und wollte jetzt ein update durchführen. Leider ist meine Version jetzt wieder auf 1.2.1 (stable) downgegraded worden.
                                  Kann ich die aktuelle Version noch irgendwo bekommen?
                                  Und was mich auch interessieren würde, hast du das Problem mit den "fehlenden Objekte für die enums" in den Griff bekommen?

                                  oelisonO Offline
                                  oelisonO Offline
                                  oelison
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #930

                                  @mike-hellracer
                                  Hi, Ich habe nachgesehen. V1.2.1 ist als stable eingetragen. Ich werde noch ein pullrequest stellen mit V1.3.2.
                                  V1.3.2 kann nur manuel oder aus unstable installiert werden.
                                  In ein paar Tagen kommt dann die Version hoffentlich automatisch.
                                  Das problem mit den fehlenden Objekten habe ich nicht lösen können, da auf meinem Testsystem der Fehler nicht auftaucht. Im meinen Hauptsystem tritt der Fehler auf, aber ich habe bei debuggen nicht gesehen wo er auf tritt.
                                  Da es im Moment nur die Logs betrifft habe ich leider noch nicht daran weiter gearbeitet. 😞

                                  I like Rust. ioBroker-Adapter: matrix, mediola-gateway, support for reolink

                                  M 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • oelisonO oelison

                                    @mike-hellracer
                                    Hi, Ich habe nachgesehen. V1.2.1 ist als stable eingetragen. Ich werde noch ein pullrequest stellen mit V1.3.2.
                                    V1.3.2 kann nur manuel oder aus unstable installiert werden.
                                    In ein paar Tagen kommt dann die Version hoffentlich automatisch.
                                    Das problem mit den fehlenden Objekten habe ich nicht lösen können, da auf meinem Testsystem der Fehler nicht auftaucht. Im meinen Hauptsystem tritt der Fehler auf, aber ich habe bei debuggen nicht gesehen wo er auf tritt.
                                    Da es im Moment nur die Logs betrifft habe ich leider noch nicht daran weiter gearbeitet. 😞

                                    M Offline
                                    M Offline
                                    Mike Hellracer
                                    schrieb am zuletzt editiert von Mike Hellracer
                                    #931

                                    @oelison
                                    Hi, Update auf 1.3.2 läuft gerade...
                                    Danach habe ich dieselben Meldungen im Log.
                                    folgendes ToDo

                                    1. Zielgerät: Aufzählung anlegen
                                    2. Funktions-Name und Raum auswählen
                                    3. aktivieren
                                    4. speichern
                                    5. lange genug warten 🙂

                                    State "smartcontrol.0.targetDevices.Bad.Nachtlicht_enum-1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                                    Wenn ich dann manuell unter smartcontrol.0.targetDevices.Bad.Nachtlicht_enum-1 einen Eintrag anlege sind die Meldungen bis zum Neustart des Adapter weg.
                                    Beim Neustart werden alle Einträge gelöscht und neu angelegt. Nur für Aufzählungen nicht. (Was ja auch bei Aufzählungen keinen Sinn macht)
                                    Die Prüfung legt jedoch Wert darauf das diese Einträge existent sind 🙂
                                    Mein Vorschlag: entweder den Teil in der Prüfung berücksichtigen
                                    Oder "quick'n'dirty einfach anlegen (Was wahrscheinlich unter den gegebenen Umständen am einfachsten und schnellsten zu realisieren wäre.

                                    Ein weiteres Problem / Designfehler das ich gefunden habe ist die Verknüpfung auf Funktions-Namen und Räume der Aufzählung. Beide gehen auf den Namen und nicht auf die ID der Aufzählung. Damit sind Namensänderungen nachträglich nicht mehr möglich. Die Folge davon die Einträge werden geleert


                                    Unbenannt.PNG

                                    oelisonO 2 Antworten Letzte Antwort
                                    1
                                    • M Mike Hellracer

                                      @Mic
                                      Hi,
                                      Danke für die prompte Erledigung.
                                      Werde es. Mit weiteren Testergebnissen danken.
                                      Die Meldung im log erscheint bei jedem öffnende Adapter GUI.

                                      M Offline
                                      M Offline
                                      Mike Hellracer
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #932

                                      @mike-hellracer

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • M Mike Hellracer

                                        @oelison
                                        Hi, Update auf 1.3.2 läuft gerade...
                                        Danach habe ich dieselben Meldungen im Log.
                                        folgendes ToDo

                                        1. Zielgerät: Aufzählung anlegen
                                        2. Funktions-Name und Raum auswählen
                                        3. aktivieren
                                        4. speichern
                                        5. lange genug warten 🙂

                                        State "smartcontrol.0.targetDevices.Bad.Nachtlicht_enum-1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                                        Wenn ich dann manuell unter smartcontrol.0.targetDevices.Bad.Nachtlicht_enum-1 einen Eintrag anlege sind die Meldungen bis zum Neustart des Adapter weg.
                                        Beim Neustart werden alle Einträge gelöscht und neu angelegt. Nur für Aufzählungen nicht. (Was ja auch bei Aufzählungen keinen Sinn macht)
                                        Die Prüfung legt jedoch Wert darauf das diese Einträge existent sind 🙂
                                        Mein Vorschlag: entweder den Teil in der Prüfung berücksichtigen
                                        Oder "quick'n'dirty einfach anlegen (Was wahrscheinlich unter den gegebenen Umständen am einfachsten und schnellsten zu realisieren wäre.

                                        Ein weiteres Problem / Designfehler das ich gefunden habe ist die Verknüpfung auf Funktions-Namen und Räume der Aufzählung. Beide gehen auf den Namen und nicht auf die ID der Aufzählung. Damit sind Namensänderungen nachträglich nicht mehr möglich. Die Folge davon die Einträge werden geleert


                                        Unbenannt.PNG

                                        oelisonO Offline
                                        oelisonO Offline
                                        oelison
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #933

                                        @mike-hellracer Die Anleitung kling gut. Ich denke eine Prüfung ist besser und hat die selbe "gefährlichkeit".

                                        I like Rust. ioBroker-Adapter: matrix, mediola-gateway, support for reolink

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • M Mike Hellracer

                                          @oelison
                                          Hi, Update auf 1.3.2 läuft gerade...
                                          Danach habe ich dieselben Meldungen im Log.
                                          folgendes ToDo

                                          1. Zielgerät: Aufzählung anlegen
                                          2. Funktions-Name und Raum auswählen
                                          3. aktivieren
                                          4. speichern
                                          5. lange genug warten 🙂

                                          State "smartcontrol.0.targetDevices.Bad.Nachtlicht_enum-1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                                          Wenn ich dann manuell unter smartcontrol.0.targetDevices.Bad.Nachtlicht_enum-1 einen Eintrag anlege sind die Meldungen bis zum Neustart des Adapter weg.
                                          Beim Neustart werden alle Einträge gelöscht und neu angelegt. Nur für Aufzählungen nicht. (Was ja auch bei Aufzählungen keinen Sinn macht)
                                          Die Prüfung legt jedoch Wert darauf das diese Einträge existent sind 🙂
                                          Mein Vorschlag: entweder den Teil in der Prüfung berücksichtigen
                                          Oder "quick'n'dirty einfach anlegen (Was wahrscheinlich unter den gegebenen Umständen am einfachsten und schnellsten zu realisieren wäre.

                                          Ein weiteres Problem / Designfehler das ich gefunden habe ist die Verknüpfung auf Funktions-Namen und Räume der Aufzählung. Beide gehen auf den Namen und nicht auf die ID der Aufzählung. Damit sind Namensänderungen nachträglich nicht mehr möglich. Die Folge davon die Einträge werden geleert


                                          Unbenannt.PNG

                                          oelisonO Offline
                                          oelisonO Offline
                                          oelison
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #934

                                          @mike-hellracer Ich glaube die Warnungen sind jetzt alle raus. Ich habe noch kein Release erstellt. Ich würde mich aber freuen, wenn ich vorher ein Fedback bekommen würde, ob alles noch läuft. Hier der Link zum installieren: https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.smartcontrol

                                          I like Rust. ioBroker-Adapter: matrix, mediola-gateway, support for reolink

                                          M 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          445

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe