Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest
-
@crunchip @nukleuz
Zum weiterentwickeln ist der Adapter schon zu kompliziert. Ich habe die Wartung übernommen. Ein paar kleine visuelle Vebesserungen sind ja da, aber Funktionen hinzufügen hätte den Nachteil dass der Adapter noch komplizierter wird und der soll es ja gerade einfach machen.
Dennoch würde ich empfehlen gute Ideen unter der Adresse als feature request zu schreiben. Vielleicht ist es ja einfach machbar. Leider ist die Lebenszeit möglicherweise begrenzt, da diverse Updates möglicherweise zu einem Bruch führen können, die ich (insbesondere ich) nicht lösen kann, da der Adapter sehr viele feature der Weboberfläche nutzt. -
@oelison sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:
paar kleine visuelle Vebesserungen sind ja da
was das lesen betrifft aber immer noch erschwert
-
@crunchip Im Zweifel auf den hellen Modus umschalten. Leider geht es nicht besser. Ich habe mich da mit einigen Experten unterhalten.
-
Ok, ich verstehe. Super, dass du dich dem angenommen hast.
-
Ich habe seit kurzem die Lidl Bewegungsmelder über Zigbee im Einsatz. Diese melden keine neue Bewegung solange noch Bewegung vorhanden ist. Das führt dazu, dass entweder das Licht bereits ausschaltet, obwohl noch Bewegung ist (Timer gesetzt), oder nie ausgeschaltet wird (ohne Timer).
Ich dachte jetzt, ich setze das Feld NeverSwitchOffIf in der Zone auf Occupancy des Sensors, aber das kann nicht validiert werden (asyncAreScheduleConditionsMet(): condition details for 'Occupancy' could not be found.).Vielleicht denke ich auch kompliziert, aber so etwas (Licht an bei Bewegung, Licht aus wenn keine Bewegung mehr erkannt oder Timer abgelaufen) sollte doch einfach mit dem Adapter möglich sein?
-
@jan-fiedler Okay bitte löschen
-
@oelison
Hi, auf Github steht angeblich eine Version 1.3.2 zur Verfügung.
Hatte die ganze Zeit 1.3.1 und wollte jetzt ein update durchführen. Leider ist meine Version jetzt wieder auf 1.2.1 (stable) downgegraded worden.
Kann ich die aktuelle Version noch irgendwo bekommen?
Und was mich auch interessieren würde, hast du das Problem mit den "fehlenden Objekte für die enums" in den Griff bekommen? -
@mike-hellracer sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:
und wollte jetzt ein update durchführen
wie?
-
@mike-hellracer
Hi, Ich habe nachgesehen. V1.2.1 ist als stable eingetragen. Ich werde noch ein pullrequest stellen mit V1.3.2.
V1.3.2 kann nur manuel oder aus unstable installiert werden.
In ein paar Tagen kommt dann die Version hoffentlich automatisch.
Das problem mit den fehlenden Objekten habe ich nicht lösen können, da auf meinem Testsystem der Fehler nicht auftaucht. Im meinen Hauptsystem tritt der Fehler auf, aber ich habe bei debuggen nicht gesehen wo er auf tritt.
Da es im Moment nur die Logs betrifft habe ich leider noch nicht daran weiter gearbeitet.
-
@oelison
Hi, Update auf 1.3.2 läuft gerade...
Danach habe ich dieselben Meldungen im Log.
folgendes ToDo- Zielgerät: Aufzählung anlegen
- Funktions-Name und Raum auswählen
- aktivieren
- speichern
- lange genug warten
State "smartcontrol.0.targetDevices.Bad.Nachtlicht_enum-1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
Wenn ich dann manuell unter smartcontrol.0.targetDevices.Bad.Nachtlicht_enum-1 einen Eintrag anlege sind die Meldungen bis zum Neustart des Adapter weg.
Beim Neustart werden alle Einträge gelöscht und neu angelegt. Nur für Aufzählungen nicht. (Was ja auch bei Aufzählungen keinen Sinn macht)
Die Prüfung legt jedoch Wert darauf das diese Einträge existent sind
Mein Vorschlag: entweder den Teil in der Prüfung berücksichtigen
Oder "quick'n'dirty einfach anlegen (Was wahrscheinlich unter den gegebenen Umständen am einfachsten und schnellsten zu realisieren wäre.Ein weiteres Problem / Designfehler das ich gefunden habe ist die Verknüpfung auf Funktions-Namen und Räume der Aufzählung. Beide gehen auf den Namen und nicht auf die ID der Aufzählung. Damit sind Namensänderungen nachträglich nicht mehr möglich. Die Folge davon die Einträge werden geleert
-
-
@mike-hellracer Die Anleitung kling gut. Ich denke eine Prüfung ist besser und hat die selbe "gefährlichkeit".
-
@mike-hellracer Ich glaube die Warnungen sind jetzt alle raus. Ich habe noch kein Release erstellt. Ich würde mich aber freuen, wenn ich vorher ein Fedback bekommen würde, ob alles noch läuft. Hier der Link zum installieren: https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.smartcontrol
-
@oelison said in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:
Sorry war ein wenig ausgeknockt. Habe es jetzt mal installiert und zum Test eine Zielgerät unter Auflösung angelegt. Beim 1. Mal gab es einen Fehler und beim 2. Start ist alles Ok. ein kurzer Test hat ein Problem bei den Trigger/Auslöser ergeben. Habe jetzt wieder die 1.3.2 installiert. Da tritt das Problem allerdings auch schon auf.
Ich bekomme mit einem normalen boolean DP unter Alias folgende Meldung.2023-05-08 09:37:10.247 info Trigger 'Kind2.Tür zu (an)' was already activated 0.02 seconds ago and is ignored. Must be at least 2 seconds. 2023-05-08 09:37:02.182 info Trigger 'Kind2.Tür auf (aus)' was already activated 0 seconds ago and is ignored. Must be at least 2 seconds. 2023-05-08 09:35:21.560 info Trigger 'Bad.Tür zu (aus)' was already activated 0.01 seconds ago and is ignored. Must be at least 2 seconds. 2023-05-08 09:35:06.776 info Trigger 'Kind2.Tür auf (aus)' was already activated 0 seconds ago and is ignored. Must be at least 2 seconds.Die Folge ist das Zielobjekt wird aufgrund dieses Auslösers nie geschaltet. Habe auch den Zeitstempel des Alias DP vor dem Auslösen geprüft und auch mal mehrere Minuten vergehen lassen. Im Log kann man an den Zeitstempel sehen, das es schon länger her war.
Unter weitere Optionen habe ich die folgende Konfiguration gesetzt.
Und länger als 2 sec. warte ich auch.
ToDo zum Nachstellen:
2x Trigger/Auslöser anlegen (1x true/an, 1x false/aus)
1x Zielgerät anlegen
1x Zone anlegen und Auslöser und Zielgerät verknüpfen.
Einstellungen
Die 2 DP als boolean für Trigger und Zielgerät unter Alias.0 anlegen.
PS: Triggern über Zeit geht. -
Hallo wäre es auch möglich Tasterklicks in Smartcontrol mit zu integrieren?
-
@cb187 kannst du doch (toggle)
siehe Beschreibung bei andere AuslöserToggle Nein Falls aktiviert, ermöglicht dies einen Taster (Toggle) als Auslöser. Wenn die Zielgeräte aus sind, werden sie vom Auslöser eingeschaltet, und umgekehrt (wenn sie ein sind, werden sie ausgeschaltet). Der Adapter verwendet dabei zur Ermittlung, ob das Gerät bereits an ist, den "Datenpunkt zum einschalten" unter "1. ZIELGERÄTE". Hinweis: Falls gleichzeitig Ziel aus aktiviert ist, wird die Ziel aus-Option ignoriert, das würde sonst auch keinen Sinn ergeben für einen "Toggle". -
@crunchip said in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:
@cb187 kannst du doch (toggle)
Entschuldige habe mich glaub falsch ausgedrückt.Meine eigentlich mehrfach Klicks.Also 1x klick licht 70% 2x klick 25%.
-
@cb187 sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:
mehrfach Klicks
sind das nicht unterschiedliche datenpunkte?
-
@crunchip said in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:
@cb187 sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:
mehrfach Klicks
sind das nicht unterschiedliche datenpunkte?
leider nein.Shellys und zb Hue Taster ein Datenpunkt.Springen direkt wieder auf false.Langer klick ist ein eigener Datenpunkt.
-
@cb187 wodurch wird dann ein mehrfach klick erkannt?
