Skip to content
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.2k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.9k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.2k

Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
testadaptersmartcontrolbewegungsmelderiftttlichterzeitplan
1.0k Beiträge 93 Kommentatoren 338.9k Aufrufe 88 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • crunchipC crunchip

    @oelison sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

    paar kleine visuelle Vebesserungen sind ja da

    was das lesen betrifft aber immer noch erschwert
    43c5d230-2b56-4b7e-ba7f-7f4660a583df-image.png

    oelisonO Offline
    oelisonO Offline
    oelison
    schrieb am zuletzt editiert von
    #924

    @crunchip Im Zweifel auf den hellen Modus umschalten. Leider geht es nicht besser. Ich habe mich da mit einigen Experten unterhalten.

    I like Rust. ioBroker-Adapter: matrix, mediola-gateway, support for reolink

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • oelisonO oelison

      @crunchip @nukleuz
      Zum weiterentwickeln ist der Adapter schon zu kompliziert. Ich habe die Wartung übernommen. Ein paar kleine visuelle Vebesserungen sind ja da, aber Funktionen hinzufügen hätte den Nachteil dass der Adapter noch komplizierter wird und der soll es ja gerade einfach machen.
      Dennoch würde ich empfehlen gute Ideen unter der Adresse als feature request zu schreiben. Vielleicht ist es ja einfach machbar. Leider ist die Lebenszeit möglicherweise begrenzt, da diverse Updates möglicherweise zu einem Bruch führen können, die ich (insbesondere ich) nicht lösen kann, da der Adapter sehr viele feature der Weboberfläche nutzt.

      nukleuzN Offline
      nukleuzN Offline
      nukleuz
      schrieb am zuletzt editiert von
      #925

      @oelison

      Ok, ich verstehe. Super, dass du dich dem angenommen hast.

      Intel NUC -> ProxMox -> Debian -> ioBroker (Master)| RPI3B+ -> rtl_433 (Slave) | CCU2

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • Jan FiedlerJ Offline
        Jan FiedlerJ Offline
        Jan Fiedler
        schrieb am zuletzt editiert von
        #926

        Ich habe seit kurzem die Lidl Bewegungsmelder über Zigbee im Einsatz. Diese melden keine neue Bewegung solange noch Bewegung vorhanden ist. Das führt dazu, dass entweder das Licht bereits ausschaltet, obwohl noch Bewegung ist (Timer gesetzt), oder nie ausgeschaltet wird (ohne Timer).
        Ich dachte jetzt, ich setze das Feld NeverSwitchOffIf in der Zone auf Occupancy des Sensors, aber das kann nicht validiert werden (asyncAreScheduleConditionsMet(): condition details for 'Occupancy' could not be found.).

        Vielleicht denke ich auch kompliziert, aber so etwas (Licht an bei Bewegung, Licht aus wenn keine Bewegung mehr erkannt oder Timer abgelaufen) sollte doch einfach mit dem Adapter möglich sein?

        Jan FiedlerJ 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • Jan FiedlerJ Jan Fiedler

          Ich habe seit kurzem die Lidl Bewegungsmelder über Zigbee im Einsatz. Diese melden keine neue Bewegung solange noch Bewegung vorhanden ist. Das führt dazu, dass entweder das Licht bereits ausschaltet, obwohl noch Bewegung ist (Timer gesetzt), oder nie ausgeschaltet wird (ohne Timer).
          Ich dachte jetzt, ich setze das Feld NeverSwitchOffIf in der Zone auf Occupancy des Sensors, aber das kann nicht validiert werden (asyncAreScheduleConditionsMet(): condition details for 'Occupancy' could not be found.).

          Vielleicht denke ich auch kompliziert, aber so etwas (Licht an bei Bewegung, Licht aus wenn keine Bewegung mehr erkannt oder Timer abgelaufen) sollte doch einfach mit dem Adapter möglich sein?

          Jan FiedlerJ Offline
          Jan FiedlerJ Offline
          Jan Fiedler
          schrieb am zuletzt editiert von
          #927

          @jan-fiedler Okay bitte löschen

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • oelisonO oelison

            Hallo Zusammen,
            Release 1.3.1 ist jetzt im npm. Im dark mode ist jetzt alles "lesbar", aber nicht schön. Im Team haben wir beschlossen das nicht zu Lösen, da der Aufwand in keinem Verhältnis zur Arbeit steht.
            Die Fehlermeldungen sind jetzt verschwunden.
            Viel Spaß beim Testen.
            Gruß
            Christian

            M Offline
            M Offline
            Mike Hellracer
            schrieb am zuletzt editiert von
            #928

            @oelison
            Hi, auf Github steht angeblich eine Version 1.3.2 zur Verfügung.
            Hatte die ganze Zeit 1.3.1 und wollte jetzt ein update durchführen. Leider ist meine Version jetzt wieder auf 1.2.1 (stable) downgegraded worden.
            Kann ich die aktuelle Version noch irgendwo bekommen?
            Und was mich auch interessieren würde, hast du das Problem mit den "fehlenden Objekte für die enums" in den Griff bekommen?

            crunchipC oelisonO 2 Antworten Letzte Antwort
            0
            • M Mike Hellracer

              @oelison
              Hi, auf Github steht angeblich eine Version 1.3.2 zur Verfügung.
              Hatte die ganze Zeit 1.3.1 und wollte jetzt ein update durchführen. Leider ist meine Version jetzt wieder auf 1.2.1 (stable) downgegraded worden.
              Kann ich die aktuelle Version noch irgendwo bekommen?
              Und was mich auch interessieren würde, hast du das Problem mit den "fehlenden Objekte für die enums" in den Griff bekommen?

              crunchipC Offline
              crunchipC Offline
              crunchip
              Forum Testing Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von
              #929

              @mike-hellracer sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

              und wollte jetzt ein update durchführen

              wie?

              umgestiegen von Proxmox auf Unraid

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • M Mike Hellracer

                @oelison
                Hi, auf Github steht angeblich eine Version 1.3.2 zur Verfügung.
                Hatte die ganze Zeit 1.3.1 und wollte jetzt ein update durchführen. Leider ist meine Version jetzt wieder auf 1.2.1 (stable) downgegraded worden.
                Kann ich die aktuelle Version noch irgendwo bekommen?
                Und was mich auch interessieren würde, hast du das Problem mit den "fehlenden Objekte für die enums" in den Griff bekommen?

                oelisonO Offline
                oelisonO Offline
                oelison
                schrieb am zuletzt editiert von
                #930

                @mike-hellracer
                Hi, Ich habe nachgesehen. V1.2.1 ist als stable eingetragen. Ich werde noch ein pullrequest stellen mit V1.3.2.
                V1.3.2 kann nur manuel oder aus unstable installiert werden.
                In ein paar Tagen kommt dann die Version hoffentlich automatisch.
                Das problem mit den fehlenden Objekten habe ich nicht lösen können, da auf meinem Testsystem der Fehler nicht auftaucht. Im meinen Hauptsystem tritt der Fehler auf, aber ich habe bei debuggen nicht gesehen wo er auf tritt.
                Da es im Moment nur die Logs betrifft habe ich leider noch nicht daran weiter gearbeitet. 😞

                I like Rust. ioBroker-Adapter: matrix, mediola-gateway, support for reolink

                M 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • oelisonO oelison

                  @mike-hellracer
                  Hi, Ich habe nachgesehen. V1.2.1 ist als stable eingetragen. Ich werde noch ein pullrequest stellen mit V1.3.2.
                  V1.3.2 kann nur manuel oder aus unstable installiert werden.
                  In ein paar Tagen kommt dann die Version hoffentlich automatisch.
                  Das problem mit den fehlenden Objekten habe ich nicht lösen können, da auf meinem Testsystem der Fehler nicht auftaucht. Im meinen Hauptsystem tritt der Fehler auf, aber ich habe bei debuggen nicht gesehen wo er auf tritt.
                  Da es im Moment nur die Logs betrifft habe ich leider noch nicht daran weiter gearbeitet. 😞

                  M Offline
                  M Offline
                  Mike Hellracer
                  schrieb am zuletzt editiert von Mike Hellracer
                  #931

                  @oelison
                  Hi, Update auf 1.3.2 läuft gerade...
                  Danach habe ich dieselben Meldungen im Log.
                  folgendes ToDo

                  1. Zielgerät: Aufzählung anlegen
                  2. Funktions-Name und Raum auswählen
                  3. aktivieren
                  4. speichern
                  5. lange genug warten 🙂

                  State "smartcontrol.0.targetDevices.Bad.Nachtlicht_enum-1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  Wenn ich dann manuell unter smartcontrol.0.targetDevices.Bad.Nachtlicht_enum-1 einen Eintrag anlege sind die Meldungen bis zum Neustart des Adapter weg.
                  Beim Neustart werden alle Einträge gelöscht und neu angelegt. Nur für Aufzählungen nicht. (Was ja auch bei Aufzählungen keinen Sinn macht)
                  Die Prüfung legt jedoch Wert darauf das diese Einträge existent sind 🙂
                  Mein Vorschlag: entweder den Teil in der Prüfung berücksichtigen
                  Oder "quick'n'dirty einfach anlegen (Was wahrscheinlich unter den gegebenen Umständen am einfachsten und schnellsten zu realisieren wäre.

                  Ein weiteres Problem / Designfehler das ich gefunden habe ist die Verknüpfung auf Funktions-Namen und Räume der Aufzählung. Beide gehen auf den Namen und nicht auf die ID der Aufzählung. Damit sind Namensänderungen nachträglich nicht mehr möglich. Die Folge davon die Einträge werden geleert


                  Unbenannt.PNG

                  oelisonO 2 Antworten Letzte Antwort
                  1
                  • M Mike Hellracer

                    @Mic
                    Hi,
                    Danke für die prompte Erledigung.
                    Werde es. Mit weiteren Testergebnissen danken.
                    Die Meldung im log erscheint bei jedem öffnende Adapter GUI.

                    M Offline
                    M Offline
                    Mike Hellracer
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #932

                    @mike-hellracer

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • M Mike Hellracer

                      @oelison
                      Hi, Update auf 1.3.2 läuft gerade...
                      Danach habe ich dieselben Meldungen im Log.
                      folgendes ToDo

                      1. Zielgerät: Aufzählung anlegen
                      2. Funktions-Name und Raum auswählen
                      3. aktivieren
                      4. speichern
                      5. lange genug warten 🙂

                      State "smartcontrol.0.targetDevices.Bad.Nachtlicht_enum-1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                      Wenn ich dann manuell unter smartcontrol.0.targetDevices.Bad.Nachtlicht_enum-1 einen Eintrag anlege sind die Meldungen bis zum Neustart des Adapter weg.
                      Beim Neustart werden alle Einträge gelöscht und neu angelegt. Nur für Aufzählungen nicht. (Was ja auch bei Aufzählungen keinen Sinn macht)
                      Die Prüfung legt jedoch Wert darauf das diese Einträge existent sind 🙂
                      Mein Vorschlag: entweder den Teil in der Prüfung berücksichtigen
                      Oder "quick'n'dirty einfach anlegen (Was wahrscheinlich unter den gegebenen Umständen am einfachsten und schnellsten zu realisieren wäre.

                      Ein weiteres Problem / Designfehler das ich gefunden habe ist die Verknüpfung auf Funktions-Namen und Räume der Aufzählung. Beide gehen auf den Namen und nicht auf die ID der Aufzählung. Damit sind Namensänderungen nachträglich nicht mehr möglich. Die Folge davon die Einträge werden geleert


                      Unbenannt.PNG

                      oelisonO Offline
                      oelisonO Offline
                      oelison
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #933

                      @mike-hellracer Die Anleitung kling gut. Ich denke eine Prüfung ist besser und hat die selbe "gefährlichkeit".

                      I like Rust. ioBroker-Adapter: matrix, mediola-gateway, support for reolink

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • M Mike Hellracer

                        @oelison
                        Hi, Update auf 1.3.2 läuft gerade...
                        Danach habe ich dieselben Meldungen im Log.
                        folgendes ToDo

                        1. Zielgerät: Aufzählung anlegen
                        2. Funktions-Name und Raum auswählen
                        3. aktivieren
                        4. speichern
                        5. lange genug warten 🙂

                        State "smartcontrol.0.targetDevices.Bad.Nachtlicht_enum-1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                        Wenn ich dann manuell unter smartcontrol.0.targetDevices.Bad.Nachtlicht_enum-1 einen Eintrag anlege sind die Meldungen bis zum Neustart des Adapter weg.
                        Beim Neustart werden alle Einträge gelöscht und neu angelegt. Nur für Aufzählungen nicht. (Was ja auch bei Aufzählungen keinen Sinn macht)
                        Die Prüfung legt jedoch Wert darauf das diese Einträge existent sind 🙂
                        Mein Vorschlag: entweder den Teil in der Prüfung berücksichtigen
                        Oder "quick'n'dirty einfach anlegen (Was wahrscheinlich unter den gegebenen Umständen am einfachsten und schnellsten zu realisieren wäre.

                        Ein weiteres Problem / Designfehler das ich gefunden habe ist die Verknüpfung auf Funktions-Namen und Räume der Aufzählung. Beide gehen auf den Namen und nicht auf die ID der Aufzählung. Damit sind Namensänderungen nachträglich nicht mehr möglich. Die Folge davon die Einträge werden geleert


                        Unbenannt.PNG

                        oelisonO Offline
                        oelisonO Offline
                        oelison
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #934

                        @mike-hellracer Ich glaube die Warnungen sind jetzt alle raus. Ich habe noch kein Release erstellt. Ich würde mich aber freuen, wenn ich vorher ein Fedback bekommen würde, ob alles noch läuft. Hier der Link zum installieren: https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.smartcontrol

                        I like Rust. ioBroker-Adapter: matrix, mediola-gateway, support for reolink

                        M 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • oelisonO oelison

                          @mike-hellracer Ich glaube die Warnungen sind jetzt alle raus. Ich habe noch kein Release erstellt. Ich würde mich aber freuen, wenn ich vorher ein Fedback bekommen würde, ob alles noch läuft. Hier der Link zum installieren: https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.smartcontrol

                          M Offline
                          M Offline
                          Mike Hellracer
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #935

                          @oelison said in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                          @mike-hellracer Ich glaube die Warnungen sind jetzt alle raus. Ich habe noch kein Release erstellt. Ich würde mich aber freuen, wenn ich vorher ein Fedback bekommen würde, ob alles noch läuft. Hier der Link zum installieren: https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.smartcontrol


                          Sorry war ein wenig ausgeknockt. Habe es jetzt mal installiert und zum Test eine Zielgerät unter Auflösung angelegt. Beim 1. Mal gab es einen Fehler und beim 2. Start ist alles Ok. ein kurzer Test hat ein Problem bei den Trigger/Auslöser ergeben. Habe jetzt wieder die 1.3.2 installiert. Da tritt das Problem allerdings auch schon auf.
                          Ich bekomme mit einem normalen boolean DP unter Alias folgende Meldung.

                          2023-05-08 09:37:10.247	info	Trigger 'Kind2.Tür zu (an)' was already activated 0.02 seconds ago and is ignored. Must be at least 2 seconds.
                          2023-05-08 09:37:02.182	info	Trigger 'Kind2.Tür auf (aus)' was already activated 0 seconds ago and is ignored. Must be at least 2 seconds.
                          2023-05-08 09:35:21.560	info	Trigger 'Bad.Tür zu (aus)' was already activated 0.01 seconds ago and is ignored. Must be at least 2 seconds.
                          2023-05-08 09:35:06.776	info	Trigger 'Kind2.Tür auf (aus)' was already activated 0 seconds ago and is ignored. Must be at least 2 seconds.
                          

                          Die Folge ist das Zielobjekt wird aufgrund dieses Auslösers nie geschaltet. Habe auch den Zeitstempel des Alias DP vor dem Auslösen geprüft und auch mal mehrere Minuten vergehen lassen. Im Log kann man an den Zeitstempel sehen, das es schon länger her war.

                          Unter weitere Optionen habe ich die folgende Konfiguration gesetzt.
                          Und länger als 2 sec. warte ich auch.


                          e8051fa0-ebd8-44e1-a61c-d66ba3697a2b-image.png

                          ToDo zum Nachstellen:
                          2x Trigger/Auslöser anlegen (1x true/an, 1x false/aus)

                          38f5dd72-95c3-47d5-9ec4-8c81939fbe09-image.png


                          1x Zielgerät anlegen
                          1x Zone anlegen und Auslöser und Zielgerät verknüpfen.
                          Einstellungen
                          Die 2 DP als boolean für Trigger und Zielgerät unter Alias.0 anlegen.

                          {
                           "_id": "alias.0.nursery2.door1.ACTUAL",
                           "common": {
                             "name": "ACTUAL",
                             "role": "sensor.door",
                             "type": "boolean",
                             "read": true,
                             "write": false,
                             "alias": {
                               "id": "zigbee.0.00158d000542426d.opened"
                             }
                           },
                           "native": {},
                           "type": "state",
                           "acl": {
                             "object": 1636,
                             "state": 1636,
                             "owner": "system.user.admin",
                             "ownerGroup": "system.group.administrator"
                           },
                           "from": "system.adapter.admin.0",
                           "user": "system.user.admin",
                           "ts": 1666337389688
                          }
                          


                          PS: Triggern über Zeit geht.

                          C 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • M Mike Hellracer

                            @oelison said in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                            @mike-hellracer Ich glaube die Warnungen sind jetzt alle raus. Ich habe noch kein Release erstellt. Ich würde mich aber freuen, wenn ich vorher ein Fedback bekommen würde, ob alles noch läuft. Hier der Link zum installieren: https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.smartcontrol


                            Sorry war ein wenig ausgeknockt. Habe es jetzt mal installiert und zum Test eine Zielgerät unter Auflösung angelegt. Beim 1. Mal gab es einen Fehler und beim 2. Start ist alles Ok. ein kurzer Test hat ein Problem bei den Trigger/Auslöser ergeben. Habe jetzt wieder die 1.3.2 installiert. Da tritt das Problem allerdings auch schon auf.
                            Ich bekomme mit einem normalen boolean DP unter Alias folgende Meldung.

                            2023-05-08 09:37:10.247	info	Trigger 'Kind2.Tür zu (an)' was already activated 0.02 seconds ago and is ignored. Must be at least 2 seconds.
                            2023-05-08 09:37:02.182	info	Trigger 'Kind2.Tür auf (aus)' was already activated 0 seconds ago and is ignored. Must be at least 2 seconds.
                            2023-05-08 09:35:21.560	info	Trigger 'Bad.Tür zu (aus)' was already activated 0.01 seconds ago and is ignored. Must be at least 2 seconds.
                            2023-05-08 09:35:06.776	info	Trigger 'Kind2.Tür auf (aus)' was already activated 0 seconds ago and is ignored. Must be at least 2 seconds.
                            

                            Die Folge ist das Zielobjekt wird aufgrund dieses Auslösers nie geschaltet. Habe auch den Zeitstempel des Alias DP vor dem Auslösen geprüft und auch mal mehrere Minuten vergehen lassen. Im Log kann man an den Zeitstempel sehen, das es schon länger her war.

                            Unter weitere Optionen habe ich die folgende Konfiguration gesetzt.
                            Und länger als 2 sec. warte ich auch.


                            e8051fa0-ebd8-44e1-a61c-d66ba3697a2b-image.png

                            ToDo zum Nachstellen:
                            2x Trigger/Auslöser anlegen (1x true/an, 1x false/aus)

                            38f5dd72-95c3-47d5-9ec4-8c81939fbe09-image.png


                            1x Zielgerät anlegen
                            1x Zone anlegen und Auslöser und Zielgerät verknüpfen.
                            Einstellungen
                            Die 2 DP als boolean für Trigger und Zielgerät unter Alias.0 anlegen.

                            {
                             "_id": "alias.0.nursery2.door1.ACTUAL",
                             "common": {
                               "name": "ACTUAL",
                               "role": "sensor.door",
                               "type": "boolean",
                               "read": true,
                               "write": false,
                               "alias": {
                                 "id": "zigbee.0.00158d000542426d.opened"
                               }
                             },
                             "native": {},
                             "type": "state",
                             "acl": {
                               "object": 1636,
                               "state": 1636,
                               "owner": "system.user.admin",
                               "ownerGroup": "system.group.administrator"
                             },
                             "from": "system.adapter.admin.0",
                             "user": "system.user.admin",
                             "ts": 1666337389688
                            }
                            


                            PS: Triggern über Zeit geht.

                            C Offline
                            C Offline
                            cb187
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #936

                            Hallo wäre es auch möglich Tasterklicks in Smartcontrol mit zu integrieren?

                            crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • C cb187

                              Hallo wäre es auch möglich Tasterklicks in Smartcontrol mit zu integrieren?

                              crunchipC Offline
                              crunchipC Offline
                              crunchip
                              Forum Testing Most Active
                              schrieb am zuletzt editiert von crunchip
                              #937

                              @cb187 kannst du doch (toggle)
                              siehe Beschreibung bei andere Auslöser

                              Toggle	Nein	Falls aktiviert, ermöglicht dies einen Taster (Toggle) als Auslöser. Wenn die Zielgeräte aus sind, werden sie vom Auslöser eingeschaltet, und umgekehrt (wenn sie ein sind, werden sie ausgeschaltet). Der Adapter verwendet dabei zur Ermittlung, ob das Gerät bereits an ist, den "Datenpunkt zum einschalten" unter "1. ZIELGERÄTE".
                              Hinweis: Falls gleichzeitig Ziel aus aktiviert ist, wird die Ziel aus-Option ignoriert, das würde sonst auch keinen Sinn ergeben für einen "Toggle".
                              

                              umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                              C 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • crunchipC crunchip

                                @cb187 kannst du doch (toggle)
                                siehe Beschreibung bei andere Auslöser

                                Toggle	Nein	Falls aktiviert, ermöglicht dies einen Taster (Toggle) als Auslöser. Wenn die Zielgeräte aus sind, werden sie vom Auslöser eingeschaltet, und umgekehrt (wenn sie ein sind, werden sie ausgeschaltet). Der Adapter verwendet dabei zur Ermittlung, ob das Gerät bereits an ist, den "Datenpunkt zum einschalten" unter "1. ZIELGERÄTE".
                                Hinweis: Falls gleichzeitig Ziel aus aktiviert ist, wird die Ziel aus-Option ignoriert, das würde sonst auch keinen Sinn ergeben für einen "Toggle".
                                
                                C Offline
                                C Offline
                                cb187
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #938

                                @crunchip said in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                                @cb187 kannst du doch (toggle)

                                Entschuldige habe mich glaub falsch ausgedrückt.Meine eigentlich mehrfach Klicks.Also 1x klick licht 70% 2x klick 25%.

                                crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • C cb187

                                  @crunchip said in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                                  @cb187 kannst du doch (toggle)

                                  Entschuldige habe mich glaub falsch ausgedrückt.Meine eigentlich mehrfach Klicks.Also 1x klick licht 70% 2x klick 25%.

                                  crunchipC Offline
                                  crunchipC Offline
                                  crunchip
                                  Forum Testing Most Active
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #939

                                  @cb187 sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                                  mehrfach Klicks

                                  sind das nicht unterschiedliche datenpunkte?

                                  umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                  C 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • crunchipC crunchip

                                    @cb187 sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                                    mehrfach Klicks

                                    sind das nicht unterschiedliche datenpunkte?

                                    C Offline
                                    C Offline
                                    cb187
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #940

                                    @crunchip said in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                                    @cb187 sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                                    mehrfach Klicks

                                    sind das nicht unterschiedliche datenpunkte?

                                    leider nein.Shellys und zb Hue Taster ein Datenpunkt.Springen direkt wieder auf false.Langer klick ist ein eigener Datenpunkt.

                                    crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • C cb187

                                      @crunchip said in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                                      @cb187 sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                                      mehrfach Klicks

                                      sind das nicht unterschiedliche datenpunkte?

                                      leider nein.Shellys und zb Hue Taster ein Datenpunkt.Springen direkt wieder auf false.Langer klick ist ein eigener Datenpunkt.

                                      crunchipC Offline
                                      crunchipC Offline
                                      crunchip
                                      Forum Testing Most Active
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #941

                                      @cb187 wodurch wird dann ein mehrfach klick erkannt?

                                      umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                      C 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • crunchipC crunchip

                                        @cb187 wodurch wird dann ein mehrfach klick erkannt?

                                        C Offline
                                        C Offline
                                        cb187
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #942

                                        @crunchip said in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                                        @cb187 wodurch wird dann ein mehrfach klick erkannt?

                                        zu zeit zähle ich die Klicks.Also wie oft in einer bestimmten zeit true kommt.Funktioniert auch soweit mein script, aber für diesen Adapter wäre das ja eigentlich ein Mehrwert.Finde ich zu mindest.

                                        crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • C cb187

                                          @crunchip said in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                                          @cb187 wodurch wird dann ein mehrfach klick erkannt?

                                          zu zeit zähle ich die Klicks.Also wie oft in einer bestimmten zeit true kommt.Funktioniert auch soweit mein script, aber für diesen Adapter wäre das ja eigentlich ein Mehrwert.Finde ich zu mindest.

                                          crunchipC Offline
                                          crunchipC Offline
                                          crunchip
                                          Forum Testing Most Active
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #943

                                          @cb187 dann bleibt dir aktuell z.b nur, per script eigene Datenpunkte zu schalten, die DP`s dann wiederum im Adapter als Auslöser zu verwenden

                                          umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                          C 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          763

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe