Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.5k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.1k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    2.7k

Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
testadaptersmartcontrolbewegungsmelderiftttlichterzeitplan
1.0k Beiträge 93 Kommentatoren 340.7k Aufrufe 88 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • K kilasat

    75f5f3a2-acdc-481b-b983-696a47105ac6-image.png

    habe den Wert jetzt mal auf 30 Sek. gestellt aber es reagiert etwas komisch.

    55f5cbf8-c401-4897-b2fe-f83f6e1ff067-image.png

    Ich verstehe das nicht ganz. Gemäss Log hat er dann nach 2 Minuten ausgeschaltet oder sehe ich das falsch?

    crunchipC Abwesend
    crunchipC Abwesend
    crunchip
    Forum Testing Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von
    #919

    @kilasat sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

    Gemäss Log hat er dann nach 2 Minuten ausgeschaltet

    nein, er hat zwischendrin immer wieder getriggert, daher wurde von vorne gestartet

    @da_woody sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

    nebenbei hat @kilasat geschrieben, daß der melder auf false geht und dann nichts passiert

    gab auch irgendwo weiter oben Probleme mit linkeddevice, meine ich mich zu erinnern.

    ok, ich hatte die Passage nicht im Kopf, hatte nur am Handy mitgelesen

    zudem, ich weiss nicht wie dieser Melder tickt,
    jedoch ist es bei den "normalen" xiaomi BWM so, das die ggf innerhalb von millisec doppelt senden, weil Helligkeit und Bewegung gleichzeitig gesendet wird.

    allerdings gibt es unter weitere Optionen noch dieses

    Auslöser ignorieren, falls letzes Auslösen desselben Auslösers vor weniger als x Sekunden war
    Aus Stabilitätsgründen werden Auslöser ignoriert, wenn diese bereits vor weniger als x Sekunden ausgelöst haben. Du kannst diese Anzahl Sekunden hier anpassen. Weniger als 1 Sekunde ist nicht erlaubt.
    

    umgestiegen von Proxmox auf Unraid

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • nukleuzN Offline
      nukleuzN Offline
      nukleuz
      schrieb am zuletzt editiert von
      #920

      Wird der Adapter noch weiterentwickelt?

      Intel NUC -> ProxMox -> Debian -> ioBroker (Master)| RPI3B+ -> rtl_433 (Slave) | CCU2

      crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • nukleuzN nukleuz

        Wird der Adapter noch weiterentwickelt?

        crunchipC Abwesend
        crunchipC Abwesend
        crunchip
        Forum Testing Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von
        #921

        @nukleuz theoretisch, siehe https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.smartcontrol

        umgestiegen von Proxmox auf Unraid

        oelisonO 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • crunchipC crunchip

          @nukleuz theoretisch, siehe https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.smartcontrol

          oelisonO Offline
          oelisonO Offline
          oelison
          schrieb am zuletzt editiert von
          #922

          @crunchip @nukleuz
          Zum weiterentwickeln ist der Adapter schon zu kompliziert. Ich habe die Wartung übernommen. Ein paar kleine visuelle Vebesserungen sind ja da, aber Funktionen hinzufügen hätte den Nachteil dass der Adapter noch komplizierter wird und der soll es ja gerade einfach machen.
          Dennoch würde ich empfehlen gute Ideen unter der Adresse als feature request zu schreiben. Vielleicht ist es ja einfach machbar. Leider ist die Lebenszeit möglicherweise begrenzt, da diverse Updates möglicherweise zu einem Bruch führen können, die ich (insbesondere ich) nicht lösen kann, da der Adapter sehr viele feature der Weboberfläche nutzt.

          I like Rust. ioBroker-Adapter: matrix, mediola-gateway, support for reolink

          crunchipC nukleuzN 2 Antworten Letzte Antwort
          4
          • oelisonO oelison

            @crunchip @nukleuz
            Zum weiterentwickeln ist der Adapter schon zu kompliziert. Ich habe die Wartung übernommen. Ein paar kleine visuelle Vebesserungen sind ja da, aber Funktionen hinzufügen hätte den Nachteil dass der Adapter noch komplizierter wird und der soll es ja gerade einfach machen.
            Dennoch würde ich empfehlen gute Ideen unter der Adresse als feature request zu schreiben. Vielleicht ist es ja einfach machbar. Leider ist die Lebenszeit möglicherweise begrenzt, da diverse Updates möglicherweise zu einem Bruch führen können, die ich (insbesondere ich) nicht lösen kann, da der Adapter sehr viele feature der Weboberfläche nutzt.

            crunchipC Abwesend
            crunchipC Abwesend
            crunchip
            Forum Testing Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #923

            @oelison sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

            paar kleine visuelle Vebesserungen sind ja da

            was das lesen betrifft aber immer noch erschwert
            43c5d230-2b56-4b7e-ba7f-7f4660a583df-image.png

            umgestiegen von Proxmox auf Unraid

            oelisonO 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • crunchipC crunchip

              @oelison sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

              paar kleine visuelle Vebesserungen sind ja da

              was das lesen betrifft aber immer noch erschwert
              43c5d230-2b56-4b7e-ba7f-7f4660a583df-image.png

              oelisonO Offline
              oelisonO Offline
              oelison
              schrieb am zuletzt editiert von
              #924

              @crunchip Im Zweifel auf den hellen Modus umschalten. Leider geht es nicht besser. Ich habe mich da mit einigen Experten unterhalten.

              I like Rust. ioBroker-Adapter: matrix, mediola-gateway, support for reolink

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • oelisonO oelison

                @crunchip @nukleuz
                Zum weiterentwickeln ist der Adapter schon zu kompliziert. Ich habe die Wartung übernommen. Ein paar kleine visuelle Vebesserungen sind ja da, aber Funktionen hinzufügen hätte den Nachteil dass der Adapter noch komplizierter wird und der soll es ja gerade einfach machen.
                Dennoch würde ich empfehlen gute Ideen unter der Adresse als feature request zu schreiben. Vielleicht ist es ja einfach machbar. Leider ist die Lebenszeit möglicherweise begrenzt, da diverse Updates möglicherweise zu einem Bruch führen können, die ich (insbesondere ich) nicht lösen kann, da der Adapter sehr viele feature der Weboberfläche nutzt.

                nukleuzN Offline
                nukleuzN Offline
                nukleuz
                schrieb am zuletzt editiert von
                #925

                @oelison

                Ok, ich verstehe. Super, dass du dich dem angenommen hast.

                Intel NUC -> ProxMox -> Debian -> ioBroker (Master)| RPI3B+ -> rtl_433 (Slave) | CCU2

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • Jan FiedlerJ Offline
                  Jan FiedlerJ Offline
                  Jan Fiedler
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #926

                  Ich habe seit kurzem die Lidl Bewegungsmelder über Zigbee im Einsatz. Diese melden keine neue Bewegung solange noch Bewegung vorhanden ist. Das führt dazu, dass entweder das Licht bereits ausschaltet, obwohl noch Bewegung ist (Timer gesetzt), oder nie ausgeschaltet wird (ohne Timer).
                  Ich dachte jetzt, ich setze das Feld NeverSwitchOffIf in der Zone auf Occupancy des Sensors, aber das kann nicht validiert werden (asyncAreScheduleConditionsMet(): condition details for 'Occupancy' could not be found.).

                  Vielleicht denke ich auch kompliziert, aber so etwas (Licht an bei Bewegung, Licht aus wenn keine Bewegung mehr erkannt oder Timer abgelaufen) sollte doch einfach mit dem Adapter möglich sein?

                  Jan FiedlerJ 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • Jan FiedlerJ Jan Fiedler

                    Ich habe seit kurzem die Lidl Bewegungsmelder über Zigbee im Einsatz. Diese melden keine neue Bewegung solange noch Bewegung vorhanden ist. Das führt dazu, dass entweder das Licht bereits ausschaltet, obwohl noch Bewegung ist (Timer gesetzt), oder nie ausgeschaltet wird (ohne Timer).
                    Ich dachte jetzt, ich setze das Feld NeverSwitchOffIf in der Zone auf Occupancy des Sensors, aber das kann nicht validiert werden (asyncAreScheduleConditionsMet(): condition details for 'Occupancy' could not be found.).

                    Vielleicht denke ich auch kompliziert, aber so etwas (Licht an bei Bewegung, Licht aus wenn keine Bewegung mehr erkannt oder Timer abgelaufen) sollte doch einfach mit dem Adapter möglich sein?

                    Jan FiedlerJ Offline
                    Jan FiedlerJ Offline
                    Jan Fiedler
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #927

                    @jan-fiedler Okay bitte löschen

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • oelisonO oelison

                      Hallo Zusammen,
                      Release 1.3.1 ist jetzt im npm. Im dark mode ist jetzt alles "lesbar", aber nicht schön. Im Team haben wir beschlossen das nicht zu Lösen, da der Aufwand in keinem Verhältnis zur Arbeit steht.
                      Die Fehlermeldungen sind jetzt verschwunden.
                      Viel Spaß beim Testen.
                      Gruß
                      Christian

                      M Offline
                      M Offline
                      Mike Hellracer
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #928

                      @oelison
                      Hi, auf Github steht angeblich eine Version 1.3.2 zur Verfügung.
                      Hatte die ganze Zeit 1.3.1 und wollte jetzt ein update durchführen. Leider ist meine Version jetzt wieder auf 1.2.1 (stable) downgegraded worden.
                      Kann ich die aktuelle Version noch irgendwo bekommen?
                      Und was mich auch interessieren würde, hast du das Problem mit den "fehlenden Objekte für die enums" in den Griff bekommen?

                      crunchipC oelisonO 2 Antworten Letzte Antwort
                      0
                      • M Mike Hellracer

                        @oelison
                        Hi, auf Github steht angeblich eine Version 1.3.2 zur Verfügung.
                        Hatte die ganze Zeit 1.3.1 und wollte jetzt ein update durchführen. Leider ist meine Version jetzt wieder auf 1.2.1 (stable) downgegraded worden.
                        Kann ich die aktuelle Version noch irgendwo bekommen?
                        Und was mich auch interessieren würde, hast du das Problem mit den "fehlenden Objekte für die enums" in den Griff bekommen?

                        crunchipC Abwesend
                        crunchipC Abwesend
                        crunchip
                        Forum Testing Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #929

                        @mike-hellracer sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                        und wollte jetzt ein update durchführen

                        wie?

                        umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • M Mike Hellracer

                          @oelison
                          Hi, auf Github steht angeblich eine Version 1.3.2 zur Verfügung.
                          Hatte die ganze Zeit 1.3.1 und wollte jetzt ein update durchführen. Leider ist meine Version jetzt wieder auf 1.2.1 (stable) downgegraded worden.
                          Kann ich die aktuelle Version noch irgendwo bekommen?
                          Und was mich auch interessieren würde, hast du das Problem mit den "fehlenden Objekte für die enums" in den Griff bekommen?

                          oelisonO Offline
                          oelisonO Offline
                          oelison
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #930

                          @mike-hellracer
                          Hi, Ich habe nachgesehen. V1.2.1 ist als stable eingetragen. Ich werde noch ein pullrequest stellen mit V1.3.2.
                          V1.3.2 kann nur manuel oder aus unstable installiert werden.
                          In ein paar Tagen kommt dann die Version hoffentlich automatisch.
                          Das problem mit den fehlenden Objekten habe ich nicht lösen können, da auf meinem Testsystem der Fehler nicht auftaucht. Im meinen Hauptsystem tritt der Fehler auf, aber ich habe bei debuggen nicht gesehen wo er auf tritt.
                          Da es im Moment nur die Logs betrifft habe ich leider noch nicht daran weiter gearbeitet. :disappointed:

                          I like Rust. ioBroker-Adapter: matrix, mediola-gateway, support for reolink

                          M 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • oelisonO oelison

                            @mike-hellracer
                            Hi, Ich habe nachgesehen. V1.2.1 ist als stable eingetragen. Ich werde noch ein pullrequest stellen mit V1.3.2.
                            V1.3.2 kann nur manuel oder aus unstable installiert werden.
                            In ein paar Tagen kommt dann die Version hoffentlich automatisch.
                            Das problem mit den fehlenden Objekten habe ich nicht lösen können, da auf meinem Testsystem der Fehler nicht auftaucht. Im meinen Hauptsystem tritt der Fehler auf, aber ich habe bei debuggen nicht gesehen wo er auf tritt.
                            Da es im Moment nur die Logs betrifft habe ich leider noch nicht daran weiter gearbeitet. :disappointed:

                            M Offline
                            M Offline
                            Mike Hellracer
                            schrieb am zuletzt editiert von Mike Hellracer
                            #931

                            @oelison
                            Hi, Update auf 1.3.2 läuft gerade...
                            Danach habe ich dieselben Meldungen im Log.
                            folgendes ToDo

                            1. Zielgerät: Aufzählung anlegen
                            2. Funktions-Name und Raum auswählen
                            3. aktivieren
                            4. speichern
                            5. lange genug warten :)

                            State "smartcontrol.0.targetDevices.Bad.Nachtlicht_enum-1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                            Wenn ich dann manuell unter smartcontrol.0.targetDevices.Bad.Nachtlicht_enum-1 einen Eintrag anlege sind die Meldungen bis zum Neustart des Adapter weg.
                            Beim Neustart werden alle Einträge gelöscht und neu angelegt. Nur für Aufzählungen nicht. (Was ja auch bei Aufzählungen keinen Sinn macht)
                            Die Prüfung legt jedoch Wert darauf das diese Einträge existent sind :)
                            Mein Vorschlag: entweder den Teil in der Prüfung berücksichtigen
                            Oder "quick'n'dirty einfach anlegen (Was wahrscheinlich unter den gegebenen Umständen am einfachsten und schnellsten zu realisieren wäre.

                            Ein weiteres Problem / Designfehler das ich gefunden habe ist die Verknüpfung auf Funktions-Namen und Räume der Aufzählung. Beide gehen auf den Namen und nicht auf die ID der Aufzählung. Damit sind Namensänderungen nachträglich nicht mehr möglich. Die Folge davon die Einträge werden geleert


                            Unbenannt.PNG

                            oelisonO 2 Antworten Letzte Antwort
                            1
                            • M Mike Hellracer

                              @Mic
                              Hi,
                              Danke für die prompte Erledigung.
                              Werde es. Mit weiteren Testergebnissen danken.
                              Die Meldung im log erscheint bei jedem öffnende Adapter GUI.

                              M Offline
                              M Offline
                              Mike Hellracer
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #932

                              @mike-hellracer

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • M Mike Hellracer

                                @oelison
                                Hi, Update auf 1.3.2 läuft gerade...
                                Danach habe ich dieselben Meldungen im Log.
                                folgendes ToDo

                                1. Zielgerät: Aufzählung anlegen
                                2. Funktions-Name und Raum auswählen
                                3. aktivieren
                                4. speichern
                                5. lange genug warten :)

                                State "smartcontrol.0.targetDevices.Bad.Nachtlicht_enum-1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                                Wenn ich dann manuell unter smartcontrol.0.targetDevices.Bad.Nachtlicht_enum-1 einen Eintrag anlege sind die Meldungen bis zum Neustart des Adapter weg.
                                Beim Neustart werden alle Einträge gelöscht und neu angelegt. Nur für Aufzählungen nicht. (Was ja auch bei Aufzählungen keinen Sinn macht)
                                Die Prüfung legt jedoch Wert darauf das diese Einträge existent sind :)
                                Mein Vorschlag: entweder den Teil in der Prüfung berücksichtigen
                                Oder "quick'n'dirty einfach anlegen (Was wahrscheinlich unter den gegebenen Umständen am einfachsten und schnellsten zu realisieren wäre.

                                Ein weiteres Problem / Designfehler das ich gefunden habe ist die Verknüpfung auf Funktions-Namen und Räume der Aufzählung. Beide gehen auf den Namen und nicht auf die ID der Aufzählung. Damit sind Namensänderungen nachträglich nicht mehr möglich. Die Folge davon die Einträge werden geleert


                                Unbenannt.PNG

                                oelisonO Offline
                                oelisonO Offline
                                oelison
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #933

                                @mike-hellracer Die Anleitung kling gut. Ich denke eine Prüfung ist besser und hat die selbe "gefährlichkeit".

                                I like Rust. ioBroker-Adapter: matrix, mediola-gateway, support for reolink

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • M Mike Hellracer

                                  @oelison
                                  Hi, Update auf 1.3.2 läuft gerade...
                                  Danach habe ich dieselben Meldungen im Log.
                                  folgendes ToDo

                                  1. Zielgerät: Aufzählung anlegen
                                  2. Funktions-Name und Raum auswählen
                                  3. aktivieren
                                  4. speichern
                                  5. lange genug warten :)

                                  State "smartcontrol.0.targetDevices.Bad.Nachtlicht_enum-1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                                  Wenn ich dann manuell unter smartcontrol.0.targetDevices.Bad.Nachtlicht_enum-1 einen Eintrag anlege sind die Meldungen bis zum Neustart des Adapter weg.
                                  Beim Neustart werden alle Einträge gelöscht und neu angelegt. Nur für Aufzählungen nicht. (Was ja auch bei Aufzählungen keinen Sinn macht)
                                  Die Prüfung legt jedoch Wert darauf das diese Einträge existent sind :)
                                  Mein Vorschlag: entweder den Teil in der Prüfung berücksichtigen
                                  Oder "quick'n'dirty einfach anlegen (Was wahrscheinlich unter den gegebenen Umständen am einfachsten und schnellsten zu realisieren wäre.

                                  Ein weiteres Problem / Designfehler das ich gefunden habe ist die Verknüpfung auf Funktions-Namen und Räume der Aufzählung. Beide gehen auf den Namen und nicht auf die ID der Aufzählung. Damit sind Namensänderungen nachträglich nicht mehr möglich. Die Folge davon die Einträge werden geleert


                                  Unbenannt.PNG

                                  oelisonO Offline
                                  oelisonO Offline
                                  oelison
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #934

                                  @mike-hellracer Ich glaube die Warnungen sind jetzt alle raus. Ich habe noch kein Release erstellt. Ich würde mich aber freuen, wenn ich vorher ein Fedback bekommen würde, ob alles noch läuft. Hier der Link zum installieren: https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.smartcontrol

                                  I like Rust. ioBroker-Adapter: matrix, mediola-gateway, support for reolink

                                  M 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • oelisonO oelison

                                    @mike-hellracer Ich glaube die Warnungen sind jetzt alle raus. Ich habe noch kein Release erstellt. Ich würde mich aber freuen, wenn ich vorher ein Fedback bekommen würde, ob alles noch läuft. Hier der Link zum installieren: https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.smartcontrol

                                    M Offline
                                    M Offline
                                    Mike Hellracer
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #935

                                    @oelison said in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                                    @mike-hellracer Ich glaube die Warnungen sind jetzt alle raus. Ich habe noch kein Release erstellt. Ich würde mich aber freuen, wenn ich vorher ein Fedback bekommen würde, ob alles noch läuft. Hier der Link zum installieren: https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.smartcontrol


                                    Sorry war ein wenig ausgeknockt. Habe es jetzt mal installiert und zum Test eine Zielgerät unter Auflösung angelegt. Beim 1. Mal gab es einen Fehler und beim 2. Start ist alles Ok. ein kurzer Test hat ein Problem bei den Trigger/Auslöser ergeben. Habe jetzt wieder die 1.3.2 installiert. Da tritt das Problem allerdings auch schon auf.
                                    Ich bekomme mit einem normalen boolean DP unter Alias folgende Meldung.

                                    2023-05-08 09:37:10.247	info	Trigger 'Kind2.Tür zu (an)' was already activated 0.02 seconds ago and is ignored. Must be at least 2 seconds.
                                    2023-05-08 09:37:02.182	info	Trigger 'Kind2.Tür auf (aus)' was already activated 0 seconds ago and is ignored. Must be at least 2 seconds.
                                    2023-05-08 09:35:21.560	info	Trigger 'Bad.Tür zu (aus)' was already activated 0.01 seconds ago and is ignored. Must be at least 2 seconds.
                                    2023-05-08 09:35:06.776	info	Trigger 'Kind2.Tür auf (aus)' was already activated 0 seconds ago and is ignored. Must be at least 2 seconds.
                                    

                                    Die Folge ist das Zielobjekt wird aufgrund dieses Auslösers nie geschaltet. Habe auch den Zeitstempel des Alias DP vor dem Auslösen geprüft und auch mal mehrere Minuten vergehen lassen. Im Log kann man an den Zeitstempel sehen, das es schon länger her war.

                                    Unter weitere Optionen habe ich die folgende Konfiguration gesetzt.
                                    Und länger als 2 sec. warte ich auch.


                                    e8051fa0-ebd8-44e1-a61c-d66ba3697a2b-image.png

                                    ToDo zum Nachstellen:
                                    2x Trigger/Auslöser anlegen (1x true/an, 1x false/aus)

                                    38f5dd72-95c3-47d5-9ec4-8c81939fbe09-image.png


                                    1x Zielgerät anlegen
                                    1x Zone anlegen und Auslöser und Zielgerät verknüpfen.
                                    Einstellungen
                                    Die 2 DP als boolean für Trigger und Zielgerät unter Alias.0 anlegen.

                                    {
                                     "_id": "alias.0.nursery2.door1.ACTUAL",
                                     "common": {
                                       "name": "ACTUAL",
                                       "role": "sensor.door",
                                       "type": "boolean",
                                       "read": true,
                                       "write": false,
                                       "alias": {
                                         "id": "zigbee.0.00158d000542426d.opened"
                                       }
                                     },
                                     "native": {},
                                     "type": "state",
                                     "acl": {
                                       "object": 1636,
                                       "state": 1636,
                                       "owner": "system.user.admin",
                                       "ownerGroup": "system.group.administrator"
                                     },
                                     "from": "system.adapter.admin.0",
                                     "user": "system.user.admin",
                                     "ts": 1666337389688
                                    }
                                    


                                    PS: Triggern über Zeit geht.

                                    C 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • M Mike Hellracer

                                      @oelison said in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                                      @mike-hellracer Ich glaube die Warnungen sind jetzt alle raus. Ich habe noch kein Release erstellt. Ich würde mich aber freuen, wenn ich vorher ein Fedback bekommen würde, ob alles noch läuft. Hier der Link zum installieren: https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.smartcontrol


                                      Sorry war ein wenig ausgeknockt. Habe es jetzt mal installiert und zum Test eine Zielgerät unter Auflösung angelegt. Beim 1. Mal gab es einen Fehler und beim 2. Start ist alles Ok. ein kurzer Test hat ein Problem bei den Trigger/Auslöser ergeben. Habe jetzt wieder die 1.3.2 installiert. Da tritt das Problem allerdings auch schon auf.
                                      Ich bekomme mit einem normalen boolean DP unter Alias folgende Meldung.

                                      2023-05-08 09:37:10.247	info	Trigger 'Kind2.Tür zu (an)' was already activated 0.02 seconds ago and is ignored. Must be at least 2 seconds.
                                      2023-05-08 09:37:02.182	info	Trigger 'Kind2.Tür auf (aus)' was already activated 0 seconds ago and is ignored. Must be at least 2 seconds.
                                      2023-05-08 09:35:21.560	info	Trigger 'Bad.Tür zu (aus)' was already activated 0.01 seconds ago and is ignored. Must be at least 2 seconds.
                                      2023-05-08 09:35:06.776	info	Trigger 'Kind2.Tür auf (aus)' was already activated 0 seconds ago and is ignored. Must be at least 2 seconds.
                                      

                                      Die Folge ist das Zielobjekt wird aufgrund dieses Auslösers nie geschaltet. Habe auch den Zeitstempel des Alias DP vor dem Auslösen geprüft und auch mal mehrere Minuten vergehen lassen. Im Log kann man an den Zeitstempel sehen, das es schon länger her war.

                                      Unter weitere Optionen habe ich die folgende Konfiguration gesetzt.
                                      Und länger als 2 sec. warte ich auch.


                                      e8051fa0-ebd8-44e1-a61c-d66ba3697a2b-image.png

                                      ToDo zum Nachstellen:
                                      2x Trigger/Auslöser anlegen (1x true/an, 1x false/aus)

                                      38f5dd72-95c3-47d5-9ec4-8c81939fbe09-image.png


                                      1x Zielgerät anlegen
                                      1x Zone anlegen und Auslöser und Zielgerät verknüpfen.
                                      Einstellungen
                                      Die 2 DP als boolean für Trigger und Zielgerät unter Alias.0 anlegen.

                                      {
                                       "_id": "alias.0.nursery2.door1.ACTUAL",
                                       "common": {
                                         "name": "ACTUAL",
                                         "role": "sensor.door",
                                         "type": "boolean",
                                         "read": true,
                                         "write": false,
                                         "alias": {
                                           "id": "zigbee.0.00158d000542426d.opened"
                                         }
                                       },
                                       "native": {},
                                       "type": "state",
                                       "acl": {
                                         "object": 1636,
                                         "state": 1636,
                                         "owner": "system.user.admin",
                                         "ownerGroup": "system.group.administrator"
                                       },
                                       "from": "system.adapter.admin.0",
                                       "user": "system.user.admin",
                                       "ts": 1666337389688
                                      }
                                      


                                      PS: Triggern über Zeit geht.

                                      C Offline
                                      C Offline
                                      cb187
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #936

                                      Hallo wäre es auch möglich Tasterklicks in Smartcontrol mit zu integrieren?

                                      crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • C cb187

                                        Hallo wäre es auch möglich Tasterklicks in Smartcontrol mit zu integrieren?

                                        crunchipC Abwesend
                                        crunchipC Abwesend
                                        crunchip
                                        Forum Testing Most Active
                                        schrieb am zuletzt editiert von crunchip
                                        #937

                                        @cb187 kannst du doch (toggle)
                                        siehe Beschreibung bei andere Auslöser

                                        Toggle	Nein	Falls aktiviert, ermöglicht dies einen Taster (Toggle) als Auslöser. Wenn die Zielgeräte aus sind, werden sie vom Auslöser eingeschaltet, und umgekehrt (wenn sie ein sind, werden sie ausgeschaltet). Der Adapter verwendet dabei zur Ermittlung, ob das Gerät bereits an ist, den "Datenpunkt zum einschalten" unter "1. ZIELGERÄTE".
                                        Hinweis: Falls gleichzeitig Ziel aus aktiviert ist, wird die Ziel aus-Option ignoriert, das würde sonst auch keinen Sinn ergeben für einen "Toggle".
                                        

                                        umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                        C 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • crunchipC crunchip

                                          @cb187 kannst du doch (toggle)
                                          siehe Beschreibung bei andere Auslöser

                                          Toggle	Nein	Falls aktiviert, ermöglicht dies einen Taster (Toggle) als Auslöser. Wenn die Zielgeräte aus sind, werden sie vom Auslöser eingeschaltet, und umgekehrt (wenn sie ein sind, werden sie ausgeschaltet). Der Adapter verwendet dabei zur Ermittlung, ob das Gerät bereits an ist, den "Datenpunkt zum einschalten" unter "1. ZIELGERÄTE".
                                          Hinweis: Falls gleichzeitig Ziel aus aktiviert ist, wird die Ziel aus-Option ignoriert, das würde sonst auch keinen Sinn ergeben für einen "Toggle".
                                          
                                          C Offline
                                          C Offline
                                          cb187
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #938

                                          @crunchip said in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                                          @cb187 kannst du doch (toggle)

                                          Entschuldige habe mich glaub falsch ausgedrückt.Meine eigentlich mehrfach Klicks.Also 1x klick licht 70% 2x klick 25%.

                                          crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          445

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe