Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.7k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.1k

Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
1.5k Beiträge 99 Kommentatoren 591.9k Aufrufe 93 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • crunchipC crunchip

    @david83 sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

    Leider merkt der Adapter nicht wenn Geräte offline sind.

    kann er erst merken wenn auch der Datenpunkt in iobroker sich geändert hat, hat nichts mit der zigbee2mqtt Oberfläche zu tun.

    Denke dein Problem ist das ü im device Namen

    bzw ist in der yaml dies eingetragen?

    availability: true
    
    david83D Offline
    david83D Offline
    david83
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1002

    @crunchip
    availability: true ist eingetragen.

    Das ü habe ich rausgenommen, jedoch Frage ich mich wie das einen Einfluss haben soll. Der Name ist ja nicht im Objektbaum des ZigBee2Mqtt Adapters.

    Screenshot_2023-01-12-17-21-02-67_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg

    crunchipC ? 2 Antworten Letzte Antwort
    0
    • david83D david83

      @crunchip
      availability: true ist eingetragen.

      Das ü habe ich rausgenommen, jedoch Frage ich mich wie das einen Einfluss haben soll. Der Name ist ja nicht im Objektbaum des ZigBee2Mqtt Adapters.

      Screenshot_2023-01-12-17-21-02-67_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg

      crunchipC Abwesend
      crunchipC Abwesend
      crunchip
      Forum Testing Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von crunchip
      #1003

      @david83 sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

      Der Name ist ja nicht im Objektbaum des ZigBee2Mqtt Adapters.

      ist aber der friendly_name und im Linux gibt es kein ü

      hast du z2m neu gestartet?

      @david83 sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

      der seit 1 Tag offline ist

      https://www.zigbee2mqtt.io/guide/configuration/device-availability.html

      jedenfalls, solange der DP nicht auf false wechselt, kann der Adapter das auch nicht erkennen

      umgestiegen von Proxmox auf Unraid

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • david83D david83

        @crunchip
        availability: true ist eingetragen.

        Das ü habe ich rausgenommen, jedoch Frage ich mich wie das einen Einfluss haben soll. Der Name ist ja nicht im Objektbaum des ZigBee2Mqtt Adapters.

        Screenshot_2023-01-12-17-21-02-67_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg

        ? Offline
        ? Offline
        Ein ehemaliger Benutzer
        schrieb am zuletzt editiert von
        #1004

        @david83 Das Ü ist kein Problem. Habe auch zb.: Tür mit Ü.

        Wichtig ist ob der availability Datenpunkt auch auf false steht und wann dieser auf false gegangen ist. Auf dieser Grundlage berechnet er dann die offline zeit. Steht der Datenpunkt auf false? Wenn ja was sagt der Zeitstempel der letzten Änderung? Wenn beides zutrifft, ist das Gerät sonst schon in der offline liste? Oder wird es in beiden, also nachrichten und liste, nicht angezeigt?

        Nutze selbst auch Zigbee2mqtt und es funktioniert bei mir zuverlässig.

        crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • ? Ein ehemaliger Benutzer

          @david83 Das Ü ist kein Problem. Habe auch zb.: Tür mit Ü.

          Wichtig ist ob der availability Datenpunkt auch auf false steht und wann dieser auf false gegangen ist. Auf dieser Grundlage berechnet er dann die offline zeit. Steht der Datenpunkt auf false? Wenn ja was sagt der Zeitstempel der letzten Änderung? Wenn beides zutrifft, ist das Gerät sonst schon in der offline liste? Oder wird es in beiden, also nachrichten und liste, nicht angezeigt?

          Nutze selbst auch Zigbee2mqtt und es funktioniert bei mir zuverlässig.

          crunchipC Abwesend
          crunchipC Abwesend
          crunchip
          Forum Testing Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von
          #1005

          @ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

          Steht der Datenpunkt auf false?

          laut seinem screen ist dieser true, somit kann der Adapter ja nix berechnen

          umgestiegen von Proxmox auf Unraid

          ? 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • crunchipC crunchip

            @ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

            Steht der Datenpunkt auf false?

            laut seinem screen ist dieser true, somit kann der Adapter ja nix berechnen

            ? Offline
            ? Offline
            Ein ehemaliger Benutzer
            schrieb am zuletzt editiert von
            #1006

            @crunchip stimmt, sehe ich nun auch

            david83D 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • ? Ein ehemaliger Benutzer

              @crunchip stimmt, sehe ich nun auch

              david83D Offline
              david83D Offline
              david83
              schrieb am zuletzt editiert von
              #1007

              @ciddi89
              @crunchip

              Das Bild ist entstanden nachdem ich den Kontakt wieder reaktiviert habe. Das war blöd von mir da ich den Datenpunkt und dessen Status zur offline Zeit nun auch nicht mehr kontrollieren kann. Weiß nicht was ich mir dabei gedacht habe....

              Ich prüfe das ganze nochmal genau beim nächsten Gerät das als offline angezeigt wird.

              Danke erstmal.

              ? arteckA 2 Antworten Letzte Antwort
              0
              • david83D david83

                @ciddi89
                @crunchip

                Das Bild ist entstanden nachdem ich den Kontakt wieder reaktiviert habe. Das war blöd von mir da ich den Datenpunkt und dessen Status zur offline Zeit nun auch nicht mehr kontrollieren kann. Weiß nicht was ich mir dabei gedacht habe....

                Ich prüfe das ganze nochmal genau beim nächsten Gerät das als offline angezeigt wird.

                Danke erstmal.

                ? Offline
                ? Offline
                Ein ehemaliger Benutzer
                schrieb am zuletzt editiert von
                #1008

                @david83 alles gut. Sag einfach Bescheid wenn es wieder so ist, und falls es dann immer noch nicht so funktioniert wie es soll, gehen wir gemeinsam auf Fehler suche :)

                1 Antwort Letzte Antwort
                1
                • david83D david83

                  @ciddi89
                  @crunchip

                  Das Bild ist entstanden nachdem ich den Kontakt wieder reaktiviert habe. Das war blöd von mir da ich den Datenpunkt und dessen Status zur offline Zeit nun auch nicht mehr kontrollieren kann. Weiß nicht was ich mir dabei gedacht habe....

                  Ich prüfe das ganze nochmal genau beim nächsten Gerät das als offline angezeigt wird.

                  Danke erstmal.

                  arteckA Offline
                  arteckA Offline
                  arteck
                  Developer Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #1009

                  @david83 nimm doch einfach eine Batterie raus

                  zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                  david83D 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • arteckA arteck

                    @david83 nimm doch einfach eine Batterie raus

                    david83D Offline
                    david83D Offline
                    david83
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #1010

                    Gute Idee, habe ich gestern bereits erledigt. Habe heute mein Problem gefunden. Der Adapter meldet den Datenpunkt nach der "offline nach Zeit" Einstellung die im Zigbee2mqtt Fronted eingestellt ist als false. (Nach12 Stunden)

                    Der Device Watcher erkennt das auch und zählt ab dem Zeitpunkt die offline Zeit des Datenpunktes availability= false. (Offline ab 12 Stunden im Device Watcher Adapter eingestellt)

                    Der Fehler war ein Denkfehler, da er ja jetzt 12+12 also 24 Stunden braucht um das Gerät als offline zu melden.

                    Habe nun im Device Watcher 0 eingestellt. Jetzt funktioniert es wie vorher gewollt ;-)

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • ? Offline
                      ? Offline
                      Ein ehemaliger Benutzer
                      schrieb am zuletzt editiert von Ein ehemaliger Benutzer
                      #1011

                      Es gibt eine neue Version (v2.4.1) auf Github. Leider wurden in der v2.4.0 alle Geräte angezeigt obwohl nur Batterie Geräte ausgewählt waren. Außerdem wird nun geprüft ob der Datenpunkt info.connection des jeweiligen Adapters/Instanz, wenn dieser denn vorhanden ist, schon länger seinen aktuellen State hat, erst dann werden online und offline nachrichten gesendet. Ohne so eine Prüfung bekommt man sonst von allen Geräten einen Message wenn zb. der zigbee2mqtt server neu startet oder der stick nicht erreichbar ist usw. Konnte schon recht nervig sein bei vielen Geräten. :D Vielleicht könnt ihr das mal testen ob sonst soweit alles passt, wenn ja dann gibt es ein stable release.

                      Ansonsten gibt es eine neue Diskussion auf Github über Überwachung von Adapter & Instanzen. Wer Interesse, Ideen oder sonst irgendwas hat, kann sich gerne an der Diskussion beteiligen. Es kommt definitiv nicht mit in diesen Adapter aber wenn es Interesse gibt, werde ich einen zusätzlichen Adapter dafür erstellen.
                      https://github.com/ciddi89/ioBroker.device-watcher/discussions/117

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      2
                      • ? Offline
                        ? Offline
                        Ein ehemaliger Benutzer
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #1012

                        Eine kleine Umfrage bezüglich der zusätzlichen Überwachung von Adapter und Instanzen. Wäre nett wenn so viele Nutzer wie möglich abstimmen, damit ich sehe was ihr davon haltet.

                        https://github.com/ciddi89/ioBroker.device-watcher/discussions/118

                        Ich danke euch schonmal.

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • da_WoodyD Offline
                          da_WoodyD Offline
                          da_Woody
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #1013

                          @ciddi89 will dich nicht frustrieren, aber sowas gibts in iQontrol out of the box... 3 unterschiedliche blocklys neben der integrierten. ok, ist kein adapter... ;)
                          https://github.com/sbormann/ioBroker.iqontrol/wiki/Adapter-Monitor

                          gruß vom Woody
                          HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

                          ? NegaleinN 2 Antworten Letzte Antwort
                          0
                          • da_WoodyD da_Woody

                            @ciddi89 will dich nicht frustrieren, aber sowas gibts in iQontrol out of the box... 3 unterschiedliche blocklys neben der integrierten. ok, ist kein adapter... ;)
                            https://github.com/sbormann/ioBroker.iqontrol/wiki/Adapter-Monitor

                            ? Offline
                            ? Offline
                            Ein ehemaliger Benutzer
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #1014

                            @da_woody mit sowas frustrierst du mich doch nicht xD

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            1
                            • da_WoodyD da_Woody

                              @ciddi89 will dich nicht frustrieren, aber sowas gibts in iQontrol out of the box... 3 unterschiedliche blocklys neben der integrierten. ok, ist kein adapter... ;)
                              https://github.com/sbormann/ioBroker.iqontrol/wiki/Adapter-Monitor

                              NegaleinN Offline
                              NegaleinN Offline
                              Negalein
                              Global Moderator
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #1015

                              @da_woody sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

                              iQontrol

                              Woodpecker ist überstimmt ;)

                              Btw., haben großteils VIS. Klar, geht auch dort mit Blocklys oder JS ganz easy.
                              Aber wenns auch mit einem sowieso vorhandenem Adapter geht, dann lieber mit Device-Watcher.

                              2b23ec88-4d76-493c-985a-150a2dd1280a-image.png

                              ° Node.js: 20.17.0 NPM: 10.8.2
                              ° Proxmox, Ubuntu 22.04.3 LTS
                              ° Fixer ---> iob fix

                              da_WoodyD 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • NegaleinN Negalein

                                @da_woody sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

                                iQontrol

                                Woodpecker ist überstimmt ;)

                                Btw., haben großteils VIS. Klar, geht auch dort mit Blocklys oder JS ganz easy.
                                Aber wenns auch mit einem sowieso vorhandenem Adapter geht, dann lieber mit Device-Watcher.

                                2b23ec88-4d76-493c-985a-150a2dd1280a-image.png

                                da_WoodyD Offline
                                da_WoodyD Offline
                                da_Woody
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #1016

                                @negalein oi, ich hab ja nix dagegen, wollte damit nur sagen, daß das rad nicht neu erfunden werden muss... :)

                                gruß vom Woody
                                HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • ? Offline
                                  ? Offline
                                  Ein ehemaliger Benutzer
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #1017

                                  Es ist gerade eine neue Version zum testen released worden. Hier besteht nun die Möglichkeiten auch Instanzen zu beobachten. Wer testen möchte nur zu, da bei euch ja immer Fehler auftreten / etwas nicht funktioniert, was bei mir nicht der Fall ist. :D
                                  Aber:
                                  Damit die Übersicht in der Ordnerstrukur nicht darunter leidet habe ich Unterordner erstellt. Eins für Instanzen (wenn aktiviert) und eins für Geräte. Ihr müsst daher leider manuell den Instanzordner vom device watcher manuell löschen damit sich die Strukur neu aufbaut. I'm sorry about that.

                                  Da viele ja in der BetaRepo unterwegs sind sollte im laufe des Tages das update auftauchen. Ansonsten über die Katze:
                                  https://github.com/ciddi89/ioBroker.device-watcher

                                  da_WoodyD 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • JB_SullivanJ Offline
                                    JB_SullivanJ Offline
                                    JB_Sullivan
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #1018

                                    Ich hätte noch einen Vorschlag zum Device Watcher, bzw. zu dessen Instanz Einstellungen. Grundsätzlich läuft der Adapter ja schon 1A. Was ich persönlich vermisse, ist die Kenntlichmachung von, nennen wir es mal Grenzwerten.

                                    In den Tabellenansichten haben alle Texte die gleiche Farbe, je nachdem was man im VIS eingestellt hat.

                                    Ich würde es gut finden, wenn man in der Instanz für RSSI, Letzte Kontakt (Zahl & Farbe) Batterie % und STATUS Farben definieren könnte, deren Code dann beim erzeugen des Tabellen Quelltext mit eingebaut wird.

                                    So hätte man dann im VIS eine bessere Übersicht über das erreichen der entsprechenden Grenz Parameter (z.B. Offline = rot, Online = grün usw.)

                                    Bei großen Tabellen wie bei mir mit über 130 Geräten, ist es bei einheitlicher Schriftfarbe durchaus etwas anstrengend zu schauen, welches Gerät seinen Grenzparameter erreicht hat.

                                    Beispiel
                                    b51d861a-c455-494d-a504-54510daea3c9-image.png

                                    ioBroker auf Intel Core i3-5005U NUC und Windwos10 Pro

                                    da_WoodyD HiltexH 2 Antworten Letzte Antwort
                                    0
                                    • JB_SullivanJ JB_Sullivan

                                      Ich hätte noch einen Vorschlag zum Device Watcher, bzw. zu dessen Instanz Einstellungen. Grundsätzlich läuft der Adapter ja schon 1A. Was ich persönlich vermisse, ist die Kenntlichmachung von, nennen wir es mal Grenzwerten.

                                      In den Tabellenansichten haben alle Texte die gleiche Farbe, je nachdem was man im VIS eingestellt hat.

                                      Ich würde es gut finden, wenn man in der Instanz für RSSI, Letzte Kontakt (Zahl & Farbe) Batterie % und STATUS Farben definieren könnte, deren Code dann beim erzeugen des Tabellen Quelltext mit eingebaut wird.

                                      So hätte man dann im VIS eine bessere Übersicht über das erreichen der entsprechenden Grenz Parameter (z.B. Offline = rot, Online = grün usw.)

                                      Bei großen Tabellen wie bei mir mit über 130 Geräten, ist es bei einheitlicher Schriftfarbe durchaus etwas anstrengend zu schauen, welches Gerät seinen Grenzparameter erreicht hat.

                                      Beispiel
                                      b51d861a-c455-494d-a504-54510daea3c9-image.png

                                      da_WoodyD Offline
                                      da_WoodyD Offline
                                      da_Woody
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #1019

                                      @jb_sullivan sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

                                      In den Tabellenansichten haben alle Texte die gleiche Farbe, je nachdem was man im VIS eingestellt hat.

                                      nette idea, bin mir nur nicht sicher, was das dann in z.b. iQontrol, oder anderen visus anrichtet... nicht jeder verwendet VIS...

                                      gruß vom Woody
                                      HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

                                      JB_SullivanJ 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • ? Offline
                                        ? Offline
                                        Ein ehemaliger Benutzer
                                        schrieb am zuletzt editiert von Ein ehemaliger Benutzer
                                        #1020

                                        Wir hatten das Thema glaub ich schon mal. Und da hatten wir uns dagegen entschieden weil man das normalerweise selbst definieren kann in vis, Grafana etc. zumindest wurde mir das so berichtet mit vis. Da ich es selbst nicht nutze weiß ich es aber nicht genau.
                                        Nutze Grafana und habe dort die Schrift Farben für offline definiert.

                                        Edit: falls es aber definitiv nicht geht. Erstelle bitte ein Feature request auf GitHub. @JB_Sullivan

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • JB_SullivanJ JB_Sullivan

                                          Ich hätte noch einen Vorschlag zum Device Watcher, bzw. zu dessen Instanz Einstellungen. Grundsätzlich läuft der Adapter ja schon 1A. Was ich persönlich vermisse, ist die Kenntlichmachung von, nennen wir es mal Grenzwerten.

                                          In den Tabellenansichten haben alle Texte die gleiche Farbe, je nachdem was man im VIS eingestellt hat.

                                          Ich würde es gut finden, wenn man in der Instanz für RSSI, Letzte Kontakt (Zahl & Farbe) Batterie % und STATUS Farben definieren könnte, deren Code dann beim erzeugen des Tabellen Quelltext mit eingebaut wird.

                                          So hätte man dann im VIS eine bessere Übersicht über das erreichen der entsprechenden Grenz Parameter (z.B. Offline = rot, Online = grün usw.)

                                          Bei großen Tabellen wie bei mir mit über 130 Geräten, ist es bei einheitlicher Schriftfarbe durchaus etwas anstrengend zu schauen, welches Gerät seinen Grenzparameter erreicht hat.

                                          Beispiel
                                          b51d861a-c455-494d-a504-54510daea3c9-image.png

                                          HiltexH Offline
                                          HiltexH Offline
                                          Hiltex
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #1021

                                          @jb_sullivan ich bin nicht so der Freund davon, Formatierungen hart im Code zu hinterlegen. Stattdessen würde ich vorschlagen, an die HTML-Elemente CSS-Klassen anzuhängen, die dann jeder formatieren kann, wie er mag und dass es auch in das Gesamtbild der Visu passt. Das wird auf jeden Fall mit allen HTML-Basierten Visualisierungen funktionieren.

                                          Beim Batteriestand könnte man zum Beispiel den Grenzwert aus den Instanzeinstellungen verwenden, um an die ganze Tabellenzeile (!) die Klasse „BatteryLow“ anzuhängen, bei online/offline-Tabellen hängt man die Klasse „offline“ an, usw.

                                          @ciddi89 Wenn das für dich interessant klingt, dann schau dir mal den Sonos-Adapter im Latest an. Dort hab ich in der html-Queue das genau so eingebaut. Der Unterschied ist nur, dass für die Änderung vom aktuellen Track eine andere Funktion tätig ist, weil die Grundstruktur des Adapters das erforderlich machte. Das wird bei dir aber vermutlich nicht zutreffen.

                                          Blog: indibit.de

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          930

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe