[gelöst] Fehler bei Prüfung Wert > als Zahl
-
@Glasfaser Das ist interessant, denn ich habe einige Skripte laufen, welche unter javascript.0.scriptEnabled._ Werte ändern...
Da gehört nicht´s rein , von selbst erstellten Datenpunkten !
-
@Glasfaser Das ist interessant, denn ich habe einige Skripte laufen, welche unter javascript.0.scriptEnabled._ Werte ändern...
Synology 918+ 16GB - ioBroker in Docker v9 , VISO auf Trekstor Primebook C13 13,3" , Hikvision Domkameras mit Surveillance Station .. CCU RaspberryMatic in Synology VM .. Zigbee CC2538+CC2592 .. Sonoff .. KNX .. Modbus ..
-
@glasfaser sagte in Fehler bei Prüfung Wert > als Zahl:
Was ist das , ein Screenshot fehler oder hast du überall ein * drin !?
Ja, bei allen Werten ist ein "*" vorangesetzt... :-(
Das heißt ich muss / sollte manuell einen Datenpunkt erstellen? Wobei das ja immer noch nicht den Skriptfehler lösen würde...
Loxone Miniserver Gen 1 / 1 Relay Extension / 2 Extension / 1 Air Extension / 1 1-Wire-Extension / 1 RS485 Extension
1 Pi4 als ioBroker-Server und zur Visualisierung an einem HP E230t Monitor
-
@glasfaser sagte in Fehler bei Prüfung Wert > als Zahl:
Was ist das , ein Screenshot fehler oder hast du überall ein * drin !?
Ja, bei allen Werten ist ein "*" vorangesetzt... :-(
Das heißt ich muss / sollte manuell einen Datenpunkt erstellen? Wobei das ja immer noch nicht den Skriptfehler lösen würde...
@maeuseking sagte in Fehler bei Prüfung Wert > als Zahl:
Das heißt ich muss / sollte manuell einen Datenpunkt erstellen?
Verstehe ich jetzt nicht , wer hat denn jetzt diese Datenpunkte unter javascript.0.scriptEnabled angelegt .
Ich kenne hier im Forum ( keinen ) der so etwas hat / als Vorlage .
denn selbst erstellte Datenpunkte kommen unter 0_userdata / javascript.0
Synology 918+ 16GB - ioBroker in Docker v9 , VISO auf Trekstor Primebook C13 13,3" , Hikvision Domkameras mit Surveillance Station .. CCU RaspberryMatic in Synology VM .. Zigbee CC2538+CC2592 .. Sonoff .. KNX .. Modbus ..
-
@maeuseking sagte in Fehler bei Prüfung Wert > als Zahl:
Das heißt ich muss / sollte manuell einen Datenpunkt erstellen?
Verstehe ich jetzt nicht , wer hat denn jetzt diese Datenpunkte unter javascript.0.scriptEnabled angelegt .
Ich kenne hier im Forum ( keinen ) der so etwas hat / als Vorlage .
denn selbst erstellte Datenpunkte kommen unter 0_userdata / javascript.0
@glasfaser sagte in Fehler bei Prüfung Wert > als Zahl:
@maeuseking sagte in Fehler bei Prüfung Wert > als Zahl:
Das heißt ich muss / sollte manuell einen Datenpunkt erstellen?
Verstehe ich jetzt nicht , wer hat denn jetzt diese Datenpunkte unter javascript.0.scriptEnabled angelegt .
Ich kenne hier im Forum ( keinen ) der so etwas hat / als Vorlage .
denn selbst erstellte Datenpunkte kommen unter 0_userdata / javascript.0
... die wurden automatisch erstellt (weil ich dort ein Wert eingeben lasse?). Ich kann auch jeweils einen Datenpunkt manuell unter javascript.0 anlegen, der Wert hat dann allerdings auch ein "*" davor.
-
Moin!
Ich habe leider keine Lösung des Fehlers gefunden, deshalb frage ich euch hier...
Bei diesem funktionierendem Skript erhalte ich folgende Fehlermeldungen:
<xml xmlns="https://developers.google.com/blockly/xml"> <block type="on" id="dSfOo%JdJ[?#I$;xkU%q" x="188" y="-338"> <field name="OID">modbus.1.inputRegisters.30775_AC_PV_Leistung</field> <field name="CONDITION">ne</field> <field name="ACK_CONDITION"></field> <statement name="STATEMENT"> <block type="controls_if" id="zZLY]ll(}R+Sw;]:~o9K"> <mutation else="1"></mutation> <value name="IF0"> <block type="logic_compare" id="+?!wb!n;g(d@gzy`U;^("> <field name="OP">GT</field> <value name="A"> <block type="get_value" id="%?(b})nXmQ?~[Ra![g9G"> <field name="ATTR">val</field> <field name="OID">modbus.1.inputRegisters.30775_AC_PV Leistung</field> </block> </value> <value name="B"> <block type="math_number" id="6ab`uDQ8no2y=^dj?eo~"> <field name="NUM">10000</field> </block> </value> </block> </value> <statement name="DO0"> <block type="update" id="EETyox0rg_wW|?F@?8mE"> <mutation xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" delay_input="false"></mutation> <field name="OID">javascript.0.scriptEnabled.Photovoltaik.PV-Leistung-Skript</field> <field name="WITH_DELAY">FALSE</field> <value name="VALUE"> <block type="math_number" id="}:N8Ei+eMa!CevCO`m;U"> <field name="NUM">0</field> </block> </value> </block> </statement> <statement name="ELSE"> <block type="update" id="0T}}o!NxrpZvzj|x(|5%"> <mutation xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" delay_input="false"></mutation> <field name="OID">javascript.0.scriptEnabled.Photovoltaik.PV-Leistung-Skript</field> <field name="WITH_DELAY">FALSE</field> <value name="VALUE"> <block type="get_value" id="*f%3{]avp0F}zLR9?18S"> <field name="ATTR">val</field> <field name="OID">modbus.1.inputRegisters.30775_AC_PV_Leistung</field> </block> </value> </block> </statement> </block> </statement> </block> </xml>Der Fehler scheint ja im Teil "falls", also bei der Prüfung der Bedingung zu liegen, ich verstehe nur die Fehlermeldungen nicht...
(Als Hintergrundinfo: Wenn die PV-Anlage keine Leistung erzeugt, kommt bei modbus ein sehr hoher Wert, weshalb ich diesen rausfiltern muss...)Danke, Klaus
@maeuseking sagte:
<field name="OID">modbus.1.inputRegisters.30775_AC_PV Leistung</field>Leerzeichen anstelle Unterstrich im Vergleich!
Besser:
Keine eigenen Datenpunkte unter "scriptEnabled" verwenden!
Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs -
Moin!
Ich habe leider keine Lösung des Fehlers gefunden, deshalb frage ich euch hier...
Bei diesem funktionierendem Skript erhalte ich folgende Fehlermeldungen:
<xml xmlns="https://developers.google.com/blockly/xml"> <block type="on" id="dSfOo%JdJ[?#I$;xkU%q" x="188" y="-338"> <field name="OID">modbus.1.inputRegisters.30775_AC_PV_Leistung</field> <field name="CONDITION">ne</field> <field name="ACK_CONDITION"></field> <statement name="STATEMENT"> <block type="controls_if" id="zZLY]ll(}R+Sw;]:~o9K"> <mutation else="1"></mutation> <value name="IF0"> <block type="logic_compare" id="+?!wb!n;g(d@gzy`U;^("> <field name="OP">GT</field> <value name="A"> <block type="get_value" id="%?(b})nXmQ?~[Ra![g9G"> <field name="ATTR">val</field> <field name="OID">modbus.1.inputRegisters.30775_AC_PV Leistung</field> </block> </value> <value name="B"> <block type="math_number" id="6ab`uDQ8no2y=^dj?eo~"> <field name="NUM">10000</field> </block> </value> </block> </value> <statement name="DO0"> <block type="update" id="EETyox0rg_wW|?F@?8mE"> <mutation xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" delay_input="false"></mutation> <field name="OID">javascript.0.scriptEnabled.Photovoltaik.PV-Leistung-Skript</field> <field name="WITH_DELAY">FALSE</field> <value name="VALUE"> <block type="math_number" id="}:N8Ei+eMa!CevCO`m;U"> <field name="NUM">0</field> </block> </value> </block> </statement> <statement name="ELSE"> <block type="update" id="0T}}o!NxrpZvzj|x(|5%"> <mutation xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" delay_input="false"></mutation> <field name="OID">javascript.0.scriptEnabled.Photovoltaik.PV-Leistung-Skript</field> <field name="WITH_DELAY">FALSE</field> <value name="VALUE"> <block type="get_value" id="*f%3{]avp0F}zLR9?18S"> <field name="ATTR">val</field> <field name="OID">modbus.1.inputRegisters.30775_AC_PV_Leistung</field> </block> </value> </block> </statement> </block> </statement> </block> </xml>Der Fehler scheint ja im Teil "falls", also bei der Prüfung der Bedingung zu liegen, ich verstehe nur die Fehlermeldungen nicht...
(Als Hintergrundinfo: Wenn die PV-Anlage keine Leistung erzeugt, kommt bei modbus ein sehr hoher Wert, weshalb ich diesen rausfiltern muss...)Danke, Klaus
@maeuseking sagte in Fehler bei Prüfung Wert > als Zahl:
"OID">modbus.1.inputRegisters.30775_AC_PV Leistung</field>
"OID">modbus.1.inputRegisters.30775_AC_PV_Leistung</field>
Hast du ein Update vom Modbus Adapter gemacht , denn die Datenpunkte werden neu erstellt
die ein Leerzeichen haben und durch _ ersetzt .https://forum.iobroker.net/topic/1259/modbus-adapter/624
https://forum.iobroker.net/topic/55433/modbus-adapter-update-zu-5-x-macht-chaos
Synology 918+ 16GB - ioBroker in Docker v9 , VISO auf Trekstor Primebook C13 13,3" , Hikvision Domkameras mit Surveillance Station .. CCU RaspberryMatic in Synology VM .. Zigbee CC2538+CC2592 .. Sonoff .. KNX .. Modbus ..
-
@maeuseking sagte:
<field name="OID">modbus.1.inputRegisters.30775_AC_PV Leistung</field>Leerzeichen anstelle Unterstrich im Vergleich!
Besser:Keine eigenen Datenpunkte unter "scriptEnabled" verwenden!
@paul53 sagte in Fehler bei Prüfung Wert > als Zahl:
@maeuseking sagte:
<field name="OID">modbus.1.inputRegisters.30775_AC_PV Leistung</field>Leerzeichen anstelle Unterstrich im Vergleich!
Besser:Keine eigenen Datenpunkte unter "scriptEnabled" verwenden!
Danke, nun ist der Fehler weg. Dann werde ich wohl mal eine Menge Datenpunkte anlegen und einbauen müssen...
Mit deinem "Leerzeichen anstelle Unterstrich im Vergleich!" kann ich nichts anfangen. Die Unterstriche wurden automatisch beim Anlegen im Eingangsregister bei modbus hinzugefügt...
Loxone Miniserver Gen 1 / 1 Relay Extension / 2 Extension / 1 Air Extension / 1 1-Wire-Extension / 1 RS485 Extension
1 Pi4 als ioBroker-Server und zur Visualisierung an einem HP E230t Monitor
-
@maeuseking sagte in Fehler bei Prüfung Wert > als Zahl:
"OID">modbus.1.inputRegisters.30775_AC_PV Leistung</field>
"OID">modbus.1.inputRegisters.30775_AC_PV_Leistung</field>
Hast du ein Update vom Modbus Adapter gemacht , denn die Datenpunkte werden neu erstellt
die ein Leerzeichen haben und durch _ ersetzt .https://forum.iobroker.net/topic/1259/modbus-adapter/624
https://forum.iobroker.net/topic/55433/modbus-adapter-update-zu-5-x-macht-chaos
@glasfaser Ja, alle Instanzen werden regelmäßig aktualisiert...
Loxone Miniserver Gen 1 / 1 Relay Extension / 2 Extension / 1 Air Extension / 1 1-Wire-Extension / 1 RS485 Extension
1 Pi4 als ioBroker-Server und zur Visualisierung an einem HP E230t Monitor
-
@paul53 sagte in Fehler bei Prüfung Wert > als Zahl:
@maeuseking sagte:
<field name="OID">modbus.1.inputRegisters.30775_AC_PV Leistung</field>Leerzeichen anstelle Unterstrich im Vergleich!
Besser:Keine eigenen Datenpunkte unter "scriptEnabled" verwenden!
Danke, nun ist der Fehler weg. Dann werde ich wohl mal eine Menge Datenpunkte anlegen und einbauen müssen...
Mit deinem "Leerzeichen anstelle Unterstrich im Vergleich!" kann ich nichts anfangen. Die Unterstriche wurden automatisch beim Anlegen im Eingangsregister bei modbus hinzugefügt...
@maeuseking sagte in Fehler bei Prüfung Wert > als Zahl:
Danke, nun ist der Fehler weg.
... weil du die Datenpunkte auch im Script neu zugewiesen hast .
Synology 918+ 16GB - ioBroker in Docker v9 , VISO auf Trekstor Primebook C13 13,3" , Hikvision Domkameras mit Surveillance Station .. CCU RaspberryMatic in Synology VM .. Zigbee CC2538+CC2592 .. Sonoff .. KNX .. Modbus ..
-
@glasfaser Ja, alle Instanzen werden regelmäßig aktualisiert...
@maeuseking sagte in Fehler bei Prüfung Wert > als Zahl:
@glasfaser Ja, alle Instanzen werden regelmäßig aktualisiert...
Du meinst Adapter .....
Synology 918+ 16GB - ioBroker in Docker v9 , VISO auf Trekstor Primebook C13 13,3" , Hikvision Domkameras mit Surveillance Station .. CCU RaspberryMatic in Synology VM .. Zigbee CC2538+CC2592 .. Sonoff .. KNX .. Modbus ..
-
@maeuseking sagte in Fehler bei Prüfung Wert > als Zahl:
Danke, nun ist der Fehler weg.
... weil du die Datenpunkte auch im Script neu zugewiesen hast .
@glasfaser Daran kann es nicht liegen, dass hatte ich bereits versucht...
EDIT: Doch, klar. Du hast recht, jetzt sehe ich es endlich auch #inbodenversink
Loxone Miniserver Gen 1 / 1 Relay Extension / 2 Extension / 1 Air Extension / 1 1-Wire-Extension / 1 RS485 Extension
1 Pi4 als ioBroker-Server und zur Visualisierung an einem HP E230t Monitor
-
@maeuseking sagte in Fehler bei Prüfung Wert > als Zahl:
@glasfaser Ja, alle Instanzen werden regelmäßig aktualisiert...
Du meinst Adapter .....
@glasfaser sagte in Fehler bei Prüfung Wert > als Zahl:
@maeuseking sagte in Fehler bei Prüfung Wert > als Zahl:
@glasfaser Ja, alle Instanzen werden regelmäßig aktualisiert...
Du meinst Adapter .....
PEINLICH ... Ja, klar.
-
@glasfaser Daran kann es nicht liegen, dass hatte ich bereits versucht...
EDIT: Doch, klar. Du hast recht, jetzt sehe ich es endlich auch #inbodenversink
und wo kommt der her :
einmal mit Leerzeichen nach PV
"OID">modbus.1.inputRegisters.30775_AC_PV Leistung</field>
und einmal ohne dafür ein _
"OID">modbus.1.inputRegisters.30775_AC_PV_Leistung</field>
in deinem Script
Synology 918+ 16GB - ioBroker in Docker v9 , VISO auf Trekstor Primebook C13 13,3" , Hikvision Domkameras mit Surveillance Station .. CCU RaspberryMatic in Synology VM .. Zigbee CC2538+CC2592 .. Sonoff .. KNX .. Modbus ..
-
und wo kommt der her :
einmal mit Leerzeichen nach PV
"OID">modbus.1.inputRegisters.30775_AC_PV Leistung</field>
und einmal ohne dafür ein _
"OID">modbus.1.inputRegisters.30775_AC_PV_Leistung</field>
in deinem Script
@glasfaser Dann lösche ich diesen Thread nun?!
Loxone Miniserver Gen 1 / 1 Relay Extension / 2 Extension / 1 Air Extension / 1 1-Wire-Extension / 1 RS485 Extension
1 Pi4 als ioBroker-Server und zur Visualisierung an einem HP E230t Monitor
-
@glasfaser Dann lösche ich diesen Thread nun?!
@maeuseking sagte in Fehler bei Prüfung Wert > als Zahl:
@glasfaser Dann lösche ich diesen Thread nun?!
Verstehe ich nicht .... warum willst du diesen Thread löschen !?
-
@glasfaser Dann lösche ich diesen Thread nun?!
@maeuseking sagte: Dann lösche ich diesen Thread nun?!
Nein, markiere ihn in der Überschrift des ersten Beitrags als [gelöst].
Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs -
Alles klar, ich danke euch!
-
@maeuseking sagte: Dann lösche ich diesen Thread nun?!
Nein, markiere ihn in der Überschrift des ersten Beitrags als [gelöst].
Hast du die * in den Datenpunkten gesehen, worauf ich Ihn auch angesprochen habe !?
Kann mir nicht vorstellen woher das kommt .
Synology 918+ 16GB - ioBroker in Docker v9 , VISO auf Trekstor Primebook C13 13,3" , Hikvision Domkameras mit Surveillance Station .. CCU RaspberryMatic in Synology VM .. Zigbee CC2538+CC2592 .. Sonoff .. KNX .. Modbus ..
-
Hast du die * in den Datenpunkten gesehen, worauf ich Ihn auch angesprochen habe !?
Kann mir nicht vorstellen woher das kommt .
@glasfaser sagte: Kann mir nicht vorstellen woher das kommt .
Ist ein neues Feature in Admin 6.0: Datenpunkt beschreibbar.
Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren AnmeldenSupport us
477
Online32.8k
Benutzer82.7k
Themen1.3m
Beiträge