Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor
  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum
donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.5k
  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.0k
  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    2.7k

[SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
2.3k Beiträge 184 Kommentatoren 1.2m Aufrufe 154 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • NegaleinN Offline
    NegaleinN Offline
    Negalein
    Global Moderator
    schrieb am zuletzt editiert von
    #732

    @Dutchman

    2022er Bug?

    2022-01-01 00:00:08.339  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.readingCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.348  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.readingCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.348  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.readingCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.399  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.meterReadings.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.399  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.meterReadings.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.444  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.meterReadings.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.444  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.meterReadings.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.448  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.meterReadings.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.448  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.meterReadings.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.459  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.meterReadings.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.459  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.meterReadings.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.466  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.meterReadings.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.466  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.meterReadings.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.519  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.meterReadings.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.519  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.meterReadings.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.593  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.consumedCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.593  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.consumedCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.600  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.deliveredCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.600  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.deliveredCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.605  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.consumed.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.605  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.consumed.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.651  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.delivered.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.651  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.delivered.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.657  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.consumed.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.657  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.consumed.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.676  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.delivered.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.676  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.delivered.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.692  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.consumed.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.692  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.consumed.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.737  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.delivered.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.737  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.delivered.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:09.490  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.readingCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:09.490  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.readingCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:09.510  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.hs100__0__10_0_1_77__power.2022.readingCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:09.510  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.hs100__0__10_0_1_77__power.2022.readingCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:09.525  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.hs100__0__10_0_1_77__power.2022.meterReadings.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:09.525  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.hs100__0__10_0_1_77__power.2022.meterReadings.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:09.572  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.hs100__0__10_0_1_77__power.2022.meterReadings.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:09.572  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.hs100__0__10_0_1_77__power.2022.meterReadings.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:09.603  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.hs100__0__10_0_1_77__power.2022.meterReadings.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:09.603  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.hs100__0__10_0_1_77__power.2022.meterReadings.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions

    kommt im Sek-Takt

    ° Node.js: 20.17.0 NPM: 10.8.2
    ° Proxmox, Ubuntu 22.04.3 LTS
    ° Fixer ---> iob fix

    crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • NegaleinN Negalein

      @Dutchman

      2022er Bug?

      2022-01-01 00:00:08.339  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.readingCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.348  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.readingCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.348  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.readingCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.399  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.meterReadings.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.399  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.meterReadings.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.444  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.meterReadings.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.444  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.meterReadings.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.448  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.meterReadings.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.448  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.meterReadings.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.459  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.meterReadings.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.459  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.meterReadings.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.466  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.meterReadings.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.466  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.meterReadings.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.519  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.meterReadings.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.519  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.meterReadings.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.593  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.consumedCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.593  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.consumedCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.600  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.deliveredCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.600  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.deliveredCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.605  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.consumed.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.605  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.consumed.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.651  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.delivered.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.651  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.delivered.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.657  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.consumed.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.657  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.consumed.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.676  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.delivered.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.676  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.delivered.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.692  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.consumed.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.692  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.consumed.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.737  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.delivered.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:08.737  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.delivered.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:09.490  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.readingCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:09.490  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.readingCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:09.510  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.hs100__0__10_0_1_77__power.2022.readingCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:09.510  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.hs100__0__10_0_1_77__power.2022.readingCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:09.525  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.hs100__0__10_0_1_77__power.2022.meterReadings.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:09.525  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.hs100__0__10_0_1_77__power.2022.meterReadings.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:09.572  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.hs100__0__10_0_1_77__power.2022.meterReadings.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:09.572  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.hs100__0__10_0_1_77__power.2022.meterReadings.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:09.603  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.hs100__0__10_0_1_77__power.2022.meterReadings.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2022-01-01 00:00:09.603  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.hs100__0__10_0_1_77__power.2022.meterReadings.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions

      kommt im Sek-Takt

      crunchipC Abwesend
      crunchipC Abwesend
      crunchip
      Forum Testing Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #733

      @negalein sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

      kommt im Sek-Takt

      bis alle Objekte angelegt sind

      umgestiegen von Proxmox auf Unraid

      NegaleinN IssiI 2 Antworten Letzte Antwort
      1
      • crunchipC crunchip

        @negalein sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

        kommt im Sek-Takt

        bis alle Objekte angelegt sind

        NegaleinN Offline
        NegaleinN Offline
        Negalein
        Global Moderator
        schrieb am zuletzt editiert von
        #734

        @crunchip sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

        bis alle Objekte angelegt sind

        Merci

        ° Node.js: 20.17.0 NPM: 10.8.2
        ° Proxmox, Ubuntu 22.04.3 LTS
        ° Fixer ---> iob fix

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • crunchipC crunchip

          @negalein sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

          kommt im Sek-Takt

          bis alle Objekte angelegt sind

          IssiI Offline
          IssiI Offline
          Issi
          Developer
          schrieb am zuletzt editiert von Issi
          #735

          @crunchip sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

          @negalein sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

          kommt im Sek-Takt

          bis alle Objekte angelegt sind

          Problem ist, dass der Adapter keine neuen Objekte anlegt, bis man ihn neu startet.
          Hat bei mir über eine Stunde in den log gespammt, bis ich es gesehen habe.

          Letzte Eintrag bevor ich den Adapter neu gestartet habe

          01 Jan 2022 01:23:47.108 sourceanalytix.0: State "sourceanalytix.0.alias__0__Strom__alex_pc__CONSUMPTION.2022.consumed.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions

          Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

          B crunchipC 2 Antworten Letzte Antwort
          0
          • IssiI Issi

            @crunchip sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

            @negalein sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

            kommt im Sek-Takt

            bis alle Objekte angelegt sind

            Problem ist, dass der Adapter keine neuen Objekte anlegt, bis man ihn neu startet.
            Hat bei mir über eine Stunde in den log gespammt, bis ich es gesehen habe.

            Letzte Eintrag bevor ich den Adapter neu gestartet habe

            01 Jan 2022 01:23:47.108 sourceanalytix.0: State "sourceanalytix.0.alias__0__Strom__alex_pc__CONSUMPTION.2022.consumed.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
            B Online
            B Online
            babl
            schrieb am zuletzt editiert von
            #736

            @issi bei mir fast 7 stunden log größe 30MB

            Nach Neustart des Adapters in den Instanzen waren die Warnmeldungen weg.

            Allen ein frohes neues Jahr

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • IssiI Issi

              @crunchip sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

              @negalein sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

              kommt im Sek-Takt

              bis alle Objekte angelegt sind

              Problem ist, dass der Adapter keine neuen Objekte anlegt, bis man ihn neu startet.
              Hat bei mir über eine Stunde in den log gespammt, bis ich es gesehen habe.

              Letzte Eintrag bevor ich den Adapter neu gestartet habe

              01 Jan 2022 01:23:47.108 sourceanalytix.0: State "sourceanalytix.0.alias__0__Strom__alex_pc__CONSUMPTION.2022.consumed.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
              crunchipC Abwesend
              crunchipC Abwesend
              crunchip
              Forum Testing Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von
              #737

              @issi Könnte sein, ich habe ihn zwar auch neu gestartet, aber erst als ne Zeit lang keine Meldung mehr kam. Daher dachte ich, es hängt damit zusammen, das die Datenpunkte erst angelegt werden bei Zähler Wertänderung

              umgestiegen von Proxmox auf Unraid

              S 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • crunchipC crunchip

                @smallfeuer kann ich pauschal jetzt gar nicht beantworten, da mein bisheriger Stromanbieter keine Grundgebühr verlangte.

                @smallfeuer sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                Wenn ich einen falschen Wert bei der Gebühr eingebe bekomme ich sogar Fehlermeldungen

                was heisst falscher Wert

                S Offline
                S Offline
                Smallfeuer
                schrieb am zuletzt editiert von
                #738

                @crunchip Erstmal, ein frohes und gesundes Jahr 2022 :)
                Wenn ich z.b. bei der Grundgebühr ein € Zeichen mit reinschreibe, dann kommt als Ergebnis null raus. Das zeigt mir ja, das er den Wert irgendwie einbezieht. Aber wenn ich die 5.80 eingebe, dann werden diese Kosten nicht berücksichtigt. Auch unterschiedliche Tests mit FritzDect Zählern, haben bisher zu keinem Ergebnis geführt. Irgendwo ist also noch ein Fehler in der Berechnung.

                crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • S Smallfeuer

                  @crunchip Erstmal, ein frohes und gesundes Jahr 2022 :)
                  Wenn ich z.b. bei der Grundgebühr ein € Zeichen mit reinschreibe, dann kommt als Ergebnis null raus. Das zeigt mir ja, das er den Wert irgendwie einbezieht. Aber wenn ich die 5.80 eingebe, dann werden diese Kosten nicht berücksichtigt. Auch unterschiedliche Tests mit FritzDect Zählern, haben bisher zu keinem Ergebnis geführt. Irgendwo ist also noch ein Fehler in der Berechnung.

                  crunchipC Abwesend
                  crunchipC Abwesend
                  crunchip
                  Forum Testing Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #739

                  @smallfeuer sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                  Wenn ich z.b. bei der Grundgebühr ein € Zeichen mit reinschreibe, dann kommt als Ergebnis null raus

                  achso, da kommt ja auch nur eine Zahl rein

                  @smallfeuer sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                  Irgendwo ist also noch ein Fehler in der Berechnung.

                  kann ich nicht beantworten, ich weiss nur aus Vergangenheit, das man den Grundpreis zwar angeben kann, aber noch nicht mit einbezogen wurde in die Berechnung. In wie weit das nun umgesetzt wurde, bzw ob das auch korrekt funktioniert, habe ich noch nicht geprüft.

                  umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                  S 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • crunchipC crunchip

                    @smallfeuer sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                    Wenn ich z.b. bei der Grundgebühr ein € Zeichen mit reinschreibe, dann kommt als Ergebnis null raus

                    achso, da kommt ja auch nur eine Zahl rein

                    @smallfeuer sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                    Irgendwo ist also noch ein Fehler in der Berechnung.

                    kann ich nicht beantworten, ich weiss nur aus Vergangenheit, das man den Grundpreis zwar angeben kann, aber noch nicht mit einbezogen wurde in die Berechnung. In wie weit das nun umgesetzt wurde, bzw ob das auch korrekt funktioniert, habe ich noch nicht geprüft.

                    S Offline
                    S Offline
                    Smallfeuer
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #740

                    @crunchip sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                    in die Berechnung. In wie weit das nun umgesetzt wurde, bzw ob das auch korrekt funktioniert, habe ich noch nicht geprüft.

                    Ok. Dann wäre @Dutchman hier doch der richtige Ansprechpartner, richtig? Finde es halt etwas verwirrend, wenn man die Schalter einbaut, das Ergebnis sich aber nicht ändert. In der Dokumentation der Version 0.4.12 steht bereits drin, dass die mtl. Kosten verrechnet werden. Bei der DOK der 0.4.8 hatte ich glaube ich gelesen, das es noch nicht verrechnet wird.

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • crunchipC crunchip

                      @issi Könnte sein, ich habe ihn zwar auch neu gestartet, aber erst als ne Zeit lang keine Meldung mehr kam. Daher dachte ich, es hängt damit zusammen, das die Datenpunkte erst angelegt werden bei Zähler Wertänderung

                      S Offline
                      S Offline
                      Smallfeuer
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #741

                      @crunchip Bei mir fehlte auch der Ordner 2022 - nach einem Neustart hat er direkt alle Objekte angelegt.

                      Hier gibt es noch einen Fehler, bei den wöchentlichen Ergebnissen, schreiben wir jetzt in KW 52 Zahlen. Das sollte dann noch im Pfad von 2021 passieren. Hier entstehen am Jahresende sicher neue Probleme - bzw. fehlerhafte Daten.

                      crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • S Smallfeuer

                        @crunchip Bei mir fehlte auch der Ordner 2022 - nach einem Neustart hat er direkt alle Objekte angelegt.

                        Hier gibt es noch einen Fehler, bei den wöchentlichen Ergebnissen, schreiben wir jetzt in KW 52 Zahlen. Das sollte dann noch im Pfad von 2021 passieren. Hier entstehen am Jahresende sicher neue Probleme - bzw. fehlerhafte Daten.

                        crunchipC Abwesend
                        crunchipC Abwesend
                        crunchip
                        Forum Testing Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #742

                        @smallfeuer richtig, da ist noch ein Fehler drin

                        @smallfeuer sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                        das es noch nicht verrechnet wird

                        nach Rücksprache, ist das auch noch so, Grundgebühr wird noch nicht berücksichtigt

                        umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • DutchmanD Dutchman

                          Hi all,

                          Nach etwas länger er Abwesenheit, wodurch die Entwicklung und bugfixes leider auf sich warten liessen, haben wir die letzten tage sehr viel erreicht :)
                          Nach einigen intensiven Abenden und guter Hilfe in der Analyse und dazu seligen Unterstützung aus der community, erfreut es mich SourceAnalytix 0.4.8-RC.1. ankündigen zu dürfen!

                          Nach Erwartung wird die finale version (SourceAnalytix 0.4.8-RC.1) am Wochenende zum beta testen freigegeben.
                          Bis dahin könnt ihr bereits vergnügen mit der (SourceAnalytix 0.4.8-alpha.135) welche bereits ausgiebig in unserem. Discord Zusammen mit viel nterstuetzng getestet wurde

                          Sollte ihr dennoch Fehler finden bitte ich darum diese hier, oder besser noch auf GitHub, zu melden damit wir zusammen eine stabile version realisieren können.
                          Feuer die weitere Entwicklung und feedback bin ich auf ech angewiesen :)

                          Siehe troubleshoot Sektion !

                          Kan ich mithelfen ? JA! und zwar auf 2 art und weisen :

                          1. den adapter testen und in hier eure Ergebnisse bzw Problemen mitteilen.
                            Das hilft in der Entwicklung und vervolstaendigung der Documentation.

                          2. mir log daten zukommen lassen ueber Fehler odder warnings. Wie geht das ?
                            Ich habe einen centralen logging server wo ihr automatisch die logs hinschicken koennen, im jetzigen moment empfangen ich bereits (nur fuer diese adapter) von 3 Mitglieder die daten.
                            Wollt ihr mitmachen? Sehr gerne :), wie ? :

                          • Forum (PN)
                          • Telegram (@RaffiDuck)
                          • Discord (DutchmanNL oder im channel SourceAnalytix)

                          Ich freue mich sehr über die tatkräftige Unterstützung und feedback der community !

                          Aktuelle Test Version SourceAnalytix 0.4.8
                          Veröffentlichungsdatum 20.01.2021
                          Release candidate planned 28.02.2021
                          Github Link https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.sourceanalytix
                          Alpha & Beta support Discord SourceAnalytix

                          0.4.8 (2021-01-20)

                          Breaking changes

                          • (Dutchman) Breaking!!! Move current values to currentYear #135
                          • (Dutchman & ToTXR4Y) MajorChange !: Replaced Current_Reading with CumulativeReading 226

                          New Features

                          • (Dutchman) Code cleanup
                          • (Dutchman) Add back "currentYear"
                          • (Dutchman) (debug) Logging improved
                          • (Dutchman) Weekly reset of weekdays
                          • (Dutchman) Calculation for all states
                          • (Dutchman) change default log-level to info
                          • (Dutchman) Calculation for previous states #242
                          • (Dutchman) Optimized error reporting (Sentry)
                          • (Dutchman) Removed unneeded settings in configuration
                          • (Dutchman) Implemented new configuration for "currentYear"
                          • (Dutchman & ToTXR4Y) implement "05_currentYear" in year root folder #280
                          • (Dutchman) Implemented category cumulative values under year statistics
                          • (Dutchman & ToTXR4Y) implement cached memory slot for initialisation value #226
                          • (Dutchman & ToTXR4Y) Implement log messages if state attributes are changed
                          • (Dutchman & ToTXR4Y) Implement automatically detection of currency from admin settings #247

                          BugFixes

                          • (Dutchman) Bugfix : dev: 0 bug workaround
                          • (Dutchman) Do not round cumulated reading
                          • (Dutchman) Bugfix : delete states in create function
                          • (Dutchman) Bugfix : quarters.1 has no existing object
                          • (Dutchman) Bugfix : Calculations for "previous" values
                          • (Dutchman) Bugfix : Incorrect initialisation for states
                          • (Dutchman) Bugfix : Avoid NULL & 0 values at night reset
                          • (Dutchman) Bugfix : 05_currentYear has no existing object
                          • (Dutchman) Bugfix : Avoid calculation of non-Initialised states
                          • (Dutchman) Bugfix : Cannot read property 'stateDetails' of null
                          • (Dutchman) Correct error handling of "Watt" state initialisation
                          • (Dutchman) Bugfix : Ensure a proper reset and init of Watt values
                          • (Dutchman) Bugfix : Avoid loop if init value is set and > reading
                          • (Dutchman) Bugfix : Caught sentry error : Alias xxxxx has no target
                          • (Dutchman & ToTXR4Y) Bugfix : Rebuild calculation logic which solves :
                            • Watt values : Ensure proper reading start (0 instead of current watt value)
                              Watt values : Ensure proper reading calculation with exponent (0 instead of current watt value) #281
                            • All calculations : correct handling of device reset (if value is reset or 0)
                          • (Dutchman) Bugfix : Incorrect initialisation for Watt values with 0 input
                          • (Dutchman) Bugfix : Only create cumulatedXXX in year statistics if activated
                          • (Dutchman) Bugfix : Incorrect warn message if configuration for objects is changed
                          • (Dutchman) Bugfix : Error {Is not a number, cannot continue calculation} if value = 0
                          • (Dutchman) Bugfix : Throw error if value is NULL for troubleshooting instead of handling incorrect calculation
                          • (Dutchman) Bugfix : Ensure daily reset does not destroy cumulative memory value (Fixes NULL values for Watt after night reset)
                          GregorSG Offline
                          GregorSG Offline
                          GregorS
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #743

                          Hallo Zusammen und ein frohes neues Jahr.

                          Habe mal ein paar Fragen zum SA-Dapter.
                          Ich nutze Stromzähler von AVM, Sonoff und HS100.
                          Bei allen Stromzählern habe ich den aktuellen Wert der Leistung (actual power) zur Berechnung.
                          Analytics_AVM.JPG

                          Analytics_HS100.JPG

                          Lt. Informationen aus dem Zähler (AVM) stimmen die Werte nicht. Es wird immer etwas zuviel angezeigt.
                          AVM_heute.JPG
                          AVM_Jahr.JPG
                          SA_WZ.JPG

                          Die Werte habe ich in der VIS mittels Multiplikation angpasst.

                          Hat jemand eine Lösung, oder kann ich es so gar nicht machen?

                          Gruß Gregor

                          INTEL NUC i7, Sonoff, hmIP, AVM, Jeelink, T-Link, Alexa, Saia-Burgess, uvm.

                          crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • GregorSG GregorS

                            Hallo Zusammen und ein frohes neues Jahr.

                            Habe mal ein paar Fragen zum SA-Dapter.
                            Ich nutze Stromzähler von AVM, Sonoff und HS100.
                            Bei allen Stromzählern habe ich den aktuellen Wert der Leistung (actual power) zur Berechnung.
                            Analytics_AVM.JPG

                            Analytics_HS100.JPG

                            Lt. Informationen aus dem Zähler (AVM) stimmen die Werte nicht. Es wird immer etwas zuviel angezeigt.
                            AVM_heute.JPG
                            AVM_Jahr.JPG
                            SA_WZ.JPG

                            Die Werte habe ich in der VIS mittels Multiplikation angpasst.

                            Hat jemand eine Lösung, oder kann ich es so gar nicht machen?

                            Gruß Gregor

                            crunchipC Abwesend
                            crunchipC Abwesend
                            crunchip
                            Forum Testing Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von crunchip
                            #744

                            @gregors sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                            der Leistung (actual power)

                            im ersten Bild ist kw gewählt

                            andere Frage, gibt es nur Leistung bei den jeweiligen Geräten? Sonoff gibt doch ENERGY_TOTAL aus

                            eine Berechnung Aufgrund von Wattzahlen, ist nichts anderes als ein Schätzwert, es sollte wenn möglich ein Zählerstand in kwh dazu hergenommen werden

                            umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                            GregorSG 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • crunchipC crunchip

                              @gregors sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                              der Leistung (actual power)

                              im ersten Bild ist kw gewählt

                              andere Frage, gibt es nur Leistung bei den jeweiligen Geräten? Sonoff gibt doch ENERGY_TOTAL aus

                              eine Berechnung Aufgrund von Wattzahlen, ist nichts anderes als ein Schätzwert, es sollte wenn möglich ein Zählerstand in kwh dazu hergenommen werden

                              GregorSG Offline
                              GregorSG Offline
                              GregorS
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #745

                              @crunchip

                              Ok,
                              habe ich mal angepasst. Bin gespannt ob es genauer wird.
                              Der HS100 bietet nur folgende Werte an:
                              Hs100.JPG

                              Welchen Wert sollte ich dort nehmen?
                              total month oder total now?

                              INTEL NUC i7, Sonoff, hmIP, AVM, Jeelink, T-Link, Alexa, Saia-Burgess, uvm.

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • crunchipC Abwesend
                                crunchipC Abwesend
                                crunchip
                                Forum Testing Most Active
                                schrieb am zuletzt editiert von crunchip
                                #746

                                @gregors normalerweise würde ich sagen totalNow warum aber ist totalMonthNow höher??

                                umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                GregorSG 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • crunchipC crunchip

                                  @gregors normalerweise würde ich sagen totalNow warum aber ist totalMonthNow höher??

                                  GregorSG Offline
                                  GregorSG Offline
                                  GregorS
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #747

                                  @crunchip
                                  Weil der Monat ja schon 2 Tage hatte.

                                  INTEL NUC i7, Sonoff, hmIP, AVM, Jeelink, T-Link, Alexa, Saia-Burgess, uvm.

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • crunchipC Abwesend
                                    crunchipC Abwesend
                                    crunchip
                                    Forum Testing Most Active
                                    schrieb am zuletzt editiert von crunchip
                                    #748

                                    @gregors und?
                                    totalNow lief da nicht??:wink:

                                    Edit
                                    setzt sich bei den Dosen der Wert um Mitternacht zurück?

                                    umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                    GregorSG 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • crunchipC crunchip

                                      @gregors und?
                                      totalNow lief da nicht??:wink:

                                      Edit
                                      setzt sich bei den Dosen der Wert um Mitternacht zurück?

                                      GregorSG Offline
                                      GregorSG Offline
                                      GregorS
                                      schrieb am zuletzt editiert von GregorS
                                      #749

                                      @crunchip
                                      Müsste eigentlich. Werde es mal im Auge behalten
                                      Rechnerisch passt es in etwa

                                      INTEL NUC i7, Sonoff, hmIP, AVM, Jeelink, T-Link, Alexa, Saia-Burgess, uvm.

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • H Offline
                                        H Offline
                                        hennerich
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #750

                                        Moin zusammen,

                                        ich habe den Sourceanalytics Adapter in der Version 0.4.12 installiert.
                                        Er soll zum Berechnen des Stromverbrauchs und der -kosten dienen.
                                        Ich habe also in den Einstellungen den Stromanbieter konfiguriert:
                                        567602e2-6ed7-4a46-9740-fefb11c0e842-grafik.png
                                        und habe ein Objekt "StromVerbrauchTotal" entsprechend eingebunden:
                                        a20b1bcc-1000-4373-8e95-991ef24f7e30-grafik.png
                                        8f4ea944-56dd-4475-a1ac-225e90d49b3b-grafik.png
                                        Wenn ich mir jetzt aber die Werte anschaue, dann sind die absolut falsch:
                                        08e54616-4e15-489a-8780-89737cd06292-grafik.png
                                        Wisst ihr wo ich einen Fehler gemacht hab?

                                        Danke und Grüße
                                        Henri

                                        Tutorial UVR1611 C.M.I. Integration
                                        Tutorial SolarEdge Integration via ModBus

                                        MichMeinM crunchipC 2 Antworten Letzte Antwort
                                        0
                                        • H hennerich

                                          Moin zusammen,

                                          ich habe den Sourceanalytics Adapter in der Version 0.4.12 installiert.
                                          Er soll zum Berechnen des Stromverbrauchs und der -kosten dienen.
                                          Ich habe also in den Einstellungen den Stromanbieter konfiguriert:
                                          567602e2-6ed7-4a46-9740-fefb11c0e842-grafik.png
                                          und habe ein Objekt "StromVerbrauchTotal" entsprechend eingebunden:
                                          a20b1bcc-1000-4373-8e95-991ef24f7e30-grafik.png
                                          8f4ea944-56dd-4475-a1ac-225e90d49b3b-grafik.png
                                          Wenn ich mir jetzt aber die Werte anschaue, dann sind die absolut falsch:
                                          08e54616-4e15-489a-8780-89737cd06292-grafik.png
                                          Wisst ihr wo ich einen Fehler gemacht hab?

                                          Danke und Grüße
                                          Henri

                                          MichMeinM Offline
                                          MichMeinM Offline
                                          MichMein
                                          schrieb am zuletzt editiert von MichMein
                                          #751

                                          @hennerich
                                          Der errechnete Betrag passt zu deinem diesjährigen Verbrauch. 180.000€ für knapp 600.000kwh.
                                          Eventuell einen falschen oder fehlerhaften Datenpunkt zur Berechnung ausgewählt!? Immer einen nehmen der ausschließlich den Gesamtverbrauch anzeigt.

                                          Gruß Michael
                                          Sofern Beiträge hilfreich für Dich sind, nutze das Voting unten rechts.

                                          H 1 Antwort Letzte Antwort
                                          1
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen

                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          856

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden
                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren
                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe