Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.6k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.1k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    2.9k

[SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
2.3k Beiträge 184 Kommentatoren 1.2m Aufrufe 154 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • lobomauL lobomau

    @hant0r kannst du die gespeicherten Daten eventuell mit der "aliasID" retten?
    Bei influxDB tauch das Feld auf. Ich glaube bei allen DB-Adaptern?
    d52657cf-912b-4ee8-a63f-274b0e363d43-image.png

    Hant0rH Offline
    Hant0rH Offline
    Hant0r
    schrieb am zuletzt editiert von
    #413

    @lobomau Danke dir, aber nein, so etwas gibt es da nicht :(

    Ist influxDB eine gute Alternative?

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • hg6806H Offline
      hg6806H Offline
      hg6806
      Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von hg6806
      #414

      Hallo Leute,

      leider habe seit der finalen Version immer das Problem, dass sich ab und zu die Werte (cumulativeReading) verdoppeln.
      Ich habe keine Ahnung wo das herkommt.
      Auf jeden Fall kommt der Wert ursprünglich aus dem Parser.
      Hier mal eine Wertetabelle des ursprünglichen Werts:

      49.2	true		2021-03-17 14:26:52.821	
      49.1	true		2021-03-17 14:26:05.129	
      49	true		2021-03-17 14:25:05.641	
      48.9	true		2021-03-17 14:00:05.498	
      48.7	true		2021-03-17 13:44:14.837	
      48.7	true		2021-03-17 13:44:14.775	
      48.9	true		2021-03-17 13:42:59.755	
      48.8	true		2021-03-17 13:42:08.745	
      48.7	true		2021-03-17 13:07:17.240	
      48.6	true		2021-03-17 13:01:23.229	
      48.5	true		2021-03-17 13:00:35.189	
      48.4	true		2021-03-17 12:59:53.194	
      48.3	true		2021-03-17 12:59:05.500	
      48.2	true		2021-03-17 12:48:38.157	
      48.1	true		2021-03-17 12:47:28.931	
      48	true		2021-03-17 12:46:37.584	
      47.9	true		2021-03-17 00:00:02.190	
      47.9	true		2021-03-16 17:23:26.023	
      48.2	true		2021-03-16 17:20:53.018	
      48.1	true		2021-03-16 17:19:58.999	
      48	true		2021-03-16 17:19:07.991	
      47.9	true		2021-03-16 15:17:28.904	
      47.8	true		2021-03-16 15:09:22.780	
      47.7	true		2021-03-16 15:04:34.729	
      47.6	true		2021-03-16 15:01:01.723	
      47.5	true		2021-03-16 14:57:31.846	
      47.4	true		2021-03-16 14:54:04.858	
      47.3	true		2021-03-16 14:50:34.991	
      47.2	true		2021-03-16 14:47:05.370	
      47.1	true		2021-03-16 14:42:16.557	
      47	true		2021-03-16 14:39:49.812	
      46.9	true		2021-03-16 14:39:10.680	
      46.8	true		2021-03-16 14:38:25.706	
      46.7	true		2021-03-16 13:26:29.649	
      46.6	true		2021-03-16 13:05:56.360	
      46.5	true		2021-03-16 12:57:38.303	
      46.4	true		2021-03-16 12:49:16.775	
      46.3	true		2021-03-16 12:40:49.924	
      46.2	true		2021-03-16 12:37:08.166	
      46.1	true		2021-03-16 12:36:25.907	
      46	true		2021-03-16 12:35:53.091	
      45.9	true		2021-03-16 12:35:11.084	
      45.8	true		2021-03-16 12:34:29.153	
      45.8	true		2021-03-16 12:34:29.072	
      46.2	true		2021-03-16 12:34:11.079	
      46.1	true		2021-03-16 12:32:22.583	
      46	true		2021-03-16 12:31:28.793	
      45.9	true		2021-03-16 12:30:40.762	
      45.8	true		2021-03-16 12:13:34.767	
      45.8	true		2021-03-16 12:13:34.704
      

      Das sind Werte aus einer Solarthermie Anlage. Die kann leider nur 3 Stellen mit einer Nachkommastelle ausgeben (kWh)
      Für die 4. Stelle gibt es einen extra Wert (MWh).
      Beides ergibt dann durch ein kl. Blockly-Prg einen 4-stelligen Wert mit einer Nachkommastelle, den ich mit Sourceanalytix erfasse.

      5049.2	true		2021-03-17 14:26:52.825	
      5049.1	true		2021-03-17 14:26:05.136	
      5049	true		2021-03-17 14:25:05.668	
      5048.9	true		2021-03-17 14:00:05.516	
      5048.7	true		2021-03-17 13:44:14.916	
      5048.7	true		2021-03-17 13:44:14.786	
      5048.9	true		2021-03-17 13:42:59.761	
      5048.8	true		2021-03-17 13:42:08.751	
      5048.7	true		2021-03-17 13:07:17.249	
      5048.6	true		2021-03-17 13:01:23.245	
      5048.5	true		2021-03-17 13:00:35.194	
      5048.4	true		2021-03-17 12:59:53.203	
      5048.3	true		2021-03-17 12:59:05.503	
      5048.2	true		2021-03-17 12:48:38.162	
      5048.1	true		2021-03-17 12:47:28.939	
      5048	true		2021-03-17 12:46:37.641	
      5048	true		2021-03-17 12:46:37.592	
      5047.9	true		2021-03-17 00:00:02.537	
      5047.9	true		2021-03-16 17:23:26.027	
      5048.2	true		2021-03-16 17:20:53.023	
      5048.1	true		2021-03-16 17:19:59.003	
      5048	true		2021-03-16 17:19:07.996	
      5047.9	true		2021-03-16 15:17:28.914	
      5047.8	true		2021-03-16 15:09:22.785	
      5047.7	true		2021-03-16 15:04:34.748	
      5047.6	true		2021-03-16 15:01:01.729	
      5047.5	true		2021-03-16 14:57:31.852	
      5047.4	true		2021-03-16 14:54:04.862	
      5047.3	true		2021-03-16 14:50:34.996	
      5047.2	true		2021-03-16 14:47:05.423	
      5047.1	true		2021-03-16 14:42:16.564	
      5047	true		2021-03-16 14:39:49.821	
      5046.9	true		2021-03-16 14:39:10.691	
      5046.8	true		2021-03-16 14:38:25.750	
      5046.8	true		2021-03-16 14:38:25.712	
      5046.7	true		2021-03-16 14:28:22.995	
      5046.7	true		2021-03-16 13:26:29.657	
      5046.6	true		2021-03-16 13:05:56.364	
      5046.5	true		2021-03-16 12:57:38.309	
      5046.4	true		2021-03-16 12:49:16.779	
      5046.3	true		2021-03-16 12:40:49.954	
      5046.2	true		2021-03-16 12:37:08.170	
      5046.1	true		2021-03-16 12:36:25.912	
      5046	true		2021-03-16 12:35:53.095	
      5045.9	true		2021-03-16 12:35:11.088	
      5045.8	true		2021-03-16 12:34:29.305	
      5045.8	true		2021-03-16 12:34:29.078	
      5046.2	true		2021-03-16 12:34:11.088	
      5046.1	true		2021-03-16 12:32:22.593	
      5046	true		2021-03-16 12:31:28.803
      

      Der cumulative Wert sieht aber dann wie folgt aus:

      5049.2	true		2021-03-17 15:18:46.901	
      0	false		2021-03-17 15:17:44.184	
      10098.099999999999	true		2021-03-17 14:26:52.833	
      10098	true		2021-03-17 14:26:05.149	
      10097.9	true		2021-03-17 14:25:05.679	
      10097.8	true		2021-03-17 14:00:05.556	
      10097.599999999999	true		2021-03-17 13:44:15.110	
      5048.9	true		2021-03-17 13:42:59.782	
      5048.8	true		2021-03-17 13:42:08.767	
      5048.7	true		2021-03-17 13:07:17.267	
      5048.6	true		2021-03-17 13:01:23.285	
      5048.5	true		2021-03-17 13:00:35.211	
      5048.4	true		2021-03-17 12:59:53.233	
      5048.3	true		2021-03-17 12:59:05.508	
      5048.2	true		2021-03-17 12:48:38.170	
      5048.1	true		2021-03-17 12:47:28.954	
      5048	true		2021-03-17 12:46:37.660	
      5048	true		2021-03-17 12:46:37.656	
      5047.9	true		2021-03-16 21:36:13.857	
      0	false		2021-03-16 21:35:04.892	
      10096.099999999999	true		2021-03-16 17:23:26.095	
      10096.099999999999	true		2021-03-16 17:23:26.084	
      5048.2	true		2021-03-16 17:20:53.038	
      5048.1	true		2021-03-16 17:19:59.013	
      5048	true		2021-03-16 17:19:08.007	
      5047.9	true		2021-03-16 15:17:28.926	
      5047.8	true		2021-03-16 15:09:22.794	
      5047.7	true		2021-03-16 15:04:34.758	
      5047.6	true		2021-03-16 15:01:01.737	
      5047.5	true		2021-03-16 14:57:31.864	
      5047.4	true		2021-03-16 14:54:04.868	
      5047.3	true		2021-03-16 14:50:35.003	
      5047.2	true		2021-03-16 14:47:05.430	
      5047.1	true		2021-03-16 14:42:16.577	
      5047	true		2021-03-16 14:39:49.848	
      5046.9	true		2021-03-16 14:39:10.735	
      5046.8	true		2021-03-16 14:38:25.769	
      5046.8	true		2021-03-16 14:38:25.763	
      5046.7	true		2021-03-16 14:28:23.002	
      0	false		2021-03-16 14:27:14.612	
      15139	true		2021-03-16 13:26:29.679	
      15138.9	true		2021-03-16 13:05:56.371	
      15138.8	true		2021-03-16 12:57:38.386	
      15138.699999999999	true		2021-03-16 12:49:16.789	
      15138.599999999999	true		2021-03-16 12:40:49.965	
      15138.5	true		2021-03-16 12:37:08.179	
      15138.4	true		2021-03-16 12:36:25.920	
      15138.3	true		2021-03-16 12:35:53.103	
      15138.199999999999	true		2021-03-16 12:35:11.100	
      15138.099999999999	true		2021-03-16 12:34:29.289
      

      Die Nullen kommt immer, wenn ich nach der Anleitung irgendwo oben im Thread das wieder zurücksetze.

      Hat jemand eine Idee was hier schief läuft?

      crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • hg6806H hg6806

        Hallo Leute,

        leider habe seit der finalen Version immer das Problem, dass sich ab und zu die Werte (cumulativeReading) verdoppeln.
        Ich habe keine Ahnung wo das herkommt.
        Auf jeden Fall kommt der Wert ursprünglich aus dem Parser.
        Hier mal eine Wertetabelle des ursprünglichen Werts:

        49.2	true		2021-03-17 14:26:52.821	
        49.1	true		2021-03-17 14:26:05.129	
        49	true		2021-03-17 14:25:05.641	
        48.9	true		2021-03-17 14:00:05.498	
        48.7	true		2021-03-17 13:44:14.837	
        48.7	true		2021-03-17 13:44:14.775	
        48.9	true		2021-03-17 13:42:59.755	
        48.8	true		2021-03-17 13:42:08.745	
        48.7	true		2021-03-17 13:07:17.240	
        48.6	true		2021-03-17 13:01:23.229	
        48.5	true		2021-03-17 13:00:35.189	
        48.4	true		2021-03-17 12:59:53.194	
        48.3	true		2021-03-17 12:59:05.500	
        48.2	true		2021-03-17 12:48:38.157	
        48.1	true		2021-03-17 12:47:28.931	
        48	true		2021-03-17 12:46:37.584	
        47.9	true		2021-03-17 00:00:02.190	
        47.9	true		2021-03-16 17:23:26.023	
        48.2	true		2021-03-16 17:20:53.018	
        48.1	true		2021-03-16 17:19:58.999	
        48	true		2021-03-16 17:19:07.991	
        47.9	true		2021-03-16 15:17:28.904	
        47.8	true		2021-03-16 15:09:22.780	
        47.7	true		2021-03-16 15:04:34.729	
        47.6	true		2021-03-16 15:01:01.723	
        47.5	true		2021-03-16 14:57:31.846	
        47.4	true		2021-03-16 14:54:04.858	
        47.3	true		2021-03-16 14:50:34.991	
        47.2	true		2021-03-16 14:47:05.370	
        47.1	true		2021-03-16 14:42:16.557	
        47	true		2021-03-16 14:39:49.812	
        46.9	true		2021-03-16 14:39:10.680	
        46.8	true		2021-03-16 14:38:25.706	
        46.7	true		2021-03-16 13:26:29.649	
        46.6	true		2021-03-16 13:05:56.360	
        46.5	true		2021-03-16 12:57:38.303	
        46.4	true		2021-03-16 12:49:16.775	
        46.3	true		2021-03-16 12:40:49.924	
        46.2	true		2021-03-16 12:37:08.166	
        46.1	true		2021-03-16 12:36:25.907	
        46	true		2021-03-16 12:35:53.091	
        45.9	true		2021-03-16 12:35:11.084	
        45.8	true		2021-03-16 12:34:29.153	
        45.8	true		2021-03-16 12:34:29.072	
        46.2	true		2021-03-16 12:34:11.079	
        46.1	true		2021-03-16 12:32:22.583	
        46	true		2021-03-16 12:31:28.793	
        45.9	true		2021-03-16 12:30:40.762	
        45.8	true		2021-03-16 12:13:34.767	
        45.8	true		2021-03-16 12:13:34.704
        

        Das sind Werte aus einer Solarthermie Anlage. Die kann leider nur 3 Stellen mit einer Nachkommastelle ausgeben (kWh)
        Für die 4. Stelle gibt es einen extra Wert (MWh).
        Beides ergibt dann durch ein kl. Blockly-Prg einen 4-stelligen Wert mit einer Nachkommastelle, den ich mit Sourceanalytix erfasse.

        5049.2	true		2021-03-17 14:26:52.825	
        5049.1	true		2021-03-17 14:26:05.136	
        5049	true		2021-03-17 14:25:05.668	
        5048.9	true		2021-03-17 14:00:05.516	
        5048.7	true		2021-03-17 13:44:14.916	
        5048.7	true		2021-03-17 13:44:14.786	
        5048.9	true		2021-03-17 13:42:59.761	
        5048.8	true		2021-03-17 13:42:08.751	
        5048.7	true		2021-03-17 13:07:17.249	
        5048.6	true		2021-03-17 13:01:23.245	
        5048.5	true		2021-03-17 13:00:35.194	
        5048.4	true		2021-03-17 12:59:53.203	
        5048.3	true		2021-03-17 12:59:05.503	
        5048.2	true		2021-03-17 12:48:38.162	
        5048.1	true		2021-03-17 12:47:28.939	
        5048	true		2021-03-17 12:46:37.641	
        5048	true		2021-03-17 12:46:37.592	
        5047.9	true		2021-03-17 00:00:02.537	
        5047.9	true		2021-03-16 17:23:26.027	
        5048.2	true		2021-03-16 17:20:53.023	
        5048.1	true		2021-03-16 17:19:59.003	
        5048	true		2021-03-16 17:19:07.996	
        5047.9	true		2021-03-16 15:17:28.914	
        5047.8	true		2021-03-16 15:09:22.785	
        5047.7	true		2021-03-16 15:04:34.748	
        5047.6	true		2021-03-16 15:01:01.729	
        5047.5	true		2021-03-16 14:57:31.852	
        5047.4	true		2021-03-16 14:54:04.862	
        5047.3	true		2021-03-16 14:50:34.996	
        5047.2	true		2021-03-16 14:47:05.423	
        5047.1	true		2021-03-16 14:42:16.564	
        5047	true		2021-03-16 14:39:49.821	
        5046.9	true		2021-03-16 14:39:10.691	
        5046.8	true		2021-03-16 14:38:25.750	
        5046.8	true		2021-03-16 14:38:25.712	
        5046.7	true		2021-03-16 14:28:22.995	
        5046.7	true		2021-03-16 13:26:29.657	
        5046.6	true		2021-03-16 13:05:56.364	
        5046.5	true		2021-03-16 12:57:38.309	
        5046.4	true		2021-03-16 12:49:16.779	
        5046.3	true		2021-03-16 12:40:49.954	
        5046.2	true		2021-03-16 12:37:08.170	
        5046.1	true		2021-03-16 12:36:25.912	
        5046	true		2021-03-16 12:35:53.095	
        5045.9	true		2021-03-16 12:35:11.088	
        5045.8	true		2021-03-16 12:34:29.305	
        5045.8	true		2021-03-16 12:34:29.078	
        5046.2	true		2021-03-16 12:34:11.088	
        5046.1	true		2021-03-16 12:32:22.593	
        5046	true		2021-03-16 12:31:28.803
        

        Der cumulative Wert sieht aber dann wie folgt aus:

        5049.2	true		2021-03-17 15:18:46.901	
        0	false		2021-03-17 15:17:44.184	
        10098.099999999999	true		2021-03-17 14:26:52.833	
        10098	true		2021-03-17 14:26:05.149	
        10097.9	true		2021-03-17 14:25:05.679	
        10097.8	true		2021-03-17 14:00:05.556	
        10097.599999999999	true		2021-03-17 13:44:15.110	
        5048.9	true		2021-03-17 13:42:59.782	
        5048.8	true		2021-03-17 13:42:08.767	
        5048.7	true		2021-03-17 13:07:17.267	
        5048.6	true		2021-03-17 13:01:23.285	
        5048.5	true		2021-03-17 13:00:35.211	
        5048.4	true		2021-03-17 12:59:53.233	
        5048.3	true		2021-03-17 12:59:05.508	
        5048.2	true		2021-03-17 12:48:38.170	
        5048.1	true		2021-03-17 12:47:28.954	
        5048	true		2021-03-17 12:46:37.660	
        5048	true		2021-03-17 12:46:37.656	
        5047.9	true		2021-03-16 21:36:13.857	
        0	false		2021-03-16 21:35:04.892	
        10096.099999999999	true		2021-03-16 17:23:26.095	
        10096.099999999999	true		2021-03-16 17:23:26.084	
        5048.2	true		2021-03-16 17:20:53.038	
        5048.1	true		2021-03-16 17:19:59.013	
        5048	true		2021-03-16 17:19:08.007	
        5047.9	true		2021-03-16 15:17:28.926	
        5047.8	true		2021-03-16 15:09:22.794	
        5047.7	true		2021-03-16 15:04:34.758	
        5047.6	true		2021-03-16 15:01:01.737	
        5047.5	true		2021-03-16 14:57:31.864	
        5047.4	true		2021-03-16 14:54:04.868	
        5047.3	true		2021-03-16 14:50:35.003	
        5047.2	true		2021-03-16 14:47:05.430	
        5047.1	true		2021-03-16 14:42:16.577	
        5047	true		2021-03-16 14:39:49.848	
        5046.9	true		2021-03-16 14:39:10.735	
        5046.8	true		2021-03-16 14:38:25.769	
        5046.8	true		2021-03-16 14:38:25.763	
        5046.7	true		2021-03-16 14:28:23.002	
        0	false		2021-03-16 14:27:14.612	
        15139	true		2021-03-16 13:26:29.679	
        15138.9	true		2021-03-16 13:05:56.371	
        15138.8	true		2021-03-16 12:57:38.386	
        15138.699999999999	true		2021-03-16 12:49:16.789	
        15138.599999999999	true		2021-03-16 12:40:49.965	
        15138.5	true		2021-03-16 12:37:08.179	
        15138.4	true		2021-03-16 12:36:25.920	
        15138.3	true		2021-03-16 12:35:53.103	
        15138.199999999999	true		2021-03-16 12:35:11.100	
        15138.099999999999	true		2021-03-16 12:34:29.289
        

        Die Nullen kommt immer, wenn ich nach der Anleitung irgendwo oben im Thread das wieder zurücksetze.

        Hat jemand eine Idee was hier schief läuft?

        crunchipC Abwesend
        crunchipC Abwesend
        crunchip
        Forum Testing Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von crunchip
        #415

        @hg6806 bin grad nur am handy, daher schwierig. Wenn ichs richtig sehe, kommen da doppelte werte rein und dann passiert der Fehler
        irgendwas stimmt da aber nicht, wenn man die Werte und Zeiten vergleicht

        5048.7	true		2021-03-17 13:44:14.916	
        
        5048.7	true		2021-03-17 13:44:14.786
        
        
        
        5048.8	true		2021-03-17 13:42:08.767	
        
        5048.7	true		2021-03-17 13:07:17.267
        
        
        

        umgestiegen von Proxmox auf Unraid

        hg6806H 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • crunchipC crunchip

          @hg6806 bin grad nur am handy, daher schwierig. Wenn ichs richtig sehe, kommen da doppelte werte rein und dann passiert der Fehler
          irgendwas stimmt da aber nicht, wenn man die Werte und Zeiten vergleicht

          5048.7	true		2021-03-17 13:44:14.916	
          
          5048.7	true		2021-03-17 13:44:14.786
          
          
          
          5048.8	true		2021-03-17 13:42:08.767	
          
          5048.7	true		2021-03-17 13:07:17.267
          
          
          
          hg6806H Offline
          hg6806H Offline
          hg6806
          Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von hg6806
          #416

          @crunchip
          Kann es sein, dass der Fehler entstanden ist, da zu dieser Zeit kurz rückwärts gezählt wurde?

          crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • hg6806H hg6806

            @crunchip
            Kann es sein, dass der Fehler entstanden ist, da zu dieser Zeit kurz rückwärts gezählt wurde?

            crunchipC Abwesend
            crunchipC Abwesend
            crunchip
            Forum Testing Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #417

            @hg6806 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

            @crunchip
            Kann es sein, dass der Fehler entstanden ist, da zu dieser Zeit kurz rückwärts gezählt wurde?

            @hg6806 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

            Auf jeden Fall kommt der Wert ursprünglich aus dem Parser.
            Hier mal eine Wertetabelle des ursprünglichen Werts:

            Was meinst du mir rückwerts gezählt?
            Deine Ursprungswerte kommen doppelt rein.

            umgestiegen von Proxmox auf Unraid

            hg6806H 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • crunchipC crunchip

              @hg6806 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

              @crunchip
              Kann es sein, dass der Fehler entstanden ist, da zu dieser Zeit kurz rückwärts gezählt wurde?

              @hg6806 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

              Auf jeden Fall kommt der Wert ursprünglich aus dem Parser.
              Hier mal eine Wertetabelle des ursprünglichen Werts:

              Was meinst du mir rückwerts gezählt?
              Deine Ursprungswerte kommen doppelt rein.

              hg6806H Offline
              hg6806H Offline
              hg6806
              Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von
              #418

              @crunchip

              Schau dir mal die Werte an.

              49.1	true		2021-03-17 14:26:05.129	
              49	true		2021-03-17 14:25:05.641	
              48.9	true		2021-03-17 14:00:05.498	
              48.7	true		2021-03-17 13:44:14.837	
              48.7	true		2021-03-17 13:44:14.775	
              48.9	true		2021-03-17 13:42:59.755	
              48.8	true		2021-03-17 13:42:08.745	
              48.7	true		2021-03-17 13:07:17.240	
              48.6	true		2021-03-17 13:01:23.229	
              48.5	true		2021-03-17 13:00:35.189	
              48.4	true		2021-03-17 12:59:53.194	
              

              Da Werte zählen hoch, dann wieder ein kleines Stück runter und wieder hoch.
              Kommt leider so aus dem Steuergerät der Solarthermie.

              crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • hg6806H hg6806

                @crunchip

                Schau dir mal die Werte an.

                49.1	true		2021-03-17 14:26:05.129	
                49	true		2021-03-17 14:25:05.641	
                48.9	true		2021-03-17 14:00:05.498	
                48.7	true		2021-03-17 13:44:14.837	
                48.7	true		2021-03-17 13:44:14.775	
                48.9	true		2021-03-17 13:42:59.755	
                48.8	true		2021-03-17 13:42:08.745	
                48.7	true		2021-03-17 13:07:17.240	
                48.6	true		2021-03-17 13:01:23.229	
                48.5	true		2021-03-17 13:00:35.189	
                48.4	true		2021-03-17 12:59:53.194	
                

                Da Werte zählen hoch, dann wieder ein kleines Stück runter und wieder hoch.
                Kommt leider so aus dem Steuergerät der Solarthermie.

                crunchipC Abwesend
                crunchipC Abwesend
                crunchip
                Forum Testing Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #419

                @hg6806 ja, jetzt am PC seh ich das besser.

                @hg6806 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                Kommt leider so aus dem Steuergerät der Solarthermie

                vor kurzem war doch ein ähnlicher Fall hier, das die Werte nicht sauber reinkommen. Denke ne Möglichkeit wäre es in nem script abzufangen.

                umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • hg6806H Offline
                  hg6806H Offline
                  hg6806
                  Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #420

                  Falls jemand vielleicht ein ähnliches Problem hat, hier der Hintergrund.

                  Ich habe eine Drain-Back Solaranlage.
                  Heißt, oben ist der Kollektor ist immer leer (Frostschutz u.a.). Wenn sich dieser nun durch Sonneneinstrahlung erhitzt, schalten zwei Pumpen ein und fördern Speicherwasser hoch in den Kollektor bis durch eine Siphonwirkung die 2. (Booster-) Pumpe abgeschaltet werden kann.
                  Durch einen Durchflussmengenmesser im Vorlauf und Sensoren kann die gewonnene Leistung und Energie bestimmt werden.

                  Wenn morgens das ganz System noch kalt ist, dauert die Erwärmung ein paar Minuten, der Kollektor kühlt zu stark aus, die Anlage schaltet noch einmal ab und das Wasser fließt rückwärts durch den Vorlauf in den Speicher zurück. Der Durchflussmengenmesser erkennt das und zählt etwas rückwärts. Daran kann ich nichts tun, höchstens das Messgerät in den Rücklauf zu bauen, was viel zu aufwendig wäre.

                  Mein Problem ist jetzt, dass ich mich mit Programmierung und Script überhaupt nicht auskenne.
                  Ich habe ja ein Blockly dafür geschrieben und versuch dort etwas einzubauen, dass nicht rückwärts gezählt werden kann.
                  Wenn nicht muss ich im Script-Thread was erbeten.

                  Komisch auch, dass es bei den alten 0.3x Version immer funktioniert hatte.

                  crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • hg6806H hg6806

                    Falls jemand vielleicht ein ähnliches Problem hat, hier der Hintergrund.

                    Ich habe eine Drain-Back Solaranlage.
                    Heißt, oben ist der Kollektor ist immer leer (Frostschutz u.a.). Wenn sich dieser nun durch Sonneneinstrahlung erhitzt, schalten zwei Pumpen ein und fördern Speicherwasser hoch in den Kollektor bis durch eine Siphonwirkung die 2. (Booster-) Pumpe abgeschaltet werden kann.
                    Durch einen Durchflussmengenmesser im Vorlauf und Sensoren kann die gewonnene Leistung und Energie bestimmt werden.

                    Wenn morgens das ganz System noch kalt ist, dauert die Erwärmung ein paar Minuten, der Kollektor kühlt zu stark aus, die Anlage schaltet noch einmal ab und das Wasser fließt rückwärts durch den Vorlauf in den Speicher zurück. Der Durchflussmengenmesser erkennt das und zählt etwas rückwärts. Daran kann ich nichts tun, höchstens das Messgerät in den Rücklauf zu bauen, was viel zu aufwendig wäre.

                    Mein Problem ist jetzt, dass ich mich mit Programmierung und Script überhaupt nicht auskenne.
                    Ich habe ja ein Blockly dafür geschrieben und versuch dort etwas einzubauen, dass nicht rückwärts gezählt werden kann.
                    Wenn nicht muss ich im Script-Thread was erbeten.

                    Komisch auch, dass es bei den alten 0.3x Version immer funktioniert hatte.

                    crunchipC Abwesend
                    crunchipC Abwesend
                    crunchip
                    Forum Testing Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #421

                    @hg6806 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                    Ich habe ja ein Blockly dafür geschrieben und versuch dort etwas einzubauen, dass nicht rückwärts gezählt werden kann.

                    Und wie sieht das blockly aus?

                    umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                    hg6806H 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • crunchipC crunchip

                      @hg6806 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                      Ich habe ja ein Blockly dafür geschrieben und versuch dort etwas einzubauen, dass nicht rückwärts gezählt werden kann.

                      Und wie sieht das blockly aus?

                      hg6806H Offline
                      hg6806H Offline
                      hg6806
                      Most Active
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #422

                      @crunchip
                      Hier ist es
                      6a1558a6-d30f-4bfb-b663-e794b3378f80-image.png

                      crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • hg6806H hg6806

                        @crunchip
                        Hier ist es
                        6a1558a6-d30f-4bfb-b663-e794b3378f80-image.png

                        crunchipC Abwesend
                        crunchipC Abwesend
                        crunchip
                        Forum Testing Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von crunchip
                        #423

                        @hg6806 ich bin zwar da auch nicht fit im scripten, aber so funktioniert das mit Sicherheit nicht.
                        Das sind alles selbst erstellte Datenpunkte?
                        Du brauchst doch nen Vergleich, ob letzter Wert kleiner/gleich, nur dann soll addiert werden.
                        Dein Durchflussmengenmesser gibt den Wert an? also darf nur aktualisiert werden, wenn URSPRUNG <=WERT

                        umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                        hg6806H 1 Antwort Letzte Antwort
                        1
                        • crunchipC crunchip

                          @hg6806 ich bin zwar da auch nicht fit im scripten, aber so funktioniert das mit Sicherheit nicht.
                          Das sind alles selbst erstellte Datenpunkte?
                          Du brauchst doch nen Vergleich, ob letzter Wert kleiner/gleich, nur dann soll addiert werden.
                          Dein Durchflussmengenmesser gibt den Wert an? also darf nur aktualisiert werden, wenn URSPRUNG <=WERT

                          hg6806H Offline
                          hg6806H Offline
                          hg6806
                          Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #424

                          @crunchip
                          Ja klar, das ist das Ursprüngliche Script um erst einmal den Gesamtwert zu bekommen.
                          Eine Größer-Gleich Abfrage ist hier noch nicht drin.

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • hg6806H Offline
                            hg6806H Offline
                            hg6806
                            Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #425

                            Habe es jetzt so umgeschrieben.
                            Damit müsste es passen.

                            6cceb9a0-13db-445a-a68f-e4ec97a7828e-image.png

                            crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • hg6806H hg6806

                              Habe es jetzt so umgeschrieben.
                              Damit müsste es passen.

                              6cceb9a0-13db-445a-a68f-e4ec97a7828e-image.png

                              crunchipC Abwesend
                              crunchipC Abwesend
                              crunchip
                              Forum Testing Most Active
                              schrieb am zuletzt editiert von crunchip
                              #426

                              @hg6806 irgendwie passt das nicht, oder ich blicke es nicht was da welche Datenpunkte sind.
                              Erkläre mal bitte welche Datenpunkte was sind.
                              Zum anderen, soviel ich weiss, ist es nicht sinnvoll mit selbst angelegten Datenpunkten zu arbeiten, da die bei der Abfrage eventuell noch nicht geschrieben sein könnten. Daher besser mit Variablen arbeiten.
                              Ursprung/Wert findest du unter Trigger Objekt ID, Beispiel

                              umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                              hg6806H 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • crunchipC crunchip

                                @hg6806 irgendwie passt das nicht, oder ich blicke es nicht was da welche Datenpunkte sind.
                                Erkläre mal bitte welche Datenpunkte was sind.
                                Zum anderen, soviel ich weiss, ist es nicht sinnvoll mit selbst angelegten Datenpunkten zu arbeiten, da die bei der Abfrage eventuell noch nicht geschrieben sein könnten. Daher besser mit Variablen arbeiten.
                                Ursprung/Wert findest du unter Trigger Objekt ID, Beispiel

                                hg6806H Offline
                                hg6806H Offline
                                hg6806
                                Most Active
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #427

                                @crunchip
                                Habe ich nicht wirklich verstand wie man das macht.
                                Aber so sollte es eigentlich auch gehen:
                                38c26e82-cf72-46cb-abd9-54fe2aa09165-image.png

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • S Offline
                                  S Offline
                                  Schwarzwälder
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #428

                                  Hallo, zusammen,

                                  ich bin ganz neu in diesem spannenden Thema und benötige noch ein paar Tips um SourceAnalytics zum Laufen zu bekommen, es soll die Photovoltaikanlage verfolgt werden.

                                  Setup:

                                  • ioBroker auf RaspberryPi4
                                  • Weidmann IR Lesekopf auf dem Zähler, mit PIN freigeschaltet und somit erhalte ich die aktuelle Wirkleistung ( Minuswerte) und den Zählerstand gesamt
                                  • Smartmeter Adapter installiert, liefert korrekte Werte, die zwei Werte als Datenpunkt eingestellt
                                    Wirkleistung als "Verbrauch", Einheit: Watt
                                    Gesamtleistung als "Zählerstand", Einheit KiloWatt, Jahresstartwert eingetragen
                                  • SourceAnalytics Adapter installiert, beide Datenpunkte tauchen auf
                                  • Logfile zeigt keine Fehler

                                  Problem: Die Werte in SourceAnalytics sind viel zu hoch, selbst beim ersten Übertrag, ich kann kein Verhältnis zu den Realwerten erkennen

                                  Was kann ich tun?

                                  Vielen Dank and alle.

                                  crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • S Schwarzwälder

                                    Hallo, zusammen,

                                    ich bin ganz neu in diesem spannenden Thema und benötige noch ein paar Tips um SourceAnalytics zum Laufen zu bekommen, es soll die Photovoltaikanlage verfolgt werden.

                                    Setup:

                                    • ioBroker auf RaspberryPi4
                                    • Weidmann IR Lesekopf auf dem Zähler, mit PIN freigeschaltet und somit erhalte ich die aktuelle Wirkleistung ( Minuswerte) und den Zählerstand gesamt
                                    • Smartmeter Adapter installiert, liefert korrekte Werte, die zwei Werte als Datenpunkt eingestellt
                                      Wirkleistung als "Verbrauch", Einheit: Watt
                                      Gesamtleistung als "Zählerstand", Einheit KiloWatt, Jahresstartwert eingetragen
                                    • SourceAnalytics Adapter installiert, beide Datenpunkte tauchen auf
                                    • Logfile zeigt keine Fehler

                                    Problem: Die Werte in SourceAnalytics sind viel zu hoch, selbst beim ersten Übertrag, ich kann kein Verhältnis zu den Realwerten erkennen

                                    Was kann ich tun?

                                    Vielen Dank and alle.

                                    crunchipC Abwesend
                                    crunchipC Abwesend
                                    crunchip
                                    Forum Testing Most Active
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #429

                                    @schwarzwälder sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                    Problem: Die Werte in SourceAnalytics sind viel zu hoch

                                    was heisst viel zu hoch?

                                    umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                    S 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • crunchipC crunchip

                                      @schwarzwälder sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                      Problem: Die Werte in SourceAnalytics sind viel zu hoch

                                      was heisst viel zu hoch?

                                      S Offline
                                      S Offline
                                      Schwarzwälder
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #430

                                      @crunchip

                                      Vor 3 Tage habe ich gestartet, da war der aktuelle Zählerstand gesamt bei 18.800 kWh. In SourceAnalytics ist kumulativ nun 890.000.
                                      Tag 1: 101.000
                                      Tag 2: 550.000

                                      crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • S Schwarzwälder

                                        @crunchip

                                        Vor 3 Tage habe ich gestartet, da war der aktuelle Zählerstand gesamt bei 18.800 kWh. In SourceAnalytics ist kumulativ nun 890.000.
                                        Tag 1: 101.000
                                        Tag 2: 550.000

                                        crunchipC Abwesend
                                        crunchipC Abwesend
                                        crunchip
                                        Forum Testing Most Active
                                        schrieb am zuletzt editiert von crunchip
                                        #431

                                        @schwarzwälder das sind aber seltsame Werte. Würde zuerst mal prüfen, ob deine Werte deines Zählers "sauber" rein kommen, nicht das da schon Murks kommt.
                                        zeig mal das RAW deines Smartmeter Datenpunkts

                                        umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                        S 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • crunchipC crunchip

                                          @schwarzwälder das sind aber seltsame Werte. Würde zuerst mal prüfen, ob deine Werte deines Zählers "sauber" rein kommen, nicht das da schon Murks kommt.
                                          zeig mal das RAW deines Smartmeter Datenpunkts

                                          S Offline
                                          S Offline
                                          Schwarzwälder
                                          schrieb am zuletzt editiert von Negalein
                                          #432

                                          @crunchip
                                          Anbei das RAW des SmartMeter Adapter:

                                          {
                                            "type": "state",
                                            "common": {
                                              "name": "1-0:2_8_0__255.value",
                                              "type": "number",
                                              "read": true,
                                              "unit": "kWh",
                                              "role": "value",
                                              "write": false,
                                              "custom": {
                                                "sourceanalytix.0": {
                                                  "enabled": true,
                                                  "alias": "Einspeisung",
                                                  "selectedPrice": "ElectricityDelivery",
                                                  "selectedUnit": "kW",
                                                  "costs": false,
                                                  "consumption": false,
                                                  "meter_values": true,
                                                  "start_day": 557092.3647416172,
                                                  "start_week": 0,
                                                  "start_month": 0,
                                                  "start_quarter": 0,
                                                  "start_year": 18065,
                                                  "valueAtDeviceInit": null,
                                                  "valueAtDeviceReset": null,
                                                  "cumulativeValue": 557092.3647416172
                                                }
                                              }
                                            },
                                            "native": {
                                              "id": "1-0:2_8_0__255.value"
                                            },
                                            "from": "system.adapter.sourceanalytix.0",
                                            "user": "system.user.admin",
                                            "ts": 1616108400058,
                                            "_id": "smartmeter.0.1-0:2_8_0__255.value",
                                            "acl": {
                                              "object": 1636,
                                              "state": 1636,
                                              "file": 1636,
                                              "ownerGroup": "system.group.administrator"
                                            }
                                          }
                                          
                                          M crunchipC 2 Antworten Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          587

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe