Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Tester
    4. [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !

    NEWS

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    • Monatsrückblick - April 2025

    [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • lobomau
      lobomau @Hant0r last edited by

      @hant0r kannst du die gespeicherten Daten eventuell mit der "aliasID" retten?
      Bei influxDB tauch das Feld auf. Ich glaube bei allen DB-Adaptern?
      d52657cf-912b-4ee8-a63f-274b0e363d43-image.png

      Hant0r 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • Hant0r
        Hant0r @lobomau last edited by

        @lobomau Danke dir, aber nein, so etwas gibt es da nicht 😞

        Ist influxDB eine gute Alternative?

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • hg6806
          hg6806 Most Active last edited by hg6806

          Hallo Leute,

          leider habe seit der finalen Version immer das Problem, dass sich ab und zu die Werte (cumulativeReading) verdoppeln.
          Ich habe keine Ahnung wo das herkommt.
          Auf jeden Fall kommt der Wert ursprünglich aus dem Parser.
          Hier mal eine Wertetabelle des ursprünglichen Werts:

          49.2	true		2021-03-17 14:26:52.821	
          49.1	true		2021-03-17 14:26:05.129	
          49	true		2021-03-17 14:25:05.641	
          48.9	true		2021-03-17 14:00:05.498	
          48.7	true		2021-03-17 13:44:14.837	
          48.7	true		2021-03-17 13:44:14.775	
          48.9	true		2021-03-17 13:42:59.755	
          48.8	true		2021-03-17 13:42:08.745	
          48.7	true		2021-03-17 13:07:17.240	
          48.6	true		2021-03-17 13:01:23.229	
          48.5	true		2021-03-17 13:00:35.189	
          48.4	true		2021-03-17 12:59:53.194	
          48.3	true		2021-03-17 12:59:05.500	
          48.2	true		2021-03-17 12:48:38.157	
          48.1	true		2021-03-17 12:47:28.931	
          48	true		2021-03-17 12:46:37.584	
          47.9	true		2021-03-17 00:00:02.190	
          47.9	true		2021-03-16 17:23:26.023	
          48.2	true		2021-03-16 17:20:53.018	
          48.1	true		2021-03-16 17:19:58.999	
          48	true		2021-03-16 17:19:07.991	
          47.9	true		2021-03-16 15:17:28.904	
          47.8	true		2021-03-16 15:09:22.780	
          47.7	true		2021-03-16 15:04:34.729	
          47.6	true		2021-03-16 15:01:01.723	
          47.5	true		2021-03-16 14:57:31.846	
          47.4	true		2021-03-16 14:54:04.858	
          47.3	true		2021-03-16 14:50:34.991	
          47.2	true		2021-03-16 14:47:05.370	
          47.1	true		2021-03-16 14:42:16.557	
          47	true		2021-03-16 14:39:49.812	
          46.9	true		2021-03-16 14:39:10.680	
          46.8	true		2021-03-16 14:38:25.706	
          46.7	true		2021-03-16 13:26:29.649	
          46.6	true		2021-03-16 13:05:56.360	
          46.5	true		2021-03-16 12:57:38.303	
          46.4	true		2021-03-16 12:49:16.775	
          46.3	true		2021-03-16 12:40:49.924	
          46.2	true		2021-03-16 12:37:08.166	
          46.1	true		2021-03-16 12:36:25.907	
          46	true		2021-03-16 12:35:53.091	
          45.9	true		2021-03-16 12:35:11.084	
          45.8	true		2021-03-16 12:34:29.153	
          45.8	true		2021-03-16 12:34:29.072	
          46.2	true		2021-03-16 12:34:11.079	
          46.1	true		2021-03-16 12:32:22.583	
          46	true		2021-03-16 12:31:28.793	
          45.9	true		2021-03-16 12:30:40.762	
          45.8	true		2021-03-16 12:13:34.767	
          45.8	true		2021-03-16 12:13:34.704
          

          Das sind Werte aus einer Solarthermie Anlage. Die kann leider nur 3 Stellen mit einer Nachkommastelle ausgeben (kWh)
          Für die 4. Stelle gibt es einen extra Wert (MWh).
          Beides ergibt dann durch ein kl. Blockly-Prg einen 4-stelligen Wert mit einer Nachkommastelle, den ich mit Sourceanalytix erfasse.

          5049.2	true		2021-03-17 14:26:52.825	
          5049.1	true		2021-03-17 14:26:05.136	
          5049	true		2021-03-17 14:25:05.668	
          5048.9	true		2021-03-17 14:00:05.516	
          5048.7	true		2021-03-17 13:44:14.916	
          5048.7	true		2021-03-17 13:44:14.786	
          5048.9	true		2021-03-17 13:42:59.761	
          5048.8	true		2021-03-17 13:42:08.751	
          5048.7	true		2021-03-17 13:07:17.249	
          5048.6	true		2021-03-17 13:01:23.245	
          5048.5	true		2021-03-17 13:00:35.194	
          5048.4	true		2021-03-17 12:59:53.203	
          5048.3	true		2021-03-17 12:59:05.503	
          5048.2	true		2021-03-17 12:48:38.162	
          5048.1	true		2021-03-17 12:47:28.939	
          5048	true		2021-03-17 12:46:37.641	
          5048	true		2021-03-17 12:46:37.592	
          5047.9	true		2021-03-17 00:00:02.537	
          5047.9	true		2021-03-16 17:23:26.027	
          5048.2	true		2021-03-16 17:20:53.023	
          5048.1	true		2021-03-16 17:19:59.003	
          5048	true		2021-03-16 17:19:07.996	
          5047.9	true		2021-03-16 15:17:28.914	
          5047.8	true		2021-03-16 15:09:22.785	
          5047.7	true		2021-03-16 15:04:34.748	
          5047.6	true		2021-03-16 15:01:01.729	
          5047.5	true		2021-03-16 14:57:31.852	
          5047.4	true		2021-03-16 14:54:04.862	
          5047.3	true		2021-03-16 14:50:34.996	
          5047.2	true		2021-03-16 14:47:05.423	
          5047.1	true		2021-03-16 14:42:16.564	
          5047	true		2021-03-16 14:39:49.821	
          5046.9	true		2021-03-16 14:39:10.691	
          5046.8	true		2021-03-16 14:38:25.750	
          5046.8	true		2021-03-16 14:38:25.712	
          5046.7	true		2021-03-16 14:28:22.995	
          5046.7	true		2021-03-16 13:26:29.657	
          5046.6	true		2021-03-16 13:05:56.364	
          5046.5	true		2021-03-16 12:57:38.309	
          5046.4	true		2021-03-16 12:49:16.779	
          5046.3	true		2021-03-16 12:40:49.954	
          5046.2	true		2021-03-16 12:37:08.170	
          5046.1	true		2021-03-16 12:36:25.912	
          5046	true		2021-03-16 12:35:53.095	
          5045.9	true		2021-03-16 12:35:11.088	
          5045.8	true		2021-03-16 12:34:29.305	
          5045.8	true		2021-03-16 12:34:29.078	
          5046.2	true		2021-03-16 12:34:11.088	
          5046.1	true		2021-03-16 12:32:22.593	
          5046	true		2021-03-16 12:31:28.803
          

          Der cumulative Wert sieht aber dann wie folgt aus:

          5049.2	true		2021-03-17 15:18:46.901	
          0	false		2021-03-17 15:17:44.184	
          10098.099999999999	true		2021-03-17 14:26:52.833	
          10098	true		2021-03-17 14:26:05.149	
          10097.9	true		2021-03-17 14:25:05.679	
          10097.8	true		2021-03-17 14:00:05.556	
          10097.599999999999	true		2021-03-17 13:44:15.110	
          5048.9	true		2021-03-17 13:42:59.782	
          5048.8	true		2021-03-17 13:42:08.767	
          5048.7	true		2021-03-17 13:07:17.267	
          5048.6	true		2021-03-17 13:01:23.285	
          5048.5	true		2021-03-17 13:00:35.211	
          5048.4	true		2021-03-17 12:59:53.233	
          5048.3	true		2021-03-17 12:59:05.508	
          5048.2	true		2021-03-17 12:48:38.170	
          5048.1	true		2021-03-17 12:47:28.954	
          5048	true		2021-03-17 12:46:37.660	
          5048	true		2021-03-17 12:46:37.656	
          5047.9	true		2021-03-16 21:36:13.857	
          0	false		2021-03-16 21:35:04.892	
          10096.099999999999	true		2021-03-16 17:23:26.095	
          10096.099999999999	true		2021-03-16 17:23:26.084	
          5048.2	true		2021-03-16 17:20:53.038	
          5048.1	true		2021-03-16 17:19:59.013	
          5048	true		2021-03-16 17:19:08.007	
          5047.9	true		2021-03-16 15:17:28.926	
          5047.8	true		2021-03-16 15:09:22.794	
          5047.7	true		2021-03-16 15:04:34.758	
          5047.6	true		2021-03-16 15:01:01.737	
          5047.5	true		2021-03-16 14:57:31.864	
          5047.4	true		2021-03-16 14:54:04.868	
          5047.3	true		2021-03-16 14:50:35.003	
          5047.2	true		2021-03-16 14:47:05.430	
          5047.1	true		2021-03-16 14:42:16.577	
          5047	true		2021-03-16 14:39:49.848	
          5046.9	true		2021-03-16 14:39:10.735	
          5046.8	true		2021-03-16 14:38:25.769	
          5046.8	true		2021-03-16 14:38:25.763	
          5046.7	true		2021-03-16 14:28:23.002	
          0	false		2021-03-16 14:27:14.612	
          15139	true		2021-03-16 13:26:29.679	
          15138.9	true		2021-03-16 13:05:56.371	
          15138.8	true		2021-03-16 12:57:38.386	
          15138.699999999999	true		2021-03-16 12:49:16.789	
          15138.599999999999	true		2021-03-16 12:40:49.965	
          15138.5	true		2021-03-16 12:37:08.179	
          15138.4	true		2021-03-16 12:36:25.920	
          15138.3	true		2021-03-16 12:35:53.103	
          15138.199999999999	true		2021-03-16 12:35:11.100	
          15138.099999999999	true		2021-03-16 12:34:29.289
          

          Die Nullen kommt immer, wenn ich nach der Anleitung irgendwo oben im Thread das wieder zurücksetze.

          Hat jemand eine Idee was hier schief läuft?

          crunchip 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • crunchip
            crunchip Forum Testing Most Active @hg6806 last edited by crunchip

            @hg6806 bin grad nur am handy, daher schwierig. Wenn ichs richtig sehe, kommen da doppelte werte rein und dann passiert der Fehler
            irgendwas stimmt da aber nicht, wenn man die Werte und Zeiten vergleicht

            5048.7	true		2021-03-17 13:44:14.916	
            
            5048.7	true		2021-03-17 13:44:14.786
            
            
            
            5048.8	true		2021-03-17 13:42:08.767	
            
            5048.7	true		2021-03-17 13:07:17.267
            
            
            
            hg6806 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • hg6806
              hg6806 Most Active @crunchip last edited by hg6806

              @crunchip
              Kann es sein, dass der Fehler entstanden ist, da zu dieser Zeit kurz rückwärts gezählt wurde?

              crunchip 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • crunchip
                crunchip Forum Testing Most Active @hg6806 last edited by

                @hg6806 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                @crunchip
                Kann es sein, dass der Fehler entstanden ist, da zu dieser Zeit kurz rückwärts gezählt wurde?

                @hg6806 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                Auf jeden Fall kommt der Wert ursprünglich aus dem Parser.
                Hier mal eine Wertetabelle des ursprünglichen Werts:

                Was meinst du mir rückwerts gezählt?
                Deine Ursprungswerte kommen doppelt rein.

                hg6806 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • hg6806
                  hg6806 Most Active @crunchip last edited by

                  @crunchip

                  Schau dir mal die Werte an.

                  49.1	true		2021-03-17 14:26:05.129	
                  49	true		2021-03-17 14:25:05.641	
                  48.9	true		2021-03-17 14:00:05.498	
                  48.7	true		2021-03-17 13:44:14.837	
                  48.7	true		2021-03-17 13:44:14.775	
                  48.9	true		2021-03-17 13:42:59.755	
                  48.8	true		2021-03-17 13:42:08.745	
                  48.7	true		2021-03-17 13:07:17.240	
                  48.6	true		2021-03-17 13:01:23.229	
                  48.5	true		2021-03-17 13:00:35.189	
                  48.4	true		2021-03-17 12:59:53.194	
                  

                  Da Werte zählen hoch, dann wieder ein kleines Stück runter und wieder hoch.
                  Kommt leider so aus dem Steuergerät der Solarthermie.

                  crunchip 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • crunchip
                    crunchip Forum Testing Most Active @hg6806 last edited by

                    @hg6806 ja, jetzt am PC seh ich das besser.

                    @hg6806 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                    Kommt leider so aus dem Steuergerät der Solarthermie

                    vor kurzem war doch ein ähnlicher Fall hier, das die Werte nicht sauber reinkommen. Denke ne Möglichkeit wäre es in nem script abzufangen.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • hg6806
                      hg6806 Most Active last edited by

                      Falls jemand vielleicht ein ähnliches Problem hat, hier der Hintergrund.

                      Ich habe eine Drain-Back Solaranlage.
                      Heißt, oben ist der Kollektor ist immer leer (Frostschutz u.a.). Wenn sich dieser nun durch Sonneneinstrahlung erhitzt, schalten zwei Pumpen ein und fördern Speicherwasser hoch in den Kollektor bis durch eine Siphonwirkung die 2. (Booster-) Pumpe abgeschaltet werden kann.
                      Durch einen Durchflussmengenmesser im Vorlauf und Sensoren kann die gewonnene Leistung und Energie bestimmt werden.

                      Wenn morgens das ganz System noch kalt ist, dauert die Erwärmung ein paar Minuten, der Kollektor kühlt zu stark aus, die Anlage schaltet noch einmal ab und das Wasser fließt rückwärts durch den Vorlauf in den Speicher zurück. Der Durchflussmengenmesser erkennt das und zählt etwas rückwärts. Daran kann ich nichts tun, höchstens das Messgerät in den Rücklauf zu bauen, was viel zu aufwendig wäre.

                      Mein Problem ist jetzt, dass ich mich mit Programmierung und Script überhaupt nicht auskenne.
                      Ich habe ja ein Blockly dafür geschrieben und versuch dort etwas einzubauen, dass nicht rückwärts gezählt werden kann.
                      Wenn nicht muss ich im Script-Thread was erbeten.

                      Komisch auch, dass es bei den alten 0.3x Version immer funktioniert hatte.

                      crunchip 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • crunchip
                        crunchip Forum Testing Most Active @hg6806 last edited by

                        @hg6806 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                        Ich habe ja ein Blockly dafür geschrieben und versuch dort etwas einzubauen, dass nicht rückwärts gezählt werden kann.

                        Und wie sieht das blockly aus?

                        hg6806 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • hg6806
                          hg6806 Most Active @crunchip last edited by

                          @crunchip
                          Hier ist es
                          6a1558a6-d30f-4bfb-b663-e794b3378f80-image.png

                          crunchip 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • crunchip
                            crunchip Forum Testing Most Active @hg6806 last edited by crunchip

                            @hg6806 ich bin zwar da auch nicht fit im scripten, aber so funktioniert das mit Sicherheit nicht.
                            Das sind alles selbst erstellte Datenpunkte?
                            Du brauchst doch nen Vergleich, ob letzter Wert kleiner/gleich, nur dann soll addiert werden.
                            Dein Durchflussmengenmesser gibt den Wert an? also darf nur aktualisiert werden, wenn URSPRUNG <=WERT

                            hg6806 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                            • hg6806
                              hg6806 Most Active @crunchip last edited by

                              @crunchip
                              Ja klar, das ist das Ursprüngliche Script um erst einmal den Gesamtwert zu bekommen.
                              Eine Größer-Gleich Abfrage ist hier noch nicht drin.

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • hg6806
                                hg6806 Most Active last edited by

                                Habe es jetzt so umgeschrieben.
                                Damit müsste es passen.

                                6cceb9a0-13db-445a-a68f-e4ec97a7828e-image.png

                                crunchip 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • crunchip
                                  crunchip Forum Testing Most Active @hg6806 last edited by crunchip

                                  @hg6806 irgendwie passt das nicht, oder ich blicke es nicht was da welche Datenpunkte sind.
                                  Erkläre mal bitte welche Datenpunkte was sind.
                                  Zum anderen, soviel ich weiss, ist es nicht sinnvoll mit selbst angelegten Datenpunkten zu arbeiten, da die bei der Abfrage eventuell noch nicht geschrieben sein könnten. Daher besser mit Variablen arbeiten.
                                  Ursprung/Wert findest du unter Trigger Objekt ID, Beispiel

                                  hg6806 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • hg6806
                                    hg6806 Most Active @crunchip last edited by

                                    @crunchip
                                    Habe ich nicht wirklich verstand wie man das macht.
                                    Aber so sollte es eigentlich auch gehen:
                                    38c26e82-cf72-46cb-abd9-54fe2aa09165-image.png

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • S
                                      Schwarzwälder last edited by

                                      Hallo, zusammen,

                                      ich bin ganz neu in diesem spannenden Thema und benötige noch ein paar Tips um SourceAnalytics zum Laufen zu bekommen, es soll die Photovoltaikanlage verfolgt werden.

                                      Setup:

                                      • ioBroker auf RaspberryPi4
                                      • Weidmann IR Lesekopf auf dem Zähler, mit PIN freigeschaltet und somit erhalte ich die aktuelle Wirkleistung ( Minuswerte) und den Zählerstand gesamt
                                      • Smartmeter Adapter installiert, liefert korrekte Werte, die zwei Werte als Datenpunkt eingestellt
                                        Wirkleistung als "Verbrauch", Einheit: Watt
                                        Gesamtleistung als "Zählerstand", Einheit KiloWatt, Jahresstartwert eingetragen
                                      • SourceAnalytics Adapter installiert, beide Datenpunkte tauchen auf
                                      • Logfile zeigt keine Fehler

                                      Problem: Die Werte in SourceAnalytics sind viel zu hoch, selbst beim ersten Übertrag, ich kann kein Verhältnis zu den Realwerten erkennen

                                      Was kann ich tun?

                                      Vielen Dank and alle.

                                      crunchip 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • crunchip
                                        crunchip Forum Testing Most Active @Schwarzwälder last edited by

                                        @schwarzwälder sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                        Problem: Die Werte in SourceAnalytics sind viel zu hoch

                                        was heisst viel zu hoch?

                                        S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • S
                                          Schwarzwälder @crunchip last edited by

                                          @crunchip

                                          Vor 3 Tage habe ich gestartet, da war der aktuelle Zählerstand gesamt bei 18.800 kWh. In SourceAnalytics ist kumulativ nun 890.000.
                                          Tag 1: 101.000
                                          Tag 2: 550.000

                                          crunchip 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • crunchip
                                            crunchip Forum Testing Most Active @Schwarzwälder last edited by crunchip

                                            @schwarzwälder das sind aber seltsame Werte. Würde zuerst mal prüfen, ob deine Werte deines Zählers "sauber" rein kommen, nicht das da schon Murks kommt.
                                            zeig mal das RAW deines Smartmeter Datenpunkts

                                            S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate

                                            594
                                            Online

                                            31.7k
                                            Users

                                            79.6k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            180
                                            2279
                                            869595
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo