NEWS
Druckwächter für Heizung gesucht
-
Kann ich dir nicht fachgerecht beantworten, bin Elektroniker...
Zumindest korrodiert das unedlere Metall. Da aber beide Materialien nicht rosten müsste es IMHO gehen?
...oder mache es so wie ich: im Zweifelsfall beim Original bleiben, also Messing nehmen...Nimmst du Hanf zum eindichten? Dann nimm nicht das übliche Neo-Fermit, sondern Solar-Fermit (oder anderer Hersteller). Sonst kann dir uU. der Hanf "weg brennen", und Tyfocor & Co. willst du nicht unbedingt überall verteilt wissen.
Ich habe meine (ältere) Anlage um einen Spülanschluss und einen Spirovent Microblasenabscheider erweitert. Als dicht, nichts daneben gelaufen. Dann habe ich die Anlage spülen lassen. Tja, er war nur mal ganz kurz weg, ließ die Pumpe aber laufen. Genügte aber, dass der Rücklaufschlauch aus dem Spülbehälter sprang und munter das ganze Zeug (bei mir Tyfocor) verteilte. Selbst nach Jahren finde ich heute immer noch klebrige Stellen auf den Fliesen... -
Kann ich dir nicht fachgerecht beantworten, bin Elektroniker...
Zumindest korrodiert das unedlere Metall. Da aber beide Materialien nicht rosten müsste es IMHO gehen?
...oder mache es so wie ich: im Zweifelsfall beim Original bleiben, also Messing nehmen...Nimmst du Hanf zum eindichten? Dann nimm nicht das übliche Neo-Fermit, sondern Solar-Fermit (oder anderer Hersteller). Sonst kann dir uU. der Hanf "weg brennen", und Tyfocor & Co. willst du nicht unbedingt überall verteilt wissen.
Ich habe meine (ältere) Anlage um einen Spülanschluss und einen Spirovent Microblasenabscheider erweitert. Als dicht, nichts daneben gelaufen. Dann habe ich die Anlage spülen lassen. Tja, er war nur mal ganz kurz weg, ließ die Pumpe aber laufen. Genügte aber, dass der Rücklaufschlauch aus dem Spülbehälter sprang und munter das ganze Zeug (bei mir Tyfocor) verteilte. Selbst nach Jahren finde ich heute immer noch klebrige Stellen auf den Fliesen...Ok ich habe dichtband das ist laut din bis 260 grad sollte reichen :+1:
-
Kann ich dir nicht fachgerecht beantworten, bin Elektroniker...
Zumindest korrodiert das unedlere Metall. Da aber beide Materialien nicht rosten müsste es IMHO gehen?
...oder mache es so wie ich: im Zweifelsfall beim Original bleiben, also Messing nehmen...Nimmst du Hanf zum eindichten? Dann nimm nicht das übliche Neo-Fermit, sondern Solar-Fermit (oder anderer Hersteller). Sonst kann dir uU. der Hanf "weg brennen", und Tyfocor & Co. willst du nicht unbedingt überall verteilt wissen.
Ich habe meine (ältere) Anlage um einen Spülanschluss und einen Spirovent Microblasenabscheider erweitert. Als dicht, nichts daneben gelaufen. Dann habe ich die Anlage spülen lassen. Tja, er war nur mal ganz kurz weg, ließ die Pumpe aber laufen. Genügte aber, dass der Rücklaufschlauch aus dem Spülbehälter sprang und munter das ganze Zeug (bei mir Tyfocor) verteilte. Selbst nach Jahren finde ich heute immer noch klebrige Stellen auf den Fliesen...Ich hab den Sensor jetzt über zwei Reduzierungsstücken eingebaut.
Das ganze funktioniert soweit sehr gut. Aber auf der Anlage sind laut manueller Anzeige ca. 3 bar Druck. der Sensor sagt aber es wären ca. 5,7 bar.
Meinst du das könnte an der Formel liegen?
-
Das liegt nur an der Formel. Hast du zufällig ein Multimeter und kannst du mal die Spannung am Sensorausgang messen?
Ich habe hier noch eine Tabelle gefunden (ist aber für ein 100PSI, für deinen finde ich einfach nix...):
Emperical table
Vin Bar Vadc VALadc Val-Off /1000 Correct Bar
0 0 0 0 0 0 0 0
0,5 0,000 0,1 102,3 0 0 0 0
1 0,862 0,2 204,6 102,3 0,1023 8,4246 0,8618
1,5 1,724 0,3 306,9 204,6 0,2046 8,4246 1,7237
2 2,586 0,4 409,2 306,9 0,3069 8,4246 2,5855
2,5 3,447 0,5 511,5 409,2 0,4092 8,4246 3,4474
3 4,309 0,6 613,8 511,5 0,5115 8,4246 4,3092
3,5 5,171 0,7 716,1 613,8 0,6138 8,4246 5,1711
4 6,033 0,8 818,4 716,1 0,7161 8,4246 6,0329
4,5 6,895 0,9 920,7 818,4 0,8184 8,4246 6,8948
5 7,757 1 1023 920,7 0,9207 8,4246 7,7566Danach liegen bei 3.447 Bar 2.5V an. Müsste bei dir wg. der 80PSI dann etwas höher sein.
Wenn ich den "Korrekturfaktor" einfach mal so annehme, könntest du es auch einfach mal mit:
((%value%*0.004889-0.5)*1.724)*1.25probieren. Mehr als falsch anzeigen kann er ja nicht :)
-
Das liegt nur an der Formel. Hast du zufällig ein Multimeter und kannst du mal die Spannung am Sensorausgang messen?
Ich habe hier noch eine Tabelle gefunden (ist aber für ein 100PSI, für deinen finde ich einfach nix...):
Emperical table
Vin Bar Vadc VALadc Val-Off /1000 Correct Bar
0 0 0 0 0 0 0 0
0,5 0,000 0,1 102,3 0 0 0 0
1 0,862 0,2 204,6 102,3 0,1023 8,4246 0,8618
1,5 1,724 0,3 306,9 204,6 0,2046 8,4246 1,7237
2 2,586 0,4 409,2 306,9 0,3069 8,4246 2,5855
2,5 3,447 0,5 511,5 409,2 0,4092 8,4246 3,4474
3 4,309 0,6 613,8 511,5 0,5115 8,4246 4,3092
3,5 5,171 0,7 716,1 613,8 0,6138 8,4246 5,1711
4 6,033 0,8 818,4 716,1 0,7161 8,4246 6,0329
4,5 6,895 0,9 920,7 818,4 0,8184 8,4246 6,8948
5 7,757 1 1023 920,7 0,9207 8,4246 7,7566Danach liegen bei 3.447 Bar 2.5V an. Müsste bei dir wg. der 80PSI dann etwas höher sein.
Wenn ich den "Korrekturfaktor" einfach mal so annehme, könntest du es auch einfach mal mit:
((%value%*0.004889-0.5)*1.724)*1.25probieren. Mehr als falsch anzeigen kann er ja nicht :)
Ich habe deine neue Formel eingeben der Wert ändert sich nicht stark jetzt liegt er bei ca. 4,8bar
Ich habe ein zweites device ohne Formel angelegt vielleicht hilft das weiter....
-
Das liegt nur an der Formel. Hast du zufällig ein Multimeter und kannst du mal die Spannung am Sensorausgang messen?
Ich habe hier noch eine Tabelle gefunden (ist aber für ein 100PSI, für deinen finde ich einfach nix...):
Emperical table
Vin Bar Vadc VALadc Val-Off /1000 Correct Bar
0 0 0 0 0 0 0 0
0,5 0,000 0,1 102,3 0 0 0 0
1 0,862 0,2 204,6 102,3 0,1023 8,4246 0,8618
1,5 1,724 0,3 306,9 204,6 0,2046 8,4246 1,7237
2 2,586 0,4 409,2 306,9 0,3069 8,4246 2,5855
2,5 3,447 0,5 511,5 409,2 0,4092 8,4246 3,4474
3 4,309 0,6 613,8 511,5 0,5115 8,4246 4,3092
3,5 5,171 0,7 716,1 613,8 0,6138 8,4246 5,1711
4 6,033 0,8 818,4 716,1 0,7161 8,4246 6,0329
4,5 6,895 0,9 920,7 818,4 0,8184 8,4246 6,8948
5 7,757 1 1023 920,7 0,9207 8,4246 7,7566Danach liegen bei 3.447 Bar 2.5V an. Müsste bei dir wg. der 80PSI dann etwas höher sein.
Wenn ich den "Korrekturfaktor" einfach mal so annehme, könntest du es auch einfach mal mit:
((%value%*0.004889-0.5)*1.724)*1.25probieren. Mehr als falsch anzeigen kann er ja nicht :)
Ist es falsch wenn ich deine Formel einfach nochmal durch 1,75 teile? Dann komme ich genau auf 3 bar
((%value%*0.004889-0.5)*1.724)*1.25/1.75
-
Wie kommst du auf den Wert? Einfach nur so weil es dann passt? Das wird dann z.B. bei Normalluftdruck schon eine schöne Abweichung geben.
Ohne Datenblatt wird es so leider nichts werden. Meine Formeln sind nicht einfach so ausgedacht, sondern aus der korrekten Formel gekürzt:
Pbar=(VALadc1/(1023D)-Offset)*Vbar
D=1/5=0.20
Offset = 0.5
Vbar=dBar/dV=(4.309-2.586)/1=1.724
...und an VBar hapert es. Das ist quasi die Steilheit deines Sensors. Der wird aus zwei Messwerten errechnet, die einen Druckunterschied von einem Bar wieder spiegeln. Die obigen Werte sind aber von einem 100 PSI-Sensor.Frage doch ev. beim Verkäufer mal nach ob der ein Datenblatt hat.
-
Wie kommst du auf den Wert? Einfach nur so weil es dann passt? Das wird dann z.B. bei Normalluftdruck schon eine schöne Abweichung geben.
Ohne Datenblatt wird es so leider nichts werden. Meine Formeln sind nicht einfach so ausgedacht, sondern aus der korrekten Formel gekürzt:
Pbar=(VALadc1/(1023D)-Offset)*Vbar
D=1/5=0.20
Offset = 0.5
Vbar=dBar/dV=(4.309-2.586)/1=1.724
...und an VBar hapert es. Das ist quasi die Steilheit deines Sensors. Der wird aus zwei Messwerten errechnet, die einen Druckunterschied von einem Bar wieder spiegeln. Die obigen Werte sind aber von einem 100 PSI-Sensor.Frage doch ev. beim Verkäufer mal nach ob der ein Datenblatt hat.
Ich frag beim Verkäufer mal nach
-
Das liegt nur an der Formel. Hast du zufällig ein Multimeter und kannst du mal die Spannung am Sensorausgang messen?
Ich habe hier noch eine Tabelle gefunden (ist aber für ein 100PSI, für deinen finde ich einfach nix...):
Emperical table
Vin Bar Vadc VALadc Val-Off /1000 Correct Bar
0 0 0 0 0 0 0 0
0,5 0,000 0,1 102,3 0 0 0 0
1 0,862 0,2 204,6 102,3 0,1023 8,4246 0,8618
1,5 1,724 0,3 306,9 204,6 0,2046 8,4246 1,7237
2 2,586 0,4 409,2 306,9 0,3069 8,4246 2,5855
2,5 3,447 0,5 511,5 409,2 0,4092 8,4246 3,4474
3 4,309 0,6 613,8 511,5 0,5115 8,4246 4,3092
3,5 5,171 0,7 716,1 613,8 0,6138 8,4246 5,1711
4 6,033 0,8 818,4 716,1 0,7161 8,4246 6,0329
4,5 6,895 0,9 920,7 818,4 0,8184 8,4246 6,8948
5 7,757 1 1023 920,7 0,9207 8,4246 7,7566Danach liegen bei 3.447 Bar 2.5V an. Müsste bei dir wg. der 80PSI dann etwas höher sein.
Wenn ich den "Korrekturfaktor" einfach mal so annehme, könntest du es auch einfach mal mit:
((%value%*0.004889-0.5)*1.724)*1.25probieren. Mehr als falsch anzeigen kann er ja nicht :)
Ich habe gerade nachgemessen bei 3 bar Druck liegen 2,3V an...
-
Daraus könnte man sich dann immerhin notfalls eine Kurve "zurecht hämmern".
0.5V = 0 Bar
2.3V = 3 Bar
4,5V = 5.5 BarAber ev. meldet sich ja auch der Verkäufer mit was passendem :)
-
Daraus könnte man sich dann immerhin notfalls eine Kurve "zurecht hämmern".
0.5V = 0 Bar
2.3V = 3 Bar
4,5V = 5.5 BarAber ev. meldet sich ja auch der Verkäufer mit was passendem :)
Ja ich hoffe das sich dieser zeitnah meldet.
Ich habe noch ein zweiten in meine Heizung eingebaut. Die hat laut manueller Anzeige im Moment 1,8 bar Druck und der Sensor (baugleich wie der andere) gibt 1,8 Volt aus.
-
Daraus könnte man sich dann immerhin notfalls eine Kurve "zurecht hämmern".
0.5V = 0 Bar
2.3V = 3 Bar
4,5V = 5.5 BarAber ev. meldet sich ja auch der Verkäufer mit was passendem :)
Der Verkäufer hat geantwortet, das ist alles was es gibt. Ich denke das wird nicht sehr viel helfen, oder?
-
Zumindest steht oben mal ein Typ drauf, gefunden habe ich aber bis auf https://icarustek.com/de/pressure-sensors/ trotzdem nichts.
Dein zweiter Messwert bringt eigentlich nur noch mehr Dunkelheit. Irgendwie kann ich keinen festen Wert daraus errechnen.
Oder man ignoriert einfach alles und akzeptiert 0.5V = 0 Bar und 4.5V = 5.5Bar, dann stimmen aber deine anderen Werte nicht und ich komme auf ~3.5 Bar obwohl es ~3 Bar sind. ...oder die Teile sind ziemlich ungenau...Datenblatt ist also nicht, bleibt nur eine Schätzung (so rechnen, dass es jeweils bei aktuell 1.8 und 3 Bar passt, dann hast du zumindest eine Übersicht ob der Druck abfällt/steigt), oder als Fehlkauf abtun bzw. für ein anderes Projekt nutzen.
Bei so etwas am besten vorher immer mal schauen ob man Datenblätter oä. findet, erleichtert es ungemein ;)LG SBorg ( SBorg auf GitHub)
Projekte: Lebensmittelwarnung.de | WLAN-Wetterstation | PimpMyStation -
Zumindest steht oben mal ein Typ drauf, gefunden habe ich aber bis auf https://icarustek.com/de/pressure-sensors/ trotzdem nichts.
Dein zweiter Messwert bringt eigentlich nur noch mehr Dunkelheit. Irgendwie kann ich keinen festen Wert daraus errechnen.
Oder man ignoriert einfach alles und akzeptiert 0.5V = 0 Bar und 4.5V = 5.5Bar, dann stimmen aber deine anderen Werte nicht und ich komme auf ~3.5 Bar obwohl es ~3 Bar sind. ...oder die Teile sind ziemlich ungenau...Datenblatt ist also nicht, bleibt nur eine Schätzung (so rechnen, dass es jeweils bei aktuell 1.8 und 3 Bar passt, dann hast du zumindest eine Übersicht ob der Druck abfällt/steigt), oder als Fehlkauf abtun bzw. für ein anderes Projekt nutzen.
Bei so etwas am besten vorher immer mal schauen ob man Datenblätter oä. findet, erleichtert es ungemein ;)Ich versuche jetzt mit dem Wert ohne Formel zu arbeiten. Weil es wäre zwar perfekt wenn man den Wert in Bar hätte, aber mir geht es in erster Linie darum zu erkennen wenn ich einen Druckverlust habe.
Ich habe mir jetzt ein grafana chart erstellt und werde das ganze mal beobachten. Vielen Dank für alles!
-
Zumindest steht oben mal ein Typ drauf, gefunden habe ich aber bis auf https://icarustek.com/de/pressure-sensors/ trotzdem nichts.
Dein zweiter Messwert bringt eigentlich nur noch mehr Dunkelheit. Irgendwie kann ich keinen festen Wert daraus errechnen.
Oder man ignoriert einfach alles und akzeptiert 0.5V = 0 Bar und 4.5V = 5.5Bar, dann stimmen aber deine anderen Werte nicht und ich komme auf ~3.5 Bar obwohl es ~3 Bar sind. ...oder die Teile sind ziemlich ungenau...Datenblatt ist also nicht, bleibt nur eine Schätzung (so rechnen, dass es jeweils bei aktuell 1.8 und 3 Bar passt, dann hast du zumindest eine Übersicht ob der Druck abfällt/steigt), oder als Fehlkauf abtun bzw. für ein anderes Projekt nutzen.
Bei so etwas am besten vorher immer mal schauen ob man Datenblätter oä. findet, erleichtert es ungemein ;)@SBorg sagte in Druckwächter für Heizung gesucht:
bleibt nur eine Schätzung
ich (bzw. @Thisoft ) haben damals die Formel auch empirisch ermittelt.
Wert bei 0 bar = offset
Wert bei (hier) 3 bar = Steigungirgendwo hier im Thread - wahrscheinlich das
https://forum.iobroker.net/topic/13789/druckmessung/59 -
@SBorg sagte in Druckwächter für Heizung gesucht:
bleibt nur eine Schätzung
ich (bzw. @Thisoft ) haben damals die Formel auch empirisch ermittelt.
Wert bei 0 bar = offset
Wert bei (hier) 3 bar = Steigungirgendwo hier im Thread - wahrscheinlich das
https://forum.iobroker.net/topic/13789/druckmessung/59@Homoran sagte in Druckwächter für Heizung gesucht:
@SBorg sagte in Druckwächter für Heizung gesucht:
bleibt nur eine Schätzung
ich (bzw. @Thisoft ) haben damals die Formel auch empirisch ermittelt.
Wert bei 0 bar = offset
Wert bei (hier) 3 bar = Steigungirgendwo hier im Thread - wahrscheinlich das
https://forum.iobroker.net/topic/13789/druckmessung/59Mal ne blöde Frage wie bekomm ich 0 bar zustande? Weil alleine der Luftdruck ist doch schon ca. 1 bar, oder?
-
@Homoran sagte in Druckwächter für Heizung gesucht:
@SBorg sagte in Druckwächter für Heizung gesucht:
bleibt nur eine Schätzung
ich (bzw. @Thisoft ) haben damals die Formel auch empirisch ermittelt.
Wert bei 0 bar = offset
Wert bei (hier) 3 bar = Steigungirgendwo hier im Thread - wahrscheinlich das
https://forum.iobroker.net/topic/13789/druckmessung/59Mal ne blöde Frage wie bekomm ich 0 bar zustande? Weil alleine der Luftdruck ist doch schon ca. 1 bar, oder?
@saeft_2003
sicher, dass ist es, aber ich glaube nicht, dass er das so misst.Früher gab es noch atü (Atmosphären Überdruck) = Druck der höher als der Luftdruck ist.
Ich denke, der Sensor gibt genau das an.Also:
- 0 atü = Leerwert/Offset
- 3 atü = Steigung
-
@saeft_2003
sicher, dass ist es, aber ich glaube nicht, dass er das so misst.Früher gab es noch atü (Atmosphären Überdruck) = Druck der höher als der Luftdruck ist.
Ich denke, der Sensor gibt genau das an.Also:
- 0 atü = Leerwert/Offset
- 3 atü = Steigung
Folgende Werte hab ich in ESPEasy ohne Fromel:
0-10 wenn kein Sensor angeschlossen
Ca. 130 beim normalen Luftdruck wenn Sensor nicht eingebaut ist.
Ca. 530 bei 1,8 bar Druck und 1,8 Volt am Sensor
Ca. 730 bei 3,0 bar Druck und 2,3 Volt am Sensor -
Folgende Werte hab ich in ESPEasy ohne Fromel:
0-10 wenn kein Sensor angeschlossen
Ca. 130 beim normalen Luftdruck wenn Sensor nicht eingebaut ist.
Ca. 530 bei 1,8 bar Druck und 1,8 Volt am Sensor
Ca. 730 bei 3,0 bar Druck und 2,3 Volt am SensorDann ist es entweder nicht linear, oder die Messgenauigkeit von Manometer und Sensor sind nicht so dolle.
Wenn man linear rechnen würde, ergäbe es: Druck = (Wert-130) * K
Diese Konstante ist
- bei 3bar 0,005
- bei 1,8bar 0,0045
Entweder reicht dir diese ungenauigkeit und du nimmst einen Faktor, der im "Entscheidungsbereich" einen richtigen Wert ergibt, oder du musst an der Formel noch ein wenig herumfeilen.
-
So das ganze läuft jetzt erstmal, gestern Abend hab ich noch alles "schön" gemacht. Ich lass mich jetzt einfach warnen, wenn der Mittelwert unter 2,5 bzw 1,5 bar fällt, weil genau darum ging es mir. Vielen Dank an alle!
752
Online32.5k
Benutzer81.7k
Themen1.3m
Beiträge