NEWS
Druckwächter für Heizung gesucht
-
Steigt er denn wenn du in den Sensor mal mit dem Mund den Druck erhöhst? Irgendwie zweifele ich aber daran, dass das tatsächlich 1.31V sind, sieht eher nach 131 "Register" aus (~0.6V)
Die Formel stimmt auch nur noch bedingt, denn bei deinem Sensor (aus dem ich nicht so ganz schlau werde) steht 0.5 - 4.5V / 0 - 5V
Die Formel gilt aber für 0 - 4.5V, also keines von beidem. -
Eben noch gefunden, ist die richtige Formel für deinen Sensor direkt in ESPEasy:
(%value%-102.3)/1000*8.425 -
Eben noch gefunden, ist die richtige Formel für deinen Sensor direkt in ESPEasy:
(%value%-102.3)/1000*8.425Ich habe die Formel eingefügt jetzt bekomme ich einen Wert mit 0,xx. Soll das so sein?
Wenn ich reinpuste bekomme ich ohne Formel einen wert von 160-170. Ohne reinpusten sind es ca. 130.
-
Zumindest arbeitet er :)
Ich glaube ich hatte einen Denkfehler. Die ESPs können nur 0 - 1Volt am ADC. Da braucht es einen Spannungsteiler um z.B. 0 - 5 Volt zu messen. Der ist auf einer NodeMCU oder einem Wemos bereits drauf. Daher wären 0.24 soweit richtig, wenn du im Bergwerk wohnst...Die sollte jetzt aber stimmen:
(%value%*0.004889)*1.724Ergäbe bei einem Standardluftdruck von "130" ungefähr 1095 mBar. Kommt hin :)
-
Zumindest arbeitet er :)
Ich glaube ich hatte einen Denkfehler. Die ESPs können nur 0 - 1Volt am ADC. Da braucht es einen Spannungsteiler um z.B. 0 - 5 Volt zu messen. Der ist auf einer NodeMCU oder einem Wemos bereits drauf. Daher wären 0.24 soweit richtig, wenn du im Bergwerk wohnst...Die sollte jetzt aber stimmen:
(%value%*0.004889)*1.724Ergäbe bei einem Standardluftdruck von "130" ungefähr 1095 mBar. Kommt hin :)
Erstmal vielen Dank soweit du hast mir richtig weiter geholfen :+1:
Jetzt geht es darum das Teil in den Solarkreislauf zu bekommen. Ich werde versuchen mit einem Adapter den Sensor am Ablauf anzubringen, vielleicht klappt das... Falls ja werde ich sehen ob der Sensor dann 3 bar anzeigt oder nicht.
Das blöde ist ich finde im ganzen inet kein Messing Reduzierungsstück von 3/4 AG auf 1/4 IG. Jemand eine Idee?
-
@saeft_2003 sagte in Druckwächter für Heizung gesucht:
Das blöde ist ich finde im ganzen inet kein Messing Reduzierungsstück von 3/4 AG auf 1/4 IG. Jemand eine Idee?
Entweder mit mehreren Reduzierungen arbeiten oder zum Heizungsbauer gehen,
5 Euro in die Kaffeekasse werfen und 3/4 AG auf 1/4 IG zusammenlöten. -
Erstmal vielen Dank soweit du hast mir richtig weiter geholfen :+1:
Jetzt geht es darum das Teil in den Solarkreislauf zu bekommen. Ich werde versuchen mit einem Adapter den Sensor am Ablauf anzubringen, vielleicht klappt das... Falls ja werde ich sehen ob der Sensor dann 3 bar anzeigt oder nicht.
Das blöde ist ich finde im ganzen inet kein Messing Reduzierungsstück von 3/4 AG auf 1/4 IG. Jemand eine Idee?
Selbst löten wird schwierig, da die meisten schon nicht Weichlöten können, beim Hartlöten für Solar hört es dann eh meist auf.
@saeft_2003 sagte in Druckwächter für Heizung gesucht:Messing Reduzierungsstück von 3/4 AG auf 1/4 IG
Du meinst bestimmt 3/4" IG auf 1/4" AG :)
Das kenne ich aber auch nicht bzw. habe nix gefunden. Für ca. 2,- € das Stück z.B. 1x Reduziermuffe 3/4" IG auf 1/2" IG und 1x Reduzierdoppelnippel 1/2" AG auf 1/4" AG -
Selbst löten wird schwierig, da die meisten schon nicht Weichlöten können, beim Hartlöten für Solar hört es dann eh meist auf.
@saeft_2003 sagte in Druckwächter für Heizung gesucht:Messing Reduzierungsstück von 3/4 AG auf 1/4 IG
Du meinst bestimmt 3/4" IG auf 1/4" AG :)
Das kenne ich aber auch nicht bzw. habe nix gefunden. Für ca. 2,- € das Stück z.B. 1x Reduziermuffe 3/4" IG auf 1/2" IG und 1x Reduzierdoppelnippel 1/2" AG auf 1/4" AG@SBorg sagte in Druckwächter für Heizung gesucht:
Selbst löten wird schwierig, da die meisten schon nicht Weichlöten können, beim Hartlöten für Solar hört es dann eh meist auf.
@saeft_2003 sagte in Druckwächter für Heizung gesucht:Messing Reduzierungsstück von 3/4 AG auf 1/4 IG
Du meinst bestimmt 3/4" IG auf 1/4" AG :)
Das kenne ich aber auch nicht bzw. habe nix gefunden. Für ca. 2,- € das Stück z.B. 1x Reduziermuffe 3/4" IG auf 1/2" IG und 1x Reduzierdoppelnippel 1/2" AG auf 1/4" AGJa meine ich natürlich... war gestern wieder spät :stuck_out_tongue_winking_eye:
Ich schau mal ob ich die zwei Teile im Inet finde
-
-
Kann ich dir nicht fachgerecht beantworten, bin Elektroniker...
Zumindest korrodiert das unedlere Metall. Da aber beide Materialien nicht rosten müsste es IMHO gehen?
...oder mache es so wie ich: im Zweifelsfall beim Original bleiben, also Messing nehmen...Nimmst du Hanf zum eindichten? Dann nimm nicht das übliche Neo-Fermit, sondern Solar-Fermit (oder anderer Hersteller). Sonst kann dir uU. der Hanf "weg brennen", und Tyfocor & Co. willst du nicht unbedingt überall verteilt wissen.
Ich habe meine (ältere) Anlage um einen Spülanschluss und einen Spirovent Microblasenabscheider erweitert. Als dicht, nichts daneben gelaufen. Dann habe ich die Anlage spülen lassen. Tja, er war nur mal ganz kurz weg, ließ die Pumpe aber laufen. Genügte aber, dass der Rücklaufschlauch aus dem Spülbehälter sprang und munter das ganze Zeug (bei mir Tyfocor) verteilte. Selbst nach Jahren finde ich heute immer noch klebrige Stellen auf den Fliesen... -
Kann ich dir nicht fachgerecht beantworten, bin Elektroniker...
Zumindest korrodiert das unedlere Metall. Da aber beide Materialien nicht rosten müsste es IMHO gehen?
...oder mache es so wie ich: im Zweifelsfall beim Original bleiben, also Messing nehmen...Nimmst du Hanf zum eindichten? Dann nimm nicht das übliche Neo-Fermit, sondern Solar-Fermit (oder anderer Hersteller). Sonst kann dir uU. der Hanf "weg brennen", und Tyfocor & Co. willst du nicht unbedingt überall verteilt wissen.
Ich habe meine (ältere) Anlage um einen Spülanschluss und einen Spirovent Microblasenabscheider erweitert. Als dicht, nichts daneben gelaufen. Dann habe ich die Anlage spülen lassen. Tja, er war nur mal ganz kurz weg, ließ die Pumpe aber laufen. Genügte aber, dass der Rücklaufschlauch aus dem Spülbehälter sprang und munter das ganze Zeug (bei mir Tyfocor) verteilte. Selbst nach Jahren finde ich heute immer noch klebrige Stellen auf den Fliesen...Ok ich habe dichtband das ist laut din bis 260 grad sollte reichen :+1:
-
Kann ich dir nicht fachgerecht beantworten, bin Elektroniker...
Zumindest korrodiert das unedlere Metall. Da aber beide Materialien nicht rosten müsste es IMHO gehen?
...oder mache es so wie ich: im Zweifelsfall beim Original bleiben, also Messing nehmen...Nimmst du Hanf zum eindichten? Dann nimm nicht das übliche Neo-Fermit, sondern Solar-Fermit (oder anderer Hersteller). Sonst kann dir uU. der Hanf "weg brennen", und Tyfocor & Co. willst du nicht unbedingt überall verteilt wissen.
Ich habe meine (ältere) Anlage um einen Spülanschluss und einen Spirovent Microblasenabscheider erweitert. Als dicht, nichts daneben gelaufen. Dann habe ich die Anlage spülen lassen. Tja, er war nur mal ganz kurz weg, ließ die Pumpe aber laufen. Genügte aber, dass der Rücklaufschlauch aus dem Spülbehälter sprang und munter das ganze Zeug (bei mir Tyfocor) verteilte. Selbst nach Jahren finde ich heute immer noch klebrige Stellen auf den Fliesen...Ich hab den Sensor jetzt über zwei Reduzierungsstücken eingebaut.
Das ganze funktioniert soweit sehr gut. Aber auf der Anlage sind laut manueller Anzeige ca. 3 bar Druck. der Sensor sagt aber es wären ca. 5,7 bar.
Meinst du das könnte an der Formel liegen?
-
Das liegt nur an der Formel. Hast du zufällig ein Multimeter und kannst du mal die Spannung am Sensorausgang messen?
Ich habe hier noch eine Tabelle gefunden (ist aber für ein 100PSI, für deinen finde ich einfach nix...):
Emperical table
Vin Bar Vadc VALadc Val-Off /1000 Correct Bar
0 0 0 0 0 0 0 0
0,5 0,000 0,1 102,3 0 0 0 0
1 0,862 0,2 204,6 102,3 0,1023 8,4246 0,8618
1,5 1,724 0,3 306,9 204,6 0,2046 8,4246 1,7237
2 2,586 0,4 409,2 306,9 0,3069 8,4246 2,5855
2,5 3,447 0,5 511,5 409,2 0,4092 8,4246 3,4474
3 4,309 0,6 613,8 511,5 0,5115 8,4246 4,3092
3,5 5,171 0,7 716,1 613,8 0,6138 8,4246 5,1711
4 6,033 0,8 818,4 716,1 0,7161 8,4246 6,0329
4,5 6,895 0,9 920,7 818,4 0,8184 8,4246 6,8948
5 7,757 1 1023 920,7 0,9207 8,4246 7,7566Danach liegen bei 3.447 Bar 2.5V an. Müsste bei dir wg. der 80PSI dann etwas höher sein.
Wenn ich den "Korrekturfaktor" einfach mal so annehme, könntest du es auch einfach mal mit:
((%value%*0.004889-0.5)*1.724)*1.25probieren. Mehr als falsch anzeigen kann er ja nicht :)
-
Das liegt nur an der Formel. Hast du zufällig ein Multimeter und kannst du mal die Spannung am Sensorausgang messen?
Ich habe hier noch eine Tabelle gefunden (ist aber für ein 100PSI, für deinen finde ich einfach nix...):
Emperical table
Vin Bar Vadc VALadc Val-Off /1000 Correct Bar
0 0 0 0 0 0 0 0
0,5 0,000 0,1 102,3 0 0 0 0
1 0,862 0,2 204,6 102,3 0,1023 8,4246 0,8618
1,5 1,724 0,3 306,9 204,6 0,2046 8,4246 1,7237
2 2,586 0,4 409,2 306,9 0,3069 8,4246 2,5855
2,5 3,447 0,5 511,5 409,2 0,4092 8,4246 3,4474
3 4,309 0,6 613,8 511,5 0,5115 8,4246 4,3092
3,5 5,171 0,7 716,1 613,8 0,6138 8,4246 5,1711
4 6,033 0,8 818,4 716,1 0,7161 8,4246 6,0329
4,5 6,895 0,9 920,7 818,4 0,8184 8,4246 6,8948
5 7,757 1 1023 920,7 0,9207 8,4246 7,7566Danach liegen bei 3.447 Bar 2.5V an. Müsste bei dir wg. der 80PSI dann etwas höher sein.
Wenn ich den "Korrekturfaktor" einfach mal so annehme, könntest du es auch einfach mal mit:
((%value%*0.004889-0.5)*1.724)*1.25probieren. Mehr als falsch anzeigen kann er ja nicht :)
Ich habe deine neue Formel eingeben der Wert ändert sich nicht stark jetzt liegt er bei ca. 4,8bar
Ich habe ein zweites device ohne Formel angelegt vielleicht hilft das weiter....
-
Das liegt nur an der Formel. Hast du zufällig ein Multimeter und kannst du mal die Spannung am Sensorausgang messen?
Ich habe hier noch eine Tabelle gefunden (ist aber für ein 100PSI, für deinen finde ich einfach nix...):
Emperical table
Vin Bar Vadc VALadc Val-Off /1000 Correct Bar
0 0 0 0 0 0 0 0
0,5 0,000 0,1 102,3 0 0 0 0
1 0,862 0,2 204,6 102,3 0,1023 8,4246 0,8618
1,5 1,724 0,3 306,9 204,6 0,2046 8,4246 1,7237
2 2,586 0,4 409,2 306,9 0,3069 8,4246 2,5855
2,5 3,447 0,5 511,5 409,2 0,4092 8,4246 3,4474
3 4,309 0,6 613,8 511,5 0,5115 8,4246 4,3092
3,5 5,171 0,7 716,1 613,8 0,6138 8,4246 5,1711
4 6,033 0,8 818,4 716,1 0,7161 8,4246 6,0329
4,5 6,895 0,9 920,7 818,4 0,8184 8,4246 6,8948
5 7,757 1 1023 920,7 0,9207 8,4246 7,7566Danach liegen bei 3.447 Bar 2.5V an. Müsste bei dir wg. der 80PSI dann etwas höher sein.
Wenn ich den "Korrekturfaktor" einfach mal so annehme, könntest du es auch einfach mal mit:
((%value%*0.004889-0.5)*1.724)*1.25probieren. Mehr als falsch anzeigen kann er ja nicht :)
Ist es falsch wenn ich deine Formel einfach nochmal durch 1,75 teile? Dann komme ich genau auf 3 bar
((%value%*0.004889-0.5)*1.724)*1.25/1.75
-
Wie kommst du auf den Wert? Einfach nur so weil es dann passt? Das wird dann z.B. bei Normalluftdruck schon eine schöne Abweichung geben.
Ohne Datenblatt wird es so leider nichts werden. Meine Formeln sind nicht einfach so ausgedacht, sondern aus der korrekten Formel gekürzt:
Pbar=(VALadc1/(1023D)-Offset)*Vbar
D=1/5=0.20
Offset = 0.5
Vbar=dBar/dV=(4.309-2.586)/1=1.724
...und an VBar hapert es. Das ist quasi die Steilheit deines Sensors. Der wird aus zwei Messwerten errechnet, die einen Druckunterschied von einem Bar wieder spiegeln. Die obigen Werte sind aber von einem 100 PSI-Sensor.Frage doch ev. beim Verkäufer mal nach ob der ein Datenblatt hat.
-
Wie kommst du auf den Wert? Einfach nur so weil es dann passt? Das wird dann z.B. bei Normalluftdruck schon eine schöne Abweichung geben.
Ohne Datenblatt wird es so leider nichts werden. Meine Formeln sind nicht einfach so ausgedacht, sondern aus der korrekten Formel gekürzt:
Pbar=(VALadc1/(1023D)-Offset)*Vbar
D=1/5=0.20
Offset = 0.5
Vbar=dBar/dV=(4.309-2.586)/1=1.724
...und an VBar hapert es. Das ist quasi die Steilheit deines Sensors. Der wird aus zwei Messwerten errechnet, die einen Druckunterschied von einem Bar wieder spiegeln. Die obigen Werte sind aber von einem 100 PSI-Sensor.Frage doch ev. beim Verkäufer mal nach ob der ein Datenblatt hat.
Ich frag beim Verkäufer mal nach
-
Das liegt nur an der Formel. Hast du zufällig ein Multimeter und kannst du mal die Spannung am Sensorausgang messen?
Ich habe hier noch eine Tabelle gefunden (ist aber für ein 100PSI, für deinen finde ich einfach nix...):
Emperical table
Vin Bar Vadc VALadc Val-Off /1000 Correct Bar
0 0 0 0 0 0 0 0
0,5 0,000 0,1 102,3 0 0 0 0
1 0,862 0,2 204,6 102,3 0,1023 8,4246 0,8618
1,5 1,724 0,3 306,9 204,6 0,2046 8,4246 1,7237
2 2,586 0,4 409,2 306,9 0,3069 8,4246 2,5855
2,5 3,447 0,5 511,5 409,2 0,4092 8,4246 3,4474
3 4,309 0,6 613,8 511,5 0,5115 8,4246 4,3092
3,5 5,171 0,7 716,1 613,8 0,6138 8,4246 5,1711
4 6,033 0,8 818,4 716,1 0,7161 8,4246 6,0329
4,5 6,895 0,9 920,7 818,4 0,8184 8,4246 6,8948
5 7,757 1 1023 920,7 0,9207 8,4246 7,7566Danach liegen bei 3.447 Bar 2.5V an. Müsste bei dir wg. der 80PSI dann etwas höher sein.
Wenn ich den "Korrekturfaktor" einfach mal so annehme, könntest du es auch einfach mal mit:
((%value%*0.004889-0.5)*1.724)*1.25probieren. Mehr als falsch anzeigen kann er ja nicht :)
Ich habe gerade nachgemessen bei 3 bar Druck liegen 2,3V an...
-
Daraus könnte man sich dann immerhin notfalls eine Kurve "zurecht hämmern".
0.5V = 0 Bar
2.3V = 3 Bar
4,5V = 5.5 BarAber ev. meldet sich ja auch der Verkäufer mit was passendem :)
-
Daraus könnte man sich dann immerhin notfalls eine Kurve "zurecht hämmern".
0.5V = 0 Bar
2.3V = 3 Bar
4,5V = 5.5 BarAber ev. meldet sich ja auch der Verkäufer mit was passendem :)
Ja ich hoffe das sich dieser zeitnah meldet.
Ich habe noch ein zweiten in meine Heizung eingebaut. Die hat laut manueller Anzeige im Moment 1,8 bar Druck und der Sensor (baugleich wie der andere) gibt 1,8 Volt aus.
377
Online32.5k
Benutzer81.7k
Themen1.3m
Beiträge