Weihnachtsangebot 2025! 🎄

[Jan1]

@denjo
na dann bin ich blind, da Du nur von Backup schreibst. Hat dann aber @Walkinlarge2010 ja schon geschrieben, das minimal ist das Backup der Wahl. Sollte es eigentlich zu 99% eh immer sein, da dass immer alles frisch installiert und so mit auch an die neue Umgebung anpasst. Je nach dem was DU aber alles laufen hast, dauert das auch ne Stunde. Adapter die nur manuell installiert wurden, werden allerdings nicht wiederhergestellt und müssen erneut manuell installiert werden.

[denjo]

@Jan1 danke für die info, hilft mir weiter. wie sieht es aus mit nodev8 weil einige adapter mit 10 ja noch Probleme haben. hab hier versucht drauß schlau zu werden, bekomm man die v8 nun drauf oder nicht?

[Jan1]

@denjo
Welche Adapter sollen das sein und hast da welche laufen? Unter Buster läuft wohl nur 10, wobei @Homoran hat da schon was zu in einem anderen Thread geschrieben. Bei mir läuft alles reibungslos unter 10.

[denjo]

@Jan1 werde ich gleich mal gucken ob alles läuft oder nicht, muss ich die adapter vor den minimal backup oder danach installieren?

[Jan1]

@denjo
Das Backup installiert alle Adapter außer manuell installierte, oder versteh ich Dich falsch?

[denjo]

@Jan1 ne alles gut, ich dachte immer ein minimales backup installiert keine adapter sondern nur die Einstellungen der adapter. okay danke

[Jan1]

@denjo
Nein habe ich ja oben schon geschrieben, installiert alle Adapter neu außer manuell erstellt. Ist auch einer der großen Unterschiede zum Komplettbackup. Da wird einfach der IOBroker Ordner wieder hergestellt, so wie er vorher auch war und genau da liegt der Knackpunkt, wenn man das System wechselt.

[denjo]

so, alles läuft außer mein tr-064 adapter

host.raspberrypi
2019-07-06 10:20:03.794
info
Restart adapter system.adapter.tr-064.0 because enabled
host.raspberrypi
2019-07-06 10:20:03.794
error
instance system.adapter.tr-064.0 terminated with code 1 ()
host.raspberrypi
2019-07-06 10:20:03.794
error
Caught by controller[0]: at bootstrapNodeJSCore (internal/bootstrap/node.js:622:3)
host.raspberrypi
2019-07-06 10:20:03.794
error
Caught by controller[0]: at startup (internal/bootstrap/node.js:283:19)
host.raspberrypi
2019-07-06 10:20:03.794
error
Caught by controller[0]: at Function.Module.runMain (internal/modules/cjs/loader.js:829:12)
host.raspberrypi
2019-07-06 10:20:03.794
error
Caught by controller[0]: at Function.Module._load (internal/modules/cjs/loader.js:585:3)
host.raspberrypi
2019-07-06 10:20:03.794
error
Caught by controller[0]: at tryModuleLoad (internal/modules/cjs/loader.js:593:12)
host.raspberrypi
2019-07-06 10:20:03.794
error
Caught by controller[0]: at Module.load (internal/modules/cjs/loader.js:653:32)
host.raspberrypi
2019-07-06 10:20:03.794
error
Caught by controller[0]: at Object.Module._extensions..js (internal/modules/cjs/loader.js:787:10)
host.raspberrypi
2019-07-06 10:20:03.794
error
Caught by controller[0]: at Module._compile (internal/modules/cjs/loader.js:776:30)
host.raspberrypi
2019-07-06 10:20:03.794
error
Caught by controller[0]: at Object.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.tr-064/tr-064.js:16:20)
host.raspberrypi
2019-07-06 10:20:03.794
error
Caught by controller[0]: at Object.exports.Adapter (/opt/iobroker/node_modules/soef/soef.js:1383:23)
host.raspberrypi
2019-07-06 10:20:03.794
error
Caught by controller[0]: TypeError: fns.adapter is not a function
host.raspberrypi
2019-07-06 10:20:03.794
error
Caught by controller[0]: ^
host.raspberrypi
2019-07-06 10:20:03.794
error
Caught by controller[0]: fns.adapter = fns.adapter(options);
host.raspberrypi
2019-07-06 10:20:03.793
error
Caught by controller[0]: /opt/iobroker/node_modules/soef/soef.js:1383

[BBTown]

@denjo sagte in Raspberry Pi4 läuft!:

alles läuft außer mein tr-064 adapter

Suche mal im Forum nach Themen zum tr-064, da gibt es eine Anleitung das zu fixen

node v.8.x läuft nicht auf einem Pi4 (Buster)

[Jan1]

@denjo
Du musst die community Version des Adapter über Github installieren oder den soef Fix anwenden. Bekanntes Problem und schon reichlich hier besprochen.

[Markus Müller]

@Stoni Danke, das du das gefragt hast. Bin ins Forum gekommen und das gleiche zu fragen :)

[MathiasJ]

@denjo
das Problem hatte ich auch.
mach mal:

cd /opt/iobroker/
iobroker stop tr-064
cd /opt/iobroker/node_modules/iobroker.tr-064
npm install soef

Dann muß es wieder gehen.
Gruß,
Mathias

[denjo]

@MathiasJ läuft schon wieder mit der neuen version, aber danke

[MathiasJ]

@denjo
bitte nichts zu danken.
Ich warte mal, bis der neue Adapter in der Repro ist.....
und außerdem muß ich immer noch auf den Raspberry PI 4B warten :disappointed:

[Homoran]

@darkiop sagte in Raspberry Pi4 läuft!:

@Homoran sagte in [Raspberry Pi4 läuft!]

Noch bin ich nicht durch mit Testen ;-)

Bin gespannt ;)

Wenn ich mich richtig erinnere macht man auf dem Pi mit "rpi-update" ein FW Update

Danke für diese Info, aber:

WARNING: 'rpi-update' updates to pre-releases of the linux
kernel tree and Videocore firmware.

'rpi-update' should only be used if there is a specific
reason to do so - for example, a request by a Raspberry Pi
engineer.

DO NOT use 'rpi-update' as part of a regular update process.

ich mach es trotzdem, auch wenn es noch pre-release ist.
Auf dem offiziellen Weg ist nämlich noch nichts da

[Homoran]

Erster Eindruck:

keine Änderung.

Ich hatte den Raspi jetzt ein paar Tage aus, daher die Lücke in der Grafik.
Die letzten Tage lag der Durchschnitt bei etwa 55°C

Heute morgen neu hochgefahren, da brauchte es wohl ein paar Minuten bis der Kühlkörper duchheizte. bis dahin lag die Temp sogar bei etwa 50°C.

Aktuell liegt die Temperatur zwischen 55 und 58°C, also zumindest keine signifikante Erniedrigung der Temperatur.

Entweder ist es noch nicht in der Firmware drin, oder es bringt im Routinebetrieb nicht wirklich viel.

[Homoran]

Habe jetzt fleißig weiter getestet.

Zuerst habe ich den winzigen Standard-RPi-Kühler gegen den Kühler vom Tinkerboard getauscht. Das brachte immerhin etwa 3°C Absenkung der SOC-Temperatur.

Danach habe ich einen Monsterkühler genommen, der es mir erlaubte den BPi M3 über längere Zeit ohne Hitzeabstürze zu betreiben.
richtig brachte das aber nichts.
Selbst nachdem ich diesen Kühler mit Leitpaste (statt flüssiger Biokomponente) anklebte kamen veilleicht nochmal 2°C niedrigere Temperatur heraus.

Da dieser Kühler sehr lange "Finger" besitzt und die passive Temperaturabgabe nichts nutze, musste jetzt also noch die Wärmeabfuhr verbessert werden.
Also kam der Lüfter kurzentschlossen in meinen SBC-Schrank vor den 140mm Lüfter:

Das war dann wirklich was:

Die Temperatur liegt in dieser Kombination jetzt bei etwa 36°C

[paul53]

@Homoran sagte:

Die letzten Tage lag der Durchschnitt bei etwa 55°C ...
gegen den Kühler vom Tinkerboard getauscht. Das brachte immerhin etwa 3°C Absenkung der SOC-Temperatur.

Die Werte sind völlig in Ordnung. Interessant wäre das Verhalten in einem Standard-Gehäuse.

[Homoran]

@paul53 sagte in Raspberry Pi4 läuft!:

Die Werte sind völlig in Ordnung.

bis 65°C würde ichmir auch keine Sorgen machen.

@paul53 sagte in Raspberry Pi4 läuft!:

Interessant wäre das Verhalten in einem Standard-Gehäuse.

Jepp!

Habe gerade nur dieses hier gefunden.

Die Dealer meines Vertrauens vor Ort (+/-) haben keine

[MathiasJ]

@Homoran
Bin gespannt, wann die kühlerlosen Gehäuse kommen.
Ich habe mir so ein billiges Teil für den PI 3B+ aus Alu in der Bucht gekauft.
Der PI 3B+ ist jetzt ca 20 Grad kühler.
Für den PI 4B habe ich das Teil leider noch nicht gesehen, wäre aber durchaus interessant