Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. [Neuer Adapter] BYD HVS

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.7k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.2k

[Neuer Adapter] BYD HVS

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
352 Beiträge 45 Kommentatoren 102.6k Aufrufe 51 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • T tueftler17

    @arteck Hi, eigentlich ja. Ich gehe da auch wieder ran. Mein Problem ist nicht der Adapter, sondern der Adapter-Checker. Dieser hat mich bei den letzten Versuchen immer wieder demotiviert, ich habe die Fehlermeldungen nicht weg bekommen.

    OliverIOO Offline
    OliverIOO Offline
    OliverIO
    schrieb am zuletzt editiert von
    #296

    @tueftler17

    da wird dir auf dem discord/telegram
    dev kanal geholfen

    Meine Adapter und Widgets
    TVProgram, SqueezeboxRPC, OpenLiga, RSSFeed, MyTime,, pi-hole2, vis-json-template, skiinfo, vis-mapwidgets, vis-2-widgets-rssfeed
    Links im Profil

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • T tueftler17

      @arteck Hi, eigentlich ja. Ich gehe da auch wieder ran. Mein Problem ist nicht der Adapter, sondern der Adapter-Checker. Dieser hat mich bei den letzten Versuchen immer wieder demotiviert, ich habe die Fehlermeldungen nicht weg bekommen.

      arteckA Offline
      arteckA Offline
      arteck
      Developer Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #297

      @tueftler17 sagte in [Neuer Adapter] BYD HVS:

      @arteck Hi, eigentlich ja. Ich gehe da auch wieder ran. Mein Problem ist nicht der Adapter, sondern der Adapter-Checker. Dieser hat mich bei den letzten Versuchen immer wieder demotiviert, ich habe die Fehlermeldungen nicht weg bekommen.

      dann mach die fehlenden merge's (oder gib mir die rechte) und ich guck da durch..

      zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

      T 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • arteckA arteck

        @tueftler17 sagte in [Neuer Adapter] BYD HVS:

        @arteck Hi, eigentlich ja. Ich gehe da auch wieder ran. Mein Problem ist nicht der Adapter, sondern der Adapter-Checker. Dieser hat mich bei den letzten Versuchen immer wieder demotiviert, ich habe die Fehlermeldungen nicht weg bekommen.

        dann mach die fehlenden merge's (oder gib mir die rechte) und ich guck da durch..

        T Offline
        T Offline
        tueftler17
        schrieb am zuletzt editiert von tueftler17
        #298

        @arteck Danke für dein Angebot. Ich habe Dich gerade bei github "eingeladen" :-) Ist echt Klasse, dass Du mir hilfst! Wenn Du mehr als eine "Einladung" brauchst, sag bitte Bescheid - ich habe keine weiteren Optionen gefunden.

        arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • T tueftler17

          @arteck Danke für dein Angebot. Ich habe Dich gerade bei github "eingeladen" :-) Ist echt Klasse, dass Du mir hilfst! Wenn Du mehr als eine "Einladung" brauchst, sag bitte Bescheid - ich habe keine weiteren Optionen gefunden.

          arteckA Offline
          arteckA Offline
          arteck
          Developer Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von arteck
          #299

          @tueftler17 so baisi ist erstmal da.. Test habe ich angepasst sind alle sauber.. depndency sind auch alle neu..

          paar issues hab ich zu gemacht

          2 token brauch ich .. einmal für NPM und einmal für GIT damit der auto Merge läuft.. ist aber erstmal nebensache

          ne neue version musst du publishen

          zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • M Online
            M Online
            mike2712
            schrieb am zuletzt editiert von
            #300

            @tueftler17 gibt es hier etwas neues, ich habe es nochmals getestet und es funktioniert leider immer noch nicht.
            Bevor ich das komplette System getauscht hatte funktionierte es einwandfrei mit 5 Modulen, ein neues System mit 6 Modulen funktioniert nicht.

            • müsste ich über Ping die Adresse der BMS erreichen können? Das geht leider schon gar nicht, deswegen bin ich mir im Moment unsicher wo das problem liegt. Also Ping auf 172.16.10.132 geht nicht, auch nicht auf 192.168.16.254, eigene IP vom Rechner 172.16.10.35
            • Das Routing ist nach Anleitung in der Fritz Box eingerichtet
              f1268ade-1315-4fb7-a16e-3ce65f055d67-image.png
              ca2bc844-9543-44ca-9ac4-db9747cbfdea-image.png

            ioBroker im Docker auf Qnap TS-453A 16GB Ram 4-Bay

            T 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • M mike2712

              @tueftler17 gibt es hier etwas neues, ich habe es nochmals getestet und es funktioniert leider immer noch nicht.
              Bevor ich das komplette System getauscht hatte funktionierte es einwandfrei mit 5 Modulen, ein neues System mit 6 Modulen funktioniert nicht.

              • müsste ich über Ping die Adresse der BMS erreichen können? Das geht leider schon gar nicht, deswegen bin ich mir im Moment unsicher wo das problem liegt. Also Ping auf 172.16.10.132 geht nicht, auch nicht auf 192.168.16.254, eigene IP vom Rechner 172.16.10.35
              • Das Routing ist nach Anleitung in der Fritz Box eingerichtet
                f1268ade-1315-4fb7-a16e-3ce65f055d67-image.png
                ca2bc844-9543-44ca-9ac4-db9747cbfdea-image.png
              T Offline
              T Offline
              tueftler17
              schrieb am zuletzt editiert von
              #301

              @mike2712 es gibt richtig gute Nachrichten: Arteck hat sich angeboten mir zu helfen und auch bereits wirklich viele Verbesserungen eingebaut, den Code an vielen Stellen überarbeitet und modernisiert. Seine Änderungen sind im GIT zu finden, für eine Übernahme in den Staging-Bereich des Adapters fehlen noch ein paar Tests etc.

              Daher: verwende doch bitte einfach das Git-Repository (über die böse Katze) und teste ob der Adapter jetzt Deine Anforderungen bedient, das Feedback würden Arteck und mir sehr helfen.

              Danke und viele Grüße
              Tueftler17

              1 Antwort Letzte Antwort
              1
              • M Online
                M Online
                mike2712
                schrieb am zuletzt editiert von
                #302

                @tueftler17 / @arteck Adapter mit der Version 1.5.1 habe ich gerade installiert, gleiches Problem

                bydhvs.0
                2025-08-01 10:51:47.123	warn	Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
                bydhvs.0
                2025-08-01 10:51:47.122	info	terminating
                bydhvs.0
                2025-08-01 10:51:47.121	info	Adapter bluelink cleaned up everything...
                bydhvs.0
                2025-08-01 10:51:47.116	error	Exception-Code: EHOSTUNREACH: connect EHOSTUNREACH 172.16.10.132:8080
                bydhvs.0
                2025-08-01 10:51:47.116	error	Error: connect EHOSTUNREACH 172.16.10.132:8080 at TCPConnectWrap.afterConnect [as oncomplete] (node:net:1611:16)
                bydhvs.0
                2025-08-01 10:51:47.115	error	uncaught exception: connect EHOSTUNREACH 172.16.10.132:8080
                bydhvs.0
                2025-08-01 10:51:44.003	debug	Starte Datenabfrage via TCP-Client...
                bydhvs.0
                2025-08-01 10:51:43.996	debug	Initialisiere Tower 0
                bydhvs.0
                2025-08-01 10:51:43.994	debug	Starte Polling an IP: 172.16.10.132
                bydhvs.0
                2025-08-01 10:51:43.991	debug	myNumberforDetails: 61
                bydhvs.0
                2025-08-01 10:51:43.489	info	gestartet pollTime :60 intervalId :980
                bydhvs.0
                2025-08-01 10:51:43.488	info	starte polling
                bydhvs.0
                2025-08-01 10:51:43.486	info	BatDetailshowoften: 60
                bydhvs.0
                2025-08-01 10:51:43.485	info	Battery Poll Time: 60
                bydhvs.0
                2025-08-01 10:51:43.484	info	Override Poll, so use from state and not from settings: 0
                bydhvs.0
                2025-08-01 10:51:43.483	info	Tower count: 1
                bydhvs.0
                2025-08-01 10:51:43.482	info	Bat Details : false
                bydhvs.0
                2025-08-01 10:51:43.481	info	BYD IP Adress: 172.16.10.132
                bydhvs.0
                2025-08-01 10:51:43.416	info	starting. Version 1.5.1 (non-npm: ChristianH17/ioBroker.bydhvs) in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.bydhvs, node: v20.18.1, js-controller: 7.0.6
                

                müsste ich die BMS per ping nicht erreichen können? Vielleicht liegt mein Problem an anderer Stelle? Allerdings ist es exakt so eingerichtet wie zuvor mit den 5 Modulen wo es funktioniert hatte.

                ioBroker im Docker auf Qnap TS-453A 16GB Ram 4-Bay

                T 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • M mike2712

                  @tueftler17 / @arteck Adapter mit der Version 1.5.1 habe ich gerade installiert, gleiches Problem

                  bydhvs.0
                  2025-08-01 10:51:47.123	warn	Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
                  bydhvs.0
                  2025-08-01 10:51:47.122	info	terminating
                  bydhvs.0
                  2025-08-01 10:51:47.121	info	Adapter bluelink cleaned up everything...
                  bydhvs.0
                  2025-08-01 10:51:47.116	error	Exception-Code: EHOSTUNREACH: connect EHOSTUNREACH 172.16.10.132:8080
                  bydhvs.0
                  2025-08-01 10:51:47.116	error	Error: connect EHOSTUNREACH 172.16.10.132:8080 at TCPConnectWrap.afterConnect [as oncomplete] (node:net:1611:16)
                  bydhvs.0
                  2025-08-01 10:51:47.115	error	uncaught exception: connect EHOSTUNREACH 172.16.10.132:8080
                  bydhvs.0
                  2025-08-01 10:51:44.003	debug	Starte Datenabfrage via TCP-Client...
                  bydhvs.0
                  2025-08-01 10:51:43.996	debug	Initialisiere Tower 0
                  bydhvs.0
                  2025-08-01 10:51:43.994	debug	Starte Polling an IP: 172.16.10.132
                  bydhvs.0
                  2025-08-01 10:51:43.991	debug	myNumberforDetails: 61
                  bydhvs.0
                  2025-08-01 10:51:43.489	info	gestartet pollTime :60 intervalId :980
                  bydhvs.0
                  2025-08-01 10:51:43.488	info	starte polling
                  bydhvs.0
                  2025-08-01 10:51:43.486	info	BatDetailshowoften: 60
                  bydhvs.0
                  2025-08-01 10:51:43.485	info	Battery Poll Time: 60
                  bydhvs.0
                  2025-08-01 10:51:43.484	info	Override Poll, so use from state and not from settings: 0
                  bydhvs.0
                  2025-08-01 10:51:43.483	info	Tower count: 1
                  bydhvs.0
                  2025-08-01 10:51:43.482	info	Bat Details : false
                  bydhvs.0
                  2025-08-01 10:51:43.481	info	BYD IP Adress: 172.16.10.132
                  bydhvs.0
                  2025-08-01 10:51:43.416	info	starting. Version 1.5.1 (non-npm: ChristianH17/ioBroker.bydhvs) in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.bydhvs, node: v20.18.1, js-controller: 7.0.6
                  

                  müsste ich die BMS per ping nicht erreichen können? Vielleicht liegt mein Problem an anderer Stelle? Allerdings ist es exakt so eingerichtet wie zuvor mit den 5 Modulen wo es funktioniert hatte.

                  T Offline
                  T Offline
                  tueftler17
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #303

                  @mike2712 Die BMS müsste per Ping erreichbar sein. Mein Vorschlag:
                  1: Ping - das muss funktionieren
                  2: BYD-Tool patchen, sodass es mit der gewünschten IP-Adresse kommuniziert

                  Wenn die beiden Dinge funktionieren: Dann sollte es mit dem Adapter kein Problem geben.

                  Aber: Wenn die Sache schon beim Ping scheitert: Dann bitte noch einmal die Netzwerkeinstellungen checken. Du kannst auch gerne mehr Details zu Deinen Einstellungen posten, vielleicht gibt es ja den "Aha-Moment".

                  M 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • T tueftler17

                    @mike2712 Die BMS müsste per Ping erreichbar sein. Mein Vorschlag:
                    1: Ping - das muss funktionieren
                    2: BYD-Tool patchen, sodass es mit der gewünschten IP-Adresse kommuniziert

                    Wenn die beiden Dinge funktionieren: Dann sollte es mit dem Adapter kein Problem geben.

                    Aber: Wenn die Sache schon beim Ping scheitert: Dann bitte noch einmal die Netzwerkeinstellungen checken. Du kannst auch gerne mehr Details zu Deinen Einstellungen posten, vielleicht gibt es ja den "Aha-Moment".

                    M Online
                    M Online
                    mike2712
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #304

                    @tueftler17

                    • BYD-Tool patchen ? Was ist damit gemeint?

                    • einen kleinen aha Moment hatte ich in der Tat, leider hat das doch nicht geholfen, mit dem alten Speicher lief das auf Fritz 7490, neue Fritz Box ist 7590, Routing war auf beiden Fritz Boxen, an der alten gelöscht, beide Fritz Boxen neu gestartet

                    • Ping geht nicht, hier die Einstellungen, etc.
                      8b1d7705-1a5c-4ad4-9637-6610c69a4415-image.png
                      f9321dcf-f170-4aeb-b165-b1034cf5c545-image.png
                      f8235c06-2fbf-4f32-9813-a9ad2b58a34a-image.png
                      9364f0b4-2b5b-439c-9a4f-6613cf9d2c03-image.png

                    ioBroker im Docker auf Qnap TS-453A 16GB Ram 4-Bay

                    FernetMentaF 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • M mike2712

                      @tueftler17

                      • BYD-Tool patchen ? Was ist damit gemeint?

                      • einen kleinen aha Moment hatte ich in der Tat, leider hat das doch nicht geholfen, mit dem alten Speicher lief das auf Fritz 7490, neue Fritz Box ist 7590, Routing war auf beiden Fritz Boxen, an der alten gelöscht, beide Fritz Boxen neu gestartet

                      • Ping geht nicht, hier die Einstellungen, etc.
                        8b1d7705-1a5c-4ad4-9637-6610c69a4415-image.png
                        f9321dcf-f170-4aeb-b165-b1034cf5c545-image.png
                        f8235c06-2fbf-4f32-9813-a9ad2b58a34a-image.png
                        9364f0b4-2b5b-439c-9a4f-6613cf9d2c03-image.png

                      FernetMentaF Online
                      FernetMentaF Online
                      FernetMenta
                      Developer
                      schrieb am zuletzt editiert von FernetMenta
                      #305

                      @mike2712 ping mus auf 192.168.16.254 funktionieren.

                      98a6cdd0-9946-48ba-8b07-5298bdab2227-image.png

                      EDIT: gerade gesehen. Wenn dein Subnet 172.16.0.0 ist, geht das mit der Route nicht. Von 172... kommst du damit nicht auf 192...

                      EDIT 2: ^^ vergiss das :)

                      M 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • FernetMentaF FernetMenta

                        @mike2712 ping mus auf 192.168.16.254 funktionieren.

                        98a6cdd0-9946-48ba-8b07-5298bdab2227-image.png

                        EDIT: gerade gesehen. Wenn dein Subnet 172.16.0.0 ist, geht das mit der Route nicht. Von 172... kommst du damit nicht auf 192...

                        EDIT 2: ^^ vergiss das :)

                        M Online
                        M Online
                        mike2712
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #306

                        @fernetmenta sagte in [Neuer Adapter] BYD HVS:

                        @mike2712 ping mus auf 192.168.16.254 funktionieren.

                        98a6cdd0-9946-48ba-8b07-5298bdab2227-image.png

                        EDIT: gerade gesehen. Wenn dein Subnet 172.16.0.0 ist, geht das mit der Route nicht. Von 172... kommst du damit nicht auf 192...

                        Danke, ich denke auch das es irgendwas hiermit zu tun hat, ich bin keider absolut nicht der Netzwerkspezialist, nur mit dem alten System, damals Speicher mit 5 Modulen hat es genau in der Art funktioniert. Kann ich die Sub noch weiter verändern oder gibt es eine andere Möglichkeit, ausser mein Netz zu ändern, das wäre extrem aufwendig, da müsste ich etwa 100 IP Adressen entsprechend ändern.
                        Der Ping müsste doch auf 172.16.10.132 funktionieren und nicht auf 192.168.16.254?

                        ioBroker im Docker auf Qnap TS-453A 16GB Ram 4-Bay

                        FernetMentaF 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • M mike2712

                          @fernetmenta sagte in [Neuer Adapter] BYD HVS:

                          @mike2712 ping mus auf 192.168.16.254 funktionieren.

                          98a6cdd0-9946-48ba-8b07-5298bdab2227-image.png

                          EDIT: gerade gesehen. Wenn dein Subnet 172.16.0.0 ist, geht das mit der Route nicht. Von 172... kommst du damit nicht auf 192...

                          Danke, ich denke auch das es irgendwas hiermit zu tun hat, ich bin keider absolut nicht der Netzwerkspezialist, nur mit dem alten System, damals Speicher mit 5 Modulen hat es genau in der Art funktioniert. Kann ich die Sub noch weiter verändern oder gibt es eine andere Möglichkeit, ausser mein Netz zu ändern, das wäre extrem aufwendig, da müsste ich etwa 100 IP Adressen entsprechend ändern.
                          Der Ping müsste doch auf 172.16.10.132 funktionieren und nicht auf 192.168.16.254?

                          FernetMentaF Online
                          FernetMentaF Online
                          FernetMenta
                          Developer
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #307

                          @mike2712 der ping muss auf beiden Adressen funktionieren. Also auf 192.168.16.254 und auf der Gateway-Adresse.

                          rainer@pi-home:~ $ ping 192.168.170.107
                          PING 192.168.170.107 (192.168.170.107) 56(84) bytes of data.
                          64 bytes from 192.168.170.107: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.266 ms
                          64 bytes from 192.168.170.107: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.265 ms
                          ^C
                          --- 192.168.170.107 ping statistics ---
                          2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1016ms
                          rtt min/avg/max/mdev = 0.265/0.265/0.266/0.000 ms
                          rainer@pi-home:~ $ ping 192.168.16.254
                          PING 192.168.16.254 (192.168.16.254) 56(84) bytes of data.
                          64 bytes from 192.168.16.254: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.415 ms
                          From 192.168.170.1 icmp_seq=2 Redirect Host(New nexthop: 192.168.170.107)
                          64 bytes from 192.168.16.254: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.369 ms
                          From 192.168.170.1 icmp_seq=3 Redirect Host(New nexthop: 192.168.170.107)
                          64 bytes from 192.168.16.254: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.367 ms
                          
                          M 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • FernetMentaF FernetMenta

                            @mike2712 der ping muss auf beiden Adressen funktionieren. Also auf 192.168.16.254 und auf der Gateway-Adresse.

                            rainer@pi-home:~ $ ping 192.168.170.107
                            PING 192.168.170.107 (192.168.170.107) 56(84) bytes of data.
                            64 bytes from 192.168.170.107: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.266 ms
                            64 bytes from 192.168.170.107: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.265 ms
                            ^C
                            --- 192.168.170.107 ping statistics ---
                            2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1016ms
                            rtt min/avg/max/mdev = 0.265/0.265/0.266/0.000 ms
                            rainer@pi-home:~ $ ping 192.168.16.254
                            PING 192.168.16.254 (192.168.16.254) 56(84) bytes of data.
                            64 bytes from 192.168.16.254: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.415 ms
                            From 192.168.170.1 icmp_seq=2 Redirect Host(New nexthop: 192.168.170.107)
                            64 bytes from 192.168.16.254: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.369 ms
                            From 192.168.170.1 icmp_seq=3 Redirect Host(New nexthop: 192.168.170.107)
                            64 bytes from 192.168.16.254: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.367 ms
                            
                            M Online
                            M Online
                            mike2712
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #308

                            @fernetmenta ja er funktioniert aktuell in keiner Richtung, wie müsste den die korrekte Einstellung auf der Fritz Box Route sein?

                            ioBroker im Docker auf Qnap TS-453A 16GB Ram 4-Bay

                            FernetMentaF 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • M mike2712

                              @fernetmenta ja er funktioniert aktuell in keiner Richtung, wie müsste den die korrekte Einstellung auf der Fritz Box Route sein?

                              FernetMentaF Online
                              FernetMentaF Online
                              FernetMenta
                              Developer
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #309

                              @mike2712 Den Gateway musst du auch ohne Route pingen können. Bist du sicher, dass du hier die richtige IP hast. Es ist der Host mit dem Namen "WiFiAP".

                              FernetMentaF M 2 Antworten Letzte Antwort
                              0
                              • FernetMentaF FernetMenta

                                @mike2712 Den Gateway musst du auch ohne Route pingen können. Bist du sicher, dass du hier die richtige IP hast. Es ist der Host mit dem Namen "WiFiAP".

                                FernetMentaF Online
                                FernetMentaF Online
                                FernetMenta
                                Developer
                                schrieb am zuletzt editiert von FernetMenta
                                #310

                                Wenn du eine neue Fritzbox installiert hast, musst du wahrscheinlich auch die BYD Box booten, damit die die Netzwerkeinstellungen bekommt.

                                OliverIOO 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • FernetMentaF FernetMenta

                                  Wenn du eine neue Fritzbox installiert hast, musst du wahrscheinlich auch die BYD Box booten, damit die die Netzwerkeinstellungen bekommt.

                                  OliverIOO Offline
                                  OliverIOO Offline
                                  OliverIO
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #311

                                  @fernetmenta
                                  @mike2712

                                  Ich habe zwar gar keine Ahnung von dem Adapter,
                                  Aber ist die 172er ip zufällig sowas wie proxmox oder docker?

                                  Meine Adapter und Widgets
                                  TVProgram, SqueezeboxRPC, OpenLiga, RSSFeed, MyTime,, pi-hole2, vis-json-template, skiinfo, vis-mapwidgets, vis-2-widgets-rssfeed
                                  Links im Profil

                                  FernetMentaF 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • OliverIOO OliverIO

                                    @fernetmenta
                                    @mike2712

                                    Ich habe zwar gar keine Ahnung von dem Adapter,
                                    Aber ist die 172er ip zufällig sowas wie proxmox oder docker?

                                    FernetMentaF Online
                                    FernetMentaF Online
                                    FernetMenta
                                    Developer
                                    schrieb am zuletzt editiert von FernetMenta
                                    #312

                                    @oliverio Es sollte die IP der Battery Box sein, die sie vom DHCP Server (Fritzbox in diesem Fall) bekommt.

                                    OliverIOO 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • FernetMentaF FernetMenta

                                      @mike2712 Den Gateway musst du auch ohne Route pingen können. Bist du sicher, dass du hier die richtige IP hast. Es ist der Host mit dem Namen "WiFiAP".

                                      M Online
                                      M Online
                                      mike2712
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #313

                                      @fernetmenta

                                      • Ich habe gelesen das es eigentlich in meiner Fritz Box auftauchen müsste, tut es aber nicht
                                      • BYD Box neu booten? Wie bootet man die Box komplett neu?
                                      • vorher, wo es funktionierte war die Route auf die Adresse 192.168.16.254, das ist ja die feste WLan Ip des BYD

                                      ioBroker im Docker auf Qnap TS-453A 16GB Ram 4-Bay

                                      FernetMentaF 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • FernetMentaF FernetMenta

                                        @oliverio Es sollte die IP der Battery Box sein, die sie vom DHCP Server (Fritzbox in diesem Fall) bekommt.

                                        OliverIOO Offline
                                        OliverIOO Offline
                                        OliverIO
                                        schrieb am zuletzt editiert von OliverIO
                                        #314

                                        @fernetmenta
                                        Das ist dann doch die ip 192.168.16.254
                                        Wenn ich hier richtig nachlese,hat die Batteriebox eine feste IP

                                        Aber was ist das für ein Gerät mit der 172er?

                                        Meine Adapter und Widgets
                                        TVProgram, SqueezeboxRPC, OpenLiga, RSSFeed, MyTime,, pi-hole2, vis-json-template, skiinfo, vis-mapwidgets, vis-2-widgets-rssfeed
                                        Links im Profil

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • M mike2712

                                          @fernetmenta

                                          • Ich habe gelesen das es eigentlich in meiner Fritz Box auftauchen müsste, tut es aber nicht
                                          • BYD Box neu booten? Wie bootet man die Box komplett neu?
                                          • vorher, wo es funktionierte war die Route auf die Adresse 192.168.16.254, das ist ja die feste WLan Ip des BYD
                                          FernetMentaF Online
                                          FernetMentaF Online
                                          FernetMenta
                                          Developer
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #315

                                          @mike2712 Den Knopf an der Seite so lange (ca 5 sek) drücken, bis der Schalter vorne runterspringt. Dann den Schalter wieder an. Es muss dann ein Host mit dem Namen WiFiAP auftauchen. Das ist die Gateway IP.

                                          M 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          805

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe