Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. [Neuer Adapter] BYD HVS

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.8k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.2k

[Neuer Adapter] BYD HVS

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
352 Beiträge 45 Kommentatoren 102.7k Aufrufe 51 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • T tueftler17

    @mike2712 Kannst Du bitte mal ein Debug-Log machen? Und: Du bist sicher, dass das Tool von BYD nicht parallel läuft?

    M Offline
    M Offline
    mike2712
    schrieb am zuletzt editiert von
    #293

    @tueftler17 sagte in [Neuer Adapter] BYD HVS:

    @mike2712 Kannst Du bitte mal ein Debug-Log machen? Und: Du bist sicher, dass das Tool von BYD nicht parallel läuft?

    ja ziemlich, keine App oder ähnliches geöffnet, nur der SMA hat Zugriff

    bydhvs.0 2025-05-02 09:47:48.233	error	no connection to IP: 172.16.10.134
    bydhvs.0 2025-05-02 09:47:46.854	debug	connected set to false
    bydhvs.0 2025-05-02 09:47:46.729	info	gestartet: 60 946
    bydhvs.0 2025-05-02 09:47:46.728	info	starte poll
    bydhvs.0 2025-05-02 09:47:46.727	info	BatDetailshowoften: 60
    bydhvs.0 2025-05-02 09:47:46.726	info	Bat Details : false
    bydhvs.0 2025-05-02 09:47:46.725	info	BYD IP Adress: 172.16.10.134
    bydhvs.0 2025-05-02 09:47:46.724	info	Poll Interval: 60
    bydhvs.0 2025-05-02 09:47:46.674	info	starting. Version 1.5.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.bydhvs, node: v20.18.1, js-controller: 7.0.6
    
    bydbatt.0 2025-05-02 09:49:43.995	error	no Device available error: TypeError: Cannot read properties of undefined (reading 'status')
    bydbatt.0 2025-05-02 09:49:40.874	debug	get Information
    bydbatt.0 2025-05-02 09:49:35.607	debug	create state
    bydbatt.0 2025-05-02 09:49:35.605	debug	psw BYDB-Box
    bydbatt.0 2025-05-02 09:49:35.571	info	starting. Version 1.1.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.bydbatt, node: v20.18.1, js-controller: 7.0.6
    bydbatt.0 2025-05-02 09:47:11.370	info	terminating
    bydbatt.0 2025-05-02 09:47:10.867	info	Terminated (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION): Without reason
    bydbatt.0 2025-05-02 09:47:10.866	info	terminating
    bydbatt.0 2025-05-02 09:47:10.864	info	cleaned everything up...
    bydbatt.0 2025-05-02 09:47:10.861	info	Got terminate signal TERMINATE_YOURSELF
    

    ioBroker im Docker auf Qnap TS-453A 16GB Ram 4-Bay

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • T tueftler17

      Hallo zusammen!

      Nachdem ich eine Weile im Forum eher passiv mit lese hier mein erster Versuch eines Adapters.

      https://github.com/christianh17/ioBroker.bydhvs

      Mit dem Adapter können die Batteriedaten eines BYD HVS Solarspeichers ausgelesen werden. Ähnlich wie bei der beConnect App gibt es sowohl die "normalen" Daten als auch die "Diagnose-Daten". Die Diagnose-Daten sind aber bisher nur Systeme mit 2 und 4 Batterie-Packs getestet. Ich gehe davon aus, dass sie auch problemlos bei 3 Packs funktionieren werden bei 5 eher nicht: Die Daten passen nicht in die von mir gefundenen Strukturen, dazu bräuchte ich dann Beispieldaten um dieses auch noch einzubauen.

      Wichtiger Hinweis: Die Diagnose-Daten müssen offensichtlich separat aus den Modulen gelesen werden. Nach dem Anstoßen des Lesevorganges muss ca. 3 Sekunden gewartet werden bis die Daten auch abrufbar sind. Daher ist der Adapter primär so eingestellt das die Diagnosedaten nicht bei jedem Poll mitgelesen werden und die Konfiguration so voreingestellt, dass dieses nur bei jedem 60. Lesevorgang geschieht. Ob der Speicher Schaden durch zu häufiges Auslesen nimmt kann ich nicht beurteilen.

      Konfiguration:

      2021-04-06_16h38_24.png

      • Intervall: Alle n Sekunden werden die Daten aus der Batterie gelesen
      • IP-Adresse: Sollte klar sein
      • Diagnose-Daten: Wenn das Feld angeklickt ist werden auch die Diagnose-Daten (Also Spannungen pro Zelle, Temperaturen pro Zelle, Zellnummer mit der höchsten / niedrigsten Spannung etc.) gelesen.
      • Testmodus: Wenn angeklickt werden die gelesenen Hex-Daten direkt als Fehler ausgegeben, das reduziert das Logfile wenn gewünscht. Ansonsten gibt es ohnehin bei "silly" jede Menge output.
      • Batterie-Details: Hier bitte einstellen alle wie viele Lesezyklen die Diagnosedaten mit ausgelesen werden.

      Ich persönlich nutze den Adapter ausschließlich dafür um die Ladung / Entladung am Ende der Vorgänge zu verlangsamen damit der Speicher vernünftig balancen kann. Wenn jemand weiß welche Spannungen für die Zellen günstig sind, so dass die Lebensdauer verlängert wird: Bitte einen Tipp zu mir. Im Augenblick habe ich die Spannungsgrenze nach oben bei 3,4 Volt (dann nur noch 100 Watt Laden), 3,45 Volt - (nur noch 50 Watt laden) und 3,5 Volt (nicht mehr Laden) eingestellt. Damit laufen die Zellspannungen nur sehr wenig auseinander.
      Dieses ist aber keine Funktion des Adapters sondern extra einzubauen, ich nutze dafür den modbus-Adapter am Plenticore 8.5 und ein wenig JS, es gibt aber sicher noch diverse andere Kombinationen mit anderen Wechselrichtern.

      Damit Ihr auch seht wie das am Ende aussieht, hier ein Screensot von meinen aktuellen Daten.
      2021-04-06_16h46_05.png

      Ich würde mich freuen wenn Ihr diesen Adapter bei Interesse ausprobieren würdet und mir ein Feedback geben könntet.

      Viele Grüße
      Tueftler

      arteckA Offline
      arteckA Offline
      arteck
      Developer Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #294

      @tueftler17 pfelgst du den Adapter noch ??? da stehen paar PR's offen.. incl. meiner

      zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

      T 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • arteckA arteck

        @tueftler17 pfelgst du den Adapter noch ??? da stehen paar PR's offen.. incl. meiner

        T Offline
        T Offline
        tueftler17
        schrieb am zuletzt editiert von
        #295

        @arteck Hi, eigentlich ja. Ich gehe da auch wieder ran. Mein Problem ist nicht der Adapter, sondern der Adapter-Checker. Dieser hat mich bei den letzten Versuchen immer wieder demotiviert, ich habe die Fehlermeldungen nicht weg bekommen.

        OliverIOO arteckA 2 Antworten Letzte Antwort
        0
        • T tueftler17

          @arteck Hi, eigentlich ja. Ich gehe da auch wieder ran. Mein Problem ist nicht der Adapter, sondern der Adapter-Checker. Dieser hat mich bei den letzten Versuchen immer wieder demotiviert, ich habe die Fehlermeldungen nicht weg bekommen.

          OliverIOO Offline
          OliverIOO Offline
          OliverIO
          schrieb am zuletzt editiert von
          #296

          @tueftler17

          da wird dir auf dem discord/telegram
          dev kanal geholfen

          Meine Adapter und Widgets
          TVProgram, SqueezeboxRPC, OpenLiga, RSSFeed, MyTime,, pi-hole2, vis-json-template, skiinfo, vis-mapwidgets, vis-2-widgets-rssfeed
          Links im Profil

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • T tueftler17

            @arteck Hi, eigentlich ja. Ich gehe da auch wieder ran. Mein Problem ist nicht der Adapter, sondern der Adapter-Checker. Dieser hat mich bei den letzten Versuchen immer wieder demotiviert, ich habe die Fehlermeldungen nicht weg bekommen.

            arteckA Offline
            arteckA Offline
            arteck
            Developer Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #297

            @tueftler17 sagte in [Neuer Adapter] BYD HVS:

            @arteck Hi, eigentlich ja. Ich gehe da auch wieder ran. Mein Problem ist nicht der Adapter, sondern der Adapter-Checker. Dieser hat mich bei den letzten Versuchen immer wieder demotiviert, ich habe die Fehlermeldungen nicht weg bekommen.

            dann mach die fehlenden merge's (oder gib mir die rechte) und ich guck da durch..

            zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

            T 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • arteckA arteck

              @tueftler17 sagte in [Neuer Adapter] BYD HVS:

              @arteck Hi, eigentlich ja. Ich gehe da auch wieder ran. Mein Problem ist nicht der Adapter, sondern der Adapter-Checker. Dieser hat mich bei den letzten Versuchen immer wieder demotiviert, ich habe die Fehlermeldungen nicht weg bekommen.

              dann mach die fehlenden merge's (oder gib mir die rechte) und ich guck da durch..

              T Offline
              T Offline
              tueftler17
              schrieb am zuletzt editiert von tueftler17
              #298

              @arteck Danke für dein Angebot. Ich habe Dich gerade bei github "eingeladen" :-) Ist echt Klasse, dass Du mir hilfst! Wenn Du mehr als eine "Einladung" brauchst, sag bitte Bescheid - ich habe keine weiteren Optionen gefunden.

              arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • T tueftler17

                @arteck Danke für dein Angebot. Ich habe Dich gerade bei github "eingeladen" :-) Ist echt Klasse, dass Du mir hilfst! Wenn Du mehr als eine "Einladung" brauchst, sag bitte Bescheid - ich habe keine weiteren Optionen gefunden.

                arteckA Offline
                arteckA Offline
                arteck
                Developer Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von arteck
                #299

                @tueftler17 so baisi ist erstmal da.. Test habe ich angepasst sind alle sauber.. depndency sind auch alle neu..

                paar issues hab ich zu gemacht

                2 token brauch ich .. einmal für NPM und einmal für GIT damit der auto Merge läuft.. ist aber erstmal nebensache

                ne neue version musst du publishen

                zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • M Offline
                  M Offline
                  mike2712
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #300

                  @tueftler17 gibt es hier etwas neues, ich habe es nochmals getestet und es funktioniert leider immer noch nicht.
                  Bevor ich das komplette System getauscht hatte funktionierte es einwandfrei mit 5 Modulen, ein neues System mit 6 Modulen funktioniert nicht.

                  • müsste ich über Ping die Adresse der BMS erreichen können? Das geht leider schon gar nicht, deswegen bin ich mir im Moment unsicher wo das problem liegt. Also Ping auf 172.16.10.132 geht nicht, auch nicht auf 192.168.16.254, eigene IP vom Rechner 172.16.10.35
                  • Das Routing ist nach Anleitung in der Fritz Box eingerichtet
                    f1268ade-1315-4fb7-a16e-3ce65f055d67-image.png
                    ca2bc844-9543-44ca-9ac4-db9747cbfdea-image.png

                  ioBroker im Docker auf Qnap TS-453A 16GB Ram 4-Bay

                  T 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • M mike2712

                    @tueftler17 gibt es hier etwas neues, ich habe es nochmals getestet und es funktioniert leider immer noch nicht.
                    Bevor ich das komplette System getauscht hatte funktionierte es einwandfrei mit 5 Modulen, ein neues System mit 6 Modulen funktioniert nicht.

                    • müsste ich über Ping die Adresse der BMS erreichen können? Das geht leider schon gar nicht, deswegen bin ich mir im Moment unsicher wo das problem liegt. Also Ping auf 172.16.10.132 geht nicht, auch nicht auf 192.168.16.254, eigene IP vom Rechner 172.16.10.35
                    • Das Routing ist nach Anleitung in der Fritz Box eingerichtet
                      f1268ade-1315-4fb7-a16e-3ce65f055d67-image.png
                      ca2bc844-9543-44ca-9ac4-db9747cbfdea-image.png
                    T Offline
                    T Offline
                    tueftler17
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #301

                    @mike2712 es gibt richtig gute Nachrichten: Arteck hat sich angeboten mir zu helfen und auch bereits wirklich viele Verbesserungen eingebaut, den Code an vielen Stellen überarbeitet und modernisiert. Seine Änderungen sind im GIT zu finden, für eine Übernahme in den Staging-Bereich des Adapters fehlen noch ein paar Tests etc.

                    Daher: verwende doch bitte einfach das Git-Repository (über die böse Katze) und teste ob der Adapter jetzt Deine Anforderungen bedient, das Feedback würden Arteck und mir sehr helfen.

                    Danke und viele Grüße
                    Tueftler17

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    1
                    • M Offline
                      M Offline
                      mike2712
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #302

                      @tueftler17 / @arteck Adapter mit der Version 1.5.1 habe ich gerade installiert, gleiches Problem

                      bydhvs.0
                      2025-08-01 10:51:47.123	warn	Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
                      bydhvs.0
                      2025-08-01 10:51:47.122	info	terminating
                      bydhvs.0
                      2025-08-01 10:51:47.121	info	Adapter bluelink cleaned up everything...
                      bydhvs.0
                      2025-08-01 10:51:47.116	error	Exception-Code: EHOSTUNREACH: connect EHOSTUNREACH 172.16.10.132:8080
                      bydhvs.0
                      2025-08-01 10:51:47.116	error	Error: connect EHOSTUNREACH 172.16.10.132:8080 at TCPConnectWrap.afterConnect [as oncomplete] (node:net:1611:16)
                      bydhvs.0
                      2025-08-01 10:51:47.115	error	uncaught exception: connect EHOSTUNREACH 172.16.10.132:8080
                      bydhvs.0
                      2025-08-01 10:51:44.003	debug	Starte Datenabfrage via TCP-Client...
                      bydhvs.0
                      2025-08-01 10:51:43.996	debug	Initialisiere Tower 0
                      bydhvs.0
                      2025-08-01 10:51:43.994	debug	Starte Polling an IP: 172.16.10.132
                      bydhvs.0
                      2025-08-01 10:51:43.991	debug	myNumberforDetails: 61
                      bydhvs.0
                      2025-08-01 10:51:43.489	info	gestartet pollTime :60 intervalId :980
                      bydhvs.0
                      2025-08-01 10:51:43.488	info	starte polling
                      bydhvs.0
                      2025-08-01 10:51:43.486	info	BatDetailshowoften: 60
                      bydhvs.0
                      2025-08-01 10:51:43.485	info	Battery Poll Time: 60
                      bydhvs.0
                      2025-08-01 10:51:43.484	info	Override Poll, so use from state and not from settings: 0
                      bydhvs.0
                      2025-08-01 10:51:43.483	info	Tower count: 1
                      bydhvs.0
                      2025-08-01 10:51:43.482	info	Bat Details : false
                      bydhvs.0
                      2025-08-01 10:51:43.481	info	BYD IP Adress: 172.16.10.132
                      bydhvs.0
                      2025-08-01 10:51:43.416	info	starting. Version 1.5.1 (non-npm: ChristianH17/ioBroker.bydhvs) in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.bydhvs, node: v20.18.1, js-controller: 7.0.6
                      

                      müsste ich die BMS per ping nicht erreichen können? Vielleicht liegt mein Problem an anderer Stelle? Allerdings ist es exakt so eingerichtet wie zuvor mit den 5 Modulen wo es funktioniert hatte.

                      ioBroker im Docker auf Qnap TS-453A 16GB Ram 4-Bay

                      T 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • M mike2712

                        @tueftler17 / @arteck Adapter mit der Version 1.5.1 habe ich gerade installiert, gleiches Problem

                        bydhvs.0
                        2025-08-01 10:51:47.123	warn	Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
                        bydhvs.0
                        2025-08-01 10:51:47.122	info	terminating
                        bydhvs.0
                        2025-08-01 10:51:47.121	info	Adapter bluelink cleaned up everything...
                        bydhvs.0
                        2025-08-01 10:51:47.116	error	Exception-Code: EHOSTUNREACH: connect EHOSTUNREACH 172.16.10.132:8080
                        bydhvs.0
                        2025-08-01 10:51:47.116	error	Error: connect EHOSTUNREACH 172.16.10.132:8080 at TCPConnectWrap.afterConnect [as oncomplete] (node:net:1611:16)
                        bydhvs.0
                        2025-08-01 10:51:47.115	error	uncaught exception: connect EHOSTUNREACH 172.16.10.132:8080
                        bydhvs.0
                        2025-08-01 10:51:44.003	debug	Starte Datenabfrage via TCP-Client...
                        bydhvs.0
                        2025-08-01 10:51:43.996	debug	Initialisiere Tower 0
                        bydhvs.0
                        2025-08-01 10:51:43.994	debug	Starte Polling an IP: 172.16.10.132
                        bydhvs.0
                        2025-08-01 10:51:43.991	debug	myNumberforDetails: 61
                        bydhvs.0
                        2025-08-01 10:51:43.489	info	gestartet pollTime :60 intervalId :980
                        bydhvs.0
                        2025-08-01 10:51:43.488	info	starte polling
                        bydhvs.0
                        2025-08-01 10:51:43.486	info	BatDetailshowoften: 60
                        bydhvs.0
                        2025-08-01 10:51:43.485	info	Battery Poll Time: 60
                        bydhvs.0
                        2025-08-01 10:51:43.484	info	Override Poll, so use from state and not from settings: 0
                        bydhvs.0
                        2025-08-01 10:51:43.483	info	Tower count: 1
                        bydhvs.0
                        2025-08-01 10:51:43.482	info	Bat Details : false
                        bydhvs.0
                        2025-08-01 10:51:43.481	info	BYD IP Adress: 172.16.10.132
                        bydhvs.0
                        2025-08-01 10:51:43.416	info	starting. Version 1.5.1 (non-npm: ChristianH17/ioBroker.bydhvs) in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.bydhvs, node: v20.18.1, js-controller: 7.0.6
                        

                        müsste ich die BMS per ping nicht erreichen können? Vielleicht liegt mein Problem an anderer Stelle? Allerdings ist es exakt so eingerichtet wie zuvor mit den 5 Modulen wo es funktioniert hatte.

                        T Offline
                        T Offline
                        tueftler17
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #303

                        @mike2712 Die BMS müsste per Ping erreichbar sein. Mein Vorschlag:
                        1: Ping - das muss funktionieren
                        2: BYD-Tool patchen, sodass es mit der gewünschten IP-Adresse kommuniziert

                        Wenn die beiden Dinge funktionieren: Dann sollte es mit dem Adapter kein Problem geben.

                        Aber: Wenn die Sache schon beim Ping scheitert: Dann bitte noch einmal die Netzwerkeinstellungen checken. Du kannst auch gerne mehr Details zu Deinen Einstellungen posten, vielleicht gibt es ja den "Aha-Moment".

                        M 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • T tueftler17

                          @mike2712 Die BMS müsste per Ping erreichbar sein. Mein Vorschlag:
                          1: Ping - das muss funktionieren
                          2: BYD-Tool patchen, sodass es mit der gewünschten IP-Adresse kommuniziert

                          Wenn die beiden Dinge funktionieren: Dann sollte es mit dem Adapter kein Problem geben.

                          Aber: Wenn die Sache schon beim Ping scheitert: Dann bitte noch einmal die Netzwerkeinstellungen checken. Du kannst auch gerne mehr Details zu Deinen Einstellungen posten, vielleicht gibt es ja den "Aha-Moment".

                          M Offline
                          M Offline
                          mike2712
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #304

                          @tueftler17

                          • BYD-Tool patchen ? Was ist damit gemeint?

                          • einen kleinen aha Moment hatte ich in der Tat, leider hat das doch nicht geholfen, mit dem alten Speicher lief das auf Fritz 7490, neue Fritz Box ist 7590, Routing war auf beiden Fritz Boxen, an der alten gelöscht, beide Fritz Boxen neu gestartet

                          • Ping geht nicht, hier die Einstellungen, etc.
                            8b1d7705-1a5c-4ad4-9637-6610c69a4415-image.png
                            f9321dcf-f170-4aeb-b165-b1034cf5c545-image.png
                            f8235c06-2fbf-4f32-9813-a9ad2b58a34a-image.png
                            9364f0b4-2b5b-439c-9a4f-6613cf9d2c03-image.png

                          ioBroker im Docker auf Qnap TS-453A 16GB Ram 4-Bay

                          FernetMentaF 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • M mike2712

                            @tueftler17

                            • BYD-Tool patchen ? Was ist damit gemeint?

                            • einen kleinen aha Moment hatte ich in der Tat, leider hat das doch nicht geholfen, mit dem alten Speicher lief das auf Fritz 7490, neue Fritz Box ist 7590, Routing war auf beiden Fritz Boxen, an der alten gelöscht, beide Fritz Boxen neu gestartet

                            • Ping geht nicht, hier die Einstellungen, etc.
                              8b1d7705-1a5c-4ad4-9637-6610c69a4415-image.png
                              f9321dcf-f170-4aeb-b165-b1034cf5c545-image.png
                              f8235c06-2fbf-4f32-9813-a9ad2b58a34a-image.png
                              9364f0b4-2b5b-439c-9a4f-6613cf9d2c03-image.png

                            FernetMentaF Offline
                            FernetMentaF Offline
                            FernetMenta
                            Developer
                            schrieb am zuletzt editiert von FernetMenta
                            #305

                            @mike2712 ping mus auf 192.168.16.254 funktionieren.

                            98a6cdd0-9946-48ba-8b07-5298bdab2227-image.png

                            EDIT: gerade gesehen. Wenn dein Subnet 172.16.0.0 ist, geht das mit der Route nicht. Von 172... kommst du damit nicht auf 192...

                            EDIT 2: ^^ vergiss das :)

                            M 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • FernetMentaF FernetMenta

                              @mike2712 ping mus auf 192.168.16.254 funktionieren.

                              98a6cdd0-9946-48ba-8b07-5298bdab2227-image.png

                              EDIT: gerade gesehen. Wenn dein Subnet 172.16.0.0 ist, geht das mit der Route nicht. Von 172... kommst du damit nicht auf 192...

                              EDIT 2: ^^ vergiss das :)

                              M Offline
                              M Offline
                              mike2712
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #306

                              @fernetmenta sagte in [Neuer Adapter] BYD HVS:

                              @mike2712 ping mus auf 192.168.16.254 funktionieren.

                              98a6cdd0-9946-48ba-8b07-5298bdab2227-image.png

                              EDIT: gerade gesehen. Wenn dein Subnet 172.16.0.0 ist, geht das mit der Route nicht. Von 172... kommst du damit nicht auf 192...

                              Danke, ich denke auch das es irgendwas hiermit zu tun hat, ich bin keider absolut nicht der Netzwerkspezialist, nur mit dem alten System, damals Speicher mit 5 Modulen hat es genau in der Art funktioniert. Kann ich die Sub noch weiter verändern oder gibt es eine andere Möglichkeit, ausser mein Netz zu ändern, das wäre extrem aufwendig, da müsste ich etwa 100 IP Adressen entsprechend ändern.
                              Der Ping müsste doch auf 172.16.10.132 funktionieren und nicht auf 192.168.16.254?

                              ioBroker im Docker auf Qnap TS-453A 16GB Ram 4-Bay

                              FernetMentaF 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • M mike2712

                                @fernetmenta sagte in [Neuer Adapter] BYD HVS:

                                @mike2712 ping mus auf 192.168.16.254 funktionieren.

                                98a6cdd0-9946-48ba-8b07-5298bdab2227-image.png

                                EDIT: gerade gesehen. Wenn dein Subnet 172.16.0.0 ist, geht das mit der Route nicht. Von 172... kommst du damit nicht auf 192...

                                Danke, ich denke auch das es irgendwas hiermit zu tun hat, ich bin keider absolut nicht der Netzwerkspezialist, nur mit dem alten System, damals Speicher mit 5 Modulen hat es genau in der Art funktioniert. Kann ich die Sub noch weiter verändern oder gibt es eine andere Möglichkeit, ausser mein Netz zu ändern, das wäre extrem aufwendig, da müsste ich etwa 100 IP Adressen entsprechend ändern.
                                Der Ping müsste doch auf 172.16.10.132 funktionieren und nicht auf 192.168.16.254?

                                FernetMentaF Offline
                                FernetMentaF Offline
                                FernetMenta
                                Developer
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #307

                                @mike2712 der ping muss auf beiden Adressen funktionieren. Also auf 192.168.16.254 und auf der Gateway-Adresse.

                                rainer@pi-home:~ $ ping 192.168.170.107
                                PING 192.168.170.107 (192.168.170.107) 56(84) bytes of data.
                                64 bytes from 192.168.170.107: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.266 ms
                                64 bytes from 192.168.170.107: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.265 ms
                                ^C
                                --- 192.168.170.107 ping statistics ---
                                2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1016ms
                                rtt min/avg/max/mdev = 0.265/0.265/0.266/0.000 ms
                                rainer@pi-home:~ $ ping 192.168.16.254
                                PING 192.168.16.254 (192.168.16.254) 56(84) bytes of data.
                                64 bytes from 192.168.16.254: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.415 ms
                                From 192.168.170.1 icmp_seq=2 Redirect Host(New nexthop: 192.168.170.107)
                                64 bytes from 192.168.16.254: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.369 ms
                                From 192.168.170.1 icmp_seq=3 Redirect Host(New nexthop: 192.168.170.107)
                                64 bytes from 192.168.16.254: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.367 ms
                                
                                M 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • FernetMentaF FernetMenta

                                  @mike2712 der ping muss auf beiden Adressen funktionieren. Also auf 192.168.16.254 und auf der Gateway-Adresse.

                                  rainer@pi-home:~ $ ping 192.168.170.107
                                  PING 192.168.170.107 (192.168.170.107) 56(84) bytes of data.
                                  64 bytes from 192.168.170.107: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.266 ms
                                  64 bytes from 192.168.170.107: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.265 ms
                                  ^C
                                  --- 192.168.170.107 ping statistics ---
                                  2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1016ms
                                  rtt min/avg/max/mdev = 0.265/0.265/0.266/0.000 ms
                                  rainer@pi-home:~ $ ping 192.168.16.254
                                  PING 192.168.16.254 (192.168.16.254) 56(84) bytes of data.
                                  64 bytes from 192.168.16.254: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.415 ms
                                  From 192.168.170.1 icmp_seq=2 Redirect Host(New nexthop: 192.168.170.107)
                                  64 bytes from 192.168.16.254: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.369 ms
                                  From 192.168.170.1 icmp_seq=3 Redirect Host(New nexthop: 192.168.170.107)
                                  64 bytes from 192.168.16.254: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.367 ms
                                  
                                  M Offline
                                  M Offline
                                  mike2712
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #308

                                  @fernetmenta ja er funktioniert aktuell in keiner Richtung, wie müsste den die korrekte Einstellung auf der Fritz Box Route sein?

                                  ioBroker im Docker auf Qnap TS-453A 16GB Ram 4-Bay

                                  FernetMentaF 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • M mike2712

                                    @fernetmenta ja er funktioniert aktuell in keiner Richtung, wie müsste den die korrekte Einstellung auf der Fritz Box Route sein?

                                    FernetMentaF Offline
                                    FernetMentaF Offline
                                    FernetMenta
                                    Developer
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #309

                                    @mike2712 Den Gateway musst du auch ohne Route pingen können. Bist du sicher, dass du hier die richtige IP hast. Es ist der Host mit dem Namen "WiFiAP".

                                    FernetMentaF M 2 Antworten Letzte Antwort
                                    0
                                    • FernetMentaF FernetMenta

                                      @mike2712 Den Gateway musst du auch ohne Route pingen können. Bist du sicher, dass du hier die richtige IP hast. Es ist der Host mit dem Namen "WiFiAP".

                                      FernetMentaF Offline
                                      FernetMentaF Offline
                                      FernetMenta
                                      Developer
                                      schrieb am zuletzt editiert von FernetMenta
                                      #310

                                      Wenn du eine neue Fritzbox installiert hast, musst du wahrscheinlich auch die BYD Box booten, damit die die Netzwerkeinstellungen bekommt.

                                      OliverIOO 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • FernetMentaF FernetMenta

                                        Wenn du eine neue Fritzbox installiert hast, musst du wahrscheinlich auch die BYD Box booten, damit die die Netzwerkeinstellungen bekommt.

                                        OliverIOO Offline
                                        OliverIOO Offline
                                        OliverIO
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #311

                                        @fernetmenta
                                        @mike2712

                                        Ich habe zwar gar keine Ahnung von dem Adapter,
                                        Aber ist die 172er ip zufällig sowas wie proxmox oder docker?

                                        Meine Adapter und Widgets
                                        TVProgram, SqueezeboxRPC, OpenLiga, RSSFeed, MyTime,, pi-hole2, vis-json-template, skiinfo, vis-mapwidgets, vis-2-widgets-rssfeed
                                        Links im Profil

                                        FernetMentaF 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • OliverIOO OliverIO

                                          @fernetmenta
                                          @mike2712

                                          Ich habe zwar gar keine Ahnung von dem Adapter,
                                          Aber ist die 172er ip zufällig sowas wie proxmox oder docker?

                                          FernetMentaF Offline
                                          FernetMentaF Offline
                                          FernetMenta
                                          Developer
                                          schrieb am zuletzt editiert von FernetMenta
                                          #312

                                          @oliverio Es sollte die IP der Battery Box sein, die sie vom DHCP Server (Fritzbox in diesem Fall) bekommt.

                                          OliverIOO 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          609

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe