NEWS
Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.8.x GitHub/Latest
-
konnte es erstmal so lösen für meine Instancen
manifest.jsonconst fs = require('fs'); const manifest = { short_name: "Energiefluss", name: "Energiefluss - Alle Instanzen", theme_color: "#538ea3", background_color: "#FFFFFF", display_override: ["standalone", "minimal-ui"], display: "standalone", description: "Provides an animated energy-flow", start_url: "./index.html?instance=0", id: "./index.html?instance=0", icons: [ { src: "img/icons/android/android-launchericon-192-192.png", sizes: "192x192" }, { src: "img/icons/android/android-launchericon-512-512.png", sizes: "512x512" }, { src: "img/icons/ios/180.png", sizes: "180x180" } ], shortcuts: [] }; // Generiere Shortcuts für alle Instanzen const instances = 4; // Anzahl der Instanzen for (let i = 0; i < instances; i++) { manifest.shortcuts.push({ name: `Instance ${i}`, url: `./index.html?instance=${i}`, description: `Open Energiefluss - Instance ${i}`, icons: [ { src: "img/icons/android/android-launchericon-96-96.png", type: "image/png", sizes: "96x96" } ] }); } // Schreibe die Datei fs.writeFileSync('/opt/iobroker/node_modules/iobroker.energiefluss-erweitert/admin/manifest.json', JSON.stringify(manifest, null, 2)); console.log("manifest.json wurde erfolgreich aktualisiert.");
@u66 Nur als Hinweis: Damit laufen dann alle neuen Verknüpfungen nur auf die Instanz 3.
... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...
Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)
-
@c1olli Dann sollten alle Vorraussetzungen stimmen.
Vielleicht hatte der Browser in dem Moment ein Problem und das Element wurde nicht aktualisiert.
Beinhalten die Elemente Überschreibungen?
Andere Elemente wurden aber aktualisiert? -
@c1olli Dann sollten alle Vorraussetzungen stimmen.
Vielleicht hatte der Browser in dem Moment ein Problem und das Element wurde nicht aktualisiert.
Beinhalten die Elemente Überschreibungen?
Andere Elemente wurden aber aktualisiert?@skb Ob das spezifisch nur an dem Browser lag, kann ich beim nächsten Mal testen. Hab ich in dem Moment auch nicht dran gedacht.
Keine Überschreibungen in Form von irgendwelchen Codes, allerdings hinterlegte Bilder. Browser war Opera.
Ja, der Rest wurde aktualisiert. Es ist immer nur ein Element ausgefallen.Gruß
Olli -
@skb Ob das spezifisch nur an dem Browser lag, kann ich beim nächsten Mal testen. Hab ich in dem Moment auch nicht dran gedacht.
Keine Überschreibungen in Form von irgendwelchen Codes, allerdings hinterlegte Bilder. Browser war Opera.
Ja, der Rest wurde aktualisiert. Es ist immer nur ein Element ausgefallen. -
@ps1304 Natürlich sind hier auch Groß- und Kleinschreibung zu beachten. true ist nicht True oder TRUE.
Wenn dort nun eine 0 steht - solltest du mal 0 oder 1 in deiner Überschreibung testen.
-
@skb danke Dir - hab alles nochmal kontrolliert - dort steht immer noch "false" oder true" ;in der VIS funktioniert der Abgleich auch noch:
Gruß Peter
PS: 0 und 1 in der Überschreibung funzt auch nicht@ps1304 Ich hatte dies wohl beim letzten Mal übersehen - du nutzt in VIS den Vergleichsoperator "Gleich". Somit geht es da.
Im EF-Adapter nutzt du ein "direktes Match", welches natürlich nicht geht.So wäre es richtig:
{ "==false": { "value": "Sperre inaktiv", "fill": "rgb(184,41,255)" }, "==true": { "value": "Sperre aktiv", "fill": "rgb(242,14,64)" } }Somit geht dann auch ein "direktes Match" (wie ich es ja oberhalb bereits erwähnt hatte ;) ) :
{ "0": { "value": "Sperre inaktiv", "fill": "rgb(184,41,255)" }, "1": { "value": "Sperre aktiv", "fill": "rgb(242,14,64)" } } -
@c1olli Okay, dann melde dich gerne beim nächsten Mal zurück, wenn's nochmal auftritt.
War es ein mobiler Aufruf oder am Rechner? -
@ps1304 Ich hatte dies wohl beim letzten Mal übersehen - du nutzt in VIS den Vergleichsoperator "Gleich". Somit geht es da.
Im EF-Adapter nutzt du ein "direktes Match", welches natürlich nicht geht.So wäre es richtig:
{ "==false": { "value": "Sperre inaktiv", "fill": "rgb(184,41,255)" }, "==true": { "value": "Sperre aktiv", "fill": "rgb(242,14,64)" } }Somit geht dann auch ein "direktes Match" (wie ich es ja oberhalb bereits erwähnt hatte ;) ) :
{ "0": { "value": "Sperre inaktiv", "fill": "rgb(184,41,255)" }, "1": { "value": "Sperre aktiv", "fill": "rgb(242,14,64)" } } -
@wolfi913 said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.x GitHub:
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.5.x-alpha.x GitHub:
@wolfi913 Habe auf Github mal etwas zum Testen geladen ;)
Die Parameter sind
pos_xundpos_yund erwarten einfach Zahlen als Koordinaten.
Wäre super, wenn Du dies mal ausprobieren könntest :)Hab's gleich ausprobiert (auf die Schnelle nur mit x-Werten). Funktioniert hervorragend :+1:
Muss nur die Positionen etwas feinjustieren. :blush:
Echt top.Hallo. Tolles Design. Ist es möglich, das zu exportieren und zur Verfügung zu stellen? LG, Andreas
-
@ps1304 Ich hatte dies wohl beim letzten Mal übersehen - du nutzt in VIS den Vergleichsoperator "Gleich". Somit geht es da.
Im EF-Adapter nutzt du ein "direktes Match", welches natürlich nicht geht.So wäre es richtig:
{ "==false": { "value": "Sperre inaktiv", "fill": "rgb(184,41,255)" }, "==true": { "value": "Sperre aktiv", "fill": "rgb(242,14,64)" } }Somit geht dann auch ein "direktes Match" (wie ich es ja oberhalb bereits erwähnt hatte ;) ) :
{ "0": { "value": "Sperre inaktiv", "fill": "rgb(184,41,255)" }, "1": { "value": "Sperre aktiv", "fill": "rgb(242,14,64)" } } -
@wolfi913 said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.x GitHub:
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.5.x-alpha.x GitHub:
@wolfi913 Habe auf Github mal etwas zum Testen geladen ;)
Die Parameter sind
pos_xundpos_yund erwarten einfach Zahlen als Koordinaten.
Wäre super, wenn Du dies mal ausprobieren könntest :)Hab's gleich ausprobiert (auf die Schnelle nur mit x-Werten). Funktioniert hervorragend :+1:
Muss nur die Positionen etwas feinjustieren. :blush:
Echt top.Hallo. Tolles Design. Ist es möglich, das zu exportieren und zur Verfügung zu stellen? LG, Andreas
@leonundjulie sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.x GitHub:
Ist es möglich, das zu exportieren und zur Verfügung zu stellen? LG, Andreas
Gerne, habe aber zwischenzeitlich aus Platzgründen auf "Hochkant" umgestellt.
Anbei die JSON ausenergiefluss-erweitert.0.configuration
energiefluss.txt -
@leonundjulie sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.x GitHub:
Ist es möglich, das zu exportieren und zur Verfügung zu stellen? LG, Andreas
Gerne, habe aber zwischenzeitlich aus Platzgründen auf "Hochkant" umgestellt.
Anbei die JSON ausenergiefluss-erweitert.0.configuration
energiefluss.txt -
@SKB
Hallo ich hab eine frage ich nutze Safari Version 18.2 (20620.1.16.11.8)
und ich sehe die Erweiterung in der Einstellungen kaum sehe Bild
Es ist hinter der Hauptleiste .
Lg.Pajda@pajda Was genau ist gemeint?
... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...
Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)
-
@skb ist bei mir auch so - der Tab "Erweitert" ist nicht sichtbar im Konfigurator
- man sieht nur den Tab Basic und kann nicht umschalten. Ist aber nur im Safari so und ganz neu.
Der Titel "Konfiguration des Elements" überlagert die beiden Tabs. Man kann nur an dünnen Rand oberhalb umschalten.
Support us
357
Online32.4k
Benutzer81.5k
Themen1.3m
Beiträge