Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.8.x GitHub/Latest

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.6k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.1k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    2.8k

Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.8.x GitHub/Latest

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
diagrammenergieflussenergiefluss-erweitertvisvisualisierungvisualization
1.5k Beiträge 68 Kommentatoren 826.9k Aufrufe 65 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • C c1olli

    @SKB
    Ich hatte jetzt tatsächlich einen Fehler 2 mal kurz hintereinander.
    Dort hat sich der Wert des Objektes nicht mehr geändert also eingefroren, obwohl die Quelle eindeutig funktioniert hat.
    Wenn ich dann die die Bearbeitungsoberfläche gehe, eine andere Quelle für dieses Objekt anwähle und speichere, dann wieder die originale Quelle nehme und wieder speichere funktioniert alles wieder.
    Es waren 2 verschiedene Objekte betroffen. Beides waren einfache Zahlenwerte.
    Leider habe ich keine Ahnung woran es liegt.

    SKBS Offline
    SKBS Offline
    SKB
    Developer Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von
    #728

    @c1olli In welchem Bereich liegt der Datenpunkt? Wurde dieser bestätigt durch den Adapter bestätigt oder ist es ein eigener Datenpunkt?

    ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

    Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

    C 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • SKBS SKB

      @c1olli In welchem Bereich liegt der Datenpunkt? Wurde dieser bestätigt durch den Adapter bestätigt oder ist es ein eigener Datenpunkt?

      C Offline
      C Offline
      c1olli
      schrieb am zuletzt editiert von
      #729

      @skb
      Das ist sind fertige Datenpunkte aus ioBroker, der wir 1zu1 übernommen - während der Datenpunkt selbst die richtigen Werte angezeigt hat, war der Wert im Objekt eingefroren.

      Gruß
      Olli

      SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • C c1olli

        @skb
        Das ist sind fertige Datenpunkte aus ioBroker, der wir 1zu1 übernommen - während der Datenpunkt selbst die richtigen Werte angezeigt hat, war der Wert im Objekt eingefroren.

        SKBS Offline
        SKBS Offline
        SKB
        Developer Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von
        #730

        @c1olli Verwendest du die aktuelle Version von GitHub? War nur ein Element betroffen?

        ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

        Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

        C 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • SKBS SKB

          @c1olli Verwendest du die aktuelle Version von GitHub? War nur ein Element betroffen?

          C Offline
          C Offline
          c1olli
          schrieb am zuletzt editiert von
          #731

          @skb Version 0.6.1
          Nein es waren 2 Verschiedene Elemente

          Gruß
          Olli

          U66U SKBS 2 Antworten Letzte Antwort
          0
          • C c1olli

            @skb Version 0.6.1
            Nein es waren 2 Verschiedene Elemente

            U66U Offline
            U66U Offline
            U66
            schrieb am zuletzt editiert von U66
            #732

            @SKB

            konnte es erstmal so lösen für meine Instancen
            manifest.json

            const fs = require('fs');
            
            const manifest = {
                short_name: "Energiefluss",
                name: "Energiefluss - Alle Instanzen",
                theme_color: "#538ea3",
                background_color: "#FFFFFF",
                display_override: ["standalone", "minimal-ui"],
                display: "standalone",
                description: "Provides an animated energy-flow",
                start_url: "./index.html?instance=0",
                id: "./index.html?instance=0",
                icons: [
                    { src: "img/icons/android/android-launchericon-192-192.png", sizes: "192x192" },
                    { src: "img/icons/android/android-launchericon-512-512.png", sizes: "512x512" },
                    { src: "img/icons/ios/180.png", sizes: "180x180" }
                ],
                shortcuts: []
            };
            
            // Generiere Shortcuts für alle Instanzen
            const instances = 4; // Anzahl der Instanzen
            for (let i = 0; i < instances; i++) {
                manifest.shortcuts.push({
                    name: `Instance ${i}`,
                    url: `./index.html?instance=${i}`,
                    description: `Open Energiefluss - Instance ${i}`,
                    icons: [
                        { src: "img/icons/android/android-launchericon-96-96.png", type: "image/png", sizes: "96x96" }
                    ]
                });
            }
            
            // Schreibe die Datei
            fs.writeFileSync('/opt/iobroker/node_modules/iobroker.energiefluss-erweitert/admin/manifest.json', JSON.stringify(manifest, null, 2));
            
            console.log("manifest.json wurde erfolgreich aktualisiert.");
            
            
            

            Bildschirmfoto 2024-12-15 um 20.32.29.jpeg

            SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • C c1olli

              @skb Version 0.6.1
              Nein es waren 2 Verschiedene Elemente

              SKBS Offline
              SKBS Offline
              SKB
              Developer Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von
              #733

              @c1olli Upload des Adapters nach der Installation wurde durchgeführt?

              ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

              Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

              C 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • U66U U66

                @SKB

                konnte es erstmal so lösen für meine Instancen
                manifest.json

                const fs = require('fs');
                
                const manifest = {
                    short_name: "Energiefluss",
                    name: "Energiefluss - Alle Instanzen",
                    theme_color: "#538ea3",
                    background_color: "#FFFFFF",
                    display_override: ["standalone", "minimal-ui"],
                    display: "standalone",
                    description: "Provides an animated energy-flow",
                    start_url: "./index.html?instance=0",
                    id: "./index.html?instance=0",
                    icons: [
                        { src: "img/icons/android/android-launchericon-192-192.png", sizes: "192x192" },
                        { src: "img/icons/android/android-launchericon-512-512.png", sizes: "512x512" },
                        { src: "img/icons/ios/180.png", sizes: "180x180" }
                    ],
                    shortcuts: []
                };
                
                // Generiere Shortcuts für alle Instanzen
                const instances = 4; // Anzahl der Instanzen
                for (let i = 0; i < instances; i++) {
                    manifest.shortcuts.push({
                        name: `Instance ${i}`,
                        url: `./index.html?instance=${i}`,
                        description: `Open Energiefluss - Instance ${i}`,
                        icons: [
                            { src: "img/icons/android/android-launchericon-96-96.png", type: "image/png", sizes: "96x96" }
                        ]
                    });
                }
                
                // Schreibe die Datei
                fs.writeFileSync('/opt/iobroker/node_modules/iobroker.energiefluss-erweitert/admin/manifest.json', JSON.stringify(manifest, null, 2));
                
                console.log("manifest.json wurde erfolgreich aktualisiert.");
                
                
                

                Bildschirmfoto 2024-12-15 um 20.32.29.jpeg

                SKBS Offline
                SKBS Offline
                SKB
                Developer Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #734

                @u66 Nur als Hinweis: Damit laufen dann alle neuen Verknüpfungen nur auf die Instanz 3.

                ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                U66U 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • SKBS SKB

                  @u66 Nur als Hinweis: Damit laufen dann alle neuen Verknüpfungen nur auf die Instanz 3.

                  U66U Offline
                  U66U Offline
                  U66
                  schrieb am zuletzt editiert von U66
                  #735

                  @skb
                  habs oben angepasst
                  .:blush:

                  SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • SKBS SKB

                    @c1olli Upload des Adapters nach der Installation wurde durchgeführt?

                    C Offline
                    C Offline
                    c1olli
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #736

                    @skb
                    Ja, Upload wurde an der Adapterkachel angestoßen und durchgeführt.

                    Gruß
                    Olli

                    SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • U66U U66

                      @skb
                      habs oben angepasst
                      .:blush:

                      SKBS Offline
                      SKBS Offline
                      SKB
                      Developer Most Active
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #737

                      @u66 Admin ist da der falsche Ordner. Auch sind Änderungen im Code beim nächsten Update wieder überschrieben.

                      ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                      Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • C c1olli

                        @skb
                        Ja, Upload wurde an der Adapterkachel angestoßen und durchgeführt.

                        SKBS Offline
                        SKBS Offline
                        SKB
                        Developer Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #738

                        @c1olli Dann sollten alle Vorraussetzungen stimmen.
                        Vielleicht hatte der Browser in dem Moment ein Problem und das Element wurde nicht aktualisiert.
                        Beinhalten die Elemente Überschreibungen?
                        Andere Elemente wurden aber aktualisiert?

                        ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                        Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                        C 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • SKBS SKB

                          @c1olli Dann sollten alle Vorraussetzungen stimmen.
                          Vielleicht hatte der Browser in dem Moment ein Problem und das Element wurde nicht aktualisiert.
                          Beinhalten die Elemente Überschreibungen?
                          Andere Elemente wurden aber aktualisiert?

                          C Offline
                          C Offline
                          c1olli
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #739

                          @skb Ob das spezifisch nur an dem Browser lag, kann ich beim nächsten Mal testen. Hab ich in dem Moment auch nicht dran gedacht.
                          Keine Überschreibungen in Form von irgendwelchen Codes, allerdings hinterlegte Bilder. Browser war Opera.
                          Ja, der Rest wurde aktualisiert. Es ist immer nur ein Element ausgefallen.

                          Gruß
                          Olli

                          SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • C c1olli

                            @skb Ob das spezifisch nur an dem Browser lag, kann ich beim nächsten Mal testen. Hab ich in dem Moment auch nicht dran gedacht.
                            Keine Überschreibungen in Form von irgendwelchen Codes, allerdings hinterlegte Bilder. Browser war Opera.
                            Ja, der Rest wurde aktualisiert. Es ist immer nur ein Element ausgefallen.

                            SKBS Offline
                            SKBS Offline
                            SKB
                            Developer Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #740

                            @c1olli Okay, dann melde dich gerne beim nächsten Mal zurück, wenn's nochmal auftritt.
                            War es ein mobiler Aufruf oder am Rechner?

                            ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                            Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                            C 2 Antworten Letzte Antwort
                            0
                            • SKBS SKB

                              @ps1304 Natürlich sind hier auch Groß- und Kleinschreibung zu beachten. true ist nicht True oder TRUE.

                              Wenn dort nun eine 0 steht - solltest du mal 0 oder 1 in deiner Überschreibung testen.

                              P Offline
                              P Offline
                              ps1304
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #741

                              @skb danke Dir - hab alles nochmal kontrolliert - dort steht immer noch "false" oder true" ;in der VIS funktioniert der Abgleich auch noch:

                              f2fdc2e5-a35f-4a3c-bc93-15ffc2b5965c-image.png
                              e0914efd-4883-4032-b52a-283561984e33-image.png

                              Gruß Peter
                              PS: 0 und 1 in der Überschreibung funzt auch nicht

                              SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • P ps1304

                                @skb danke Dir - hab alles nochmal kontrolliert - dort steht immer noch "false" oder true" ;in der VIS funktioniert der Abgleich auch noch:

                                f2fdc2e5-a35f-4a3c-bc93-15ffc2b5965c-image.png
                                e0914efd-4883-4032-b52a-283561984e33-image.png

                                Gruß Peter
                                PS: 0 und 1 in der Überschreibung funzt auch nicht

                                SKBS Offline
                                SKBS Offline
                                SKB
                                Developer Most Active
                                schrieb am zuletzt editiert von SKB
                                #742

                                @ps1304 Ich hatte dies wohl beim letzten Mal übersehen - du nutzt in VIS den Vergleichsoperator "Gleich". Somit geht es da.
                                Im EF-Adapter nutzt du ein "direktes Match", welches natürlich nicht geht.

                                So wäre es richtig:

                                {
                                    "==false": {
                                        "value": "Sperre inaktiv",
                                        "fill": "rgb(184,41,255)"
                                    },
                                    "==true": {
                                        "value": "Sperre aktiv",
                                        "fill": "rgb(242,14,64)"
                                    }
                                }
                                

                                Somit geht dann auch ein "direktes Match" (wie ich es ja oberhalb bereits erwähnt hatte ;) ) :

                                {
                                    "0": {
                                        "value": "Sperre inaktiv",
                                        "fill": "rgb(184,41,255)"
                                    },
                                    "1": {
                                        "value": "Sperre aktiv",
                                        "fill": "rgb(242,14,64)"
                                    }
                                }
                                

                                ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                                Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                                P W 2 Antworten Letzte Antwort
                                0
                                • SKBS SKB

                                  @c1olli Okay, dann melde dich gerne beim nächsten Mal zurück, wenn's nochmal auftritt.
                                  War es ein mobiler Aufruf oder am Rechner?

                                  C Offline
                                  C Offline
                                  c1olli
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #743

                                  @skb Das war der heimische Rechner, mit dem ich auch ioBroker bearbeite.

                                  Gruß
                                  Olli

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • SKBS SKB

                                    @ps1304 Ich hatte dies wohl beim letzten Mal übersehen - du nutzt in VIS den Vergleichsoperator "Gleich". Somit geht es da.
                                    Im EF-Adapter nutzt du ein "direktes Match", welches natürlich nicht geht.

                                    So wäre es richtig:

                                    {
                                        "==false": {
                                            "value": "Sperre inaktiv",
                                            "fill": "rgb(184,41,255)"
                                        },
                                        "==true": {
                                            "value": "Sperre aktiv",
                                            "fill": "rgb(242,14,64)"
                                        }
                                    }
                                    

                                    Somit geht dann auch ein "direktes Match" (wie ich es ja oberhalb bereits erwähnt hatte ;) ) :

                                    {
                                        "0": {
                                            "value": "Sperre inaktiv",
                                            "fill": "rgb(184,41,255)"
                                        },
                                        "1": {
                                            "value": "Sperre aktiv",
                                            "fill": "rgb(242,14,64)"
                                        }
                                    }
                                    
                                    P Offline
                                    P Offline
                                    ps1304
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #744

                                    @skb klasse - vielen Dank !!!

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • L Online
                                      L Online
                                      leonundjulie
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #745

                                      @wolfi913 said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.x GitHub:

                                      @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.5.x-alpha.x GitHub:

                                      @wolfi913 Habe auf Github mal etwas zum Testen geladen ;)

                                      Die Parameter sind pos_x und pos_y und erwarten einfach Zahlen als Koordinaten.
                                      Wäre super, wenn Du dies mal ausprobieren könntest :)

                                      Hab's gleich ausprobiert (auf die Schnelle nur mit x-Werten). Funktioniert hervorragend :+1:
                                      Screenshot 2024-07-08 175818.png
                                      Muss nur die Positionen etwas feinjustieren. :blush:
                                      Echt top.

                                      Hallo. Tolles Design. Ist es möglich, das zu exportieren und zur Verfügung zu stellen? LG, Andreas

                                      10x JA-Solar (380Wp) unter 15° gen Süden und 12x JA-Solar (385Wp) unter 10° gen Westen auf Carport, HUAWEI SUN2000 WR

                                      Daran HUAWEI LUNA2000, 10kWh

                                      Und via Kaskade 8x JA-Solar (385Wp) unter 45° gen Osten und 14x JA-Solar (385Wp) unter 23° gen Westen am 2. HUAWEI SUN2000 WR.

                                      SMARTFOX PRO als EMS, KEBA P30-X Wallbox

                                      W 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • SKBS SKB

                                        @ps1304 Ich hatte dies wohl beim letzten Mal übersehen - du nutzt in VIS den Vergleichsoperator "Gleich". Somit geht es da.
                                        Im EF-Adapter nutzt du ein "direktes Match", welches natürlich nicht geht.

                                        So wäre es richtig:

                                        {
                                            "==false": {
                                                "value": "Sperre inaktiv",
                                                "fill": "rgb(184,41,255)"
                                            },
                                            "==true": {
                                                "value": "Sperre aktiv",
                                                "fill": "rgb(242,14,64)"
                                            }
                                        }
                                        

                                        Somit geht dann auch ein "direktes Match" (wie ich es ja oberhalb bereits erwähnt hatte ;) ) :

                                        {
                                            "0": {
                                                "value": "Sperre inaktiv",
                                                "fill": "rgb(184,41,255)"
                                            },
                                            "1": {
                                                "value": "Sperre aktiv",
                                                "fill": "rgb(242,14,64)"
                                            }
                                        }
                                        
                                        W Offline
                                        W Offline
                                        warp735
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #746

                                        @skb
                                        wie sieht´s denn nun mit der stable aus?

                                        SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • W warp735

                                          @skb
                                          wie sieht´s denn nun mit der stable aus?

                                          SKBS Offline
                                          SKBS Offline
                                          SKB
                                          Developer Most Active
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #747

                                          @warp735 Von meiner Seite recht gut. Bisher kamen keine neuen Fehler mehr.
                                          Daher nehme ich dies die Tage in Angriff, es im stable einzustellen. Das dauert dann gewöhnlich ein paar Tage.

                                          ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                                          Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          1
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          699

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe