Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.8.x GitHub/Latest

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.5k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.1k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    2.7k

Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.8.x GitHub/Latest

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
diagrammenergieflussenergiefluss-erweitertvisvisualisierungvisualization
1.5k Beiträge 68 Kommentatoren 826.1k Aufrufe 64 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • C c1olli

    @skb Version 0.6.1
    Nein es waren 2 Verschiedene Elemente

    U66U Offline
    U66U Offline
    U66
    schrieb am zuletzt editiert von U66
    #732

    @SKB

    konnte es erstmal so lösen für meine Instancen
    manifest.json

    const fs = require('fs');
    
    const manifest = {
        short_name: "Energiefluss",
        name: "Energiefluss - Alle Instanzen",
        theme_color: "#538ea3",
        background_color: "#FFFFFF",
        display_override: ["standalone", "minimal-ui"],
        display: "standalone",
        description: "Provides an animated energy-flow",
        start_url: "./index.html?instance=0",
        id: "./index.html?instance=0",
        icons: [
            { src: "img/icons/android/android-launchericon-192-192.png", sizes: "192x192" },
            { src: "img/icons/android/android-launchericon-512-512.png", sizes: "512x512" },
            { src: "img/icons/ios/180.png", sizes: "180x180" }
        ],
        shortcuts: []
    };
    
    // Generiere Shortcuts für alle Instanzen
    const instances = 4; // Anzahl der Instanzen
    for (let i = 0; i < instances; i++) {
        manifest.shortcuts.push({
            name: `Instance ${i}`,
            url: `./index.html?instance=${i}`,
            description: `Open Energiefluss - Instance ${i}`,
            icons: [
                { src: "img/icons/android/android-launchericon-96-96.png", type: "image/png", sizes: "96x96" }
            ]
        });
    }
    
    // Schreibe die Datei
    fs.writeFileSync('/opt/iobroker/node_modules/iobroker.energiefluss-erweitert/admin/manifest.json', JSON.stringify(manifest, null, 2));
    
    console.log("manifest.json wurde erfolgreich aktualisiert.");
    
    
    

    Bildschirmfoto 2024-12-15 um 20.32.29.jpeg

    SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • C c1olli

      @skb Version 0.6.1
      Nein es waren 2 Verschiedene Elemente

      SKBS Offline
      SKBS Offline
      SKB
      Developer Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #733

      @c1olli Upload des Adapters nach der Installation wurde durchgeführt?

      ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

      Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

      C 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • U66U U66

        @SKB

        konnte es erstmal so lösen für meine Instancen
        manifest.json

        const fs = require('fs');
        
        const manifest = {
            short_name: "Energiefluss",
            name: "Energiefluss - Alle Instanzen",
            theme_color: "#538ea3",
            background_color: "#FFFFFF",
            display_override: ["standalone", "minimal-ui"],
            display: "standalone",
            description: "Provides an animated energy-flow",
            start_url: "./index.html?instance=0",
            id: "./index.html?instance=0",
            icons: [
                { src: "img/icons/android/android-launchericon-192-192.png", sizes: "192x192" },
                { src: "img/icons/android/android-launchericon-512-512.png", sizes: "512x512" },
                { src: "img/icons/ios/180.png", sizes: "180x180" }
            ],
            shortcuts: []
        };
        
        // Generiere Shortcuts für alle Instanzen
        const instances = 4; // Anzahl der Instanzen
        for (let i = 0; i < instances; i++) {
            manifest.shortcuts.push({
                name: `Instance ${i}`,
                url: `./index.html?instance=${i}`,
                description: `Open Energiefluss - Instance ${i}`,
                icons: [
                    { src: "img/icons/android/android-launchericon-96-96.png", type: "image/png", sizes: "96x96" }
                ]
            });
        }
        
        // Schreibe die Datei
        fs.writeFileSync('/opt/iobroker/node_modules/iobroker.energiefluss-erweitert/admin/manifest.json', JSON.stringify(manifest, null, 2));
        
        console.log("manifest.json wurde erfolgreich aktualisiert.");
        
        
        

        Bildschirmfoto 2024-12-15 um 20.32.29.jpeg

        SKBS Offline
        SKBS Offline
        SKB
        Developer Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von
        #734

        @u66 Nur als Hinweis: Damit laufen dann alle neuen Verknüpfungen nur auf die Instanz 3.

        ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

        Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

        U66U 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • SKBS SKB

          @u66 Nur als Hinweis: Damit laufen dann alle neuen Verknüpfungen nur auf die Instanz 3.

          U66U Offline
          U66U Offline
          U66
          schrieb am zuletzt editiert von U66
          #735

          @skb
          habs oben angepasst
          .:blush:

          SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • SKBS SKB

            @c1olli Upload des Adapters nach der Installation wurde durchgeführt?

            C Offline
            C Offline
            c1olli
            schrieb am zuletzt editiert von
            #736

            @skb
            Ja, Upload wurde an der Adapterkachel angestoßen und durchgeführt.

            Gruß
            Olli

            SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • U66U U66

              @skb
              habs oben angepasst
              .:blush:

              SKBS Offline
              SKBS Offline
              SKB
              Developer Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von
              #737

              @u66 Admin ist da der falsche Ordner. Auch sind Änderungen im Code beim nächsten Update wieder überschrieben.

              ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

              Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • C c1olli

                @skb
                Ja, Upload wurde an der Adapterkachel angestoßen und durchgeführt.

                SKBS Offline
                SKBS Offline
                SKB
                Developer Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #738

                @c1olli Dann sollten alle Vorraussetzungen stimmen.
                Vielleicht hatte der Browser in dem Moment ein Problem und das Element wurde nicht aktualisiert.
                Beinhalten die Elemente Überschreibungen?
                Andere Elemente wurden aber aktualisiert?

                ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                C 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • SKBS SKB

                  @c1olli Dann sollten alle Vorraussetzungen stimmen.
                  Vielleicht hatte der Browser in dem Moment ein Problem und das Element wurde nicht aktualisiert.
                  Beinhalten die Elemente Überschreibungen?
                  Andere Elemente wurden aber aktualisiert?

                  C Offline
                  C Offline
                  c1olli
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #739

                  @skb Ob das spezifisch nur an dem Browser lag, kann ich beim nächsten Mal testen. Hab ich in dem Moment auch nicht dran gedacht.
                  Keine Überschreibungen in Form von irgendwelchen Codes, allerdings hinterlegte Bilder. Browser war Opera.
                  Ja, der Rest wurde aktualisiert. Es ist immer nur ein Element ausgefallen.

                  Gruß
                  Olli

                  SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • C c1olli

                    @skb Ob das spezifisch nur an dem Browser lag, kann ich beim nächsten Mal testen. Hab ich in dem Moment auch nicht dran gedacht.
                    Keine Überschreibungen in Form von irgendwelchen Codes, allerdings hinterlegte Bilder. Browser war Opera.
                    Ja, der Rest wurde aktualisiert. Es ist immer nur ein Element ausgefallen.

                    SKBS Offline
                    SKBS Offline
                    SKB
                    Developer Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #740

                    @c1olli Okay, dann melde dich gerne beim nächsten Mal zurück, wenn's nochmal auftritt.
                    War es ein mobiler Aufruf oder am Rechner?

                    ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                    Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                    C 2 Antworten Letzte Antwort
                    0
                    • SKBS SKB

                      @ps1304 Natürlich sind hier auch Groß- und Kleinschreibung zu beachten. true ist nicht True oder TRUE.

                      Wenn dort nun eine 0 steht - solltest du mal 0 oder 1 in deiner Überschreibung testen.

                      P Offline
                      P Offline
                      ps1304
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #741

                      @skb danke Dir - hab alles nochmal kontrolliert - dort steht immer noch "false" oder true" ;in der VIS funktioniert der Abgleich auch noch:

                      f2fdc2e5-a35f-4a3c-bc93-15ffc2b5965c-image.png
                      e0914efd-4883-4032-b52a-283561984e33-image.png

                      Gruß Peter
                      PS: 0 und 1 in der Überschreibung funzt auch nicht

                      SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • P ps1304

                        @skb danke Dir - hab alles nochmal kontrolliert - dort steht immer noch "false" oder true" ;in der VIS funktioniert der Abgleich auch noch:

                        f2fdc2e5-a35f-4a3c-bc93-15ffc2b5965c-image.png
                        e0914efd-4883-4032-b52a-283561984e33-image.png

                        Gruß Peter
                        PS: 0 und 1 in der Überschreibung funzt auch nicht

                        SKBS Offline
                        SKBS Offline
                        SKB
                        Developer Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von SKB
                        #742

                        @ps1304 Ich hatte dies wohl beim letzten Mal übersehen - du nutzt in VIS den Vergleichsoperator "Gleich". Somit geht es da.
                        Im EF-Adapter nutzt du ein "direktes Match", welches natürlich nicht geht.

                        So wäre es richtig:

                        {
                            "==false": {
                                "value": "Sperre inaktiv",
                                "fill": "rgb(184,41,255)"
                            },
                            "==true": {
                                "value": "Sperre aktiv",
                                "fill": "rgb(242,14,64)"
                            }
                        }
                        

                        Somit geht dann auch ein "direktes Match" (wie ich es ja oberhalb bereits erwähnt hatte ;) ) :

                        {
                            "0": {
                                "value": "Sperre inaktiv",
                                "fill": "rgb(184,41,255)"
                            },
                            "1": {
                                "value": "Sperre aktiv",
                                "fill": "rgb(242,14,64)"
                            }
                        }
                        

                        ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                        Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                        P W 2 Antworten Letzte Antwort
                        0
                        • SKBS SKB

                          @c1olli Okay, dann melde dich gerne beim nächsten Mal zurück, wenn's nochmal auftritt.
                          War es ein mobiler Aufruf oder am Rechner?

                          C Offline
                          C Offline
                          c1olli
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #743

                          @skb Das war der heimische Rechner, mit dem ich auch ioBroker bearbeite.

                          Gruß
                          Olli

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • SKBS SKB

                            @ps1304 Ich hatte dies wohl beim letzten Mal übersehen - du nutzt in VIS den Vergleichsoperator "Gleich". Somit geht es da.
                            Im EF-Adapter nutzt du ein "direktes Match", welches natürlich nicht geht.

                            So wäre es richtig:

                            {
                                "==false": {
                                    "value": "Sperre inaktiv",
                                    "fill": "rgb(184,41,255)"
                                },
                                "==true": {
                                    "value": "Sperre aktiv",
                                    "fill": "rgb(242,14,64)"
                                }
                            }
                            

                            Somit geht dann auch ein "direktes Match" (wie ich es ja oberhalb bereits erwähnt hatte ;) ) :

                            {
                                "0": {
                                    "value": "Sperre inaktiv",
                                    "fill": "rgb(184,41,255)"
                                },
                                "1": {
                                    "value": "Sperre aktiv",
                                    "fill": "rgb(242,14,64)"
                                }
                            }
                            
                            P Offline
                            P Offline
                            ps1304
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #744

                            @skb klasse - vielen Dank !!!

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • L Offline
                              L Offline
                              leonundjulie
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #745

                              @wolfi913 said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.x GitHub:

                              @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.5.x-alpha.x GitHub:

                              @wolfi913 Habe auf Github mal etwas zum Testen geladen ;)

                              Die Parameter sind pos_x und pos_y und erwarten einfach Zahlen als Koordinaten.
                              Wäre super, wenn Du dies mal ausprobieren könntest :)

                              Hab's gleich ausprobiert (auf die Schnelle nur mit x-Werten). Funktioniert hervorragend :+1:
                              Screenshot 2024-07-08 175818.png
                              Muss nur die Positionen etwas feinjustieren. :blush:
                              Echt top.

                              Hallo. Tolles Design. Ist es möglich, das zu exportieren und zur Verfügung zu stellen? LG, Andreas

                              10x JA-Solar (380Wp) unter 15° gen Süden und 12x JA-Solar (385Wp) unter 10° gen Westen auf Carport, HUAWEI SUN2000 WR

                              Daran HUAWEI LUNA2000, 10kWh

                              Und via Kaskade 8x JA-Solar (385Wp) unter 45° gen Osten und 14x JA-Solar (385Wp) unter 23° gen Westen am 2. HUAWEI SUN2000 WR.

                              SMARTFOX PRO als EMS, KEBA P30-X Wallbox

                              W 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • SKBS SKB

                                @ps1304 Ich hatte dies wohl beim letzten Mal übersehen - du nutzt in VIS den Vergleichsoperator "Gleich". Somit geht es da.
                                Im EF-Adapter nutzt du ein "direktes Match", welches natürlich nicht geht.

                                So wäre es richtig:

                                {
                                    "==false": {
                                        "value": "Sperre inaktiv",
                                        "fill": "rgb(184,41,255)"
                                    },
                                    "==true": {
                                        "value": "Sperre aktiv",
                                        "fill": "rgb(242,14,64)"
                                    }
                                }
                                

                                Somit geht dann auch ein "direktes Match" (wie ich es ja oberhalb bereits erwähnt hatte ;) ) :

                                {
                                    "0": {
                                        "value": "Sperre inaktiv",
                                        "fill": "rgb(184,41,255)"
                                    },
                                    "1": {
                                        "value": "Sperre aktiv",
                                        "fill": "rgb(242,14,64)"
                                    }
                                }
                                
                                W Offline
                                W Offline
                                warp735
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #746

                                @skb
                                wie sieht´s denn nun mit der stable aus?

                                SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • W warp735

                                  @skb
                                  wie sieht´s denn nun mit der stable aus?

                                  SKBS Offline
                                  SKBS Offline
                                  SKB
                                  Developer Most Active
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #747

                                  @warp735 Von meiner Seite recht gut. Bisher kamen keine neuen Fehler mehr.
                                  Daher nehme ich dies die Tage in Angriff, es im stable einzustellen. Das dauert dann gewöhnlich ein paar Tage.

                                  ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                                  Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  1
                                  • L leonundjulie

                                    @wolfi913 said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.x GitHub:

                                    @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.5.x-alpha.x GitHub:

                                    @wolfi913 Habe auf Github mal etwas zum Testen geladen ;)

                                    Die Parameter sind pos_x und pos_y und erwarten einfach Zahlen als Koordinaten.
                                    Wäre super, wenn Du dies mal ausprobieren könntest :)

                                    Hab's gleich ausprobiert (auf die Schnelle nur mit x-Werten). Funktioniert hervorragend :+1:
                                    Screenshot 2024-07-08 175818.png
                                    Muss nur die Positionen etwas feinjustieren. :blush:
                                    Echt top.

                                    Hallo. Tolles Design. Ist es möglich, das zu exportieren und zur Verfügung zu stellen? LG, Andreas

                                    W Online
                                    W Online
                                    wolfi913
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #748

                                    @leonundjulie sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.x GitHub:

                                    Ist es möglich, das zu exportieren und zur Verfügung zu stellen? LG, Andreas

                                    Gerne, habe aber zwischenzeitlich aus Platzgründen auf "Hochkant" umgestellt.
                                    Anbei die JSON aus energiefluss-erweitert.0.configuration
                                    energiefluss.txt

                                    pajdaP L 2 Antworten Letzte Antwort
                                    1
                                    • W wolfi913

                                      @leonundjulie sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.x GitHub:

                                      Ist es möglich, das zu exportieren und zur Verfügung zu stellen? LG, Andreas

                                      Gerne, habe aber zwischenzeitlich aus Platzgründen auf "Hochkant" umgestellt.
                                      Anbei die JSON aus energiefluss-erweitert.0.configuration
                                      energiefluss.txt

                                      pajdaP Offline
                                      pajdaP Offline
                                      pajda
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #749

                                      @SKB
                                      Hallo ich hab eine frage ich nutze Safari Version 18.2 (20620.1.16.11.8)
                                      und ich sehe die Erweiterung in der Einstellungen kaum sehe Bild Bildschirmfoto 2024-12-18 um 01.05.20.png
                                      Es ist hinter der Hauptleiste .
                                      Lg.Pajda

                                      SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • pajdaP pajda

                                        @SKB
                                        Hallo ich hab eine frage ich nutze Safari Version 18.2 (20620.1.16.11.8)
                                        und ich sehe die Erweiterung in der Einstellungen kaum sehe Bild Bildschirmfoto 2024-12-18 um 01.05.20.png
                                        Es ist hinter der Hauptleiste .
                                        Lg.Pajda

                                        SKBS Offline
                                        SKBS Offline
                                        SKB
                                        Developer Most Active
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #750

                                        @pajda Was genau ist gemeint?

                                        ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                                        Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                                        pajdaP P 2 Antworten Letzte Antwort
                                        0
                                        • SKBS SKB

                                          @pajda Was genau ist gemeint?

                                          pajdaP Offline
                                          pajdaP Offline
                                          pajda
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #751

                                          @skb 1734484725934-bildschirmfoto-2024-12-18-um-01.05.20.png
                                          Das oben ist bei mir zusehen oder nicht zusehen
                                          Unten ein bild von einem post weiter oben da kann man sehen das die schalt Flächen
                                          Basic und erweitert zusehen sind

                                          Bildschirmfoto 2024-12-18 um 10.38.49.png

                                          Lg.

                                          SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          358

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe