Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. AgentDVR (iSPY)

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.7k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.2k

AgentDVR (iSPY)

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Off Topic
68 Beiträge 13 Kommentatoren 9.1k Aufrufe 21 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • BananaJoeB BananaJoe

    @arteck Wenn du in der Software schon alle Register gezogen hast, kann es auch der Datenträger sein.
    Warten auf den Datenträger lässt die CPU-Last ansteigen, weshalb ich auf eine NVMe schreiben lasse (er lagert ältere Aufnahmen dann nebenbei auf eine HDD aus)

    Du müsstest mal im System schauen, top oder htop was genau die Last macht.
    Der Netzwerkverkehr erzeugt bei mir quasi keine CPU Last da sich das System darum kümmert (Nicht die CPU schaufelt die Daten sondern Netzwerkkarte und RAM kümmern sich darum)
    Der Substream hat nur 30KBit und nur den muss die CPU analysieren. Video aufzeichnen geht wiederum an der CPU vorbei weil dann Netzwerk+Festplatte die Daten verschieben, die CPU überwacht das nur.

    Ach ja, wenn ich bei mir die Konsole öffne und zuschaue geht die Last natürlich höher, insbesondere wenn er dann einen Stream in passender Auflösung schieben muss. Meine 6 bis 8% erreiche ich auch nur wenn ich nicht zusehe.
    Konsole geöffnet sind bei mir schon 12% mehr CPU. Die Live-Vorschau ist dabei geschummelt sondern auch nur ein Bild alle paar Sekunden. Erst wenn ich eine Kamera anklicke kommt der echte Live-Stream und dann sind es 30 bis 40% CPU.

    Also, hast du vielleicht einen Live-Stream ständig laufen? bei 6 Kernen ist dein System bestimmt potenter.
    Da du eine VM hats kann die Grafikkarte die Berechnungen auch nicht machen

    Netzwerk:
    6ac44e87-8b0e-49b4-a755-8516060bf3de-image.png

    arteckA Offline
    arteckA Offline
    arteck
    Developer Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von arteck
    #20

    @bananajoe von wegen 6%... wenn ich nix mache machen meine Kerne auch nur 1%

    aber darum gehts ja nicht

    bei mir läuft es im LXC mit durchgereichter GPU .. leider unterstützt der AgentDVR das nicht wirklich
    ich nehme keine streams auf.. dafür hab ich die UDM-Pro..anderes Thema

    und ja es laufen IMMER Streams bei mir.. die werden zwar nur weitergereicht aber es sind immer min. 2 Tablets mit 3 Kameras .. die diese anzeigen..

    und wie du schon selber gesagt hast ... wenn du zuschaust sind es 30-40%
    dann erzähl bitte nicht dass du nur bei

    So bin ich bei 8 Kameras runter auf 6 bis 8% CPU Last.

    bist du nämlich nicht..
    und je mehr Streams angezeigt werden desto mehr geht die CPU hoch..
    da ist motioneye aber besser in händling

    p.s: mein Netzwerk langweilt sich..
    ausserdem im htop sieht man nur das hauptprozess mal neben bei
    aeee37d4-4b8f-4363-93ea-f7ab651d2314-grafik.png

    zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

    SegwayS BananaJoeB 2 Antworten Letzte Antwort
    0
    • arteckA arteck

      @bananajoe von wegen 6%... wenn ich nix mache machen meine Kerne auch nur 1%

      aber darum gehts ja nicht

      bei mir läuft es im LXC mit durchgereichter GPU .. leider unterstützt der AgentDVR das nicht wirklich
      ich nehme keine streams auf.. dafür hab ich die UDM-Pro..anderes Thema

      und ja es laufen IMMER Streams bei mir.. die werden zwar nur weitergereicht aber es sind immer min. 2 Tablets mit 3 Kameras .. die diese anzeigen..

      und wie du schon selber gesagt hast ... wenn du zuschaust sind es 30-40%
      dann erzähl bitte nicht dass du nur bei

      So bin ich bei 8 Kameras runter auf 6 bis 8% CPU Last.

      bist du nämlich nicht..
      und je mehr Streams angezeigt werden desto mehr geht die CPU hoch..
      da ist motioneye aber besser in händling

      p.s: mein Netzwerk langweilt sich..
      ausserdem im htop sieht man nur das hauptprozess mal neben bei
      aeee37d4-4b8f-4363-93ea-f7ab651d2314-grafik.png

      SegwayS Offline
      SegwayS Offline
      Segway
      schrieb am zuletzt editiert von Segway
      #21

      @arteck sagte in AgentDVR (iSPY):

      bei mir läuft es im LXC mit durchgereichter GPU .. leider unterstützt der AgentDVR das nicht wirklich

      Wieso ? So viel ich weiss läuft das über CUDA
      Hab da ein paar Fehler im Log darüber da ich die GPU ich nicht durchreichen muss bei geringster Auslastung.

      Gruß Dirk
      Intel Proxmox Cluster (3x NUC) mit Debian & Proxmox / IoB als VM unter Debian / 60+ Adapter installiert

      arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • arteckA arteck

        @bananajoe von wegen 6%... wenn ich nix mache machen meine Kerne auch nur 1%

        aber darum gehts ja nicht

        bei mir läuft es im LXC mit durchgereichter GPU .. leider unterstützt der AgentDVR das nicht wirklich
        ich nehme keine streams auf.. dafür hab ich die UDM-Pro..anderes Thema

        und ja es laufen IMMER Streams bei mir.. die werden zwar nur weitergereicht aber es sind immer min. 2 Tablets mit 3 Kameras .. die diese anzeigen..

        und wie du schon selber gesagt hast ... wenn du zuschaust sind es 30-40%
        dann erzähl bitte nicht dass du nur bei

        So bin ich bei 8 Kameras runter auf 6 bis 8% CPU Last.

        bist du nämlich nicht..
        und je mehr Streams angezeigt werden desto mehr geht die CPU hoch..
        da ist motioneye aber besser in händling

        p.s: mein Netzwerk langweilt sich..
        ausserdem im htop sieht man nur das hauptprozess mal neben bei
        aeee37d4-4b8f-4363-93ea-f7ab651d2314-grafik.png

        BananaJoeB Online
        BananaJoeB Online
        BananaJoe
        Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von BananaJoe
        #22

        @arteck sagte in AgentDVR (iSPY):

        und je mehr Streams angezeigt werden desto mehr geht die CPU hoch..

        Richtig: Angezeigt und ggf. Analysiert auf Bewegung.
        Wie gesagt macht BlueIris das sehr geschickt indem der Preview-Stream für die Analyse genommen wird, die anderen Streams kommen zwar rein, werden aber verworfen und nur zur Aufzeichnung genommen.

        Und gerade noch mal kontrolliert:

        • Das ganze läuft auf einem AMD FX-8800P, 4 Kerne, 2,10 Ghz
        • Auslastung sind gerade 21% gewesen, Im Mittel sind es
          92c3a8bf-a52c-4719-8fe0-d2194712bdf7-image.png
          Da läuft aber halt noch einiges mit (VMware Workstation mit Server 2019 VM, MultiSIBControl für PV-Anlage). Es könnte noch einiges gespart werden wenn ich mich Abmelden würde.

        Laut Zabbix-Monitoring sind es 30% im Durchschnitt, 20% Tagsüber. Nachts werden Backups gefahren und da gehört die Büchse dazu. Und es macht schon im Verbrauch einen Unterschied was ich sonst noch gestartet habe. Offener Browser sind schnell 10 bis 20% dazu.

        Also ja, du hast Recht, in Summe sind es mehr, die Videoüberwachung selbst ist aber nur ein Teil davon.

        ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • SegwayS Segway

          @arteck sagte in AgentDVR (iSPY):

          bei mir läuft es im LXC mit durchgereichter GPU .. leider unterstützt der AgentDVR das nicht wirklich

          Wieso ? So viel ich weiss läuft das über CUDA
          Hab da ein paar Fehler im Log darüber da ich die GPU ich nicht durchreichen muss bei geringster Auslastung.

          arteckA Offline
          arteckA Offline
          arteck
          Developer Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von arteck
          #23

          @segway das dachte ich auch.. leider nein

          77d00085-6e0c-4b11-bc84-3eb2e5436c21-grafik.png

          im LXC ist die

          zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

          David G.D 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • arteckA arteck

            @segway das dachte ich auch.. leider nein

            77d00085-6e0c-4b11-bc84-3eb2e5436c21-grafik.png

            im LXC ist die

            David G.D Online
            David G.D Online
            David G.
            schrieb am zuletzt editiert von
            #24

            @arteck

            Keine Ahnung, ob das was mit deinem Befehl zu tun hat (der geht bei mir nicht).
            Bei mir wird da scheinbar was durchgereicht.

            AgentDVR LXC provided by https://tteck.github.io/Proxmox/
            
            Last login: Mon Jan 15 17:52:45 2024 from 192.168.22.242
            root@agentdvr:~# sudo lshw -C display
              *-display
                   description: VGA compatible controller
                   product: Alder Lake-S GT1 [UHD Graphics 730]
                   vendor: Intel Corporation
                   physical id: 2
                   bus info: pci@0000:00:02.0
                   version: 0c
                   width: 64 bits
                   clock: 33MHz
                   capabilities: pciexpress msi pm vga_controller bus_master cap_list rom
                   configuration: driver=i915 latency=0
                   resources: iomemory:600-5ff iomemory:400-3ff irq:137 memory:6000000000-6000ffffff memory:4000000000-400fffffff ioport:3000(size=64) memory:c0000-dffff memory:4010000000-4016ffffff memory:4020000000-40ffffffff
            root@agentdvr:~#
            

            Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
            (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

            Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

            arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • David G.D David G.

              @arteck

              Keine Ahnung, ob das was mit deinem Befehl zu tun hat (der geht bei mir nicht).
              Bei mir wird da scheinbar was durchgereicht.

              AgentDVR LXC provided by https://tteck.github.io/Proxmox/
              
              Last login: Mon Jan 15 17:52:45 2024 from 192.168.22.242
              root@agentdvr:~# sudo lshw -C display
                *-display
                     description: VGA compatible controller
                     product: Alder Lake-S GT1 [UHD Graphics 730]
                     vendor: Intel Corporation
                     physical id: 2
                     bus info: pci@0000:00:02.0
                     version: 0c
                     width: 64 bits
                     clock: 33MHz
                     capabilities: pciexpress msi pm vga_controller bus_master cap_list rom
                     configuration: driver=i915 latency=0
                     resources: iomemory:600-5ff iomemory:400-3ff irq:137 memory:6000000000-6000ffffff memory:4000000000-400fffffff ioport:3000(size=64) memory:c0000-dffff memory:4010000000-4016ffffff memory:4020000000-40ffffffff
              root@agentdvr:~#
              
              arteckA Offline
              arteckA Offline
              arteck
              Developer Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von arteck
              #25

              @david-g sagte in AgentDVR (iSPY):

              lshw -C display

              root@ispy:/# lshw -C display
                *-display                 
                     description: VGA compatible controller
                     product: Renoir
                     vendor: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]
                     physical id: 0
                     bus info: pci@0000:09:00.0
                     logical name: fb0
                     version: c9
                     width: 64 bits
                     clock: 33MHz
                     capabilities: pm pciexpress msi msix vga_controller bus_master cap_list fb
                     configuration: depth=32 driver=amdgpu latency=0 resolution=1680,1050
                     resources: iomemory:7f0-7ef iomemory:7f0-7ef irq:30 memory:7fe0000000-7fefffffff memory:7ff0000000-7ff01fffff ioport:e000(size=256) memory:fcb00000-fcb7ffff
              root@ispy:/# 
              

              ist ja bei mir auch.. nur dass ich die amdgpu durchreiche

              brauch ich den nvidia-cuda-toolkit vielleicht ?? wobei der sollte nur für nvidia sein und nicht für amdgpu

              Nope, you can't use CUDA for that. CUDA is limited to NVIDIA hardware. OpenCL would be the best alternative.

              zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

              David G.D 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • arteckA arteck

                @david-g sagte in AgentDVR (iSPY):

                lshw -C display

                root@ispy:/# lshw -C display
                  *-display                 
                       description: VGA compatible controller
                       product: Renoir
                       vendor: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]
                       physical id: 0
                       bus info: pci@0000:09:00.0
                       logical name: fb0
                       version: c9
                       width: 64 bits
                       clock: 33MHz
                       capabilities: pm pciexpress msi msix vga_controller bus_master cap_list fb
                       configuration: depth=32 driver=amdgpu latency=0 resolution=1680,1050
                       resources: iomemory:7f0-7ef iomemory:7f0-7ef irq:30 memory:7fe0000000-7fefffffff memory:7ff0000000-7ff01fffff ioport:e000(size=256) memory:fcb00000-fcb7ffff
                root@ispy:/# 
                

                ist ja bei mir auch.. nur dass ich die amdgpu durchreiche

                brauch ich den nvidia-cuda-toolkit vielleicht ?? wobei der sollte nur für nvidia sein und nicht für amdgpu

                Nope, you can't use CUDA for that. CUDA is limited to NVIDIA hardware. OpenCL would be the best alternative.

                David G.D Online
                David G.D Online
                David G.
                schrieb am zuletzt editiert von
                #26

                @arteck

                Bei mir springt er aber auch auf Softwaredecoding um.
                Irgendwie scheinen Grafiktreiber unter Linux kompliziert zu sein.

                Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • wendy2702W Online
                  wendy2702W Online
                  wendy2702
                  schrieb am zuletzt editiert von wendy2702
                  #27

                  Hat hier jemand erfolgreich ein NFS Share in Agent DVR eingebunden um Aufnahmen zu speichern?

                  Bekomme im Log diese Einträge:

                  00:05:08	StorageManager: Running Storage Management
                  00:05:08	CleanDirectory: Skip storage management on //Omv/nas-6tb/AgentDVR/ as it is disabled
                  

                  Bitte keine Fragen per PN, die gehören ins Forum!

                  Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • chucky666C Online
                    chucky666C Online
                    chucky666
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #28

                    Moin Zusammen ,
                    Ich habe jetzt seit ein paar Tagen Agentdvr Vm Proxmox am laufen .4 Kameras
                    Leider ist die CPU sehr hoch , hatte erst ü80% habe die fps auf 10-15 gemacht .
                    Jetzt habe ich so 50-70 %
                    Welche Einstellungen kann man noch ändern ?

                    David G.D arteckA 2 Antworten Letzte Antwort
                    0
                    • chucky666C chucky666

                      Moin Zusammen ,
                      Ich habe jetzt seit ein paar Tagen Agentdvr Vm Proxmox am laufen .4 Kameras
                      Leider ist die CPU sehr hoch , hatte erst ü80% habe die fps auf 10-15 gemacht .
                      Jetzt habe ich so 50-70 %
                      Welche Einstellungen kann man noch ändern ?

                      David G.D Online
                      David G.D Online
                      David G.
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #29

                      @chucky666

                      Bei mir war der entscheidende Punkt, für die Vorschau den niedrig aufgelösten Stream der Kamera zu nehmen. Für die Aufnahmen dann den hochaufgelösten Stream.

                      Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                      (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                      Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      1
                      • chucky666C chucky666

                        Moin Zusammen ,
                        Ich habe jetzt seit ein paar Tagen Agentdvr Vm Proxmox am laufen .4 Kameras
                        Leider ist die CPU sehr hoch , hatte erst ü80% habe die fps auf 10-15 gemacht .
                        Jetzt habe ich so 50-70 %
                        Welche Einstellungen kann man noch ändern ?

                        arteckA Offline
                        arteckA Offline
                        arteck
                        Developer Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #30

                        @chucky666 ich habe 7 Kameras mit einem load von

                        2c84aabc-a8eb-4a71-8fc3-6ba254129461-grafik.png

                        zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                        Dr. BakteriusD 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • W Offline
                          W Offline
                          wusa
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #31

                          Hat jemand einen Vergleich von Shinobi zu AgentDVR?

                          Ich bin vor einiger Zeit auch von Motioneye weg, da hier absoluter Stillstand ist.
                          Bin dann auf Shinobi gegangen, da es auch ein Skript direkt in Proxmox gab.

                          Danke.

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • arteckA arteck

                            @chucky666 ich habe 7 Kameras mit einem load von

                            2c84aabc-a8eb-4a71-8fc3-6ba254129461-grafik.png

                            Dr. BakteriusD Online
                            Dr. BakteriusD Online
                            Dr. Bakterius
                            Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #32

                            @arteck Was nicht viel aussagt wenn man nicht weiß welcher Prozessor werkt und wie viele Kerne mit eventuell welcher Beschränkung der VM bzw. dem LXC zugeteilt sind. Dann kommt noch dazu welche Kameras verwendet werden (Auflösung, FPS, Codec, ...) und welche Bewegungserkennung oder Bildbearbeitung nachgeschaltet ist.

                            Mein LXC mit einem Kern eines n100 (100%) mit 3x Foscam und 1x Reolink verursacht zwischen 10% und 16% CPU-Last dieses einen Kerns.

                            arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • Dr. BakteriusD Dr. Bakterius

                              @arteck Was nicht viel aussagt wenn man nicht weiß welcher Prozessor werkt und wie viele Kerne mit eventuell welcher Beschränkung der VM bzw. dem LXC zugeteilt sind. Dann kommt noch dazu welche Kameras verwendet werden (Auflösung, FPS, Codec, ...) und welche Bewegungserkennung oder Bildbearbeitung nachgeschaltet ist.

                              Mein LXC mit einem Kern eines n100 (100%) mit 3x Foscam und 1x Reolink verursacht zwischen 10% und 16% CPU-Last dieses einen Kerns.

                              arteckA Offline
                              arteckA Offline
                              arteck
                              Developer Most Active
                              schrieb am zuletzt editiert von arteck
                              #33

                              @dr-bakterius hast ja recht..

                              wobei die kameras hier egal sind.. die Auflösung ist entscheidend.. und dann was scaliert werden muss um die Ausgabe zu machen

                              bei mit ist ein 12 x AMD Ryzen 5 4600G with Radeon Graphics und die GPU wird in den lxc durchgereicht.. wobei ich hier ein Problem habe..da sonst die CPU nicht so akern müsste
                              Bewegungerkennung hab ich nicht.. das übernimmt die UDMPro ..
                              ich gebe alles undekodiert raus.. in 1280x720

                              zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                              Dr. BakteriusD 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • arteckA arteck

                                @dr-bakterius hast ja recht..

                                wobei die kameras hier egal sind.. die Auflösung ist entscheidend.. und dann was scaliert werden muss um die Ausgabe zu machen

                                bei mit ist ein 12 x AMD Ryzen 5 4600G with Radeon Graphics und die GPU wird in den lxc durchgereicht.. wobei ich hier ein Problem habe..da sonst die CPU nicht so akern müsste
                                Bewegungerkennung hab ich nicht.. das übernimmt die UDMPro ..
                                ich gebe alles undekodiert raus.. in 1280x720

                                Dr. BakteriusD Online
                                Dr. BakteriusD Online
                                Dr. Bakterius
                                Most Active
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #34

                                @arteck Es spielt nicht nur die Auflösung eine Rolle. Manche haben trotz nominal hoher Auflösung eine schlechte Qualität und entsprechend niedrigere Datenrate. Ausgenommen man verwendet einen alten Codec. Dann hat man eine hohe Datenrate trotz geringer Qualität oder Auflösung. Und mehr Daten bedeutet auch mehr Prozessorlast.

                                Mein kleiner n100 wird (auch mit Bewegungserkennung) deutlich weniger belastet als dein Ryzen. Das kann auch nicht an der GPU liegen.

                                Ich verwende lediglich 640 Pixel Bildbreite mit 3 FPS. Bei der Aufzeichnung nach Bewegungserkennung wird die höhere Auflösung und natürlich auch mehr FPS verwendet. Da geht die CPU dann auch nach oben.

                                Aber je nachdem was man braucht und eingestellt hat, wirkt sich das auch auf das System aus. Deswegen bringt es nichts sich hier zu vergleichen wenn nicht die selben Voraussetzungen bzw. Ansprüche gegeben sind.

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • wendy2702W Online
                                  wendy2702W Online
                                  wendy2702
                                  schrieb am zuletzt editiert von wendy2702
                                  #35

                                  Hi,

                                  ich habe heute AgentDVR in einem Proxmox LXC neu installiert und in Betrieb genommen.

                                  Jetzt fällt mir auf das seit Inbetriebnahme die Prozessorlast von ca. 25% auf knapp 50% angestiegen ist.

                                  Auf dem alten System ist die last eigentlich immer ziemlich konstant geblieben.

                                  Hat soetwas schonmal jemand beobachtet oder ne Idee woran das liegen könnte?

                                  Bitte keine Fragen per PN, die gehören ins Forum!

                                  Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                                  David G.D arteckA 2 Antworten Letzte Antwort
                                  0
                                  • wendy2702W wendy2702

                                    Hi,

                                    ich habe heute AgentDVR in einem Proxmox LXC neu installiert und in Betrieb genommen.

                                    Jetzt fällt mir auf das seit Inbetriebnahme die Prozessorlast von ca. 25% auf knapp 50% angestiegen ist.

                                    Auf dem alten System ist die last eigentlich immer ziemlich konstant geblieben.

                                    Hat soetwas schonmal jemand beobachtet oder ne Idee woran das liegen könnte?

                                    David G.D Online
                                    David G.D Online
                                    David G.
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #36

                                    @wendy2702

                                    Lief auf dem alten System auch agentdvr? Auch in den selben Settings?

                                    Einen großen Unterschied macht es, wenn du für die preview den substream deiner Kamera nimmst.

                                    Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                                    (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                                    Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • wendy2702W wendy2702

                                      Hi,

                                      ich habe heute AgentDVR in einem Proxmox LXC neu installiert und in Betrieb genommen.

                                      Jetzt fällt mir auf das seit Inbetriebnahme die Prozessorlast von ca. 25% auf knapp 50% angestiegen ist.

                                      Auf dem alten System ist die last eigentlich immer ziemlich konstant geblieben.

                                      Hat soetwas schonmal jemand beobachtet oder ne Idee woran das liegen könnte?

                                      arteckA Offline
                                      arteckA Offline
                                      arteck
                                      Developer Most Active
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #37

                                      @wendy2702 die CPU steigt immer dann wenn du ein stream anzeigst..
                                      das sehe ich auch in der VIS so..

                                      zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • wendy2702W Online
                                        wendy2702W Online
                                        wendy2702
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #38

                                        Danke für eure Antworten.

                                        @David-G: gleiche Konfig bzw. eine Inaktive Kamera raus gelöscht

                                        @arteck : Meine Streams zu VIS laufen zu den Tablets 24/7. Bei zwei wird der Bildschirm abgeschaltet wenn niemand davor steht. Eines läuft 24/7 an mit VIS über iob App. Die Anzeigen wurde auch gestern nach 20:30Uhr immer mal wieder aktiviert, ein Anstiegt der Last in Form eines Peaks ist aber nicht zu erkennen.

                                        5ffa6c79-ca8f-4d21-95ad-c928058f8715-grafik.png

                                        Das sieht z.B. mal so aus: Gesternabend punkt 20:30:00 geht es runter und heute morgen Punkt 10:00:00Uhr wieder hoch.

                                        Bitte keine Fragen per PN, die gehören ins Forum!

                                        Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                                        David G.D 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • wendy2702W wendy2702

                                          Danke für eure Antworten.

                                          @David-G: gleiche Konfig bzw. eine Inaktive Kamera raus gelöscht

                                          @arteck : Meine Streams zu VIS laufen zu den Tablets 24/7. Bei zwei wird der Bildschirm abgeschaltet wenn niemand davor steht. Eines läuft 24/7 an mit VIS über iob App. Die Anzeigen wurde auch gestern nach 20:30Uhr immer mal wieder aktiviert, ein Anstiegt der Last in Form eines Peaks ist aber nicht zu erkennen.

                                          5ffa6c79-ca8f-4d21-95ad-c928058f8715-grafik.png

                                          Das sieht z.B. mal so aus: Gesternabend punkt 20:30:00 geht es runter und heute morgen Punkt 10:00:00Uhr wieder hoch.

                                          David G.D Online
                                          David G.D Online
                                          David G.
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #39

                                          @wendy2702

                                          Direkt dazu kann ich nichts sagen.
                                          Ich hole mir mein livebild nicht von AgendDVR.

                                          Dazu habe ich einen go2rtc LXC aufgesetzt.
                                          Geht in Sekunden mit den Proxmox helper Scripts.

                                          Das benötigt bei mir genau 0% CPU samt Container.

                                          Den Ansazhabe ich von hier https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.onvif

                                          Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                                          (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                                          Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                                          wendy2702W 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          828

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe