Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.2
-
@skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:
@michaelf Ok, dann schaue ich mir das Morgen nochmal am Rechner an. Melde mich dann natürlich zurück
Super, Danke.
-
@michaelf Habe den Fehler gefunden und behoben. War mir vorher irgendwie nicht aufgefallen.
Wenn Du noch einmal drüber installierst, sollte der Fehler weg sein
-
@skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:
@michaelf Habe den Fehler gefunden und behoben. War mir vorher irgendwie nicht aufgefallen.
Wenn Du noch einmal drüber installierst, sollte der Fehler weg sein
Ja Funktioniert, was jetzt noch ein wenig seltsam ist das zum Beispiel bei Produktion, 1/3 der Last schon alle Punkte da. Max ist 2100 und 15 Punkte. Aber damit kann man leben
-
@michaelf Dies kannst Du dir im Tab Animation einmal anschauen. 15 Punkte auf der Linie ist viel - daher musst Du wohlmöglich auch die Abstände anpassen, damit dies dargestellt werden kann.
Ich gehe einmal davon aus, das bei dem 1/3 der Last (3 x 5 Punkte) genommen werden und die Abstände zu klein gewählt sind.
-
@skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:
@michaelf Dies kannst Du dir im Tab Animation einmal anschauen. 15 Punkte auf der Linie ist viel - daher musst Du wohlmöglich auch die Abstände anpassen, damit dies dargestellt werden kann.
Ich gehe einmal davon aus, das bei dem 1/3 der Last (3 x 5 Punkte) genommen werden und die Abstände zu klein gewählt sind.
Das war es, geht. Danke
-
@arteck Bin dran - die Lösung ist in Arbeit
(auch ein paar Dinge mehr wird es geben ... es bleibt spannend
) -
Hi,
wurde an der Batterielaufzeit was geändert ?
Die Funktioniert nämlich nicht mehr, und war echt gut.
-
@michaelf Du verwendest einen alten Datenpunkt.
Calculation.Battery.X enthält die neuen Punkte.
Diese wurden in einer der vorherigen Versionen angepasst, um die Berechnungen zu ordnen.
-
@skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:
@michaelf Du verwendest einen alten Datenpunkt.
Calculation.Battery.X enthält die neuen Punkte.
Diese wurde in einer der vorherigen Versionen angepasst, um die Berechnungen zu ordnen.
Ahh, ok........ Danke, da hätte ich auch selbst drauf kommen können.........
Grüße
-
Ich hab jetzt auch nochmal eine Frage:
Ich hab ein Bild womit ich eine Steckdose an- und ausschalte.
Über die 'Aktionsoption' --> Umschalten und die CSS-Klasse 'Quelle über Schwelle (positiv) lasse ich diese Rot blinken wenn der Wert auf True ist.
Das funktioniert auch super.Jetzt möchte ich wenn eine andere Steckdose die immer eingeschaltet ist (Gefrieschrank) auf 'False' geht Rot blinkt.
Aber egal was ich unter den 'CSS-Klassen' einstelle, funktioniert das nicht.
Was mache ich falsch?
-
@icebear sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:
Jetzt möchte ich wenn eine andere Steckdose die immer eingeschaltet ist (Gefrieschrank) auf 'False' geht Rot blinkt.
was soll jetzt rot blinken?
@icebear sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:
Aber egal was ich unter den 'CSS-Klassen' einstelle, funktioniert das nicht.
was wäre das?
-
@homoran said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:
was soll jetzt rot blinken?
hatte ich doch oben beschrieben. Aber egal hier ein Bild
und die Einstellung dazu
Steckdose blinkt bei 'true' und bei 'false' nicht
und für die andere Steckdose möchte ich das umdrehen, also 'false' blinkt 'true' blinkt nicht
-
@icebear sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:
hatte ich doch oben beschrieben.
würde ich dann fragen?
erst
@icebear sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:lasse ich diese Rot blinken wenn der Wert auf True ist.
Das funktioniert auch super.dann
@icebear sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:
Jetzt möchte ich wenn eine andere Steckdose die immer eingeschaltet ist (Gefrieschrank) auf 'False' geht Rot blinkt.
Aber egal was ich unter den 'CSS-Klassen' einstelle, funktioniert das nicht.also welches Steckdosenicon soll beim Kühli=off blinken?
@icebear sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:
also 'false' blinkt 'true' blinkt nicht
false = 0, also weder über, noch unter Schwellwert.
versuch es mal, indem du den Schwellwert auf 1 stellst und pulse bei "unter Schwellwert" -
@homoran said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:
versuch es mal, indem du den Schwellwert auf 1 stellst und pulse bei "unter Schwellwert"
Das funktioniert leider auch nicht
-
@icebear sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:
@homoran said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:
versuch es mal, indem du den Schwellwert auf 1 stellst und pulse bei "unter Schwellwert"
Das funktioniert leider auch nicht
hatte das durch Zufall auch beim Strom
über und unter geht, 0 ist Standard
Vielleicht hat @skb eine Idee
-
-
@skb ich hab mal wieder was?
Neue Features der Büchse bringen neue Fragen.ich habe mal alle Kleinverbraucher irgendwie einbauen wollen und habe dazu erst einmal 2 Objekte genutzt
sonstiges soll die Summe dieser Verbraucher bilden und vom Hausverbrauch abgezogen werden bis ich alle versteckten Verbraucher kenne.
im Objekt daneben sind sie einzeln aufgelistet
Ich benutze für sonstiges die Funktion addieren zum Wert
Das klappt unter bestimmten Bedingungen.nehme ich bei sonstiges keine Quelle und addiete ich nur hinzu, bleibt ID vor der Summe stehen.
Der angezeigte Wert ist teilweise längere Zeit nicht die wirkliche Summe der einzelnen Verbraucher.
In der Aufstellung im Objekt rechts davon habe ich Ausrichtung rechts gewählt.
Das funktioniert auch nicht immer.
Sobald der Wert ein Digit größer wird verspringt diese Zeile manchmal, aber nicht immer.Ich hätte auch erwartet, dass sich bei Rechtsausrichtung der x-Wert in allen Zeilen gleich sei.
Ist er aber nicht. -
@homoran Danke für Deine Rückmeldung.
Die Darstellung mit der Ausrichtung rechts und links ist aktuell vertauscht, da ich die Syntax falsch gelesen hatte. Demnach ändere ich dies natürlich für die nächste Version ab.
Das Element, welches keine Quelle zugewiesen bekommen hat, läuft auch nicht in die Aktualisierung der Elemente.
Heisst, wenn Du nur addieren nutzt, wird das Element nicht aktualisiert, sondern erhält ggf. nur die Startwerte der einzelnen Werte der Addition.Macht, denke ich, auch nicht soviel Sinn, oder?
Also, zum Addieren, muss das Element eine eigene Quelle haben, auf die dann auf-addiert wird.
-
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:
Also, zum Addieren, muss das Element eine eigene Quelle haben, auf die dann auf-addiert wird.
so mache ich es jetzt auch.
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:
Macht, denke ich, auch nicht soviel Sinn, oder?
weiss ich nicht wirklich. Ist hier ein Sonderfall, sozusagen "Sammelvariable".
Da ist es für mich "sauberer" wenn diese "Variable" keinen eigenen Wert hat.ist aber wahrscheinlich nur mein Feng-Shui dass das so braucht
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:
ändere ich dies natürlich für die nächste Version ab.
Danke!
-
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:
Das Element, welches keine Quelle zugewiesen bekommen hat, läuft auch nicht in die Aktualisierung der Elemente.
Heisst, wenn Du nur addieren nutzt, wird das Element nicht aktualisiert, sondern erhält ggf. nur die Startwerte der einzelnen Werte der Addition.Auweia, das hat lange gedauert bis ich durchgeschaltet habe
heisst das auch, dass
@homoran sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:
Der angezeigte Wert ist teilweise längere Zeit nicht die wirkliche Summe der einzelnen Verbraucher.
davon abhängig ist, welche Quelle ich in dem Sammelobjekt verknüpfe?
Wenn die gewählte Quelle nur selten aktualisiert wird, sind dann auch die Summen ggf. falsch?also müsste ich hier als Quelle einen DP nehmen, der besonders häufig aktualisiert wird!
